在博文之前,先介紹一下文本模式和二進(jìn)制模式的差別,兩者主要是在回車換行的處理上,不同系統(tǒng)對回車換行的處理不一致。
CR: Carriage Return, 0X0D, “\r”
LF: Line Feed, 0X0A, “\n”
Dos和Windows采用回車+換行(CR+LG)表示下一行
UNIX采用換行符 (LF)表示下一行
MAC機采用回車符(CR)表示下一行
最近一直在開發(fā)湖北現(xiàn)場的割接工具,工具的執(zhí)行流程貫穿到系統(tǒng)多個模塊。和同事一起配合,同事開發(fā)的工具從現(xiàn)場的系統(tǒng)A中將數(shù)據(jù)導(dǎo)出到文本,然后由我的工具來將這些文本導(dǎo)入到現(xiàn)場的項目B中,也就是我們常說的數(shù)據(jù)割接,原因是項目升級,運營商已經(jīng)商用的數(shù)據(jù)需要在新平臺上繼續(xù)使用。
開發(fā)環(huán)境:SUSE Linux + Oracle
測試環(huán)境:HP + Oracle
FTP上傳工具:FlashFXP
注:在windows下編寫完程序后FTP至SUSE或HP下進(jìn)行調(diào)試和測試
開發(fā)自測完,代碼提交CC,書寫操作手冊,自測完畢工具打包,程序的整個流程都按照需求描述成功走完,并能順利將各個流程連貫起來。以為這次應(yīng)該是沒問題的,拿到現(xiàn)場應(yīng)該是能順利進(jìn)行使用的,但沒預(yù)料,還沒發(fā)到現(xiàn)場,在測試部測試這一環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了問題,本定于昨天早上8:30發(fā)到現(xiàn)場,但由于測試沒有通過,頂著現(xiàn)場和領(lǐng)導(dǎo)們的壓力,拉上我?guī)熜郑蛱煲徽炫阄以跍y試部整代碼,反復(fù)調(diào)試和測試。終于在下午5點鐘找到問題的根源:
windows下的文本文件是的換行處理是采用回車+換行(0D0A)的方式,linux下的文本文件的換行處理是采用換行(0A)的方式。在windows本地通過二進(jìn)制方式從windows xp上傳FTP到suse liunx后,windows下的回車換行符"\r\n"到了suse linux下并沒有變?yōu)閘inux下的換行符"\n",也就是文本文件以二進(jìn)制FTP到liunx下時,在文本記錄中每行末尾追加了"\r\n",而通常如果以ASCII文本方式上傳到suse linux后,文本每行的"\r"在suse會過濾掉的。于是部署在suse linux上的shell腳本在調(diào)用sqlldr函數(shù)將上傳后的文本導(dǎo)入到系統(tǒng)B中,sqlldr總是提示字段值過長的異常信息,顯然文本數(shù)據(jù)沒有導(dǎo)入成功,因為oracle表中的字段定義為char(14),而上傳后的文本文件的最后一個字段本來是14位,但加了"\r\n"后就變?yōu)?6位。于是針對這個文本字段sqlldr到oracle時就會提示字段過長而插入不成功了。問題定位后,轉(zhuǎn)而將文件以ASCII方式FTP至服務(wù)器上后,程序運行完全正常,問題解決。
同時測試發(fā)現(xiàn),通過jsp流從windows上傳文本文件到suse linux上時,文本文件中的"\r\n"到suse上后還是存在"\r\n",也沒有轉(zhuǎn)換為"\n"。
posted on 2008-03-27 19:50
cheng 閱讀(2770)
評論(4) 編輯 收藏 所屬分類:
Unix/Linux