最近一直在討論招人的事情，如何判斷一個(gè)人的水平，怎么樣才算是沒(méi)有bug，等等等等。也看到一些并不怎么有趣的反對(duì)意見(jiàn)，比如：
不要出來(lái)搞笑說(shuō)：
沒(méi)有bug的程序？????????
靠，站著說(shuō)話不腰疼。那個(gè)公司可以做出沒(méi)有bug的軟件來(lái)？
當(dāng)然，沒(méi)有寫(xiě)過(guò)程序的人不出bug!!
估計(jì)這位同志不會(huì)寫(xiě)代碼，是個(gè)理論專(zhuān)家。
還是不要這么狂的好。
我估摸按你的標(biāo)準(zhǔn)，你是肯定不會(huì)被別人錄用的！
123說(shuō)：
你是編程的嗎？
無(wú)“BUG”搞笑吧你
測(cè)試是不能查出所有BUG的
而且不是所有測(cè)試都能窮舉的
只能是測(cè)試覆蓋率達(dá)到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
BUG出現(xiàn)的概率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)
才算產(chǎn)品
“ZERO-BUG”做夢(mèng)去吧
說(shuō)實(shí)話，這兩個(gè)名字我看都不是用戶(hù)名，而且很可能是同一個(gè)人，就是所謂的troller。我說(shuō)的沒(méi)有bug，是交給我的demo沒(méi)有bug，這樣的要求很高嗎？我還沒(méi)有出算法題，要求應(yīng)聘者的算法效率呢？?jī)H僅要求一個(gè)正確實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單功能的程序，很過(guò)分嗎？
?
在JavaEye還看到另外一篇帖子《
大伙能進(jìn)來(lái)討論下“跳槽”的問(wèn)題》，有一個(gè)小伙子，對(duì)自己的代碼有感情，對(duì)人有感情，對(duì)公司有感情，所以當(dāng)公司遇到困難的時(shí)候，一時(shí)間舍不得走。這樣正常的事情，居然頗遭到不少人的冷嘲熱諷，和各種“善意”的勸誡。
?
我就覺(jué)得非常奇怪，一個(gè)程序員，如果對(duì)自己寫(xiě)的代碼沒(méi)有感情，怎么可能寫(xiě)出漂亮的代碼來(lái)？同樣的道理，如果一個(gè)程序員，對(duì)自己的工作質(zhì)量沒(méi)有追求，又怎么可能成為高水平的程序員？一個(gè)前來(lái)應(yīng)聘的人，為了得到offer而寫(xiě)的demo，就這種情況下，在寄出代碼之間都不認(rèn)認(rèn)真真的檢查檢查，這樣粗心大意的家伙，我怎么敢招？
?
總而言之一句話：“對(duì)代碼有感情，對(duì)質(zhì)量有追求”，這是成為好程序員的基本前提。
posted on 2006-06-18 02:23
讀書(shū)、思考、生活 閱讀(28072)
評(píng)論(14) 編輯 收藏