Sealyu

作者 Jon Rose 譯者 王麗娟 發布于 2008年4月1日 下午7時23分

社區

Java

主題

RIA,

Silverlight,

富客戶端/桌面

標簽

Flex,

Flash,

JavaFX腳本,

JavaPolis,

GWT

InfoQ.com和Stephan Janssen坐在一起討論，向他了解了Parleys.com的相關情況，并問了他對新興的RIA平臺的看法。Stephan創建了每年于比利時舉辦的JavaPolis大會。 JavaPolis是目前僅次于JavaOne的第二大Java會議。Stephan還是Parleys.com的創始人和工程師主管。 Parleys.com是一個RIA平臺，用來發布視頻、播客、幻燈片等諸如此類的在線學習資料。除了討論Parleys.com，Stephan還跟 InfoQ.com的讀者分享了他對Adobe Flex/AIR、JavaFX、Google Web Toolkit（GWT）、以及Silverlight的看法。

你能概述一下Parleys.com嗎？

Parleys.com是 下一代的RIA電子學習平臺，在這個平臺上，人們能在瀏覽器里或是在桌面上觀看視頻講座。現在，Parleys.com的默認頻道提供來自 JavaPolis、SpringOne、BeJUG、JavaBin、Jazoon、EclipseCon的一些優秀技術演講視頻。頂級品質的Java 內容總共將近有200個小時。

Parleys.com 觀眾也能把這些講座下載到本地磁盤離線觀看，這是一個使用得越來越多的優秀特性。瀏覽器和桌面應用程序都能讓你用全屏模式觀看演講，甚至能在觀看時動態調 整播放模板。播放時間軸可以讓我們的觀眾添加注釋、標簽，并在需要的地方跳過幻燈片。你能在菜單欄選擇自己喜歡的幻燈片演示設置（我自己喜歡3D Cube），或在自己的收藏列表中添加某個演講、查看其它相關的演講。

瀏 覽器和桌面應用程序之間無縫集成是一個很好的特性。比如說，你能從瀏覽器中啟動桌面應用程序。桌面應用程序啟動之后，如果你在瀏覽器下載某個演講，它會被 添加到桌面應用程序的下載隊列中。這樣當你從瀏覽器中觀看演講的時候，如果該演講已經下載過，流數據就會由桌面程序負責從本地磁盤中取得。這會節省你的 （還有我們的）一些帶寬。

另一個頂好的特性是后退按鈕能正常工作，你還能對演講中的某個特定的幻燈片進行深度鏈接。

構建應用使用的技術是什么呢？架構是什么樣的？

瀏 覽器版本我選的是Adobe Flex3，桌面客戶端選用AIR。但由于服務器端設計為使用REST的服務層，所以我們可以很容易地添加其它技術類型的客戶端。目前，我們正在并行地開 展JavaFX客戶端（它看起來非常有發展前景）、GWT、Silverlight的工作。對比較不同技術來說，這是一種有趣而有根據的檢驗。

Parleys.com的架構是如何發展的？

目 前公布的Parleys.com版本（我們的第一個版本）是一個使用輕量級AJAX的Web應用，其中Flash和JavaScript在一起無縫協作。 我們超過十萬的用戶很快提出了更多的RIA特性需求，像在全屏模式下觀看演講、觀看過程中更換播放器模板、甚至下載演講并離線觀看。用DHTML和 Ajax滿足不了更進一步的需求，對此類客戶端來說，考慮像Flex/AIR、JavaFX這類RIA技術會更有意義一些。在我必須決定選擇哪種RIA技 術的時候（2007年6月），JavaFX語言才剛剛發布。于是，合理而實際的選擇就是從Adobe工具開始。

你對Adobe AIR/Flex的總體印象是什么樣的？

作為一個Java開發人員，學習面向對象的ActionScript和UI標記語言實在是像公園散步般簡單。但問題是（Java）開發人員不是設計人員，而設計人員需要這兩項技能來使用RIA技術。這就是我對Adobe的Thermo項目感到非常興奮的原因。它能在Photoshop設計人員和開發人員之間的鴻溝上架設一個橋梁（很令人興奮的東西）。

Flex和AIR的另一個優點是，你能選擇不同的通訊策略——比如XML、JSON、AMF（二進制格式）——容易地與Java后端協同工作。Adobe甚至（在07年的JavaPolis大會上）開源了他們名叫BlazeDS的遠程產品（用Java開發），BlazeDS允許你從ActionScript訪問服務器端Java服務。

與Java比起來，Flex和AIR的不足之處是質量保證方面的工具不足。例如，ActionScript代碼的靜態分析（像FindBugs、PMD、Simian等）還不可用。Jetbrains最近在IDEA 7.0.3中添加了對Flex的支持，我覺得是個驚喜。它讓你使用代碼分析器分析ActionScript代碼，這是一個好的開始。不過，現在我還不確定是否要用Flex去開發一個超過500個屏幕顯示的ERP應用。JavaFX對企業世界有很大影響也在于此。

對 嵌入式RIA應用來說，另一個機遇是要便于搜索引擎搜索。RIA內容能被搜索引擎索引是非常重要的，這樣人們才能通過Google、Yahoo等搜索引擎 查找到你的站點。你可以用一個并行的靜態站點來方便搜索引擎，不過這樣工作量太大了。我更喜歡用RSS Feeds或Atom Publisher協議的優勢來達成一樣的效果……等我們試驗成功之后我再告訴你。

Flex 和Java之間的“交叉授粉作用”說起來也很有意思。Annotation在Java中是主流。你能觀察到Flex陣營也露出了類似的端倪。比如 說，Flex的元數據標簽就用于與Annotation類似的行為。因此可以想象注解過的Java EE 5實體通過類似技術被重用為ActionScript實體，并在客戶端映射進SQLlite。

我對Flex/AIR較高的期望有：

• 就個人而言，我希望在AIR未來的版本中能出現Socket監聽器，因為如果不這樣，AIR應用中要實現完全的P2P功能也許只能使用Hack。
• 通過AIR文件部署Java應用也許會非常棒。這可以讓我利用在Java中的投入。在我們頭腦風暴的時后，還想過用Java語言開發Flex和AIR應用呢。
• 讓簽名的Flex應用擺脫Flash沙箱的束縛。

作為一個Java的長期倡導者，社區是如何認可你對Adobe AIR/Flex的深入研究？

Parleys.com的Flex/AIR版本已在去年12月的JavaPolis 2007大會上發布。在那個主題演講中，我說明了技術難題，但也解釋了我們的觀眾要求的功能。

2007 年6月我們決定開發Parleys.com的一個RIA版本。我本來可以繼續DHTML/AJAX路線，但我對版本1已經覺得非常痛苦了，我對Ajax的 求知欲消失殆盡。2007年6月，選擇JavaFX做為技術路線為時太早，而且由于我在Mac上開發，Silverlight也不可用。所以，合理的選擇 就是考慮Adobe Flex/AIR。服務器端仍然使用WebWork/Velocity、Spring和Hibernate來保持100%的Java。

這一選擇帶來的好事兒就是我的一些Java同僚震驚于Flex版的發布，于是他們決定重用相同的后端開發一個JavaFX和GWT客戶端。我必須要說這看起來非常有發展前景。我會在一場非正式的JavaOne技術討論會中介紹這些不同的Parleys.com策略。

你可以觀看Parleys.com的主題演講。

JavaFX發布已經將近一年了，你有哪些與此相關的經驗呢？

JavaFX 的工具支持仍需要加強，但更重要的是，我希望Sun Microsystems也能著手處理Photoshop和JavaFX之間的鴻溝，以便開發人員和設計人員能夠協作（就像Adobe正在計劃做的那 樣）。支持主流的音頻、視頻編解碼器是JavaFX獲取成功的另一個重要特性。JavaFX要是想在RIA領域分一杯羹，把JavaFX應用作為 Applets部署（運行在JRE update N）、具有與Flash一樣的（冷/熱）啟動體驗也是至關重要的。希望下一屆JavaOne大會上能提供相關信息。

作為一個平臺，你認為JavaFX在正確的軌道上嗎？它要取得成功必須實現的關鍵項目是什么？

JavaFX的優勢當然是成熟的Java平臺和快速的運行時環境，尤其是JavaFX代碼編譯之后。我發現重新設計現有的（企業）Swing應用有巨大的商機，MVC中的視圖部分可以使用更好看的JavaFX皮膚來替換。

如果JavaFX Mobile允諾的那些都能實現，JavaFX也能得到巨大的推進。Java（FX）、AIR、Silverlight，誰第一個應用于iPhone，讓我們拭目以待。

你對GWT的印象如何？你對于把Java編譯成JavaScript有什么疑慮嗎？

體驗了DHTML/Ajax處理多瀏覽器/多操作系統的痛苦之后，我越來越欣賞GWT的策略。

我們已經有了Parleys.com客戶端的第一個GWT原型。它看起來很不錯，而且在不同的瀏覽器和操作系統上不需要調整。Google的確實現了他們的承諾，以Google中匯集的腦力是理所當然的。

開發新的組件有點兒挑戰，我希望活躍的GWT社區能繼續成長并發布更多的UI組件。發布GWT版本之后我們會關注觀眾們更喜歡哪一個客戶端。我會讓你保持消息靈通的。

你花時間研究過Silverlight嗎？對它的總體印象如何？

我安裝過Silverlight的版本1和版本2早期的一個Beta版。Demo確實能在Mac上的Firefox中運轉，除此之外就沒什么值得提的了。看看Dolmen公司中負責Microsoft技術的同事能給我帶來什么驚喜吧……我可沒給你們壓力啊 ;)

你認為，或者說希望一年半之后RIA領域會怎樣呢？

看 DHTML/Ajax陣營是否能像RIA那樣進取。GWT將會在這場較量中扮演重要的角色。一年半之后，我們也許就有了Flex4和AIR2。到那個時 候，Photoshop設計人員先繪制出原型，Flex開發人員在上面添加一些邏輯就可以收官了。由于未來因特網和電視之間的趨同，我們將能制造類似 iTunes的應用，在各種操作系統（包括Linux）上在線或離線播放HD交互式視頻。

一年半之后，我應該已經知道Adobe AIR和/或Java（FX）是否運行在iPhone上，還有JavaFX Mobile的承諾能不能落實……美妙的時刻！

Parleys.com 是一個真正的Web 2.0應用。希望InfoQ.com社區能借鑒Parleys.com構建過程中的經驗，因為它就像領先的RIA平臺相互較量的一個實驗臺。讓我們看看什 么技術能使Stephan成功，還有他的團隊最終會為Parleys.com選擇什么技術做為他們的主平臺。
查看英文原文：Stephan Janssen On Parleys.com And The RIA Landscape