1）關于SaaS:2007年是SaaS/S+S的概念推廣年，2008年會有相當一部分中小企業采用SaaS模式來作為自己企業的信息化手段。
2007年初，我在自己的Blog上說，未來3-5年，對于規模較小的中小企業的信息化，我判斷有20%-30%的中小企業，必定會走向SaaS模式(
http://blog.csdn.net/bjblues/archive/2007/01/27/1495580.aspx)。
現在這個結論依然有效，速度可能會加快，可能未來2-3年內，30%-40%的中小企業，都會采用SaaS模式作為自己企業的信息化手段。
下面咱們來看看國內的軟件廠商都為SaaS的到來作了哪些準備
（1）金蝶：金蝶友商網（
http://www.youshang.com/）
的推出，我只能用“震驚”來形容，不僅有阿里巴巴那樣的B2B網站，而且
在線進銷存/在線會計/在線倉庫等等SaaS模式軟件，是我見過的最成熟的SaaS模式的進銷存，金蝶在技術上厚積而薄發，金蝶
在技術上的優勢逐漸表現出來了。就像在市場上，金蝶和用友的差距大一樣，在技術上，個人認為，用友和金蝶的差距也是蠻
大的，技術和市場的倒置是蠻有意思的一件事情，不過我個人認為，未來3年，金蝶憑借自己的技術優勢和進一步的引進管理人才，
再加上IBM的巨額投入和大力相助，在SaaS等新的商業模式上，在市場上超越用友，倒不是不可能。
（2）用友：用友對SaaS這塊大蛋糕，不可能無動于衷，再說，用友進銷存的傳統客戶，也都是中小企業，聽說用友2年前就成立了SaaS應用 的在線事業部，只是一直未看到用友SaaS軟件的推出。
（3）神州數碼：神州數碼也在推自己的SaaS軟件，我下載了，并安裝了一下來試用，只能用一個字“爛”來形容，我想神州數碼并沒有 在思想上和行動上為SaaS做好準備，只是為了推出SaaS軟件，趕上SaaS這趟班車而不得不從某處找來一個軟件和湊數。
（4）阿里巴巴：阿里巴巴也推出自己的SaaS應用的在線進銷存軟件，客觀地講，阿里的在線進銷存，可以說麻雀雖小，五臟俱全，但真的是 太簡單了，好像是專門為陶寶上的小賣家來用的，和金蝶的友商網，不是一個重量級的。
（5）金算盤：金算盤是最早推出“進銷存”等SaaS應用的軟件公司，不過，金算盤老板的格局不夠大，所以雖然最早發現了SaaS的藍海，并 最早推出了自己的產品，但是否能真正笑到最后，不被金蝶/用友超越，不是很好說。
（6）中企動力，中企動力也是較早的推出了自己的SaaS應用的平臺，基于中企動力SaaS平臺的客戶群還不小，建議有實力的廠商把 中企動力的這一塊業務買過來
（7）其余一些中小企業：比如銘萬（也是得到了IBM的贊助）的CRM等等，都會不遺余力地去爭搶這份蛋糕，市場前景如何，我們可以拭目以待。
SaaS這塊軟件廠商，我最看好的還是金蝶。
2）關于軟件外包
2007年11月16號，第一家軟件外包公司在紐約證交所上市，文思創新的上市，是外界對外包這個行業的認可，前2年并不看好外包行業的哥們，真的應該去
買那本“世界是平的”的書好好來看看了。2008年，個人依然很看好外包行業，不過，外包公司面臨的以下難題依然沒有得到解決：
（1）對精通英語的技術高手/項目經理這類人才的競爭會加劇，文思創新的上市，會進一步刺激軟通動力/博彥/海輝/中軟國際/長城軟件/浪潮
等等外包公司，對精通英語的技術高手/項目經理這類人才的競爭會加劇，每家企業不得不付出更大的努力/更高的薪水甚至是股票和期權
來吸引這類人才，所以大家要想加薪，還是得拼命學習英語阿。
（2）由于外包企業/軟件公司，向來不是真正的以人為本來對待程序員這類技術工人，所以程序員之間的安全感很差，流動率較大， 較高的流動率對外包行業來講，也是一個硬傷。
（3）人民幣的升值，對于以歐美為主的外包軟件公司，他們和被外包公司之間的結算往往是按照美元來結算的，在可預見的將來，由于人民幣 持續升值，也給這些外包公司的盈利，帶來陰影
3）關于Ajax和富客戶端
(1)Ajax，在2007年，得到了平穩的發展，不過，我不建議在2008年，依然對Ajax做更大的投入，保持目前現狀，為更新技術的出現做好準備就可以了。
(2)關于富客戶端，個人比較看好Adobe的Flex，隨著Flex
SDK的開源，Flex會被越來越多的大公司所采用，比如Oracle和SAP.
對于JSF,在國內，由于金蝶的大力推廣的關系，會有一小部分公司基于JSF開發，不過，很難形成主流。基于JSF的Seam倒是很好的一個
Framework,如果JSF能夠被換成Flex，將會對未來的Framework造成巨大沖擊。Flex的問題就是缺少一個很好的完成增加/修改/刪
除/查詢的 成熟的Framework，就像ROR的 ActiveRecord那樣的神兵利器。
4）關于Spring/Hibernate/EJB
（1）Hibernate在2008年，依然會保持平穩發展，不過，對于SaaS應用來說，采用Hibernate，倒不是很合適的，Apache DAS/SDO的推出，在 很多應用，都可以替換Hibernate，我想Hibeinate以后，會逐步被替換掉
（2）Spring:在稍微大一些的產品和項目中，個人一直不是很看好Spring,只是國內的某些大蝦一直在鼓吹Spring.
Spring只是在EJB2.0給大家 帶來巨大開發成本/開發/部署難度的時候 ，帶來了一縷春風，好一個<<J2EE without
EJB>>,只是Spring解決一部分J2EE開發難題的同時，帶來
了另外的什么都是XML配置的難題，雖然Spring也意識到了這個問題，并不斷推出新的版本，但是Apache SCA規范開源實現的推出
(http://incubator.apache.org/tuscany/sca-java-releases.html),使我們看到了<<J2EE with SCA without Spring>>的實現. 個人認為,在2008年以及以后的1-2年,Spring會逐漸被SCA規范的開源實現代替.
5） 關于Eclipse和NetBeans
NetBeans已經推出了6.0,僅僅對于IDE來說,Netbanans會有自己的一塊之地,但是對于整個產業鏈和開發平臺,NetBeans想全面超越Eclipse,還是不可 能的
6）關于中間件和中間件廠商之間的并購
2007年，Oracle和IBM購買了大量的中小企業中間件廠商，甚至像BEA這樣的大公司，也差一點被Oracle買掉，不過，在2008年，隨著該
賣的已經賣了，該買的也已經買了，2008年企業之間的并購，會減少了很多（倒是國內，像工作流之類的中間件公司之間的并購，很可能會發生幾起）。
BEA公司的去向，還是一個未知數，我在這里大膽說出一個大公司之間的并購，如果BEA/TIBCO/Sybase之間互相合并了，不知道會不會跟
Oracle有一拼了？這3個公司的主要優質客戶都是電信和銀行，BEA的優勢在于Weblogic這樣的基礎中間件，Tibco的優勢在于EAI和消息
中間件，Sybase的優勢當然是數據庫了。