ACTIVATOR/行 動(dòng)
“ 我 們 什 么 時(shí) 候 可 以 開 始 ? ” 你 最 愛 問(wèn) 這 個(gè) 問(wèn) 題 。 你 急 不 可 耐 地 要 行 動(dòng) 。 你 也 許 會(huì) 同 意 , 分 析 自 有 它 的 作 用 , 爭(zhēng) 辯 和 討 論 有 時(shí) 亦 不 無(wú) 真 知 灼 見 。 但 你 深 知 ,沒 有 行 動(dòng), 一 切 皆 為 空 談 。 唯 有 行 動(dòng) 才 能 做 事 情 。唯 有 行 動(dòng) 才 能 出 業(yè) 績(jī) 。 一 旦 作 出 決 定 , 你 就 必 須 行 動(dòng) 。 別 人 或 許 會(huì) 擔(dān) 憂 , “ 還 有 些 事 我 們 不 知 道 , ” 但 是 你 不 會(huì) 因 此 而 放 慢 步 伐 。 如 果 決 定 通 過(guò) 城 區(qū) , 你 便 認(rèn) 定 到 達(dá) 目 的 地 的 最 快 途 徑 就 是 從 一 個(gè) 紅 綠 燈 走 到 下 一 個(gè) 紅 綠 燈 ,而 不 會(huì) 坐 等 所 有 的 燈 都 變 綠 。 此 外 , 在 你 看 來(lái) , 行 動(dòng) 和 思 考 并 不 互 相 排 斥 。 事 實(shí) 上 , 在 你 的 行 動(dòng) 才 干 指 引 下 , 你 確 信 最 好 的 辦 法 是 干 中 學(xué) 。 你 作 出 決 定 , 采 取 行 動(dòng) , 檢 驗(yàn) 結(jié) 果 , 繼 而 學(xué) 習(xí) 進(jìn) 步。 在 學(xué) 習(xí) 的 基 礎(chǔ) 上,你 決 定 你 未 來(lái) 一 步 接 一 步 的 行 動(dòng) 。 如 果 你 沒 有 作 出 反 應(yīng) 的 對(duì) 象 , 你 怎 么 能 夠 進(jìn) 步 ? 你 的 答 案 很 簡(jiǎn) 單 , 不 能 。 你 必 須 不 斷 沖 鋒 陷 陣 。 你 必 須 不 斷 走 出 下 一 步 。 否 則 , 你 如 何 保 持 思 維 敏 銳 和 耳 聰 目 明 ? 這 就 是 你 的 底 線 : 你 深 知 評(píng) 判 你 的 標(biāo) 準(zhǔn) 不 是 你 的 言 辭 , 也 不 是 你 的 思 想 , 而 是 你 的 行 動(dòng) 。 你 絲 毫 不 為 此 感 到 畏 懼 。 恰 恰 相 反 , 你 感 到 快 慰 。
|
ACHIEVER/成 就
你 的 成 就 主 題 說(shuō) 明 你 的 內(nèi) 在 動(dòng) 力 。 它 表 明 你 始 終 渴 望 有 所 建 樹 。 你 感 到 每 一 天 似 乎 都 從 零 開 始 。 一 天 結(jié) 束 時(shí) , 你 必 須 獲 得 某 種 有 形 的 成 果 , 如 此 才 能 感 覺 良 好 。你 所 謂 的 “ 每 一 天 ” 指 的 是 所 有 的 日 子 - 工 作 日 、 周 末 、 休 假 日 。 無(wú) 論 你 多 么 需 要 歇 一 天 , 如 果 這 一 天 你 無(wú) 所 事 事 , 你 就 會(huì) 感 到 不 滿 意 。 你 體 內(nèi) 有 團(tuán) 烈 火 在 熊 熊 燃 燒 。 它 促 使 你 多 做 事 情 , 多 出 成 果 。 完 成 一 項(xiàng) 任 務(wù) 后 , 這 火 會(huì) 暫 時(shí) 減 弱 , 但 很 快 重 新 燃 起 ,迫 使 你 朝 一 個(gè) 又 一 個(gè) 新 的 目 標(biāo) 不 斷 攀 登 。 你 對(duì) 成 就 的 不 懈 追 求 或 許 缺 乏 邏 輯 ; 甚 至 漫 無(wú) 邊 際 。 然 而 , 它 卻 是 永 無(wú) 滿 足 的 , 并 將 伴 隨 你 一 生 。 作 為 一 名 追 求 成 就 的 人 , 你 必 須 學(xué) 會(huì) 與 這 種 隱 隱 的 不 滿 足 感 相 處 。 它 畢 竟 不 無(wú) 益 處 。 它 給 你 動(dòng) 力 , 使 你 能 長(zhǎng) 久 工 作 而 不 知 疲 倦 。 它 不 失 時(shí) 機(jī) 地 使 你 奮 起 , 去 迎 接 新 的 任 務(wù) 和 新 的 挑 戰(zhàn) 。 它 為 你 輸 入 充 沛 的 精 力 , 幫 助 你 為 你 所 領(lǐng) 導(dǎo) 的 班 組 設(shè) 定 工 作 進(jìn) 度 和 業(yè) 績(jī) 指 標(biāo) 。 它 是 推 動(dòng) 你 不 斷 前 進(jìn) 的 主 題 。
|
RESPONSIBILITY/責(zé) 任
你 的 責(zé) 任 主 題 促 使 你 在 心 理 上 對(duì) 你 的 諾 言 負(fù) 全 責(zé) 。 你 一 旦 作 出 承 諾 , 無(wú) 論 大 小 , 你 從 感 情 上 就 覺 得 有 義 務(wù) 將 其 完 全 落 實(shí) 。 你 的 名 聲 有 賴 于 此 。 如 果 由 于 某 種 原 因 你 不 能 兌 現(xiàn) , 你 會(huì) 自 動(dòng) 尋 找 其 他 途 徑 給 對(duì) 方 以 補(bǔ) 償 。 僅 僅 道 歉 是 不 夠 的 。 托 辭 和 辯 解 是 完 全 不 可 接 受 的 。 你 不 作 出 補(bǔ) 償 , 就 會(huì) 寢 食 不 安 。 你 的 這 種 自 覺 性 , 這 種 幾 乎 是 走 火 入 魔 的 行 為 準(zhǔn) 則 , 這 種 無(wú) 可 挑 剔 的 道 德 標(biāo) 準(zhǔn) , 使 你 作 為 完 全 可 以 信 賴 的 人 而 美 名 四 揚(yáng) 。 當(dāng) 分 配 新 任 務(wù) 時(shí) , 人 們 會(huì) 首 先 想 到 你 , 因 為 他 們 知 道 你 說(shuō) 到 做 到 。 他 們 很 快 就 會(huì) 向 你 求 助 - 但 你 必 須 有 所 選 擇 , 從 而 避 免 因 為 樂 善 好 施 而 力 不 從 心 。
|
ADAPTABILITY/適 應(yīng)
你 生 活 在 當(dāng) 前 。 你 不 把 未 來(lái) 視 為 固 定 的 目 的 地 。 相 反 , 你 認(rèn) 為 未 來(lái) 是 你 在 現(xiàn) 有 選 擇 的 基 礎(chǔ) 上 創(chuàng) 造 出 來(lái) 的 。 因 此 , 你 通 過(guò) 選 擇 逐 一 發(fā) 現(xiàn) 你 的 未 來(lái) 。 這 并 不 意 味 著 你 沒 有 計(jì) 劃 。 你 很 可 能 有 。 但 你 的 適 應(yīng) 主 題 使 你 能 夠 自 愿 地 對(duì) 眼 前 需 求 作 出 反 應(yīng) , 即 使 此 舉 使 你 偏 離 原 有 計(jì) 劃 。 你 與 有 的 人 不 同 , 并 不 討 厭 突 如 其 來(lái) 的 要 求 或 出 乎 意 料 的 曲 折 。 你 對(duì) 此 有 料 在 先 。 它 們 是 不 可 避 免 的 。 事 實(shí) 上 , 在 某 種 意 義 上 , 你 期 待 它 們 發(fā) 生 。 你 本 質(zhì) 上 是 一 個(gè) 非 常 靈 活 的 人 , 即 使 工 作 的 不 同 需 求 把 你 東 拉 西 扯 , 你 仍 能 保 持 高 效 率 。
|
DELIBERATIVE/審 慎 |
Activator/行 動(dòng) : 行動(dòng)主題較強(qiáng)的人能夠?qū)⑾敕ǜ吨T行動(dòng)。他們往往缺乏耐心。
Achiever/成 就 : 成就主題較強(qiáng)的人大都精力充沛,鍥而不舍。他們樂于忙忙碌碌并有所作為。
Responsibility/責(zé) 任 : 責(zé)任心強(qiáng)的人言必有信。他們信奉的價(jià)值觀是誠(chéng)實(shí)、忠誠(chéng)。
Adaptability/適 應(yīng) : 適應(yīng)性強(qiáng)的人傾向于“隨大流”。他們活在“當(dāng)前”,接受現(xiàn)實(shí),隨遇而安。
Deliberative/審 慎 : 他們每做一個(gè)決定均慎之又慎,并設(shè)想所有的困難。
概要:
本文試圖通過(guò)一系列線索揭示Google Base與Semantic Web(語(yǔ)義網(wǎng),以下簡(jiǎn)稱SW)的關(guān)系,以此窺探Google在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的戰(zhàn)略布局。當(dāng)然本文屬于創(chuàng)業(yè)生存手冊(cè)系列,在系列的開篇中只說(shuō)提到這個(gè)系列會(huì)提到web2.0,所以本文也會(huì)比較SW在web2.0的關(guān)系。本文引用的SW的資料大多數(shù)為英文資料,有識(shí)之士可以翻譯并推介這部分材料,將是對(duì)于國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)整體水平的大的提升。
Dedicated to another SW - Simon Willison。
1,Google Base
Google Base(應(yīng)該是base.google.com,暫時(shí)無(wú)法訪問(wèn))還沒有發(fā)布,謠言已經(jīng)滿天飛了,從webleon的給出的鏈接看到,google的產(chǎn)品拓展經(jīng)理Tom Oliveri列出了一份清單,給出了正式的解釋(只說(shuō)譯):
你也許已經(jīng)看到了今天很多關(guān)于我們正在測(cè)試的一款新產(chǎn)品的報(bào)道,猜測(cè)了我們的計(jì)劃。在這里我告訴你們我們真正在作的是什么。我們?cè)跍y(cè)試一種內(nèi)容擁有者提交他們的內(nèi)容到google的新方式,通過(guò)這種方式,有希望補(bǔ)充我們已經(jīng)使用的方式如google機(jī)器人以及SiteMaps(站點(diǎn)地圖)。我們認(rèn)為這是一款讓人激動(dòng)的產(chǎn)品,有新消息我們會(huì)立即通知你們。
-聚會(huì)服務(wù)的描述;
-網(wǎng)站上關(guān)于時(shí)事的文章;
-二手車出售列表;
-蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)。
這些內(nèi)容,真的只是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)、用戶隱私?或者是google頭腦發(fā)熱的一次作惡(evil)?
從google的對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的聲明和更多的猜測(cè)看,恐怕不這么簡(jiǎn)單。種種跡象表明,這是google在作一次SW的試水,是google開始向SW服務(wù)靠攏的一個(gè)試探。為什么只說(shuō)能這么肯定,SW究竟是個(gè)什么東西,它怎么有那么大的魔力,讓google這么諱莫如深?這話得從頭說(shuō)起。
當(dāng)然,也只有g(shù)oogle,在產(chǎn)品的測(cè)試期間就能掀起這么強(qiáng)烈的關(guān)注。
2,Google與Semantic Web的親密接觸
幾年前,Simon Willison發(fā)了一個(gè)簡(jiǎn)短的blog文章,對(duì)于google在作一些關(guān)于SW的研究而贊嘆,他看到了一份以未來(lái)筆調(diào)描述google如何戰(zhàn)勝Amazon和Ebay這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的恢宏論文,作者是 Paul Ford。Simon Willison是一位很geek的程序員,我一直有看他的blog,雖然未必能完全看懂,他現(xiàn)在去了yahoo,有趣的是,它的名字的簡(jiǎn)寫也是SW,把本篇文章獻(xiàn)給他(其實(shí)應(yīng)該是本章,但那樣說(shuō)也太失禮了)。
Paul Ford那篇被多次提到(還有 Stuart)的文章講的是,2009年,Google統(tǒng)治了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)媒介,回顧如何擊敗Amazon和Ebay的歷程,其實(shí)是一篇比較通俗的整體講述什么是SW的文章,讀起來(lái)頗為有趣。同樣有趣的還有那個(gè)EPIC,當(dāng)然就與SW無(wú)關(guān)了。
其實(shí)美國(guó)東岸的幾所學(xué)校對(duì)于SW的應(yīng)用研究都很長(zhǎng)時(shí)間了,最有成果的應(yīng)該是piggy bank。
2003年,google買了一家小公司,叫做Applied Semantic,應(yīng)該用來(lái)做Google adsense的。因此有人寫了一篇題為google在SW投資的文章,可以參看。
google的搜索質(zhì)量總監(jiān)Peter Norvig今年初有一篇文章,題目叫做SW可以做什么,不能做什么是只說(shuō)讀到關(guān)于SW應(yīng)用最透徹的文章之一,這系列文章很長(zhǎng),從各個(gè)方面探討了SW應(yīng)用和概念。Peter Norvig是個(gè)非常有眼光的人,我以前也是一直看他的網(wǎng)站,雖然至今他還沒有blog,但是終于有RSS輸出了。他有一篇傳世文章,叫做十年學(xué)編程后來(lái)被很多人翻譯過(guò),其實(shí)這是他在NASA研究中心時(shí)候?qū)懙模呛牵瑫r(shí)間過(guò)去得真快。
如今的Google Base的出現(xiàn),必然有Norvig的眼光和推動(dòng)力來(lái)成就這個(gè)網(wǎng)站。其實(shí)歐洲人比美國(guó)人更急于想實(shí)現(xiàn)SW,甚至已經(jīng)有了semantic weblog,例如qlogger.com,但是沒有人象norvig一樣技術(shù)滲透,而且身后是google這樣的公司。
背靠著索引著最大互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)數(shù)量的google,在將網(wǎng)絡(luò)爬蟲使用到了極致之后,極有可能是第一個(gè)可能局部實(shí)現(xiàn)SW的商業(yè)機(jī)構(gòu),無(wú)論從技術(shù)還是從市場(chǎng)上看。當(dāng)然SW是一種理想,至少google base讓我們初嘗到這種口味。
讓我們看一看,什么是SW,為什么Google要實(shí)現(xiàn)SW?
3,什么是Semantic Web?
什么是SW,就得先談?wù)勊陌l(fā)明人Tim Berners-Lee,同時(shí)也是WWW的發(fā)明者。
Tim Berners-Lee在近幾年的報(bào)道提到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時(shí)(一般放到Future一頁(yè)里面)無(wú)一例外的提到了SW,大約是發(fā)明WWW之后再發(fā)明不了其他玩意兒了,或者是其他玩意兒都沒勁了。當(dāng)然也還有其他的,5月的報(bào)告指出,目前網(wǎng)絡(luò)在手機(jī)上面臨的困境跟96年互聯(lián)網(wǎng)在pc上面臨的困境一樣。當(dāng)然,SW是對(duì)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)說(shuō)的,跟接入的設(shè)備沒有什么關(guān)系。專門關(guān)于SW的報(bào)告是題為SW在這里,列出了Nokia、HP、IBM等廠商的SW的進(jìn)展,也可以在這里看到那次會(huì)議中談?wù)摰募?xì)節(jié),不過(guò)那里看不到那個(gè)SW在這里報(bào)道中的那個(gè)SW的形象圖,畫的是各種材料,包括磚頭和木材,組合成的一頭大象。形象地說(shuō)明了在SW下,是各種可以識(shí)別的材料,組成了整個(gè)世界。many things to many people。只說(shuō)喜歡他們另外一個(gè)宣傳口號(hào):Web Evolution causing a quiet revolution
SW的核心意義在于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容是由多種可以識(shí)別的數(shù)據(jù)組成的,在早期的互聯(lián)網(wǎng),93年左右,互聯(lián)網(wǎng)停留在文件形態(tài),組成的是一個(gè)個(gè)文件,傳送都是使用ftp 等工具;94年左右互聯(lián)網(wǎng)處于文本的形式,出現(xiàn)了html和URI(唯一地址),可以通過(guò)這個(gè)地址進(jìn)行訪問(wèn);而不斷演化,今后將在以XML等可以標(biāo)記的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中,而網(wǎng)頁(yè)只是展示這些數(shù)據(jù)的一種工具,你可以通過(guò)任何其他的形式進(jìn)行展示,甚至機(jī)器也可以識(shí)別。互聯(lián)網(wǎng)不再是由一篇篇的文檔和頁(yè)面組成,而是由一部分一部分細(xì)碎的數(shù)據(jù)構(gòu)成。
這樣說(shuō)比較玄妙了,其實(shí)還可以解釋得更簡(jiǎn)單一點(diǎn)。SW就是把原來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容,切成碎片,文章標(biāo)題歸文章標(biāo)題,發(fā)布時(shí)間放到發(fā)布時(shí)間,文章概要?dú)w文章概要,分別存放,每一個(gè)部分都是機(jī)器可以識(shí)別的(當(dāng)然實(shí)際可能更復(fù)雜一點(diǎn))。在Paul Ford的2002年如何戰(zhàn)勝Amazon和Ebay文中提到,它其實(shí)就是描述這些內(nèi)容的另一種方式,這種方式下機(jī)器可以識(shí)別,具體方式雖然不是十分清晰,但是邏輯上,其實(shí)跟在你在學(xué)校里面學(xué)習(xí)的方式?jīng)]有什么兩樣:
-如果A是B的朋友,那么B就是A的朋友;
-張三有一個(gè)朋友叫李四
-因此,李四將有一個(gè)朋友叫張三
-李四有一個(gè)朋友叫張三
-那么,張三會(huì)有一個(gè)朋友叫李四
就是這么簡(jiǎn)單。
在互聯(lián)網(wǎng)上,我們把內(nèi)容放在一些定義好的XML標(biāo)簽指定的文件里面。然后會(huì)有程序自動(dòng)收集這些內(nèi)容,通過(guò)這些簡(jiǎn)單的規(guī)則,進(jìn)行分析。所有區(qū)別于現(xiàn)在操作的就是,在搜索的時(shí)候,服務(wù)器的程序會(huì)綜合更多的因素,進(jìn)行更復(fù)雜的判斷,理解你的請(qǐng)求的真實(shí)意義,然后給你最準(zhǔn)確的內(nèi)容。
例如,你輸入只說(shuō),他們準(zhǔn)確的判斷出,你要找的是我這個(gè)人,而不是錯(cuò)認(rèn)為,你又說(shuō)了一句什么話,或者給你一個(gè)許如蕓的“只說(shuō)給你聽”的歌曲應(yīng)付一下你。
4,Google怎么實(shí)現(xiàn)Semantic Web?
Google究竟怎么實(shí)現(xiàn)SW,在Peter Norvig的文章SW可以做什么,不能做什么已經(jīng)可以看出些端倪,Norvig在今年一月份(或者更早)都已經(jīng)想好了應(yīng)該怎么啟動(dòng)了,或者說(shuō),應(yīng)該怎么逐步打造SW。他談到了四個(gè)問(wèn)題:
1)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題,
這個(gè)問(wèn)題涉及到如何建立所需的信息,因?yàn)橐仨氂杏薪M織的信息才能打造相應(yīng)的工具,而如果沒有相應(yīng)的工具,怎么把信息放到組織里面去呢?
這個(gè)問(wèn)題只說(shuō)要展開說(shuō)一下,其實(shí)google并不是要建立一個(gè)Tim Berners-Lee等人理想中的SW,因?yàn)槠鋵?shí)google其實(shí)只需要索引SW中的信息即可,因?yàn)槿绻鸖W建立起來(lái),索引是一件簡(jiǎn)單的事情,甚至產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)上面比google現(xiàn)在的搜索引擎更簡(jiǎn)單,技術(shù)要求更低。然而,問(wèn)題就出來(lái)了,是先建立一個(gè)SW,然后來(lái)索引呢,還是先索引整個(gè)互聯(lián)網(wǎng),然后再生成把它放到有組織的SW里面去呢,這就是為什么google打造SW時(shí)遇到了先有雞還是先有蛋的問(wèn)題。
那么只說(shuō)的猜測(cè)是,目前Google base的作法是,目前互聯(lián)網(wǎng)上的信息是很難組織,那么讓用戶提交有組織的信息到google,就能形成局部的SW。而這個(gè)局部的SW,就可以實(shí)現(xiàn)聚會(huì)服務(wù)的描述、網(wǎng)站上關(guān)于時(shí)事的文章、二手車出售列表等等信息的精確定位,機(jī)器也就能夠理解這個(gè)范圍內(nèi)的信息。
在Norvig后面的描述中可以證實(shí)只說(shuō)的說(shuō)法:
在正常情況下,定義語(yǔ)義的標(biāo)準(zhǔn)格式(schemas)似乎更好,但是,問(wèn)題出在把什么內(nèi)容放進(jìn)這些標(biāo)準(zhǔn)格式,還有很多工作要做。
不過(guò)通過(guò)他們的頁(yè)面上的新聞來(lái)索引計(jì)算出來(lái)的質(zhì)量畢竟不高,所以google現(xiàn)在想到另外一個(gè)辦法,也就是,讓用戶通過(guò)google base的接口提交到google,提交的數(shù)據(jù)是定義好的一些數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),google來(lái)控制這個(gè)提交過(guò)程并更準(zhǔn)確的判斷提交的質(zhì)量、spam等等情況,并且可以將各種數(shù)據(jù)綜合起來(lái)進(jìn)行分析。
2)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,你有不同的和相似方法和工具可以選擇。
這樣子就無(wú)法跟蹤用戶行為的全貌。
3)Cyc問(wèn)題,
Cyc是一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ),講的是通過(guò)廣泛的本題作常識(shí)推理。這樣說(shuō)也許不太明白,舉個(gè)例子就很容易了,例如“周杰倫”,這是一個(gè)人名,如果以錯(cuò)輸為“周杰論”,這時(shí)機(jī)器就識(shí)別不出來(lái)了,但是如果擁有了一個(gè)很大的詞庫(kù),那么這個(gè)通過(guò)識(shí)別出“周杰論”可能就是“周杰倫”,那么這就是一個(gè)Cyc問(wèn)題。如何在SW 中判斷這些Cyc以識(shí)別出常識(shí)的判斷,這是建立真正意義的SW必須解決的問(wèn)題。
4)Spam,
垃圾,這個(gè)不用多說(shuō)了。但是注意到,由于SW是精確匹配,并且要求根據(jù)意圖來(lái)適配,所以對(duì)于spam要求更高。
順便提及,Splog不就是Semantic Spam嘛。
5,Semantic Web與Web2.0
web2.0是tim o'reilly的概念,開始這個(gè)概念定義很模糊。應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展模式,催生了新一代的應(yīng)用以及人們對(duì)于這些應(yīng)用的理解方式和使用方法(這里談到過(guò)這幾個(gè)概念的分別)。國(guó)外也有人撰文web2.0會(huì)殺掉SW嗎?,也有稱Semantic Web 2.0。有很有趣的討論。前一篇文章說(shuō)得有點(diǎn)道理,web2.0是給少數(shù)人用的,SW會(huì)提供Accessiblity。Stefan Decker在這里補(bǔ)充了一下,Web2.0重“應(yīng)用”,SW則是標(biāo)準(zhǔn)。這跟只說(shuō)那邊談到web2.0是應(yīng)用發(fā)展模式不謀而合。其實(shí)web2.0用來(lái)說(shuō)明一種公司特性也未嘗不可,不過(guò)你大聲的說(shuō)google是web2.0的公司,而M$是1.0的公司,確實(shí)有點(diǎn)怪。
當(dāng)然SW也作了很多應(yīng)用,例如美國(guó)東岸的幾所學(xué)校,例如歐洲連Semantic weblog也搞出來(lái)了,deri也做了很多應(yīng)用了。
另外,gnowsis也是另外一個(gè)狂想,只是我還沒看懂它的結(jié)構(gòu)圖,為什么會(huì)有一個(gè)semantic web server在里面。
6,結(jié)語(yǔ)
還有幾點(diǎn):
本文并沒有分析google為什么要做SW,只說(shuō)想這已經(jīng)用不著只說(shuō)在這里分析。SW對(duì)于各種應(yīng)用的好處是顯然的。
Google對(duì)于SW的探索看似給予搜索引擎的,Norvig那篇文章下面也有人回復(fù)說(shuō),似乎google只是在搜索的角度看待SW,其實(shí)不然,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)請(qǐng)求應(yīng)答系統(tǒng),是我們?nèi)藶閷⒒ヂ?lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)定義成一個(gè)url指向一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的,這是一個(gè)陳舊的標(biāo)準(zhǔn),或者對(duì)于更高層次的信息獲取來(lái)講,并非是必要的。關(guān)于信息適配的探索,其實(shí)google比任何其他人(諂媚呀)都高。
有人說(shuō),Google還是從信息組織的角度來(lái)看待整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)(google的信條就是組織信息),或者,它只是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)信息組織者,以后也將成為SW 的信息組織者。其實(shí),從根本來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)媒介都是信息,除了信息沒有其他任何東西,當(dāng)然你可以持有另外一個(gè)觀點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用才是主導(dǎo),這到了最深處都是殊途同歸。
剛寫完,發(fā)現(xiàn)keso的文已經(jīng)出來(lái)了:
互聯(lián)網(wǎng)提供了很多破壞規(guī)則的機(jī)會(huì)。門戶新聞和搜索引擎新聞已經(jīng)破壞了傳統(tǒng)媒體的規(guī)則,分類網(wǎng)站正在破壞一些電子商務(wù)網(wǎng)站和招聘網(wǎng)站的規(guī)則。即將露面的 http://base.google.com/服務(wù),很可能是一個(gè)更大的破壞者,它有可能籠絡(luò)更多的個(gè)人內(nèi)容提供者,進(jìn)而改變互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)容的組織方式。
本文引用的大量連接都是英文鏈接,由于時(shí)間關(guān)系,不能將其中摘錄翻譯,深感抱歉。SW的很多文章并不完全是很技術(shù)化的話題,這些材料對(duì)于國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)水平的增長(zhǎng)是十分有益的。
再次強(qiáng)調(diào)一下本文的觀點(diǎn):很顯然,google base是google在SW的試驗(yàn)和測(cè)試。而SW就是google的本壘(home base)。
??為了進(jìn)一步體認(rèn)行動(dòng)中的學(xué)習(xí)智障,首先讓我們來(lái)做一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn),它也是系統(tǒng)思考訓(xùn)練中,非常重要的一項(xiàng)活動(dòng)。我們的方法是建立一個(gè)模擬組織,因?yàn)樵谀抢锟梢钥吹侥阕鳑Q定的后果,且可能比在真實(shí)組織里看到的更清楚。這個(gè)我們常邀人參加的實(shí)驗(yàn),是一個(gè)叫作“啤酒游戲”(beer game)的模擬,這項(xiàng)游戲第一次開發(fā)完成,是在六十年代麻省理工學(xué)院的史隆管理學(xué)院(Sloan School of Management),它是類似“大富翁”的桌上游戲,但更簡(jiǎn)單,參加者只須做一項(xiàng)決策。在實(shí)驗(yàn)中,我們能夠比在真實(shí)組織中,更加鮮明地暴露這些智障以及它們的成因。上萬(wàn)次的實(shí)驗(yàn)結(jié)果都顯示,問(wèn)題大部分源自人類思考與互動(dòng)的基本習(xí)性,它超過(guò)了組織與政策特性的影響。希望每個(gè)人都有機(jī)會(huì)能親身嘗試一下這個(gè)對(duì)全人類的困境而言;都非常重要的游戲。
??在啤酒游戲中,我們暫時(shí)置身在一種很少受到注意、但普遍存在的組織。它是一個(gè)在所有工業(yè)國(guó)家都有的、負(fù)責(zé)商品生產(chǎn)與運(yùn)銷的產(chǎn)銷系統(tǒng)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)是一個(gè)生產(chǎn)和配銷單一品牌啤酒的系統(tǒng)。參加游戲的人,各自扮演不同的角色,且完全可以自由作出任何決定。他們惟一的目標(biāo),是盡量扮演好自己的角色,使利潤(rùn)最大。這三個(gè)主要角色是零售商、批發(fā)商和制造商的行銷主管。現(xiàn)在就讓我們分別由三個(gè)不同角色的角度,來(lái)看故事的發(fā)展。
?? 零售商
??假想你是個(gè)零售商。你可能是郊區(qū)某家二十四小時(shí)營(yíng)業(yè)的連鎖店管理者;或者你經(jīng)營(yíng)的是古老小鎮(zhèn)上一家家庭式食品雜貨店;也可以是在偏遠(yuǎn)公路邊的飲料批發(fā)商。?無(wú)論你的商店像什么樣子,或你銷售任何其他貨品,啤酒是你主要的營(yíng)業(yè)項(xiàng)目。它不僅有利潤(rùn),而且吸引顧客進(jìn)來(lái)買其他商品,例如爆米花與炸薯片等。你至少保持一打各種品牌啤酒的庫(kù)存,并概略地登錄店里的存貨量。?每周一次,會(huì)有卡車司機(jī)來(lái)到你的商店后門。你遞給他一份該周訂貨單,上面寫明每個(gè)品牌你要多少箱。卡車司機(jī)在跑完其他地方之后,會(huì)把你的訂單交給你的啤酒批發(fā)商處理,適當(dāng)?shù)匕才懦鲐洠延嗀涍\(yùn)到你的商店。漸漸的,你已習(xí)慣這些處理流程,你的訂單平均需時(shí)四周;換句話說(shuō),啤酒通常在你訂購(gòu)之后大約四周才送達(dá)你的商店。
??你與你的啤酒批發(fā)商彼此從未直接見面和聊過(guò)天。你們只透過(guò)一張紙上的核對(duì)記號(hào)來(lái)溝通訊息。這是因?yàn)槟愕纳痰杲?jīng)銷幾百項(xiàng)貨品,來(lái)自幾十家批發(fā)商,而你的啤酒批發(fā)商要處理十多個(gè)不同的城市中幾百家商店的交貨。在你的顧客和訂單持續(xù)增加時(shí),誰(shuí)有時(shí)間聊天?數(shù)目是你們惟一需要彼此溝通的事項(xiàng)。
??你銷售最穩(wěn)定的一種啤酒叫作“情人啤酒”。你隱約曉得情人啤酒是由一家離你店面大約300英里、規(guī)模小但是有效率的制造商所生產(chǎn)的。它不是超級(jí)流行的品牌;事實(shí)上,該制造商全然不作廣告。但是,就像每天規(guī)律收到早報(bào)一般,每周你都賣掉4箱情人啤酒。可以確定的是,這些顧客大部分是20歲左右的年輕人,沒有固定的偏好;但是不知何故,每當(dāng)一位顧客轉(zhuǎn)而購(gòu)買其他品牌啤酒,都會(huì)有其他人接替他來(lái)買情人啤酒。為了確定你總是有足夠的情人啤酒,你嘗試隨時(shí)保持12箱的庫(kù)存量。因此每周一啤酒卡車來(lái)到時(shí),你都訂購(gòu)4箱,久而久之,你心里已經(jīng)將每周4箱的周轉(zhuǎn)率看作理所當(dāng)然,甚至你在發(fā)訂單的時(shí)候會(huì)不自覺地說(shuō):“喔,是的,情人啤酒4箱。”
??【第二周】:十月份的某一周(讓我們稱之為第二周),情人啤酒的銷售量突然增加一倍,從4箱增至8箱。你想那很好,你店里還剩8箱。你不知道何以情人啤酒的銷售突然增加4箱。或許有人舉行宴會(huì)吧!但是為了補(bǔ)充額外賣出的4箱,你把訂單上的數(shù)量提高為8箱。這將使你的庫(kù)存恢復(fù)正常的12箱。
??【第三周】:但奇怪的是,下一周你又賣出8箱情人啤酒。偶爾你會(huì)在得空時(shí)短暫地思索原因何在。但春假還沒到,啤酒公司也沒通知你有舉辦特別的促銷活動(dòng),或許有其他的原因……,但是有一位顧客進(jìn)來(lái)了,打斷了你的思緒。
??就在此時(shí),送貨員來(lái)到,關(guān)于情人啤酒的事,你還是沒有機(jī)會(huì)仔細(xì)思考,你低頭看送貨單,看到他這次只送來(lái)四周前你所訂的4箱。你目前只有4箱的庫(kù)存,意思是說(shuō)除非接下來(lái)銷售下降,否則這周你將賣光所有的情人啤酒。因此至少訂購(gòu)8箱才能趕得上銷售的速度。但為了安全起見,你訂購(gòu)了12箱,這樣你可以重建原有的標(biāo)準(zhǔn)安全庫(kù)存量。??
??【第四周】:星期二那天,你找時(shí)間向一、二位年輕的顧客詢問(wèn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)大約一個(gè)月以前,有一個(gè)新的流行音樂錄影帶在電視頻道播出,這個(gè)合唱團(tuán)以“我喝下最后一口情人啤酒,投向太陽(yáng)”,作為他們歌曲的結(jié)尾。你不知道他們?yōu)槭裁词褂眠@句話,但是如果有任何新的廣告促銷,你的批發(fā)商應(yīng)當(dāng)會(huì)事先告訴你。你想打電話給批發(fā)商問(wèn)問(wèn),但是炸薯片的送貨員正好來(lái)交貨,情人啤酒這個(gè)問(wèn)題又滑出了你的腦子。
??你訂的啤酒下一次到貨時(shí),只送來(lái)5箱。(盡管因?yàn)橹皇?箱庫(kù)存,你有些懊惱,但是覺得也不錯(cuò)。多虧這個(gè)錄影帶免費(fèi)促銷。)你雖然知道自己前幾次已多訂了幾箱,但是想想需求可能進(jìn)一步上升,最好再訂購(gòu)16箱。
??【第五周】:周一早上你僅存的1箱賣光了。幸運(yùn)的是你又收到7箱情人啤酒(顯然你的批發(fā)商已經(jīng)開始回應(yīng)你較高量的訂單)。但是所有的啤酒又在本周結(jié)束之前銷售一空,你的庫(kù)存完全沒貨了。你有些擔(dān)心地望著空空的貨架,最好再另外訂16箱。你不想落得流行的啤酒沒貨的名聲。
??【第六周】:果然,顧客在本周開始的時(shí)候就夾看看有沒有情人啤酒。有兩位實(shí)在忠心,愿意等著購(gòu)買。他們說(shuō):“貨來(lái)了請(qǐng)通知我們,我們立刻上門購(gòu)買。”你抄下這兩位顧客的名字與電話號(hào)碼,他們承諾每人買1箱。
??下次到貨只有6箱。你打電話給那兩位預(yù)先訂貨的顧客,他們依約前來(lái)各自買了他們的1箱,剩下的4箱啤酒在周末之前又賣光了。又有兩位顧客把他們的名字留給你,下批貨一到。請(qǐng)你立刻打電話給他們。你不禁想:“要是貨架不是空的,不知道已經(jīng)多賣掉多少啤酒。”似乎這個(gè)牌子的啤酒有供不應(yīng)求的情形。在這個(gè)地區(qū)沒有一家商店有貨可賣。似乎這種啤酒受歡迎的程度不斷增加。
??
??在瞪眼看著空的貨架兩天之后,覺得如果不另外訂購(gòu)16箱是不對(duì)的。你內(nèi)心掙扎著是否要訂購(gòu)更多的數(shù)量,但是你克制了自己,因?yàn)槟阒雷约核碌膸状未笥唵螌⒑芸扉_始交貨。可是他們什么時(shí)候才能交貨呢?
??【第七周】:這周交貨卡車只送來(lái)5箱,也就是說(shuō)你又要面對(duì)空空的貨架一個(gè)星期。你把貨給了預(yù)訂的顧客,不到兩天,剩下的情人啤酒又賣光了。這一周更嚇人,有5位顧客留下他們的名字。你另外訂購(gòu)了16箱,并暗自禱告你的大訂單將會(huì)開始到貨。
??【第八周】:此時(shí)你對(duì)情人啤酒的注意,比任何你銷售的其他貨品更為密切。每當(dāng)有顧客購(gòu)買這種看起來(lái)不顯眼、半打裝的啤酒,你都會(huì)特別注意。人們似乎在談?wù)撉槿似【啤D阋笄械氐却ㄜ囁緳C(jī)送來(lái)16箱啤酒。
??但是卡車司機(jī)只送來(lái)5箱。你說(shuō):“5箱,你是什么意思?”他告訴你:“嘿!這件事情我毫無(wú)所悉,我猜他們接到的訂單多于存貨的數(shù)量。不過(guò)我想你幾周以后會(huì)收到貨的。”幾周?那時(shí)你光是應(yīng)付預(yù)先訂貨的顧客就賣完了,接下來(lái)的整個(gè)星期,你的貨架上會(huì)連1瓶情人啤酒也沒有。這將對(duì)你的聲譽(yù)造成怎樣的影響?你深感挫折與生氣。
??這次你訂購(gòu)了24箱,比你原先計(jì)劃要訂購(gòu)的多一倍。真想不通為什么批發(fā)商這樣對(duì)待你?難道他不知道我們這里的市場(chǎng)胃口有多大?
?? 批發(fā)商
??作為一家批發(fā)配銷公司的主管,啤酒就是你的生活。你一天中花極長(zhǎng)的時(shí)間在小倉(cāng)庫(kù)里面,倉(cāng)庫(kù)里高高地堆著每一種能夠想得到品牌的啤酒,當(dāng)然也包括情人啤酒。你所服務(wù)的地區(qū)包括本市、本市的四郊和偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)間。你不是本地惟一的啤酒批發(fā)商,但是你基礎(chǔ)穩(wěn)固。而且有一些小品牌,包括情人啤酒在內(nèi),是由你在此地區(qū)獨(dú)家代理。?你跟制造廠商聯(lián)絡(luò)的方法,大多與零售商用來(lái)跟你聯(lián)絡(luò)的方法一樣。你每周在一張表單上,潦草地填上數(shù)目,交給你的駕駛員。平均在4周以后,所訂的啤酒會(huì)送到。只是你訂購(gòu)的不是以精計(jì),而是整批的。每批的總數(shù)大約夠裝滿1輛小卡車,所以你所想的是卡車量。就像你的零售商每周都向你訂購(gòu)4箱的情人啤酒,你每周都向制造商訂購(gòu)4卡車的量,足夠讓你隨時(shí)積有12卡車的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)存量。
??到了第八周你幾乎已經(jīng)像你的零售商一樣的感到挫折與生氣。情人啤酒一向都是個(gè)可靠穩(wěn)定的品牌,但是幾周之前(約在第四周)訂單突然開始急遽上升。再下來(lái)那一周,從零售商來(lái)的訂單仍然繼續(xù)增加。到了第八周,大部分的零售商所訂購(gòu)的啤酒數(shù)量已經(jīng)是平常的三或四倍。
??起初,倉(cāng)庫(kù)中的庫(kù)存,輕而易舉地滿足了額外訂單的需要。而當(dāng)你注意到情人啤酒有銷售增加的趨勢(shì),你馬上向制造商提高訂購(gòu)這種啤酒的數(shù)量。第六周你在啤酒配銷新聞上看到一篇關(guān)于流行音樂錄影帶的文章之后,進(jìn)一步提高訂購(gòu)量,大幅增加到每周20卡車量。這是你平常所訂購(gòu)啤酒數(shù)量的5倍。但是你需要這么多,因?yàn)槠【剖軞g迎的程度,從零售商訂貨的需求判斷,呈二倍、三倍、甚至四倍增加。
??到了第六周,你所有庫(kù)存的啤酒都送出去了,然而欠貨的數(shù)量還是驚人。有幾家較大型的連鎖店還急得直接打電話給你,但是你的情人啤酒庫(kù)存空空如也。不過(guò)至少你知道,再幾周你多訂的啤酒將會(huì)送到。
??在第八周,當(dāng)你打電話給制造商,問(wèn)是否有什么辦法加速他們的交貨(并且通知他們你已把訂單增加為30卡車量),你駭然發(fā)現(xiàn)他們?cè)趦芍芮安旁黾由a(chǎn)量。他們剛剛才得悉需求增加。他們?cè)趺磿?huì)這么慢?
??【第九周】:現(xiàn)在是第九周了。你每周自各零售商接到約20卡車量的情人啤酒訂單,而你仍然沒有貨。上周結(jié)束之前,你對(duì)零售商的欠貨又多了29卡車量。你的員工對(duì)于外勤人員打來(lái)的電話已經(jīng)司空見慣,甚而他們要求你安裝一具答錄機(jī),專門用來(lái)說(shuō)明關(guān)于情人啤酒的事情。但你有自信在本周內(nèi),從制造商那兒收到你在一個(gè)月以前訂購(gòu)的ZO卡車量。
??然而,他們只送來(lái)6卡車量。顯然制造商仍然缺貨,而較大量的生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)現(xiàn)在才開始出貨。你打電話給幾家較大的連鎖店客戶,向他們保證他們訂購(gòu)的啤酒不久將送到。
??
??【第十周】:第十周令人怒氣沖天。你預(yù)期會(huì)送到的額外(至少20卡車量)啤酒不見蹤影。你猜或許制造商確實(shí)無(wú)法這么快提高產(chǎn)量。他們只交給你8卡車量。打電話去也沒人接電話,顯然他們所有的人都在工廠里全力生產(chǎn)。
??在此同時(shí),各家商店顯然瘋狂地在銷售啤酒,因?yàn)槟憬拥娇涨按蠓挠唵巍局転?6卡車量。或許他們正因?yàn)闊o(wú)法從你這里拿到啤酒,所以訂購(gòu)這么多。不管是怎樣,你必須跟得上訂單。如果你拿不到啤酒,他們可能轉(zhuǎn)向你的競(jìng)爭(zhēng)者購(gòu)買。?你向制造商訂購(gòu)了40卡車量。
??【第十一周】:在第十一周,你發(fā)現(xiàn)自己在倉(cāng)庫(kù)附近的酒吧進(jìn)午餐的時(shí)間特別長(zhǎng)(因?yàn)槟銓?shí)在很怕接到連鎖店打來(lái)的電話)。情人啤酒只送來(lái)12卡車。你仍然無(wú)法聯(lián)絡(luò)上制造商的任何一位人員。而你有超過(guò)100卡車量的訂單等著補(bǔ)貨:已訂未交的77卡車量,加上本周從商店接到的28卡車量的訂單
??你必須得到啤酒,于是你向制造商再訂購(gòu)了40卡車量。
??【第十二周】:到了第十二周,情勢(shì)更明白了。對(duì)情人啤酒需求變化的程度遠(yuǎn)高于你所預(yù)期的。只要你想到假如有足夠的存貨,可以賺到多少錢,便只好嘆口氣認(rèn)了。制造商怎能對(duì)你這樣?為什么長(zhǎng)期缺貨的需求會(huì)上升這么快?你怎能預(yù)料而跟得上?你所知道的一切就是千萬(wàn)不要再陷入這種長(zhǎng)期缺貨的狀況。你再訂購(gòu)了60卡車量。接下來(lái)的四周,需求量繼續(xù)超過(guò)你的供應(yīng)量。事實(shí)上,到了第十三周,你的欠貨量
全然沒有降低。
??【第十四周】:在第十四周與第十五周,你終于開始從制造商收到較大量的出貨。同時(shí),從商店來(lái)的訂購(gòu)量下降了一點(diǎn)點(diǎn)。你想也許是因?yàn)樯现芩麄兌嘤喠艘稽c(diǎn)。在這個(gè)節(jié)骨眼上,任何有助于降低欠貨數(shù)量的事情都是受歡迎的。現(xiàn)在到了第十六周,你終于幾乎拿到前幾周要求的所有啤酒:55卡車量。這些啤酒必須用板架疊放起來(lái),而這些進(jìn)來(lái)的貨將很快賣出去。
??一整個(gè)星期下來(lái),你盼望商店的訂單再進(jìn)來(lái)。但是你看到一張接一張的訂單填的都是相同的數(shù)目:零、零、零、零、零。這些人出了什么毛病?四周以前,他們大聲吼著向你要啤酒,現(xiàn)在他們甚至1箱也不要了。??突然之間,你覺得一股寒意自心底冒上來(lái)。你把剛要送給制造商的訂單上寫著的24
卡車量全數(shù)刪除。
??【第十七周】:接下來(lái)這周,又送到60卡車量的情人啤酒。商店的訂購(gòu)數(shù)量仍然是零。109卡車量的貨品在你的倉(cāng)庫(kù)里紋風(fēng)不動(dòng),你天天在這些貨品堆里走來(lái)走去,還是沒有凹掉一塊。
??這周商店要的貨應(yīng)該會(huì)增多一些,畢竟那個(gè)錄影帶仍在播出。你心中暗自思量,若再不來(lái)訂貨,你要把每一個(gè)該死的零售商打入第十八層地獄。
??可惡的是,零售商向你訂購(gòu)情人啤酒的數(shù)量又再一次掛零。你向制造商訂購(gòu)的數(shù)量自然也是零。然而,可恨的制造商還是繼續(xù)把啤酒送來(lái),這周又運(yùn)來(lái)60卡車量,實(shí)在太過(guò)分了,他難道不知道我的處境?為什么制造商還要把貨運(yùn)來(lái)?這要到什么時(shí)候才會(huì)結(jié)束?
?? 制造商
??假想你是四個(gè)月以前被雇來(lái)負(fù)責(zé)這家啤酒制造商的配銷與行銷主管,情人啤酒只是它幾項(xiàng)主要產(chǎn)品當(dāng)中的一項(xiàng)。這是一家小型制造廠,以品質(zhì)聞名,行銷則不太出色,所以公司才雇用你來(lái)加強(qiáng)行銷。
??現(xiàn)在,顯然你做對(duì)了一些事情。因?yàn)槟憔腿尾坏絻蓚€(gè)月(這個(gè)游戲的第六周),新的訂單開始急遽上升。到了你擔(dān)任這個(gè)工作的第三個(gè)月結(jié)束,啤酒的訂單達(dá)到每周40批,你剛開始時(shí)只有4批,大幅成長(zhǎng)讓你覺得滿意。而你的出貨量是30批。?制造廠內(nèi)也同樣有欠貨的問(wèn)題。在這個(gè)工廠,從你決定釀制一瓶啤酒,到啤酒完成出貨的準(zhǔn)備,至少需要兩周的時(shí)間,所以你在倉(cāng)庫(kù)保持幾批啤酒的庫(kù)存,這是理所當(dāng)然
的。但是這些庫(kù)存在第七周就出光了,而這只是進(jìn)來(lái)的訂單開始上升兩周之后的事。下一周你有9批已訂未交的訂單,還有24批新的訂單,你只能送出22批。這時(shí)你在公司內(nèi)已經(jīng)成為英雄。廠長(zhǎng)給每一位員工獎(jiǎng)勵(lì),把工作時(shí)間延長(zhǎng)一倍,并興奮地進(jìn)行面談為工廠招募新的幫手。
??你運(yùn)氣好是由于流行音樂的錄影帶提到了情人啤酒。你在第三周從青少年寫來(lái)的信件中得悉錄影帶的事,但是直到第六周才看見錄影帶造成訂單上升的影響。
??甚至到了第十四周,工廠仍然趕不上已訂未交的訂購(gòu)量。你不斷要求釀制更多的量。你想像自己這一年的獎(jiǎng)金不知將會(huì)有多少,或許可以要求利潤(rùn)的某一個(gè)百分比。你無(wú)聊得在行銷周刊的封面上為自己畫像。
??在第十六周,你終于趕上已訂未交的數(shù)量。但是到了第十七周,你的經(jīng)銷商只訂了19批的貨。而至第十八周,他們完全不再訂購(gòu)啤酒,有些訂單上甚至可以看出是被全數(shù)刪減掉的。
??現(xiàn)在是第十九周。你在倉(cāng)庫(kù)里有100批啤酒存貨。而啤酒銷售業(yè)績(jī)?nèi)匀粧炝恪M瑫r(shí)你過(guò)去要求大量釀制的啤酒,還在不斷的釀造中。你戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地打了一通電話給老板。你說(shuō):“最好把生產(chǎn)延緩一、二周,我們碰到了……”你使用一個(gè)你在商業(yè)學(xué)校學(xué)到的字眼“斷續(xù)(discontinuity)”。電話的另一端默不作聲,你說(shuō):“但是我確定這只是暫時(shí)的。”
??
??【第二十一周】:相同的模式又延續(xù)了四周之久:第二十周、第二十一周、第二十二周、第二十三周。你對(duì)訂貨再現(xiàn)高峰的希望日漸渺茫,而你的借口聽起來(lái)愈來(lái)愈薄弱。你說(shuō)經(jīng)銷商和零售商胡搞,上個(gè)月瘋狂地要貨,這個(gè)月突然什么都不訂,都是新聞與流行音樂錄影帶制造了情人啤酒高漲的需求。
??【第二十四周】:你在第二十四周初,借用公司汽車去拜訪的第一站,是批發(fā)商的辦公室。這不僅是你與批發(fā)商第一次會(huì)面,也只是你們第二次交談,因?yàn)橹敝吝@個(gè)危機(jī)發(fā)生之前,并沒有什么事情好說(shuō)的。你們彼此面色凝重地寒暄了一下,然后批發(fā)商把你帶到后面的倉(cāng)庫(kù)。批發(fā)商說(shuō):“我們已有兩個(gè)月沒收到零售商任何一張情人啤酒的訂單了,我感到完全茫然不解。你看,這里還有220卡車量在倉(cāng)庫(kù)里啊!”??你們一起斷定必然發(fā)生了需求暴起暴跌的現(xiàn)象,“消費(fèi)大眾的需求是反復(fù)無(wú)常的。”你們共同如此結(jié)論。如果零售商留意并警告你們,決不會(huì)發(fā)生這樣的情形。
???
??在回程的路上,你在腦子里構(gòu)思行銷策略報(bào)告的措辭,一時(shí)性起,你決定在一家沿途經(jīng)過(guò)的零售商店停一下。運(yùn)氣不錯(cuò),店主在店里。你自我介紹,零售商的臉上勉強(qiáng)擠出笑容。他。要一名助手照看店鋪,你們兩人一同走到隔壁一家速食餐廳,各要了一杯咖啡。
??零售商隨手帶來(lái)店里庫(kù)存記錄簿,打開橫放在桌子上。“你不知道幾個(gè)月之前我多么想要勒死你。”
??“為什么?”
??“你看,我們后面的房間還有93箱沒賣掉的情人啤酒。依照現(xiàn)在售貨的速度,我們?cè)儆嗁?gòu)是六周以后的事了。”
??六周,你自己盤算著。接著你掏出一具口袋型計(jì)算機(jī)。如果這個(gè)地區(qū)每一家零售商都等待六周再訂購(gòu)啤酒,然后每周只訂購(gòu)幾箱,將費(fèi)時(shí)一年或一年以上,才能使批發(fā)商220卡車量的庫(kù)存大幅下降。你說(shuō):“這是一個(gè)悲劇。是誰(shuí)讓它發(fā)生的……我的意思是說(shuō),我們要如何防止這樣的悲劇再次發(fā)生?”
??在噘了幾口咖啡后,零售商說(shuō):“那不是我們的錯(cuò),在音樂錄影帶開始播出的時(shí)候,我們一直都是賣4箱啤酒。接下來(lái)的第二周我們賣掉8箱。”你接著說(shuō):“然后銷售量迅速增加。但是為什么現(xiàn)在銷售量會(huì)減到連1箱都沒有呢?”
??零售商說(shuō):“不,你不了解,需求從來(lái)就沒有迅速增加過(guò),顧客也從未完全停止購(gòu)買。我們?nèi)匀幻恐苜u出8箱啤酒。”
??“什么?你說(shuō)什么?需求從來(lái)就沒迅速增加過(guò)?顧客也從來(lái)沒有完全停止購(gòu)買?這怎么可能?到底是怎么回事?”
??“但是我們需要的啤酒數(shù)量你們不送貨給我們。我們只好不斷地訂貨,以確保有足夠的數(shù)量來(lái)跟上顧客的需要。”
??“但是我們都按照必要的速度把啤酒送出去。”
??零售商說(shuō):“那么也許是批發(fā)商搞砸了吧,我在想是否該換供應(yīng)商了。無(wú)論如何,我希望你舉辦一次贈(zèng)券促銷或其他辦法,讓我能夠賺回一些本錢。我只想把那93箱啤酒賣掉一些。”
??你拿起咖啡的帳單。回程中,你一路計(jì)劃辭呈的措辭要怎么寫。顯然,你將因這項(xiàng)危機(jī)所造成的工人解雇或關(guān)閉生產(chǎn)線而受到責(zé)備,就像批發(fā)商責(zé)怪零售商、零售商責(zé)怪批發(fā)商,而兩者都想要責(zé)怪你一樣。至少現(xiàn)在還夠早,能讓你帶著些許尊嚴(yán)離開。只要你能想出一些解釋,說(shuō)明這不是你的錯(cuò),顯示你也是被害人,而不是元兇。
?? 啤酒游戲的省思
??一、結(jié)構(gòu)影響行為
??不同的人處于相同的結(jié)構(gòu)之中,傾向于產(chǎn)生性質(zhì)類似的結(jié)果。當(dāng)問(wèn)題發(fā)生或績(jī)效無(wú)法如愿達(dá)成的時(shí)候,通常我們會(huì)怪罪于某些人或某些事情。然而我們的問(wèn)題或危機(jī),卻常常是由我們所處系統(tǒng)中的結(jié)構(gòu)所造成,而不是由于外部的力量或個(gè)人的錯(cuò)誤。
??二、人類系統(tǒng)中的結(jié)構(gòu)是微妙而錯(cuò)綜復(fù)雜的
??我們傾向于只把結(jié)構(gòu)想作外在的限制,但在人類系統(tǒng)中,結(jié)構(gòu)還包括大家作決定時(shí)所根據(jù)的許多運(yùn)作原則,我們依據(jù)這些原則詮釋認(rèn)知、目標(biāo)、規(guī)范,并將之化為行動(dòng)。
??三、有效的創(chuàng)意解常出自新的思考方式
??在人類系統(tǒng)中,常隱藏著更有效的創(chuàng)意解,但是我們卻不曾發(fā)覺,因?yàn)橹粚W⒂谧约旱臎Q定,而忽略了自己的決定對(duì)他人有怎樣的影響。在啤酒游戲之中,三個(gè)角色在他們的能力范圍內(nèi),都有消除大幅振蕩的巧妙做法。但是他們無(wú)法做到,因?yàn)樗麄兏静恢雷约菏侨绾伍_始制造出振蕩的。
?? 危機(jī)一再重演
??商業(yè)界的人喜愛英雄。我們大肆贊美和升遷那些達(dá)成有形成果的人。但是如果事情出了問(wèn)題,我們直覺上認(rèn)為一定有人搞砸了。??在啤酒游戲中沒有這樣的元兇,沒有人該受到責(zé)備。在我們故事中的三個(gè)角色,任何一個(gè)人的意圖都是善良的:好好服務(wù)顧客,保持產(chǎn)品順利地在系統(tǒng)中流通,并避免損失。每一個(gè)角色都以自己的理性猜測(cè)可能發(fā)生什么,并作了善意、果決的判斷。沒有一個(gè)人的用意是壞的,雖然如此,危機(jī)還是存在于系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)中。
??近二十年以來(lái),啤酒游戲在教室與管理訓(xùn)練講習(xí)會(huì)中被玩過(guò)好幾干次。在五大洲都有人玩過(guò)這個(gè)游戲,參加的人有各種年齡、國(guó)籍、文化和行業(yè)背景;有些參加者以前沒聽說(shuō)過(guò)生產(chǎn)/配銷系統(tǒng),有些人已花了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間在這樣的業(yè)務(wù)上。然而每次玩這個(gè)游戲,相同的危機(jī)還是發(fā)生。首先是大量缺貨,整個(gè)系統(tǒng)的訂單都不斷增加,庫(kù)存逐漸枯竭,欠貨也不斷增加。隨后好不容易達(dá)到訂貨量,大批交貨,但新收到的訂購(gòu)數(shù)量卻開始驟降。到實(shí)驗(yàn)結(jié)束之前,幾乎全部參加游戲的人,都坐著他們無(wú)法降低的龐大庫(kù)存;制造商庫(kù)存已有好幾百箱,望著批發(fā)商每周只8箱、10箱的訂單而一籌莫展。
??如果成千上萬(wàn)、來(lái)自不同背景的人參加游戲,卻都產(chǎn)生類似的結(jié)果,其中原因必定超乎個(gè)人因素以上。這些原因必定藏在游戲本身的結(jié)構(gòu)里面。
??更值得令人注意的是,啤酒游戲的產(chǎn)銷模式結(jié)構(gòu),竟也會(huì)導(dǎo)致真實(shí)企業(yè)生產(chǎn)配銷系統(tǒng)常見的危機(jī)。例如1985年個(gè)人電腦記憶晶片的價(jià)格低廉并且貨源充足,銷售卻下滑18%,美國(guó)的業(yè)者遭受25~60%的虧損。但是在1986年后期,突然發(fā)生的短缺,卻因恐慌與超量訂購(gòu),而使短缺加劇,結(jié)果同樣的晶片價(jià)格上漲100到300%。類似的需求暴起暴落發(fā)生在1973年到1975年的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。在訂單大量增加,造成整個(gè)產(chǎn)業(yè)缺貨與交貨時(shí)間遲延之后,需求量卻隨后暴跌,你需要任何產(chǎn)品,馬上就可以拿到。幾年之內(nèi),西門子(Siemens)、賽格尼(Signetics)北方電訊(Northern Telecom)、漢偉(Honeywell)、以及史林伯格(Schlumberger)等全都經(jīng)由購(gòu)買走下坡路的半導(dǎo)體制造公司而進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè)。
??在1989年中期的通用汽車、福特和克萊斯勒,就如同華爾街日?qǐng)?bào)所說(shuō)的“因生產(chǎn)的汽車遠(yuǎn)高于銷售量,經(jīng)銷商庫(kù)存不斷累積。這些公司閑置工廠,并以多年來(lái)所未見的高比率解雇工人。”整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也常經(jīng)歷這種經(jīng)濟(jì)學(xué)者所稱“存貨加速器理論”(Inventory accelerator theory)的商業(yè)景氣循環(huán)——需求小幅上揚(yáng),導(dǎo)致庫(kù)存過(guò)度增加,然后引起滯銷和不景氣。
??各種服務(wù)業(yè)也一而再、再而三地發(fā)生這種類似波動(dòng)。例如房地產(chǎn)業(yè)搶購(gòu)的盛況以及隨后嚴(yán)重的滯銷,太多太多這類的例子,大家卻又一再重蹈覆轍,是因?yàn)槿祟愄⊥兀€是因?yàn)楦钜粚拥摹叭后w”智障?
??其實(shí),在生產(chǎn)配銷系統(tǒng)的真實(shí)狀況,往往比啤酒游戲的情形還要糟糕。真實(shí)世界的零售商會(huì)同時(shí)向三、四家批發(fā)商訂貨,等到有一家交貨了,就取消還沒交貨的其他訂貨。真實(shí)世界的制造商常常會(huì)碰到在游戲里役有出現(xiàn)的產(chǎn)能限制問(wèn)題,使整個(gè)配銷系統(tǒng)的恐慌更加惡化。或者制造商可能提高產(chǎn)能,因?yàn)樗麄兿嘈拍壳暗男枨笏疁?zhǔn)將繼續(xù)下去,然而如此一來(lái),旦需求滑落,又會(huì)發(fā)現(xiàn)自己陷入產(chǎn)能過(guò)剩的困境。
??像啤酒游戲這樣的生產(chǎn)配銷系統(tǒng)的波動(dòng)現(xiàn)象,揭示了系統(tǒng)思考的第一項(xiàng)原理:結(jié)構(gòu)影響行為。
?? 結(jié)構(gòu)影響行為
??即使是非常不同的人,當(dāng)他們置身于相同系統(tǒng)之中,也傾向于產(chǎn)生類似的結(jié)果。??系統(tǒng)的觀點(diǎn)告訴我們,要了解重要的問(wèn)題,我們的眼界必須高于只看個(gè)別的事件、個(gè)別的疏失或是個(gè)別的個(gè)性。我們必須深入了解影響我們個(gè)別的行動(dòng),以及使得這些個(gè)別行動(dòng)相類似背后的結(jié)構(gòu)。就如七十年代震撼全球的巨著《成長(zhǎng)的極限>(The Limitsto Growth)一書的作者米鋒絲(Donella Meadows)所說(shuō)的:“真正深入、獨(dú)特的洞察力,來(lái)自于認(rèn)清楚系統(tǒng)本身正是導(dǎo)致整個(gè)變化形態(tài)的因素。”
?? 歷史的法則與系統(tǒng)思考
??一百多年前,一位杰出的“系統(tǒng)思想家”托爾斯泰(Leo Tolstoy)已經(jīng)表達(dá)了相同的感慨。他在《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》(War and Peace)這本書中,除了描述拿破侖與沙皇時(shí)代的俄國(guó)歷史的故事之外,約有三分之二的篇幅在沉思為何大多數(shù)的歷史學(xué)家無(wú)法真正解釋史實(shí):
??“十九世紀(jì)的前十五年,出現(xiàn)一個(gè)很不尋常的運(yùn)動(dòng),有數(shù)百萬(wàn)人加入。人們拋開慣常從事的工作;整個(gè)運(yùn)動(dòng)的波瀾,從歐洲的這一頭沖擊到那一頭。掠奪與殘殺、勝利與絕望充斥人心。人類整個(gè)生活步調(diào)發(fā)生巨變,起先以遞增的速度移動(dòng),然后又慢慢地遞減。有人問(wèn):這項(xiàng)活動(dòng)的原因是什么,或者,這到底是依什么法則發(fā)生???“為了回答這個(gè)問(wèn)題,歷史學(xué)家把當(dāng)時(shí)巴黎的重要人物一一剖析,然后以兩個(gè)字為這些人的言行做總結(jié)——革命。這些歷史學(xué)家并為拿破侖,及與他親近或交惡的人寫了詳細(xì)的傳記,談?wù)撈渲兄匾宋镏g的相互關(guān)系,然后下結(jié)論說(shuō),就是因?yàn)檫@些事情促使革命發(fā)生,而這些就是歷史的法則。
??“但是,有智慧的人拒絕相信這樣的解釋。事實(shí)上‘革命’和拿破侖的產(chǎn)生,是許多個(gè)人意志匯集的結(jié)果,這種意志的匯集可造就他們,也可使其滅亡。
??“歷史學(xué)家認(rèn)為:‘不論什么時(shí)候,有戰(zhàn)爭(zhēng)就有偉大的軍事領(lǐng)袖;不論什么時(shí)候,發(fā)生革命的國(guó)家都會(huì)有偉人。’有智慧的人卻認(rèn)為:‘不論什么時(shí)候,有偉大的軍事領(lǐng)袖時(shí),的確是有戰(zhàn)爭(zhēng);但那并不表示,將領(lǐng)就是造成戰(zhàn)爭(zhēng)的原因,或者可以從某一個(gè)人的活動(dòng)中找到導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的因素。’”
??托爾斯泰認(rèn)為,只有嘗試了解歷史背后的法則,才有更深入理解的希望。他所謂的“歷史的法則”就是我們?cè)诜Q此為“系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)”的同義詞:
??“為了查證歷史的法則,我們必須完全改變觀察的主題,必須撇開國(guó)王、大臣、將軍,而著手研究引導(dǎo)大眾的那些類似而又極細(xì)微的要素。沒有人能夠說(shuō)到底人類在這方面了解歷史法則的進(jìn)展有多深;但是顯然只有朝這方面努力才可能發(fā)現(xiàn)歷史的法則。而直到現(xiàn)在,人類用在研究這個(gè)方法上的聰明才智,還不到歷史學(xué)家用在敘述許多國(guó)王、大臣、將軍……等作為上的百萬(wàn)分之一。”
?? 看不見的運(yùn)作
??在這里,結(jié)構(gòu)指的不是論證上的邏輯結(jié)構(gòu),也不是指那些組織平面圖所顯示的結(jié)構(gòu)。在此,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)所指的是隨著時(shí)間的推移,影響行為的一些關(guān)鍵性的相互關(guān)系。這些關(guān)系不是存在于人與人之間的相互關(guān)系,而是存在于關(guān)鍵性的變數(shù)之間;像是人口、天然資源、開發(fā)中國(guó)家的糧食生產(chǎn),或高科技公司工程師的產(chǎn)品構(gòu)想,以及技術(shù)和管理要素。??在啤酒游戲中,引起訂單與庫(kù)存劇烈波動(dòng)的結(jié)構(gòu),包括環(huán)環(huán)相扣的多層產(chǎn)銷鏈、其中供需之間的時(shí)間滯延(delay)、資訊取得的有限性,和影響每個(gè)人下決策的目標(biāo)、成本、認(rèn)知、恐懼感等。但是當(dāng)我們使用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)這個(gè)名詞的時(shí)候,必須了解的是,它不只是個(gè)人之外的結(jié)構(gòu)。相反的,在微妙的人類社會(huì)系統(tǒng)中,結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是微妙的,每一分子都是整體結(jié)構(gòu)的一部分。這也就是說(shuō),我們有力量改變置身其中的結(jié)構(gòu),參與運(yùn)作。
??然而,我們多半未能認(rèn)知這樣的力量。事實(shí)上我們通常全然看不見這些結(jié)構(gòu)怎樣運(yùn)作,只發(fā)現(xiàn)自己不得不這么做。
??1973年心理學(xué)家辛巴鐸(Philip Zimbardo)做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)中,史丹福大學(xué)的學(xué)生被安排在心理系大樓地下室,模仿監(jiān)獄內(nèi)囚犯與警衛(wèi)的角色。在獄中,囚犯開始時(shí)只是溫和地抗拒,但當(dāng)警衛(wèi)加強(qiáng)壓力時(shí),囚犯的叛逆日益高漲。這個(gè)實(shí)驗(yàn)直到警衛(wèi)開始在肉體上虐待囚犯,實(shí)驗(yàn)者感覺狀況已經(jīng)嚴(yán)重地失控時(shí)才停止。實(shí)驗(yàn)在進(jìn)行六天以后提早結(jié)束,因?yàn)閷W(xué)生開始受到沮喪的折磨,無(wú)法自制的哭泣,并且身心都已經(jīng)疲憊不堪。
??另外一個(gè)令我覺得不寒而栗的是國(guó)際政治結(jié)構(gòu)的力量。在蘇聯(lián)出兵阿富汗幾個(gè)月以后,蘇聯(lián)官員還自詡曾經(jīng)在阿富汗成立的時(shí)候率先承認(rèn)這個(gè)國(guó)家;在阿富汗內(nèi)部斗爭(zhēng)、不安定的時(shí)候,也曾多次向其政府軍伸出援手。七十年代后期,阿富汗游擊隊(duì)的威脅開始升高,執(zhí)政當(dāng)局請(qǐng)求蘇聯(lián)增加援助,導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)的擴(kuò)大,更加深了阿富汗政府對(duì)蘇聯(lián)援助的依賴。而蘇聯(lián)對(duì)其侵略阿富汗的說(shuō)詞是:“我們實(shí)在不得不進(jìn)行軍事干預(yù)。”
??當(dāng)我聆聽這個(gè)故事的時(shí)候,不禁想到啤酒游戲的零售商或批發(fā)商,在游戲結(jié)束以后如何解釋,他們或許也會(huì)說(shuō)實(shí)在不得不持續(xù)增加訂購(gòu)量。這個(gè)故事也讓我想起美國(guó)官員在十或十五年前嘗試解釋美國(guó)如何卷入越戰(zhàn)的故事。
?? 蝴蝶效應(yīng)
??當(dāng)我們說(shuō)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生特別的行為變化形態(tài),確切的意思是什么?如何辨認(rèn)這樣具有控制力量的結(jié)構(gòu)j這樣的知識(shí)將如何幫助我們?cè)谝粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)之中更為成功?
??啤酒游戲提供一個(gè)探究結(jié)構(gòu)如何影響行為的實(shí)驗(yàn)室。參加游戲的人——零售商、批發(fā)商、制造商,每周只作一個(gè)決定,那便是訂購(gòu)多少啤酒。零售商是第一個(gè)突然增加盯購(gòu)量的角色,并在第十二周左右達(dá)到訂購(gòu)巔峰。此時(shí)啤酒之所以無(wú)法如他所預(yù)期的準(zhǔn)時(shí)送達(dá),是因?yàn)榕l(fā)與制造商那兒已經(jīng)開始欠貨,但是零售商并不曾想過(guò)上游的欠貨情形,仍不計(jì)代價(jià)地大量增加訂購(gòu)量以取得啤酒。那樣一個(gè)小幅的擾動(dòng),透過(guò)整個(gè)系統(tǒng)的加乘作用,竟使得大家的訂購(gòu)量都大幅增加(就如混沌理論所說(shuō)的“蝴蝶效應(yīng)”一般——佛
羅里達(dá)的暴風(fēng),是由于北京的一只蝴蝶翅膀揮動(dòng)了一下而引起的)。零售商訂購(gòu)單的巔峰大約在40單位,制造商的生產(chǎn)巔峰大約在80單位。??結(jié)果起先每個(gè)角色的訂購(gòu)量都不斷增加,然后再陡然下降。這種變化形態(tài),從零售商到制造商,愈往上游愈放大。換句話說(shuō),離開最終消費(fèi)者愈遠(yuǎn),訂購(gòu)量愈高,也跌得
愈厲害。在每場(chǎng)游戲中扮演制造商的人,都遭遇到重大的危機(jī),在每周生產(chǎn)40、60、100或更多的量后沒幾周,就一直以接近零的生產(chǎn)量直至游戲結(jié)束。
??游戲中另一項(xiàng)值得注意的行為變化形態(tài),可以由庫(kù)存與欠貨數(shù)量中觀察到。零售商的庫(kù)存大約從第五周開始降到零以下。零售商的欠貨數(shù)量在繼續(xù)增加了幾周之后,它的庫(kù)存在第十二周到第十五周還是未能回到正數(shù)。同樣的,批發(fā)商的欠貨情形大約從第七周開始,持續(xù)到第十七周左右;制造商的欠貨情形大約從第九周開始,持續(xù)到第十九周左右。然而一旦庫(kù)存開始又有存貨,它的數(shù)量便開始激增(在第三十周,零售商大約為40,批發(fā)商大約為80到120,制造商大約為60到80),遠(yuǎn)高于所期望的量。所以每一個(gè)
角色都經(jīng)歷“欠貨——存貨”的循環(huán):先是庫(kù)存不足,然后庫(kù)存過(guò)多。
??盡管消費(fèi)者的需求是穩(wěn)定的,然而以上所言“欠貨——存貨”的循環(huán)變化形態(tài)仍然發(fā)生。消費(fèi)者實(shí)際訂購(gòu)數(shù)量只變動(dòng)一次,即在第二周從每周4箱啤酒增加為8箱,之后一直到游戲結(jié)束,仍然是每周8箱。
??換句話說(shuō),消費(fèi)者的需求提高了一次以后,在隨后的模擬過(guò)程中一直是平穩(wěn)的。當(dāng)然,參加游戲的三個(gè)角色,除了零售商以外,沒有人知道消費(fèi)者的需求,而零售商所得到的消費(fèi)者需求訊息,也是每周一次的片段訊息,沒有什么線索得知接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么事。
?? 究竟發(fā)生了什么事?
??啤酒游戲結(jié)束以后,我們要求扮演批發(fā)商與制造商的人,畫出他們心里所認(rèn)為的、最下游消費(fèi)者的需求情形。大多數(shù)的人是畫一條有起有落的曲線,就像他們所收到的訂單有升有降那樣。換句話說(shuō),這些參加游戲的人認(rèn)定,如果在游戲中所收到的訂購(gòu)量又升又降,必定是由于消費(fèi)者的需求大起大落。比種認(rèn)為有一個(gè)“外部原因”的假設(shè),正是非系統(tǒng)思考的特性。
??參加游戲的人關(guān)于消費(fèi)者需求的猜想,說(shuō)明了在發(fā)生問(wèn)題的時(shí)候,我們常一味地歸咎并責(zé)備某些人或某些事情的傾向。游戲結(jié)束時(shí),許多人深信元兇是游戲中擔(dān)任其他角色的人;但在看到同樣的游戲,不論是什么人來(lái)扮演這些角色,每次都出現(xiàn)相同的問(wèn)題,他們?cè)瓉?lái)所深信的假設(shè)才被粉碎。然而仍有許多人將歸罪的箭頭指向消費(fèi)者,他們推論必定是消費(fèi)者的需求暴起暴落。但是,當(dāng)他們將自己的推測(cè)與消費(fèi)者穩(wěn)定的需求量作過(guò)比較之后,這個(gè)推論不攻自破。
??啤酒游戲有時(shí)會(huì)對(duì)參加者產(chǎn)生極大的沖擊。我永遠(yuǎn)忘不了一家大貨運(yùn)公司的總裁頹然跌坐,睜大眼睛凝視啤酒游戲的圖表。到了再次暫停休息時(shí)跑去打電話。他回來(lái)的時(shí)候,我問(wèn):“發(fā)生什么事了?”他說(shuō):“就在我們到這里之前,我的最高管理團(tuán)體剛剛完成三天的營(yíng)運(yùn)檢討。其中一個(gè)部門的車隊(duì)運(yùn)用,有非常不穩(wěn)定的波動(dòng)。似乎相當(dāng)明顯的是該部門的總裁沒有做好工作。我們當(dāng)然就責(zé)怪這個(gè)人,正如在我們這個(gè)實(shí)驗(yàn)中的每個(gè)人都不假思索地責(zé)怪制造商一樣。但我剛剛猛然醒悟,這些問(wèn)題或許是結(jié)構(gòu)性的,而不是個(gè)人的。所以我方才沖出去打電話回公司總部,取消解雇他的手續(xù)。”
?? 如何改善啤酒游戲的績(jī)效
??當(dāng)大家了解不能再責(zé)怪他人或顧客,參加游戲的人還有最后一個(gè)責(zé)怪的對(duì)象——系統(tǒng)。有些人說(shuō):“這是一個(gè)無(wú)法管理的系統(tǒng),問(wèn)題在于我們未能互相溝通。”這種論點(diǎn)已被證實(shí)是站不住腳的。其實(shí),即使是像這樣一個(gè)出貨時(shí)間遲延、資訊供應(yīng)不足的存貨模擬系統(tǒng),仍有許多改善的可能性。
??為了能夠先讓各位了解改善的可能性,首先讓我們假想,如果每一位參加游戲的人,都不采取任何改正庫(kù)存過(guò)多或過(guò)少的行動(dòng)時(shí),會(huì)產(chǎn)生怎樣的結(jié)果。如果遵循“沒有策略”的策略,每一位參加游戲的人只是發(fā)出與他收到的訂單相等量的新訂單;這可能是最簡(jiǎn)單的訂購(gòu)政策。換句話說(shuō),如果你收到新進(jìn)來(lái)4箱啤酒的訂單,就發(fā)出4箱的訂單;收到8箱啤酒的訂單,就發(fā)出8箱的訂單。
?? “沒有策略”的策略
??如果參加游戲的三個(gè)人完全遵循這種“無(wú)為而治”的策略,大約到了第十一周,三個(gè)角色便都趨向“穩(wěn)定”。也就是零售商與批發(fā)商一直處于欠貨狀態(tài)。在這個(gè)簡(jiǎn)單的游戲中,持續(xù)的欠貨之所以會(huì)發(fā)生,乃是由于所訂購(gòu)的數(shù)量遲延交貨。而這些參加游戲的人并沒有花力氣去改正它們,因?yàn)闆]有策略的策略先就排除以大量的訂單調(diào)整欠貨。
??沒有策略的策略成功嗎?或許大部分參加游戲的人會(huì)說(shuō)不,因?yàn)檫@樣的策略造成欠貨數(shù)量居高不下,使系統(tǒng)中的每一個(gè)人必須花很長(zhǎng)的時(shí)間去等候自己的訂單交足。在真實(shí)的情況中,無(wú)疑的這種情形將引誘新的競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng),他們可能以提供更佳的交貨服務(wù)來(lái)取勝。只有對(duì)市場(chǎng)有獨(dú)占能力的產(chǎn)銷公司才可能堅(jiān)守這樣一個(gè)策略。??但是這個(gè)策略卻能消除如前所述訂購(gòu)量急遽上升、下跌,以及相伴而生的庫(kù)存波動(dòng)。
此外,在沒有策略的策略之下,由三個(gè)角色所產(chǎn)生的總成本,低于大部分(75%)參加過(guò)游戲的人所造成的成本。換句話說(shuō),大多數(shù)參加游戲者(其中許多是經(jīng)驗(yàn)豐富的管理者)表現(xiàn)的成績(jī),比使用沒有策略的策略的人差。也就是說(shuō),在嘗試改正的成本不均衡狀態(tài)時(shí),大多數(shù)參加游戲的人矯枉過(guò)正,愈弄愈糟。
??另一方面值得注意的是,這些參加游戲的人,有大約25%的得分,比沒有策略的策略為佳,其中有大約10%的人分?jǐn)?shù)好很多。換句話說(shuō),成功是可能的。但是這需要大多數(shù)參加游戲的人轉(zhuǎn)變觀點(diǎn):深入體認(rèn)“我們習(xí)以為常的思考方式所了解的”與“系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)作情形”兩者之間根本的差距,也就是我們后面所稱的“改變心智模式”。大多數(shù)參加游戲的人只專注于自己這一部分的工作,但真正需要做的是,看清自己這一部分與其所處的更大的系統(tǒng)如何互動(dòng)。
?? 被切割的局限思考
??假設(shè)你也參加這個(gè)游戲,不論扮演任何一種典型的角色,想想看你的感覺如何。你密切注意自己的庫(kù)存、成本、欠貨數(shù)量、訂單和出貨情形。像大多數(shù)的批發(fā)商與制造商一般,到了游戲后半,你會(huì)百思不解,原本預(yù)期應(yīng)有大量訂單源源不絕而來(lái),卻忽然一周接著一周出現(xiàn)零訂單的情況。另一方面,假想你是制造商,你以出貨回應(yīng)新的訂單,但是你一點(diǎn)也沒有意識(shí)到出貨對(duì)于批發(fā)商下一回合訂單的影響。同樣的,如果你是批發(fā)商,對(duì)于所下的訂單會(huì)發(fā)生什么事情,你也不很清楚;你只是期望在合理的遲延之后訂
貨送到。那么你對(duì)系統(tǒng)的認(rèn)知范圍就只有圖3—8的白色部分所示,右邊的環(huán)被切斷了。
??
??按照?qǐng)D上白色部分所認(rèn)知的情況,如果需要啤酒,你只要向上游發(fā)出訂單便好了。如果你的啤酒沒有按預(yù)期時(shí)間送到,你就發(fā)出更多的訂單。你算是把自己的這部分的工作處理妥善,亦即對(duì)進(jìn)來(lái)的訂單、送來(lái)的啤酒,以及你的供應(yīng)商沒按預(yù)期時(shí)間交貨等外部的變化都作出了反應(yīng)。
??局限思考的典型疏失,在于誤認(rèn)為自己訂單與他人訂單的互動(dòng)方式,所影響的變數(shù)是“外部的”。絕大多數(shù)人對(duì)于自己是較大系統(tǒng)內(nèi)一部分的這個(gè)事實(shí),認(rèn)知非常模糊。譬如,他們并未想到自己發(fā)出的大訂單,會(huì)把供應(yīng)商的庫(kù)存吸得精光,因而造成供應(yīng)商交貨更加遲延。他們更沒想到,如果接下來(lái)以發(fā)出更大的訂單以應(yīng)付交貨遲延,將導(dǎo)致一個(gè)惡性循環(huán),加重整個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題。
nbsp;?這個(gè)惡性循環(huán)會(huì)因任何一位參加游戲的人發(fā)生恐慌而開始加劇;無(wú)論他是系統(tǒng)的任何一個(gè)角色,即使是制造商,都會(huì)因未能生產(chǎn)足夠的啤酒,而產(chǎn)生相同的恐慌效應(yīng)。最
后,當(dāng)一個(gè)惡性循環(huán)牽動(dòng)另一個(gè)惡性循環(huán)時(shí),恐慌便會(huì)上下擴(kuò)散到整個(gè)產(chǎn)銷系統(tǒng)。系統(tǒng)
一旦被恐慌所主導(dǎo),各人就會(huì)發(fā)出超過(guò)實(shí)際需要20到50倍的訂單,這是常見到的現(xiàn)象。
?? 擴(kuò)大思考的范圍
??要改善啤酒游戲的績(jī)效,參加的人必須擴(kuò)大思考的范圍,如圖3—9的白色部分所示。在任何一個(gè)位置上的人的影響,都會(huì)超出自己位置的范圍以外。例如當(dāng)你發(fā)出訂單時(shí),供應(yīng)商送啤酒來(lái),所以你的訂單影響供應(yīng)商的行為,接著他的行為還會(huì)影響另外一個(gè)供應(yīng)商的行為。其次,你的成功不僅受到你所下訂單的影響,也受到系統(tǒng)里面其他每個(gè)人的行動(dòng)的影響。譬如,如果制造商的啤酒沒貨了,很快的其他每一個(gè)人也都將沒有貨。大的系統(tǒng)順利運(yùn)作,每個(gè)部分才能順利運(yùn)作。在啤酒游戲以及許多其他的系統(tǒng)中,自己若想成功,必須其他人能成功。此外,每位參加游戲的人必須有此共識(shí)。因?yàn)椋绻魏我晃粎⒓佑螒虻娜水a(chǎn)生恐慌,而發(fā)出一張大訂單,恐慌便會(huì)透過(guò)系統(tǒng)而愈演愈烈。??這里有兩項(xiàng)關(guān)鍵要領(lǐng)提供給參加游戲者參考:
??第一,要把你已經(jīng)訂購(gòu),但是由于時(shí)間滯延而尚未到貨的啤酒數(shù)量牢記在心。我的一帖秘方是:“吞兩顆阿司匹林,然后耐心地等。”如果你頭痛需要服用阿司匹林,你不會(huì)每五分鐘吃一顆阿司匹林,直到頭痛消失為止,你會(huì)耐心地等候阿司匹林產(chǎn)生藥效,因?yàn)槟阒腊⑺酒チ忠t延一段時(shí)間以后才產(chǎn)生作用。許多參加游戲的人每一周都訂購(gòu)啤酒,直到他們的欠貨額消除為止,其后果可想而知。
??第二,不要恐慌。當(dāng)你的供應(yīng)商無(wú)法像正常那樣,迅速地給你想要的啤酒時(shí),你所能做的最糟糕的決策就是訂購(gòu)更多的啤酒;然而這正好是許多參加游戲的人所做的。當(dāng)欠貨的數(shù)量持續(xù)累增,而顧客大聲抗議的時(shí)候,便更需要修煉來(lái)抑制自己訂購(gòu)更多啤酒的沖動(dòng)。缺乏這種修煉,你和其他人都將遭殃。
??大多數(shù)參加游戲的人抓不住這些要領(lǐng),因?yàn)橹挥挟?dāng)你擴(kuò)大自己的思考邊界,而了解不同角色之間的互動(dòng)情形之后,這些要領(lǐng)才顯而易見。“吞兩顆阿司匹林,然后耐心地等”這項(xiàng)要領(lǐng),來(lái)自于了解供應(yīng)商在處理訂單出貨上,會(huì)有一段時(shí)間的遲延。“不要恐慌”這項(xiàng)要領(lǐng),來(lái)自于了解你再發(fā)出的訂單,將惡化供應(yīng)商交貨遲延的現(xiàn)象,而導(dǎo)致惡性循環(huán)。
??如果參加游戲的人依照這些要領(lǐng)去做,他們能改善到什么程度呢?要完全消除所有過(guò)度訂購(gòu)與“存貨/欠貨”的波動(dòng)循環(huán)是不可能的,但要把這些不穩(wěn)定控制到一個(gè)較小的程度是可能的,我們大約可將總成本降為平均參加游戲者的十分之一。也就是說(shuō),大幅改善是可能的。
?? 更新思考、去除智障
??第二章中所描述的七項(xiàng)學(xué)習(xí)智障全都可在啤酒游戲中發(fā)現(xiàn):
??●“局限思考”使人們無(wú)法看到自己的行動(dòng)如何影響其他的角色。
??●隨后當(dāng)問(wèn)題發(fā)生時(shí),他們旋即“歸罪于外”,“敵人”是參加游戲的其他角色,甚至顧客。
??●他們“主動(dòng)積極”解決問(wèn)題,發(fā)出更多的訂單,反而把事情弄糟。
??●超量訂購(gòu)是逐漸累增的,因此他們像“被煮的青蛙”般,并沒有意識(shí)到情況的嚴(yán)重性,直到情況已無(wú)法扭轉(zhuǎn)。
??●他們“未能從經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)”。自己的行動(dòng)在系統(tǒng)內(nèi)其他地方所引起的后果,最后回過(guò)頭來(lái)造成自己的問(wèn)題,卻責(zé)怪他人。
??●通常每個(gè)角色是由二至三人所組成的團(tuán)體來(lái)扮演,當(dāng)決策出問(wèn)題時(shí),只會(huì)互相歸咎責(zé)備,無(wú)法共同學(xué)習(xí)。
??啤酒游戲使我們深入體認(rèn),在復(fù)雜情況下,這些學(xué)習(xí)智障與我們所習(xí)慣的思考方式之間的關(guān)系。大多數(shù)人在玩完這個(gè)游戲的時(shí)候都感到單調(diào)而不滿,因?yàn)橹皇亲鲂┍粍?dòng)的反應(yīng)而已,然而大多數(shù)人后來(lái)也體認(rèn)到,這種被動(dòng)的反應(yīng)源于自己只專注在一個(gè)又一個(gè)星期的事件上。參加游戲的人,大多數(shù)被庫(kù)存及新送到啤酒數(shù)量的不足、以及訂單的突然增加所震懾。當(dāng)被問(wèn)及為什么會(huì)這么作決定的時(shí)候,他們大多會(huì)針對(duì)事件做解釋:“我在第十一周訂購(gòu)了40箱,因?yàn)槲业牧闶凵逃嗁?gòu)了36箱,清光了我的庫(kù)存。”只要他
們持續(xù)“專注在事件上”,他們就注定只能采取被動(dòng)的反應(yīng)。
?? 掌握結(jié)構(gòu)層次的洞寨力
??如圖3—10所示,以系統(tǒng)觀點(diǎn)解釋復(fù)雜的狀況,有多重的層次。在某些意義上,所有的層次都同樣的真實(shí);但其效益則十分不同。如果以“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)做了什么”的事件層次來(lái)解釋事情,注定會(huì)采取反應(yīng)式的立場(chǎng)。如前面所談到的,事件的解釋在當(dāng)代的文化中最為常見,而這正是為什么反應(yīng)式管理盛行的原因。
??根據(jù)行為變化形態(tài)層次而提出的解釋,則專注于察看較長(zhǎng)期的趨勢(shì),并評(píng)量他們的涵義。譬如在啤酒游戲中,其中一種行為變化形態(tài)的解釋可能是:“產(chǎn)銷系統(tǒng)本來(lái)就是循環(huán)而不穩(wěn)定的,你離開零售商愈遠(yuǎn),情形將變得愈嚴(yán)重。所以遲早制造廠商會(huì)有發(fā)生嚴(yán)重危機(jī)的可能。”行為變化模式的解釋開始打破短期反應(yīng)的局限,至少它建議如何在經(jīng)過(guò)一段較長(zhǎng)時(shí)間之后,能順應(yīng)變動(dòng)中的趨勢(shì)。
?? 圖3—10 以系統(tǒng)觀點(diǎn)解釋復(fù)雜狀況的層次
?? 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的觀點(diǎn)
?? (能改造行為的變化形態(tài))
?? ↓
?? 行為變化形態(tài)層次的觀盧、
?? (能順應(yīng)變動(dòng)中的趨勢(shì))
?? ↓
?? 事件層次的觀點(diǎn)
?? (采取反應(yīng)式的行為)
??第三個(gè)層次“結(jié)構(gòu)性”的解釋最罕見,但卻是最強(qiáng)有力而具有創(chuàng)造性的。它專注于回答:“是什么造成行為變化的形態(tài)?”在啤酒游戲里,結(jié)構(gòu)性的解釋必須顯示發(fā)出的訂單、出貨、庫(kù)存如何互動(dòng),而產(chǎn)生所觀察到的不穩(wěn)定與擴(kuò)大的效應(yīng),以及考量遲延交貨對(duì)新訂單交貨的影響,和可能引發(fā)的惡性循環(huán)。結(jié)構(gòu)性的解釋雖然不易找到,但是一旦當(dāng)我們能清楚而全盤地從結(jié)構(gòu)層面來(lái)解釋時(shí),其效力則非常之大。
??美國(guó)總統(tǒng)羅斯福便是一個(gè)具有這種洞察力的領(lǐng)導(dǎo)者。1933年3月12日,羅斯福透過(guò)無(wú)線電廣播,解釋為什么銀行要休假四天。當(dāng)時(shí)全國(guó)正陷入恐慌,羅斯福平心靜氣地說(shuō)明銀行系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性運(yùn)作的情形。他說(shuō):“讓我簡(jiǎn)單地說(shuō),當(dāng)你把錢存入銀行時(shí),銀行并不是把錢放入保險(xiǎn)庫(kù)內(nèi),而是把你的錢投資在許多不同形態(tài)的信用事業(yè)上,如債券與抵押等。換句話說(shuō),銀行運(yùn)用你的錢使經(jīng)濟(jì)保持轉(zhuǎn)動(dòng)。”他解釋何以銀行需要保有儲(chǔ)備,
如果提款的人大多,則會(huì)造成儲(chǔ)備不足,進(jìn)而提出為什么銀行歇業(yè)四天對(duì)于重整金融秩序是必要的。他最后說(shuō)服公會(huì)支持這項(xiàng)激進(jìn)但是必要的措施,也從此獲得大眾溝通高手的美譽(yù)。
??結(jié)構(gòu)性的解釋之所以如此重要,是因?yàn)橹挥兴拍苡|及行為背后的原因,并進(jìn)而改進(jìn)行為變化形態(tài)。結(jié)構(gòu)影響行為,因此改變背后的結(jié)構(gòu),能夠產(chǎn)生不同的行為變化形態(tài)。
在這個(gè)意義上,結(jié)構(gòu)的解釋就深具創(chuàng)造性。由于人類系統(tǒng)中的結(jié)構(gòu),還包括系統(tǒng)中許多影響我們?nèi)绾巫鰶Q定的因素,因此,重新設(shè)計(jì)我們做決策的方式,等于重新設(shè)計(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
??對(duì)大多數(shù)參加游戲的人來(lái)說(shuō),最大的收獲是深入體認(rèn)到,門己的問(wèn)題以及改善的可能,全都無(wú)可避免地受到自己思考方式的影響。真正具有創(chuàng)造性的學(xué)習(xí),在一個(gè)以事件思考為主的組織里,無(wú)法持續(xù)。它需要一個(gè)結(jié)構(gòu)性或系統(tǒng)性的思考架構(gòu),也就是找出行為背后所有結(jié)構(gòu)性原因的能力。光有創(chuàng)造未來(lái)的熱忱是不夠的。
??當(dāng)參加啤酒游戲的人了解行為背后的結(jié)構(gòu)后,他們更清楚地看見自己改變這些行為的力量,也因此能采取能在大系統(tǒng)中更有效運(yùn)作的訂購(gòu)決策。他們也印證了幾年前柯利(Walt Keily)在他的漫畫《撲高》(Pogo)中的一句名言:“我們碰到敵人了,敵人就是我們自己。
BBS: 電子公告牌系統(tǒng),常被翻譯為討論板、論壇等,一些網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)的核心也是基于BBS的核心。天涯,貓撲等是典型的web BBS服務(wù)。
SNS: Social Network Service, 社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù),其核心在于強(qiáng)調(diào)用戶之間的聯(lián)系,是最近開始流行的一種新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。 UUZone是典型的SNS.
經(jīng)常有朋友問(wèn)我: SNS和BBS到底有什么區(qū)別啊? UUZone的小圈子里不也就有個(gè)BBS嗎?
其實(shí)從泛社會(huì)性的角度來(lái)看,BBS具有很強(qiáng)的社會(huì)性, 應(yīng)該也屬于早期的社會(huì)性服務(wù),其實(shí)email, IM等任何能把人和人連接起來(lái)的軟件和服務(wù)都具備社會(huì)性。 但是目前所流行的嚴(yán)格意義的SNS和BBS, EMail等前一代的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)相比,卻有著一些區(qū)別,也許這些區(qū)別從形式上看并不那么大,但是正是這些小小的區(qū)別,在用戶的線上行為模式和使用體驗(yàn),以及社會(huì)性效果方面卻可能發(fā)生巨大的變化。 可以認(rèn)為SNS類服務(wù),其實(shí)是BBS等前一代社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的一種進(jìn)化,是一種進(jìn)步。
最近著名的BBS天涯上出現(xiàn)了一個(gè)所謂“殺人事件”,說(shuō)的是一個(gè)女大學(xué)生網(wǎng)上“賣身救母”,很多朋友傾囊相助,結(jié)果卻有人質(zhì)疑其不誠(chéng)信,然而最終其母親卻身死于手術(shù)臺(tái)。王小山的“天涯網(wǎng)友集體殺人事件”一文談了這件事情,并且直接表達(dá)了其看法。 我本人支持王小山的看法,我討厭那些道貌岸然的衛(wèi)道士,虛偽地維護(hù)所謂“真相”,欺負(fù)一個(gè)年青弱女子。 最喜歡他文章結(jié)尾講的一個(gè)故事:
好像(記不清楚了)是在阿根廷,一個(gè)高爾夫球冠軍得了一大筆獎(jiǎng)金,領(lǐng)完獎(jiǎng)走向停車場(chǎng)時(shí),遇到了一個(gè)女人。女人向冠軍訴說(shuō)自己的不幸:她的小孩子得了重病,眼看就快死掉了,需要一大筆錢去醫(yī)院。冠軍把自己的獎(jiǎng)金全部給了女人。
冠軍的朋友說(shuō):你上當(dāng)了,那個(gè)女人是附近著名的騙子,她根本沒有孩子,她騙了你的錢。
冠軍說(shuō):你的意思是說(shuō)根本沒有一個(gè)小孩子快病死了?這是我今天聽到最高興的事了
的確這個(gè)社會(huì)上有很多人利用了別人的同情心。利用別人的同情心而謀私利,是一種無(wú)恥的行為; 但如果因?yàn)闀?huì)有人利用而變得沒有同情心,那是將是更大的錯(cuò)誤; 而以擔(dān)心被利用而作為自己沒有同情心的借口, 其實(shí)是另外一種利用別人的同情心,所謂五十步和百步的區(qū)別。
其實(shí)在BBS類的系統(tǒng)上,這樣的爭(zhēng)議和故事在不斷上演,而隨著這類故事的不斷上演,BBS系統(tǒng)在社會(huì)性方面的弊端正不斷顯露出來(lái)。SNS其實(shí)正是在經(jīng)歷了這么多大大小小的問(wèn)題后產(chǎn)生的一種演進(jìn)。
BBS更強(qiáng)調(diào)帖子, SNS更強(qiáng)調(diào)人
毫無(wú)疑問(wèn),這是一個(gè)現(xiàn)象上的明顯區(qū)別。 BBS中的人物主要通過(guò)其ID, 以及這個(gè)id發(fā)表的文章來(lái)呈現(xiàn)。 雖然不少bbs已經(jīng)擴(kuò)展了很多個(gè)人資料:比如照片,聯(lián)系信息,個(gè)人簡(jiǎn)介等,但畢竟bbs本身的特點(diǎn)決定了文章是bbs的主體。
SNS中的主體是人,其他一切,無(wú)論blog, 文章,照片等一切都是人的附屬物。 一個(gè)真正意義上的sns, 功能和一個(gè)改進(jìn)的bbs完全相同, 其側(cè)重點(diǎn)一定是人。
當(dāng)SNS更側(cè)重于人的時(shí)候, 很多線索圍繞人來(lái)展開了,而不是圍繞一個(gè)帖子、主題來(lái)展開。 這時(shí)候,這個(gè)人的資料、文章、照片、blog、過(guò)去的行為等 成為了這個(gè)人網(wǎng)絡(luò)化生存的佐證。
信息在BBS上的傳播范圍是系統(tǒng)范圍擴(kuò)散的, SNS上的傳播范圍是關(guān)系鏈型擴(kuò)散的
BBS是全開放的, SNS是半開放的,其實(shí)并不能絕對(duì)地說(shuō)“BBS是全開放的, SNS是半開放的”,只是一種總體上的概括。 為什么說(shuō)bbs比較開放,而sns是半開放,我主要從信息傳播的方式來(lái)看的:從傳播角度來(lái)看,信息在BBS上的傳播范圍是系統(tǒng)范圍擴(kuò)散的, SNS上的傳播范圍是關(guān)系鏈型擴(kuò)散的。相對(duì)來(lái)說(shuō),SNS更加接近人類社會(huì)現(xiàn)實(shí)的信息傳播 -- 所謂“一傳十,十傳百”。
由于sns需要人來(lái)作為傳播媒介,所以其目標(biāo)人群和擴(kuò)散速度也許沒有bbs那么迅速,甚至由于中間人的原因,而發(fā)生停頓或者變化。
壞行為在BBS上無(wú)法得到有效懲罰, 壞行為在SNS上相對(duì)付出成本更大
BBS上是一個(gè)真正魚龍混雜的地方,所謂林子大了什么鳥都有。而BBS最大的問(wèn)題是,當(dāng)用戶有“壞行為”的時(shí)候,幾乎沒有實(shí)質(zhì)性的處理措施。 一般只能通過(guò)刪貼、封ID甚至封IP的辦法。而這些動(dòng)作其實(shí)對(duì)進(jìn)行壞行為的用戶懲罰性不強(qiáng),換個(gè)馬甲,很快就可以卷土重來(lái)。
而SNS上,很多SNS要求用戶之間必須建立某種聯(lián)系才能執(zhí)行某些進(jìn)一步的動(dòng)作; 并且SNS基本都提供黑名單等工具,用戶的壞行為一旦產(chǎn)生,可能導(dǎo)致很難繼續(xù)打入某個(gè)圈子。 重新?lián)Q一個(gè)馬甲再來(lái),在sns里往往需要較長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)時(shí)間, 所以sns里,用戶往往傾向于更加友好和對(duì)言行負(fù)責(zé)。 個(gè)別新來(lái)的“搗蛋鬼”很快會(huì)被ignore所懲罰,要么選擇離開,要么選擇“重新做人”。
SNS比BBS更像人際社會(huì),而人際社會(huì)中很多情況是靠自律、社會(huì)輿論、關(guān)系等形成的無(wú)形的掌控力維護(hù)了人際社會(huì)的秩序。
BBS上容易出現(xiàn)信息泛濫,SNS通過(guò)人際關(guān)系來(lái)過(guò)濾信息
原理同上,BBS很容易成為一個(gè)信息泛濫,信息過(guò)載的地方,也會(huì)成為一個(gè)spam, 揚(yáng)言惑眾的場(chǎng)所。
SNS從技術(shù)上來(lái)說(shuō)并不比bbs高明,但sns中信息的傳播沒有那么容易,需要通過(guò)人。所以通過(guò)人際關(guān)系,信息傳播中獲得了過(guò)濾。
BBS的規(guī)則是版主制定的, SNS的規(guī)則是由用戶來(lái)形成的
這是非常重要的一點(diǎn),BBS是版主為中心的, 游戲規(guī)則是版主定的。SNS是每個(gè)人自我中心的, 規(guī)則是一群人來(lái)共同形成的,SNS更加接近于人類社會(huì)的社群。
最后來(lái)分析一下這個(gè)“天涯社區(qū)網(wǎng)絡(luò)殺人事件”。 王小山的“天涯網(wǎng)友集體殺人事件”一文和相關(guān)的鏈接可以看到一些,在他的blog上有個(gè)朋友的總結(jié)性留言把整個(gè)事情的過(guò)程回放得較清楚,原文太長(zhǎng)摘錄部分如下:
天涯之善行這幾天演進(jìn)得叫人哭笑不得,他們中那么大的一個(gè)群體,打著善行的旗幟,偏偏干著解構(gòu)主義的行為藝術(shù)。讓我們細(xì)看這次網(wǎng)絡(luò)善行的全過(guò)程:
第一幕:賣身救母。陳易說(shuō)她的母親有嚴(yán)重肝病,需要進(jìn)行第二次肝移置手術(shù)才可能有機(jī)會(huì)活下來(lái),陳和母親相依為命,她非常愛她,寧愿賣身籌措第二次手術(shù)的巨額費(fèi)用。
第二幕:捐款。天涯很多人被打動(dòng)了,解囊相助,據(jù)說(shuō)捐款有十萬(wàn)之巨。
第三幕:懷疑。天涯網(wǎng)友開始懷疑陳易求助的動(dòng)機(jī),要求其公開帳目。
第四幕:調(diào)查。有一個(gè)叫八分齋的網(wǎng)友集資去重慶調(diào)查,并出具一份文學(xué)色彩非常濃的調(diào)查書,而且調(diào)查的過(guò)程中不知怎么搞的西西TV也跟著湊熱鬧;更有一些技術(shù)高超的IT小偷們撬開了陳易QQ記錄,“本著公義之舉”把陳易隱私大白于天下。
第五幕:陳母之死。八分齋帶著集體的名義要求陳母在一個(gè)月內(nèi)動(dòng)手術(shù),否則要求陳易把捐款轉(zhuǎn)移給紅十字會(huì),這樣陳母在壓力下不得不限期手術(shù),最終在手術(shù)臺(tái)上大出血死亡。
第六幕:道德審判臺(tái)。至愛母親的死去并沒有成為這次事情的終結(jié),反而陳易被釘在道德的審判臺(tái),被瘋狂的大眾貼上“騙子”,“騙子集團(tuán)”的大字報(bào),她的靈魂被天涯競(jìng)相踐踏,其情狀仿佛讓故去的陳母被鞭尸三日,活著的陳易被脫光衣服遭千人凌辱也不足以解恨。
王小山用案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)給出了天涯論壇的地址,但跑過(guò)去看感覺頭緒很多,各種觀點(diǎn),各種馬甲,林林總總, 根本看不出一個(gè)主線。 當(dāng)然這就是典型的熱鬧BBS呈現(xiàn)出來(lái)的感覺。
這里不去說(shuō)這件事情本身如何。 至于我的觀點(diǎn),我和王小山的觀點(diǎn)基本是相同的,在本文上篇就已經(jīng)清楚表達(dá)了。
和天涯的事情類似,前一段時(shí)間,一群blogger們也采用blog, sns等方式為另外一個(gè)生病的朋友王俊傳播過(guò)捐款信息,捐款超過(guò)15萬(wàn),王俊也順利接受了手術(shù),詳細(xì)的信息可以參見愛心援助王俊的Blog(http://befresh.bjug.org/),那里不但有事情的全部而且有捐款的具體數(shù)量和詳細(xì)信息。王俊的網(wǎng)絡(luò)捐贈(zèng)活動(dòng)可以說(shuō)是很圓滿的,但其涉及的傳播面,造成的社會(huì)影響,引發(fā)的爭(zhēng)議,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上天涯的這件事。 blog已經(jīng)具備非常多的SNS的特性, 甚至不少人認(rèn)為一群blog鏈接成為網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)SNS. blog和bbs的現(xiàn)實(shí)性不言而喻,但就是那么一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別,造成了用戶行為和結(jié)果的截然不同。
比較這兩件事情,可以看到這些:
- BBS傳播能力很強(qiáng),傳播速度很快,范圍很廣; blog/SNS傳播擴(kuò)散較慢,但一旦形成擴(kuò)散后范圍也足夠廣
- BBS傳播的結(jié)果是受眾太廣,結(jié)果什么人都來(lái)了,有捐款的善人,有同情者, 但也有無(wú)聊的好事者,打算乘機(jī)炒作的,企圖做道德衛(wèi)道士的... Blog/sns傳播的對(duì)象范圍較集中,由于人?在其中起了很大作用, 所以一般不相關(guān)的人接觸機(jī)會(huì)相對(duì)少
- BBS如同一個(gè)混亂的大公共集市,由于什么人都有,發(fā)生摩擦、引發(fā)群毆、拉幫結(jié)派的情況容易發(fā)生; blog/sns更加個(gè)人化,秩序是各自維護(hù)的, 不太容易發(fā)生bbs上那種混亂的局面;
天涯目前也正在開始提供blog服務(wù),mop這個(gè)和天涯齊名的bbs也開始了朋友圈的sns業(yè)務(wù)...這些都可以看到BBS自身也已經(jīng)意識(shí)到問(wèn)題的存在,并且開始在引進(jìn)sns的特性來(lái)完善自身。
現(xiàn)在的SNS并不完美,但可以看到比起古老的BBS, SNS屬于慢熱的那種,但是一種進(jìn)步。 而在這樣一個(gè)不完美的SNS上,用戶仍然可以通過(guò)巧妙欺騙性經(jīng)營(yíng)sns, blog上的形象來(lái)達(dá)到不良目的,其實(shí)欺騙、混亂等問(wèn)題并不能本質(zhì)上消除,只能比bbs有一定程度的改善。
不過(guò)回過(guò)頭看看我們的社會(huì), 雖然總體上是好的,也在不斷進(jìn)步,但各種丑陋現(xiàn)象還是難以根除的。SNS只是比BBS更加接近一個(gè)社會(huì),因此SNS將比BBS有更強(qiáng)的生命力,會(huì)成為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的一個(gè)核心業(yè)務(wù)。
原文:http://www2.uuzone.com/blog/mao/47969.htm