精彩的人生

????? “個(gè)人中心”是最近比較熱門的詞匯。按照解決問題的不同，我想至少可能存在兩種類型的“中心”。一種是個(gè)性化的信息獲取、處理、存儲、共享工具，幫助我們實(shí)現(xiàn)信息到知識的轉(zhuǎn)化過程。 OKRSS，POTU，讀島等可先歸入此類。另一種是建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個(gè)人身份。根據(jù)自己的意愿，人們將不同側(cè)面的個(gè)人信息與在線行為集中于一組頁面中展示。往往通過瀏覽這組頁面，就能夠獲取足夠的信息對人物的基本特征作出判斷，大腦還會根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)在勾勒人物的形象、性格、品德、氣質(zhì)、趣味等方面加入必要的想象成分。這種“個(gè)人中心”與“SNS中的節(jié)點(diǎn)”，“社會化blog”都是在解決相同的問題，只是觀察角度不同，稱謂亦不同。
????? 現(xiàn)實(shí)生活中我們會經(jīng)常遇到類似的判斷過程，譬如，人事經(jīng)理通過簡歷判斷是否給予應(yīng)聘者面試機(jī)會。通過瀏覽彼此的“個(gè)人中心”，人們會產(chǎn)生交往意愿，在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)中擴(kuò)展，形成網(wǎng)狀關(guān)系結(jié)構(gòu)，任意“個(gè)人中心”都可視為這個(gè)巨大的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的中心，就個(gè)人而言我們通過網(wǎng)絡(luò)拓展了自己的關(guān)系圈，形成多對一的關(guān)系結(jié)構(gòu)。突破以往封閉的SNS系統(tǒng)，將個(gè)體置于開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，仿佛從孤島重歸社會。
???? “個(gè)人中心”通常會存儲如下個(gè)人信息：稱謂，性別，年齡，照片，學(xué)歷，職業(yè)，興趣，簡介，意愿等。這些靜態(tài)信息描繪出人物的“平面”特征，但這還不夠，只有結(jié)合人物的在線行為記錄，方能刻畫出成立體，飽滿，鮮活的個(gè)性人物形象。譬如blog，評論，書簽，opml等都從不同角度記錄著人們的網(wǎng)絡(luò)行為。通過閱讀，分析這些行為記錄，可以判斷出誰更符合我們的交往意愿。需要注意的是這些信息往往分散在不同的在線服務(wù)中。為了能夠利用這些信息，需要“個(gè)人中心”具備信息聚合的能力或是干脆提供相關(guān)的服務(wù)用已記錄人們的網(wǎng)絡(luò)行為。
???? “個(gè)人中心”需要為建立，維系人際關(guān)系提供適當(dāng)?shù)墓ぞ摺Ｍǔ２捎煤糜蚜斜?，好友共享，短信等手段。朋友說IM就是最好的SNS，確實(shí)無法否認(rèn)在交流方面IM具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。就象我們的“嘴”對于表達(dá)思想所起的重要作用。如果說將IM比作人們的交流中心。那么“個(gè)人中心”則是人們的活動中心。我想IM與個(gè)人中心還是不能完全等同的，畢竟他們所解決的問題并不相同。
???? 現(xiàn)實(shí)生活中很少會有人刻意表白自己認(rèn)識某某人，擁有多少好友，哪怕是對最好的朋友也不會如此，因?yàn)闆]有這樣做的必要。朋友作為一種個(gè)人資源，只有在合適的場合，才會被用來為其他人提供幫助，這取決許多十分復(fù)雜的因素相互作用的結(jié)果。而網(wǎng)絡(luò)中情況恰好相反，大多數(shù)SNS都會將個(gè)人的好友列表在一定范圍內(nèi)公開共享，目的是促進(jìn)人們通過朋友建立起更廣泛的交往。在我看來這是一種很游戲化，娛樂化的做法，時(shí)常會看到某人的圈子里擁有數(shù)十，數(shù)百好友。但我想這種好友的作用可能也就只會局限在網(wǎng)絡(luò)中吧！相信大多數(shù)人都會有自己習(xí)慣的關(guān)系維系方法，譬如：通訊錄（不會隨便給別人看）。突出的表現(xiàn)好友列表只會將復(fù)雜的人際交往簡單化，表面化而使SNS流于膚淺。這不會比一個(gè)EMAIL列表更實(shí)用，也不會比blogroll的覆蓋更廣泛。
?????? 針對“個(gè)人中心”一定還會出現(xiàn)更多不同的理解，但無論如何這都說明用戶的地位正在比以往任何時(shí)候都受到服務(wù)商的重視。未來的用戶體驗(yàn)將會隨著各類“個(gè)人中心”的出現(xiàn)與發(fā)展發(fā)生巨大的飛躍。

http://www.360doc.com/showWeb/0/0/58610.aspx

1、 人的影響力是不同的、影響力是有價(jià)值的；
影響力的價(jià)值往往體現(xiàn)在它所促動的事件、物品上，比如合作、交易、饋贈、繼承等！
2、不同人對不同人的影響力是不同的。人之間的關(guān)系是分級別的，從親人到陌生；
顯然，小布什和胡錦濤對我的影響力是不一樣的！
另一方面，同樣是潘石屹，對我媽媽和我的影響力是不同的，我媽媽根本不知道他是誰，連他的名字都不知道怎么念；而我卻非常希望能夠見到他！
人之間的關(guān)系從近到遠(yuǎn)可以分為，至親、近親、親戚、好友、朋友、相識、耳聞、陌生。
3、一個(gè)人對你的影響力最初來源于你周圍的人對他的評價(jià)；
首先，這要拋開媒體不講，媒體只作用于個(gè)別公眾人物，他們是特例。
你剛開始了解一個(gè)人的時(shí)候，所獲得的信息大都是你周圍的人對他的評價(jià)，周圍的人重視他，你就重視他！
你小的時(shí)候，第一次見到你的舅舅，你的爸爸媽媽對他非常好，你就知道這個(gè)人比較重要。之后，他再給你買糖果、買玩具，你們之間的關(guān)系就更密切了！
你上中學(xué)的時(shí)候，你聽周圍的同學(xué)議論隔壁班的一個(gè)男生，總愛在外面打架，你就知道這小子不好惹！
4、影響力具有傳遞性，有影響力的人周圍的人也會具有影響力。但影響力傳遞的級數(shù)是有限的，一般不會超過兩級，信息的傳播也是一樣；
江澤民有影響力，江澤民的兒子同樣有影響力，江澤民的兒子的同學(xué)也會有一定的影響力，但是江澤民的兒子的同學(xué)的朋友的影響力就比較小了！
你有事情請求朋友幫助，朋友會再找他的朋友，但大多數(shù)情況下，朋友的朋友不會再找他的朋友，這種請求幫助的信息不會傳遞到更遠(yuǎn)的關(guān)系。
5、人之間的關(guān)系有時(shí)間性，是由不斷發(fā)生的事件來維持的。每個(gè)人同時(shí)可維持的關(guān)系是有限的；
你大學(xué)時(shí)期的同學(xué)可能是當(dāng)時(shí)你最好的朋友，但是會因?yàn)槌Ｄ晔ヂ?lián)系而疏遠(yuǎn)。而你到公司的新同事，卻因?yàn)椴粩嘟佑|而成為你最親密的朋友。關(guān)系是由不斷發(fā)生的事件而維持的，正向事件加強(qiáng)關(guān)系，負(fù)向事件破壞關(guān)系。
而一個(gè)人同時(shí)可維持的比較密切的關(guān)系是有限的——僅僅記錄在通訊簿里的是不算的，按照六維理論和全球60億人口計(jì)算，這個(gè)數(shù)字大約是50。
6、人之間的關(guān)系有方向性，甲信任乙，乙不一定信任甲；信任取決于掌握對方信息的數(shù)量和真實(shí)度；
人之間的關(guān)系有方向性，你把張三當(dāng)作你最好的朋友，但是張三并不一定把你當(dāng)作他最好的朋友。
信任取決于掌握對方信息的數(shù)量和真實(shí)度。
如果你知道對方的身份證號碼、家庭住址，那么你借給對方錢的可能性就更大！
如果你知道對方企業(yè)的地址、規(guī)模，那么你跟對方做生意的把握就更足！
一般情況下，掌握對方的信息越多，就會對對方越信任！但真實(shí)度是一個(gè)比較難把握的事情！騙子往往就利用這一點(diǎn)來騙人，他們往往主動向被騙者披露一些比較難驗(yàn)證的虛假信息，讓被騙者以為掌握了比較多的信息，增加信任度！

前面我提到，有一些SNS方面非常不錯(cuò)的網(wǎng)站，比如聯(lián)絡(luò)家www.linkist.com和天際網(wǎng)www.tianji.com！但是，似乎都沒有尋找到很好的盈利方式，如果我們能夠按照反觀現(xiàn)實(shí)社會的思路，我相信是不難找到好的盈利方式的！

歡迎多交流！
Email：LidaChina*126.com（請將*換為@）
MSN：Lida.China*hotmail.com（請將*換為@）
Blog：LidaChina.bokee.com

原文：http://www.360doc.com/showWeb/0/0/83865.aspx

前幾天，突然想到算算父母為了培養(yǎng)我究竟花了多少錢。

從小學(xué)到高中，在印象中學(xué)費(fèi)都不是太貴，盡管那個(gè)時(shí)候錢比較值錢。這部分的錢不好算，畢竟吃住都在家里，再說還有9年義務(wù)教育。

從大學(xué)開始，開銷明顯增加。

我的大學(xué)學(xué)費(fèi)4860/年，生活費(fèi)300/月，住宿費(fèi)1200/年。除此以外，經(jīng)?；丶摇安滹垺?，買衣服的錢也是家里出。還有，電腦，還有考研的開銷，還有大四最后一個(gè)學(xué)期的開銷。大學(xué)四年的總開銷>5w。

研究生的開銷更大了，學(xué)費(fèi)4w加上2個(gè)學(xué)期的生活費(fèi)1w。后來的生活費(fèi)就都是自己掙的了。

我們家并不是富裕的家庭，很難想象父母居然在5年內(nèi)為了我花費(fèi)了10w塊錢。家里并不是只有我一個(gè)大學(xué)生，還有老人，還有一個(gè)準(zhǔn)研究生。

本以為就只有我這么能花錢。男朋友拿出存折，驚訝的發(fā)現(xiàn)他在大學(xué)四年的總支出也是5w多，而研究生的支出也多于5w。他很難想象本科花銷那么大，因?yàn)樵谒磥?，他本科的四年過的非常節(jié)省了。

我不得不想，現(xiàn)在的高等教育究竟想怎么樣？高等教育成了國家從人民手中掠奪財(cái)富的手段了么？

大學(xué)生越來越多，工作越來越難找，工資越來越低，學(xué)費(fèi)卻越來越高。說著可以貸款，可是，畢業(yè)后誰能還得上這筆錢？花那么多錢讀正在嚴(yán)重貶值的大學(xué)，有意義么？

現(xiàn)在的社會問題越來越多，不知道是因?yàn)槲议L大了，還是國家出問題了。反正，這么發(fā)展下去，倒霉的始終是那些最普通的老百姓。

最近，打算做一個(gè)項(xiàng)目，但是又不知道這個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值如何。畢竟，公司以利益為目標(biāo)嘛。
具體的調(diào)查在這里。

調(diào)查的內(nèi)容如下：
這樣的QQ你會用么?
會
嘗試下再決定?
試用，但是不會信任它
不會???
其他

這是一個(gè)簡單的調(diào)查。

我打算做這樣一個(gè)項(xiàng)目，項(xiàng)目的細(xì)節(jié)就不說了。從用戶體驗(yàn)的角度來說，你可以把它看成是一個(gè)新型的MSN或者QQ

作為用戶，您的“好友列表”里存在的可能不再是您的好友，而是您訂閱的服務(wù)。比如天氣預(yù)報(bào)，訂機(jī)票，訂餐等各種服務(wù)。試想，如果您想去某個(gè)地方，只需要在這樣的QQ中跟某個(gè)"好友"詢問是否可以訂票，是否能定到票，是不是可以極大的節(jié)省您的時(shí)間和精力呢？當(dāng)然，這里的服務(wù)不會只有訂票這樣簡單的，還有很復(fù)雜的，比如幫助您設(shè)計(jì)旅行計(jì)劃，幫助您理財(cái)?shù)鹊取＿@些服務(wù)可以通過查找的方式找到他們。如果您需要某種服務(wù)，而這種服務(wù)又不存在，您還可以發(fā)布一個(gè)這樣的需求。當(dāng)有人現(xiàn)實(shí)了您的需求，這個(gè)QQ會立刻通知您。

作為服務(wù)提供商，您可以發(fā)布各種服務(wù)。我們還可以將用戶發(fā)布的需求提供給您，同時(shí)統(tǒng)計(jì)出某個(gè)需求的需求量，讓您清楚地了解此類需求的商業(yè)價(jià)值。

我們的系統(tǒng)將會監(jiān)控各個(gè)服務(wù)的質(zhì)量，并將最新的服務(wù)質(zhì)量立刻發(fā)布給用戶和服務(wù)提供商，用這種方式維護(hù)整個(gè)系統(tǒng)中服務(wù)的有效性。

這樣的系統(tǒng)是否吸引你呢？請投上您的一票，謝謝！
如果對這個(gè)項(xiàng)目有什么意見或建議，也請?zhí)岢鰜?，再次感謝！?

目前，參與這個(gè)調(diào)查的人并不多。但是目前看來，大家都覺得這個(gè)點(diǎn)子不錯(cuò)，有發(fā)展前景。當(dāng)然，可能也會碰到很多問題。比如，有人說它應(yīng)該做的簡潔、專業(yè)，并且需要進(jìn)行很好的市場推廣；有人說不知道它提供的信息是否能滿足使用者的需求；有人質(zhì)疑這樣的平臺如何收費(fèi)；有人強(qiáng)調(diào)這個(gè)平臺上的信息可靠性。。。

當(dāng)然，我也聽到了反面的聲音。其實(shí)這個(gè)時(shí)候反面的聲音更有價(jià)值。

質(zhì)疑：
1.QQ本來是個(gè)溝通交流平臺,不是信息平臺.想要信息東西網(wǎng)上的資源很多
2.這樣的信息平臺可能開始會有點(diǎn)作用,但是運(yùn)行一段時(shí)間之后很可能會變相成為廣告平臺
3.這跟直接在網(wǎng)上搜索什么區(qū)別
4.天天開機(jī)就要掛的那種，占用資源，浪費(fèi)帶寬
5.對于服務(wù),不是時(shí)時(shí)刻刻都用,可以說,很多是很久才會查查。如果你天天電腦上N多東西,肯定不爽

回答：
1.這不是im，不是qq，不是msn，而是一個(gè)服務(wù)平臺。你可以把服務(wù)想象成商品，在這個(gè)平臺上使用和買賣。只不過，它的外型跟qq相似罷了
2.作為用戶，你有權(quán)利來對一個(gè)服務(wù)作出評分。其他人在使用這個(gè)服務(wù)之前，會查看別人對這個(gè)服務(wù)的評分。你有權(quán)利加服務(wù)為好友，發(fā)起者只能是用戶而不能是服務(wù)，兩個(gè)對象不是平級的
3.網(wǎng)上搜信息要時(shí)間并且找到的也不一定可靠。再說，你需要某種服務(wù)，如果找不出一個(gè)合適的，怎么發(fā)布出需求？怎么匹配出別人實(shí)現(xiàn)了你想要的東西？
4.qq剛出來的時(shí)候，有多少人能夠預(yù)見到今天這么多人一上網(wǎng)就開qq？一旦上網(wǎng)成為習(xí)慣，必然有些軟件隨著這些習(xí)慣變成生活必需品。
5.等到有一天你發(fā)現(xiàn)發(fā)郵件，打印，定會議室，打電話都成了一種服務(wù)，你就會改變這種看法了。我們做的這個(gè)就是想把什么都做上來，任何東西都可以作為服務(wù)，你剛剛說的全都是。每個(gè)人都在這個(gè)服務(wù)的海洋之中尋找自己需要的那一小部分服務(wù)。那么，你的機(jī)器上就不再需要裝很多東西了，一個(gè)就夠



一旦上網(wǎng)成為習(xí)慣，必然有些軟件隨著這些習(xí)慣變成生活必需品。ie是這樣，msn是這樣，qq是這樣，下一個(gè)是什么呢？

一個(gè)完整的社會化網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該由三個(gè)部分組成：

1. 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(network)。社會化網(wǎng)絡(luò)的骨架，也就是通過什么樣的技術(shù)和手段來把獨(dú)立節(jié)點(diǎn)聯(lián)系在一起。
2. 內(nèi)容(content)。社會化網(wǎng)絡(luò)的血肉，也就是每個(gè)節(jié)點(diǎn)能夠?yàn)檫@個(gè)網(wǎng)絡(luò)提供什么樣的內(nèi)容。
3. 通過網(wǎng)絡(luò)處理內(nèi)容的方式(method)。以什么樣的方式重新組合和處理網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)獨(dú)立節(jié)點(diǎn)的內(nèi)容，好的方式將會產(chǎn)生量變到質(zhì)變的結(jié)果。

來看看這三個(gè)要素在一些典型的社會化網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中是如何作用的。
Orkut，用戶是獨(dú)立節(jié)點(diǎn)，通過用戶之間的關(guān)系可以建立很好的網(wǎng)絡(luò)，除了論壇的帖子，和節(jié)點(diǎn)相關(guān)的內(nèi)容主要是個(gè)人資料和關(guān)系，除了繼續(xù)發(fā)展你的關(guān)系，這樣的網(wǎng)絡(luò)很難有更多的用處。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu):強(qiáng)。內(nèi)容:弱。內(nèi)容處理方式:弱。
Wallop，有一個(gè)類似Orkut的網(wǎng)絡(luò)，以用戶的Blog、照片、媒體文件等作為內(nèi)容，通過網(wǎng)絡(luò)可以方便得知屬于你的網(wǎng)絡(luò)中的其他用戶的信息。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu):強(qiáng)。內(nèi)容:中。內(nèi)容處理方式:中。
delicious，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較松散，但網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)（用戶）提供大量的內(nèi)容，對內(nèi)容有極好的重組方式。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu):弱。內(nèi)容:強(qiáng)。內(nèi)容處理方式:強(qiáng)。
flickr，通過關(guān)系或者興趣組成一定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)（用戶）提供大量的內(nèi)容，通過tag和group等對內(nèi)容進(jìn)行重組。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu):中。內(nèi)容:強(qiáng)。內(nèi)容處理方式:中。
沒有對這些社會化網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進(jìn)行評比的意思，只想通過這些例子說明一個(gè)問題，對于社會化網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，建立起一個(gè)網(wǎng)絡(luò)固然重要，內(nèi)容和內(nèi)容的處理方式同樣起決定性作用。
blog是一個(gè)天然的社會化網(wǎng)絡(luò)，可以以blogroll建立網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，內(nèi)容也是現(xiàn)成的，唯獨(dú)缺乏的是通過網(wǎng)絡(luò)處理內(nèi)容的方式。technorati是一種處理和重組blog的內(nèi)容的方式，但它基于的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)太松散。要讓這個(gè)網(wǎng)絡(luò)變得更有趣，我們還差一步。

原文：http://www.robinlu.com/blog/archives/59