zheng 在今天的Blog談到了對(duì)150法則的一些觀點(diǎn)，
“這并不是指一個(gè)人所能達(dá)到的交往人數(shù)的極限。實(shí)際上，如果我們回憶起都認(rèn)識(shí)過的人，會(huì)發(fā)現(xiàn)人數(shù)遠(yuǎn)不止這些。這樣看來，“150”這個(gè)數(shù)字所代表的，是某個(gè)方面的同時(shí)交往人數(shù)。比如我訂閱的Blog的RSS數(shù)目（每個(gè)Blog對(duì)應(yīng)著一個(gè)人），超過130多個(gè)的時(shí)候就感覺在閱讀和跟進(jìn)上有點(diǎn)吃力，當(dāng)?shù)搅?80個(gè)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)在加上去就的玩完，什么也做不了。盡管訂閱了這么多人的Blog，這并不妨礙我在IM上和其他人的交往。更不會(huì)妨礙到現(xiàn)實(shí)中的交往了。”----[“150”如何在社會(huì)性軟件中使用]
我贊同其中“同時(shí)”的說法，也就是說，無論你曾經(jīng)認(rèn)識(shí)多少人，或者通過一種社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)與多少人建立了弱鏈接，那些強(qiáng)連接仍然在此次此刻符合150法則（拿人的大腦容量來設(shè)計(jì)模型是有意義的）。這可以用多種角度來理解，例如你的現(xiàn)實(shí)價(jià)值被這150（當(dāng)然不是確定數(shù)字）個(gè)強(qiáng)連接所反映，所以好的Social Software會(huì)有設(shè)計(jì)得非常完善的評(píng)價(jià)系統(tǒng)（例如LinkedIn）。拿拇指原則來說，就是80%的社會(huì)活動(dòng)可能被這150個(gè)強(qiáng)連接所占有。如果你是一個(gè)SalesMan，可能最大的生意都來自與這150個(gè)強(qiáng)連接。
從社會(huì)學(xué)的角度來說，現(xiàn)代人的交往范圍當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止150個(gè)，甚至很多人曾經(jīng)有的性伙伴都超過數(shù)百人（還記得幾個(gè)月前的一個(gè)流行人物嗎？）。但是并非所有認(rèn)識(shí)的人都有機(jī)會(huì)成為你的強(qiáng)連接，甚至可能經(jīng)過一段時(shí)間，連弱連接都不是了（你還能夠聯(lián)系到所有和你有過email往來的人嗎？）。社會(huì)性軟件的意義在于讓你有機(jī)會(huì)更加多地“導(dǎo)通”可能的弱連接（六度間隔），并“選擇和替換”你的強(qiáng)連接組合。所以并不是說，一個(gè)人在LinkedIn或者Friendster中有了數(shù)百個(gè)聯(lián)系人就凌越了150法則，相反，正是加強(qiáng)了這個(gè)法則的含義。
供大家討論，希望對(duì)設(shè)計(jì)社會(huì)性軟件有所幫助。在我理解，社會(huì)性軟件不是技術(shù)，而是一種設(shè)計(jì)方法。
-------------------------------
zheng也在中文Blog心得集上介紹了新出現(xiàn)的