<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>
  • 

    • <span id="bn8ez"></span>
    

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>
    

    
    

    




    







												


        

    
	
    
		
			

    

    Flyingis
    

    Talking and thinking freely !
    
Flying in the world of GIS !
    

    

    

    隨筆 - 156, 文章 - 16, 評(píng)論 - 589, 引用 - 0
    

    


    		
	
    

    

    
	
    
		
			
    
				數(shù)據(jù)加載中……
			
    
		    		
		
			
    
				
					
	
    
		
    
			wallop 和orkut 的差異
		
    
		
    
		    作者：Flyingis

        博客在前幾年就已經(jīng)存在了，但博客人數(shù)的增長(zhǎng)速度和現(xiàn)在相比相差一個(gè)數(shù)量級(jí)，從QQ/BBS/Blog/Wiki的發(fā)展都經(jīng)歷了一個(gè)從緩速發(fā)展到飛速發(fā)展的質(zhì)的變化，這是之前人們所不會(huì)預(yù)料的。它們都抓住了人們生活中最普通的但又是潛在的需求，從而在互聯(lián)網(wǎng)中站穩(wěn)腳跟，豐富了人們的網(wǎng)絡(luò)生活，成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的亮點(diǎn)。

            wallop和orkut大家都不陌生，它們被稱(chēng)為社會(huì)軟件，似乎要像眾多互聯(lián)網(wǎng)上的“前輩”一樣，挑起網(wǎng)絡(luò)流行的大旗，成為網(wǎng)絡(luò)中的新星。它們的理論基礎(chǔ)，是美國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家米爾格倫(Stanley Milgram)于20世紀(jì)60年代最先提出的“六度分隔法”(Six degrees of separation)。前段時(shí)間在blogjava上胡子魚(yú)給了一份邀請(qǐng)，讓我有機(jī)會(huì)試用了wallop和orkut。

        雖然wallop和orkut都基于相同的理論基礎(chǔ)，但Microsoft和Google的產(chǎn)品還是有許多不同點(diǎn):

    1. wallop算是一個(gè)真正意義上的RIA(    Rich Internet Application)，orkut則基于當(dāng)前最流行的AJAX技術(shù)。
    2. wallop的風(fēng)格當(dāng)然離不開(kāi)微軟的“最佳用戶體驗(yàn)”，不論是Windows XP、Vistual Studio 2005還是年底即將發(fā)布Vista都是如此。orkut則沿用Google一貫的簡(jiǎn)約、明了。
    3. wallop的個(gè)人信息很簡(jiǎn)單，而orkut則為用戶信息提供了豐富的細(xì)致的分類(lèi)，讓大家更容易了解朋友的基本信息。
    4. wallop通過(guò)導(dǎo)入rss feed，可以讓朋友直接在wallop上查閱個(gè)人的blog，并具有簡(jiǎn)單的blog功能。orkut則沒(méi)有。
    5. wallop中和朋友的等級(jí)劃分比較簡(jiǎn)單，通過(guò)point to me來(lái)顯示兩人之間的關(guān)系。在orkut上可以了解到對(duì)方較為詳細(xì)的信息，并通過(guò)眾多等級(jí)劃分和屬性歸類(lèi)，將網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)個(gè)體都能準(zhǔn)確劃分到相應(yīng)類(lèi)別。
    6. wallop功能上還比較簡(jiǎn)單。orkut則繼承了Google搜索良好的基因，并集成了社區(qū)、媒體、新聞等功能，讓人感覺(jué)更為豐富。

        在細(xì)節(jié)上，wallop和orkut還有許多不同的地方，但它們都為我們展示了Internet又一個(gè)豐富的內(nèi)涵與體驗(yàn)，讓人與人之間的距離更近。wallop和orkut這類(lèi)社會(huì)軟件最終走向何方，是否會(huì)成熟，和“前輩”一樣被廣大用戶所接受？我們拭目以待。

        附圖(點(diǎn)擊后面鏈接可瀏覽原圖)：wallop  orkut
        
        wallop.gif    orkut.gif

        ps. 現(xiàn)在手上還有一些wallop、orkut和gmail的邀請(qǐng)，需要的朋友可以留下信箱。orkut沒(méi)有限制，gmail有幾十個(gè)，wallop有十個(gè)(送出去了兩個(gè)，似乎沒(méi)有減少)。注意，gmail的信箱接收邀請(qǐng)我試過(guò)兩次都沒(méi)有收到，大學(xué)校園的信箱也沒(méi)有用，據(jù)說(shuō)126/163的國(guó)內(nèi)信箱也不行，因此建議用hotmail/msn/yahoo的信箱，這三個(gè)即發(fā)即收，我試過(guò)的。

        wallop邀請(qǐng)有限，需要的朋友請(qǐng)盡量提供hotmail/msn/yahoo的信箱，如果沒(méi)有接收到邀請(qǐng)，證明邀請(qǐng)已送完，需要一點(diǎn)時(shí)間向wallop申請(qǐng)更多的邀請(qǐng)?jiān)侔l(fā)送給大家，已申請(qǐng)上wallop的朋友可以發(fā)送邀請(qǐng)給其他的人，我也可以請(qǐng)其他申請(qǐng)上的朋友發(fā)給你們。

        orkut需要gmail才能接收邀請(qǐng)，因此需要orkut邀請(qǐng)的我會(huì)先發(fā)送gmail邀請(qǐng)到你們的信箱，然后再把你們的gmail信箱反饋給我。    
		
    
		
    
			posted on 2006-01-17 22:52 Flyingis 閱讀(3524) 評(píng)論(143)  編輯  收藏  所屬分類(lèi): Diary 
		
    
	
    
	
	


	


    
	    
    
    
		評(píng)論共2頁(yè): 上一頁(yè) 1 2 
	
    


    

    評(píng)論
    
	
	
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				orkut和wallop給各來(lái)一個(gè)把·strutsxp@hotmail.com謝謝了～
				
    
					2006-01-17 23:13 | JavaXP
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				請(qǐng)給我一個(gè)orkut邀請(qǐng)，justfly_shi@yahoo.com.cn.謝謝
				
    
					2006-01-18 00:09 | Justfly
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				orkut和wallop各給一個(gè)行嗎？找了好久了，neilcai@msn.com，非常感謝。
				
    
					2006-01-18 00:32 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				給 wallop 一個(gè)吧，俺也來(lái)體驗(yàn)體驗(yàn)

    

    ewen0930@gmail.com
				
    
					2006-01-18 03:30 | ewen
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				給我一個(gè)orkut的好嗎？

    zdq2601@gmail.com

    謝謝
				
    
					2006-01-18 08:15 | zdq
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				也給我來(lái)一份吧,謝謝,:)

    hgq0011@sohu.com
				
    
					2006-01-18 08:33 | Harryson
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				我也想試試，呵呵。

    MSN：fastzch@hotmail.com

    謝謝！
				
    
					2006-01-18 08:38 | Robin's Java World
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				給我一個(gè)orkut的好嗎？ 

    mubaosen@gmail.com 

    謝謝

    
				
    
					2006-01-18 08:59 | mbs
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				orkut和wallop給各來(lái)一個(gè)把

    ligangdu@hotmail.com

    

    謝謝 :)
				
    
					2006-01-18 09:11 | leondu
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				能給我一個(gè)wallop的邀請(qǐng)嗎？

    

    hivercaijf@hotmail.com

    

    謝謝啊！
				
    
					2006-01-18 09:23 | hiver
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				orkut和wallop都想要一個(gè)體驗(yàn)一下，netfishx@hotmail.com
				
    
					2006-01-18 09:24 | netfishx
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				能給我一個(gè)orkut的邀請(qǐng)嗎？

    email: jlee.19821108@gmail.com

    ps：需要gmail的郵箱我也可以提供，手里還有2百個(gè)邀請(qǐng)呢
				
    
					2006-01-18 09:36 | JohnLee
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ JohnLee / mbs / zdq

    orkut邀請(qǐng)已經(jīng)發(fā)出。
				
    
					2006-01-18 10:01 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				忘記說(shuō)明了，orkut需要gmail信箱才能申請(qǐng)。

    要加入orkut卻沒(méi)有g(shù)mail信箱的先給你們一份gmail的邀請(qǐng)吧。
				
    
					2006-01-18 10:08 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ JavaXP / Justfly / Neil Cai / leondu / netfishx / Harryson

    先給你們發(fā)了gmail的邀請(qǐng)，然后你們把信箱地址告訴我，再發(fā)出orkut邀請(qǐng)。
				
    
					2006-01-18 10:14 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ JavaXP / Justfly / Neil Cail / hiver

    wallop邀請(qǐng)已經(jīng)給你們發(fā)出，請(qǐng)查收。
				
    
					2006-01-18 10:24 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				非常感謝樓主發(fā)邀請(qǐng)給我，wallop已經(jīng)注冊(cè)成功。只不過(guò)我已經(jīng)有g(shù)mail郵箱了，所以浪費(fèi)了樓主的一個(gè)gmail邀請(qǐng)，很抱歉。orkut的邀請(qǐng)麻煩用neilcaiyl@gmail.com，再次感謝。
				
    
					2006-01-18 10:48 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ Neil Cai

    沒(méi)關(guān)系，gmail邀請(qǐng)多。orkut已經(jīng)發(fā)送給你了。
				
    
					2006-01-18 10:59 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				orkut和wallop都想要:)，silinxu@hotmail.com，謝謝
				
    
					2006-01-18 11:26 | silinxu
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				感謝樓主，orkut邀請(qǐng)已收到。
				
    
					2006-01-18 11:33 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				給我個(gè)orkut邀請(qǐng)好嗎？謝謝！

    bobking.wang@gmail.com
				
    
					2006-01-18 11:46 | bobking
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				來(lái)個(gè)orkut邀請(qǐng)吧，謝謝！

    bigboyzdj#hotmail.com
				
    
					2006-01-18 12:58 | zdj
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				給我個(gè)orkut邀請(qǐng)好嗎？謝謝！ 

    starsiday@gmail.com
				
    
					2006-01-18 12:59 | starsiday
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				給我個(gè)orkut邀請(qǐng)好嗎？謝謝！ 

    

    zqymz1314@gmail.com
				
    
					2006-01-18 13:13 | wolf1984
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				多謝

    wallop邀請(qǐng)請(qǐng)發(fā)到fmssm@hotmail.com

    orkut請(qǐng)發(fā)送到hehuijian@gmail.com
				
    
					2006-01-18 13:32 | jam
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				來(lái)個(gè)orkut的邀請(qǐng)吧，謝謝!

    firelife@gmail.com
				
    
					2006-01-18 13:41 | firelife
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ bobking / starsiday / wolf1984 / jam / firelife

    orkut邀請(qǐng)已發(fā)出
				
    
					2006-01-18 14:43 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ leondu / netfishx

    wallop邀請(qǐng)我已經(jīng)給Neil Cai發(fā)郵件，讓他給你們發(fā)送。
				
    
					2006-01-18 15:06 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ zdj

    orkut邀請(qǐng)需要gmail信箱，有嗎？沒(méi)有就發(fā)送一個(gè)gmail邀請(qǐng)給你。
				
    
					2006-01-18 15:08 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ jam

    wallop邀請(qǐng)已經(jīng)發(fā)送給你。
				
    
					2006-01-18 15:13 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				呵呵，樓主發(fā)給我的信件是亂碼，leondu / netfishxd邀請(qǐng)已發(fā)出。我這里還有幾個(gè)wallop的邀請(qǐng)，如果還有要的，可以到我的論壇灌水區(qū)給我發(fā)帖，www.esocu.com。
				
    
					2006-01-18 15:14 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ Neil Cai

    "樓主發(fā)給我的信件是亂碼"--這就是wallop目前還沒(méi)有完善的一個(gè)地方。

    感謝你發(fā)出的邀請(qǐng)。看了一下你的網(wǎng)站，你們專(zhuān)門(mén)做商務(wù)建站？看來(lái)wallop可以給你們做一下參考了:)
				
    
					2006-01-18 15:20 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				差不過(guò)吧，剛起步，呵呵。我就是想了解一下他們才到處去找邀請(qǐng)，多看看不同的應(yīng)用也許能想出什么新點(diǎn)子出來(lái)。
				
    
					2006-01-18 15:51 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				wallop  stoneeniac@msn.com

    orkut    stoneeniac@gmail.com

    thanks!
				
    
					2006-01-18 15:58 | stoneeniac
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ Neil Cai

    不錯(cuò)，加油！以后有機(jī)會(huì)多指教:)

    

    ◎ stoneeiac

    都發(fā)給你了
				
    
					2006-01-18 16:11 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				thanks so much!
				
    
					2006-01-18 16:58 | stoneeniac
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				enhydra@gmail.com

    多謝
				
    
					2006-01-18 22:48 | wayne
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				kanzhiping@gmail.com

    thx
				
    
					2006-01-19 09:55 | kan
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				hunteva@msn.com

    hunteva@gmail.com

    謝謝了啊,順祝新春快樂(lè)!
				
    
					2006-01-19 13:42 | kerwin
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				@ wayne / kan / kerwin

    你們的邀請(qǐng)已經(jīng)發(fā)出。

    

    感謝kerwin的祝福，wallop邀請(qǐng)過(guò)一天發(fā)給你。
				
    
					2006-01-19 14:03 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				wangq1979@gmail.com

    兄弟謝謝了先！
				
    
					2006-01-19 16:18 | wangq
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				給我一個(gè)orkut的好嗎？ 

    superwar@gmail.com 

    謝謝 
				
    
					2006-01-19 17:07 | superwar
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評(píng)論
					  
				
    
				yinzhe80@msn.com

    chinayinz@gmail.com

    還有邀請(qǐng)了么 可以給我一個(gè)么?各個(gè)
				
    
					2006-01-19 22:32 | yinzhe
				
    
			
    
		

    

    
		評(píng)論共2頁(yè): 上一頁(yè) 1 2 
	
    




    








    

				
			
    
		    		
	
    
	
    
		
			

		
	
    

    


    







    
        
	



主站蜘蛛池模板：
久久亚洲国产精品123区|
亚洲AV日韩精品一区二区三区|
69式国产真人免费视频|
无人在线观看免费高清视频|
在线播放免费人成视频在线观看|
免费**毛片在线播放直播|
在线亚洲精品自拍|
久久亚洲精品国产精品|
亚洲日本人成中文字幕|
男女猛烈xx00免费视频试看|
中文字幕免费视频精品一|
国产91色综合久久免费|
可以免费观看的一级毛片|
亚洲AV无码乱码在线观看富二代|
亚洲国产美女精品久久|
青青免费在线视频|
很黄很污的网站免费|
天天摸天天碰成人免费视频|
亚洲情a成黄在线观看|
亚洲午夜免费视频|
亚洲av无码专区首页|
baoyu116.永久免费视频|
免费a级毛片无码a∨蜜芽试看|
亚洲精品国产va在线观看蜜芽|
亚洲成年轻人电影网站www|
亚洲色一区二区三区四区|
三级黄色片免费看|
女人18毛片免费观看|
亚洲国产精品无码久久一区二区
|
亚洲一区中文字幕在线观看|
精品久久久久久亚洲中文字幕|
久久免费高清视频|
日韩激情无码免费毛片|
国产成人无码综合亚洲日韩|
亚洲欧美乱色情图片|
久久精品国产这里是免费|
国产高清视频在线免费观看|
亚洲资源在线观看|
未满十八私人高清免费影院|
91免费国产自产地址入|
亚洲一本大道无码av天堂|