<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>
  • 

    • <span id="bn8ez"></span>
    

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>
    

    
    

    




    







												


        

    
	
    
		
			

    

    Flyingis
    

    Talking and thinking freely !
    
Flying in the world of GIS !
    

    

    

    隨筆 - 156, 文章 - 16, 評論 - 589, 引用 - 0
    

    


    		
	
    

    

    
	
    
		
			
    
				數(shù)據(jù)加載中……
			
    
		    		
		
			
    
				
					
	
    
		
    
			wallop 和orkut 的差異
		
    
		
    
		    作者：Flyingis

        博客在前幾年就已經(jīng)存在了，但博客人數(shù)的增長速度和現(xiàn)在相比相差一個數(shù)量級，從QQ/BBS/Blog/Wiki的發(fā)展都經(jīng)歷了一個從緩速發(fā)展到飛速發(fā)展的質(zhì)的變化，這是之前人們所不會預(yù)料的。它們都抓住了人們生活中最普通的但又是潛在的需求，從而在互聯(lián)網(wǎng)中站穩(wěn)腳跟，豐富了人們的網(wǎng)絡(luò)生活，成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長的亮點。

            wallop和orkut大家都不陌生，它們被稱為社會軟件，似乎要像眾多互聯(lián)網(wǎng)上的“前輩”一樣，挑起網(wǎng)絡(luò)流行的大旗，成為網(wǎng)絡(luò)中的新星。它們的理論基礎(chǔ)，是美國著名社會心理學(xué)家米爾格倫(Stanley Milgram)于20世紀(jì)60年代最先提出的“六度分隔法”(Six degrees of separation)。前段時間在blogjava上胡子魚給了一份邀請，讓我有機(jī)會試用了wallop和orkut。

        雖然wallop和orkut都基于相同的理論基礎(chǔ)，但Microsoft和Google的產(chǎn)品還是有許多不同點:

    1. wallop算是一個真正意義上的RIA(    Rich Internet Application)，orkut則基于當(dāng)前最流行的AJAX技術(shù)。
    2. wallop的風(fēng)格當(dāng)然離不開微軟的“最佳用戶體驗”，不論是Windows XP、Vistual Studio 2005還是年底即將發(fā)布Vista都是如此。orkut則沿用Google一貫的簡約、明了。
    3. wallop的個人信息很簡單，而orkut則為用戶信息提供了豐富的細(xì)致的分類，讓大家更容易了解朋友的基本信息。
    4. wallop通過導(dǎo)入rss feed，可以讓朋友直接在wallop上查閱個人的blog，并具有簡單的blog功能。orkut則沒有。
    5. wallop中和朋友的等級劃分比較簡單，通過point to me來顯示兩人之間的關(guān)系。在orkut上可以了解到對方較為詳細(xì)的信息，并通過眾多等級劃分和屬性歸類，將網(wǎng)絡(luò)中的每一個個體都能準(zhǔn)確劃分到相應(yīng)類別。
    6. wallop功能上還比較簡單。orkut則繼承了Google搜索良好的基因，并集成了社區(qū)、媒體、新聞等功能，讓人感覺更為豐富。

        在細(xì)節(jié)上，wallop和orkut還有許多不同的地方，但它們都為我們展示了Internet又一個豐富的內(nèi)涵與體驗，讓人與人之間的距離更近。wallop和orkut這類社會軟件最終走向何方，是否會成熟，和“前輩”一樣被廣大用戶所接受？我們拭目以待。

        附圖(點擊后面鏈接可瀏覽原圖)：wallop  orkut
        
        wallop.gif    orkut.gif

        ps. 現(xiàn)在手上還有一些wallop、orkut和gmail的邀請，需要的朋友可以留下信箱。orkut沒有限制，gmail有幾十個，wallop有十個(送出去了兩個，似乎沒有減少)。注意，gmail的信箱接收邀請我試過兩次都沒有收到，大學(xué)校園的信箱也沒有用，據(jù)說126/163的國內(nèi)信箱也不行，因此建議用hotmail/msn/yahoo的信箱，這三個即發(fā)即收，我試過的。

        wallop邀請有限，需要的朋友請盡量提供hotmail/msn/yahoo的信箱，如果沒有接收到邀請，證明邀請已送完，需要一點時間向wallop申請更多的邀請再發(fā)送給大家，已申請上wallop的朋友可以發(fā)送邀請給其他的人，我也可以請其他申請上的朋友發(fā)給你們。

        orkut需要gmail才能接收邀請，因此需要orkut邀請的我會先發(fā)送gmail邀請到你們的信箱，然后再把你們的gmail信箱反饋給我。    
		
    
		
    
			posted on 2006-01-17 22:52 Flyingis 閱讀(3524) 評論(143)  編輯  收藏  所屬分類: Diary 
		
    
	
    
	
	


	


    
	    
    
    
		評論共2頁: 上一頁 1 2 
	
    


    

    評論
    
	
	
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				orkut和wallop給各來一個把·strutsxp@hotmail.com謝謝了～
				
    
					2006-01-17 23:13 | JavaXP
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				請給我一個orkut邀請，justfly_shi@yahoo.com.cn.謝謝
				
    
					2006-01-18 00:09 | Justfly
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				orkut和wallop各給一個行嗎？找了好久了，neilcai@msn.com，非常感謝。
				
    
					2006-01-18 00:32 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				給 wallop 一個吧，俺也來體驗體驗

    

    ewen0930@gmail.com
				
    
					2006-01-18 03:30 | ewen
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				給我一個orkut的好嗎？

    zdq2601@gmail.com

    謝謝
				
    
					2006-01-18 08:15 | zdq
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				也給我來一份吧,謝謝,:)

    hgq0011@sohu.com
				
    
					2006-01-18 08:33 | Harryson
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				我也想試試，呵呵。

    MSN：fastzch@hotmail.com

    謝謝！
				
    
					2006-01-18 08:38 | Robin's Java World
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				給我一個orkut的好嗎？ 

    mubaosen@gmail.com 

    謝謝

    
				
    
					2006-01-18 08:59 | mbs
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				orkut和wallop給各來一個把

    ligangdu@hotmail.com

    

    謝謝 :)
				
    
					2006-01-18 09:11 | leondu
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				能給我一個wallop的邀請嗎？

    

    hivercaijf@hotmail.com

    

    謝謝??！
				
    
					2006-01-18 09:23 | hiver
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				orkut和wallop都想要一個體驗一下，netfishx@hotmail.com
				
    
					2006-01-18 09:24 | netfishx
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				能給我一個orkut的邀請嗎？

    email: jlee.19821108@gmail.com

    ps：需要gmail的郵箱我也可以提供，手里還有2百個邀請呢
				
    
					2006-01-18 09:36 | JohnLee
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ JohnLee / mbs / zdq

    orkut邀請已經(jīng)發(fā)出。
				
    
					2006-01-18 10:01 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				忘記說明了，orkut需要gmail信箱才能申請。

    要加入orkut卻沒有g(shù)mail信箱的先給你們一份gmail的邀請吧。
				
    
					2006-01-18 10:08 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ JavaXP / Justfly / Neil Cai / leondu / netfishx / Harryson

    先給你們發(fā)了gmail的邀請，然后你們把信箱地址告訴我，再發(fā)出orkut邀請。
				
    
					2006-01-18 10:14 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ JavaXP / Justfly / Neil Cail / hiver

    wallop邀請已經(jīng)給你們發(fā)出，請查收。
				
    
					2006-01-18 10:24 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				非常感謝樓主發(fā)邀請給我，wallop已經(jīng)注冊成功。只不過我已經(jīng)有g(shù)mail郵箱了，所以浪費(fèi)了樓主的一個gmail邀請，很抱歉。orkut的邀請麻煩用neilcaiyl@gmail.com，再次感謝。
				
    
					2006-01-18 10:48 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和 orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ Neil Cai

    沒關(guān)系，gmail邀請多。orkut已經(jīng)發(fā)送給你了。
				
    
					2006-01-18 10:59 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				orkut和wallop都想要:)，silinxu@hotmail.com，謝謝
				
    
					2006-01-18 11:26 | silinxu
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				感謝樓主，orkut邀請已收到。
				
    
					2006-01-18 11:33 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				給我個orkut邀請好嗎？謝謝！

    bobking.wang@gmail.com
				
    
					2006-01-18 11:46 | bobking
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				來個orkut邀請吧，謝謝！

    bigboyzdj#hotmail.com
				
    
					2006-01-18 12:58 | zdj
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				給我個orkut邀請好嗎？謝謝！ 

    starsiday@gmail.com
				
    
					2006-01-18 12:59 | starsiday
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				給我個orkut邀請好嗎？謝謝！ 

    

    zqymz1314@gmail.com
				
    
					2006-01-18 13:13 | wolf1984
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				多謝

    wallop邀請請發(fā)到fmssm@hotmail.com

    orkut請發(fā)送到hehuijian@gmail.com
				
    
					2006-01-18 13:32 | jam
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				來個orkut的邀請吧，謝謝!

    firelife@gmail.com
				
    
					2006-01-18 13:41 | firelife
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ bobking / starsiday / wolf1984 / jam / firelife

    orkut邀請已發(fā)出
				
    
					2006-01-18 14:43 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ leondu / netfishx

    wallop邀請我已經(jīng)給Neil Cai發(fā)郵件，讓他給你們發(fā)送。
				
    
					2006-01-18 15:06 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ zdj

    orkut邀請需要gmail信箱，有嗎？沒有就發(fā)送一個gmail邀請給你。
				
    
					2006-01-18 15:08 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ jam

    wallop邀請已經(jīng)發(fā)送給你。
				
    
					2006-01-18 15:13 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				呵呵，樓主發(fā)給我的信件是亂碼，leondu / netfishxd邀請已發(fā)出。我這里還有幾個wallop的邀請，如果還有要的，可以到我的論壇灌水區(qū)給我發(fā)帖，www.esocu.com。
				
    
					2006-01-18 15:14 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ Neil Cai

    "樓主發(fā)給我的信件是亂碼"--這就是wallop目前還沒有完善的一個地方。

    感謝你發(fā)出的邀請?？戳艘幌履愕木W(wǎng)站，你們專門做商務(wù)建站？看來wallop可以給你們做一下參考了:)
				
    
					2006-01-18 15:20 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				差不過吧，剛起步，呵呵。我就是想了解一下他們才到處去找邀請，多看看不同的應(yīng)用也許能想出什么新點子出來。
				
    
					2006-01-18 15:51 | Neil Cai
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				wallop  stoneeniac@msn.com

    orkut    stoneeniac@gmail.com

    thanks!
				
    
					2006-01-18 15:58 | stoneeniac
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ Neil Cai

    不錯，加油！以后有機(jī)會多指教:)

    

    ◎ stoneeiac

    都發(fā)給你了
				
    
					2006-01-18 16:11 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				thanks so much!
				
    
					2006-01-18 16:58 | stoneeniac
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				enhydra@gmail.com

    多謝
				
    
					2006-01-18 22:48 | wayne
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				kanzhiping@gmail.com

    thx
				
    
					2006-01-19 09:55 | kan
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				hunteva@msn.com

    hunteva@gmail.com

    謝謝了啊,順祝新春快樂!
				
    
					2006-01-19 13:42 | kerwin
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				@ wayne / kan / kerwin

    你們的邀請已經(jīng)發(fā)出。

    

    感謝kerwin的祝福，wallop邀請過一天發(fā)給你。
				
    
					2006-01-19 14:03 | Flyingis
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				wangq1979@gmail.com

    兄弟謝謝了先！
				
    
					2006-01-19 16:18 | wangq
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				給我一個orkut的好嗎？ 

    superwar@gmail.com 

    謝謝 
				
    
					2006-01-19 17:07 | superwar
				
    
			
    
		
			
    
				
    
					# re: wallop 和orkut 的差異  回復(fù)  更多評論
					  
				
    
				yinzhe80@msn.com

    chinayinz@gmail.com

    還有邀請了么 可以給我一個么?各個
				
    
					2006-01-19 22:32 | yinzhe
				
    
			
    
		

    

    
		評論共2頁: 上一頁 1 2 
	
    




    








    

				
			
    
		    		
	
    
	
    
		
			

		
	
    

    


    







    
        
	



主站蜘蛛池模板：
久久精品成人免费国产片小草
|
fc2成年免费共享视频网站|
最近中文字幕免费mv视频8|
亚洲国语在线视频手机在线|
日本黄色动图免费在线观看|
亚洲AV无码乱码在线观看富二代|
两个人日本免费完整版在线观看1|
亚洲一区精品无码|
青青草原1769久久免费播放|
亚洲狠狠久久综合一区77777|
一级毛片在线观看免费|
亚洲视频精品在线观看|
99精品国产免费久久久久久下载|
激情综合亚洲色婷婷五月|
动漫黄网站免费永久在线观看|
亚洲精品天堂无码中文字幕|
免费欧洲美女牲交视频|
久久国产乱子伦精品免费午夜
|
国产成人A人亚洲精品无码|
免费黄色电影在线观看|
亚洲精品国产福利片|
成年女人午夜毛片免费视频|
最新亚洲人成网站在线观看
|
亚洲AV成人精品一区二区三区|
亚洲第一成人影院|
免费人成毛片动漫在线播放|
亚洲国产精品成人久久久|
午夜视频免费观看|
国产成人无码免费看片软件|
亚洲人成电影在在线观看网色|
成年人视频在线观看免费|
一级视频免费观看|
亚洲欧洲综合在线|
免费看男女下面日出水视频|
性无码免费一区二区三区在线|
亚洲一区二区三区丝袜|
亚洲精品二区国产综合野狼|
久久久久国产精品免费免费搜索
|
亚洲国产成人久久精品软件|
国产亚洲人成网站在线观看|
国产妇乱子伦视频免费|