每天逛逛TWaver論壇已經成為一種習慣，今天看到一個非常有意思的帖子：
http://twaver.servasoft.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=3129
當兩個Group重疊時，Group中的Node會始終顯示在兩個Group之上，呈現結果如下圖(引用了帖子中的圖片)：
這簡直是無法忍受的，如果把這樣的呈現效果拿給客戶看，不被罵死才怪。我們要的是這種效果(引用了帖子中的圖片)：
帖子中給出的解決方案是：為每個Group生成一個layer，當選中Group中，將對應的layer置頂。想法很美好，現實卻很殘酷：帖子最后給出的代碼雖然可以部分實現這種效果，但是在我看來仍然不夠完美，甚至說有瑕疵。大家可以把代碼copy下來，然后運行測試：先將所有的Group展開，然后點擊group1，再點擊group2_2并拖動與group1重合，你看到了什么？
group2_2雖然被置頂，但是它的parent：group2卻仍然被group1和group1_1遮擋了。這是因為帖子中的解決方案只是處理了當前點擊Group自身和的child Group(將child Group置頂)，卻沒有處理parent Group，所以group2_2的parent：group2仍然顯示在后面。下圖是測試的結果(group1是group1_1的parent；group2是group2_2的parent；group1和group2是平級，同是group_root1的children):
可以很明顯地看到，group2_2確實被置頂了，但是group2卻仍然被遮擋，理想的狀況下，當我們點擊group2_2的時候，group2應該緊緊跟隨在group2_2下面，并遮擋group1和group1_1，效果如下圖：
這樣就好看多了，當我們拖動group2_2的時候，group2應該僅僅跟隨在group2_2下邊，并且遮擋住group1和group1_1。
我把帖子中的代碼改造了一下，最終實現了這種效果，獨樂樂不如眾樂樂，下面我把我的實現代碼貼到此博客上與大家分享，如果有錯誤或可以優化的地方希望大家可以批評指正，感激不盡！
我們仍然沿用帖子中的設計思路：為每個Group生成一個layer，點擊Group時將layer置頂，但是我們還要考慮Group的parent Group和child Group：將child Group置頂，parent Group緊隨其后。
首先Group可以嵌套多層，而且我們也不確定可能會嵌套幾層，所以遞歸是不可避免的了。對于這種比較復雜的算法，直觀的代碼遠遠要比語言描述有力的多，直接貼上代碼：
1 private
function init():
void {
2 this.initBox();
3 network.elementBox = box;
4 network.addInteractionListener(
function(e:InteractionEvent):
void {
5 if(e.kind == InteractionEvent.CLICK_ELEMENT){
6 var g:Group =
null;
7 if(e.element is Group){
8 g = Group(e.element);
9 }
else if(e.element.parent is Group){
10 g = Group(e.element.parent);
11 }
12
13 var ele:Element=e.element as Element;
14 var rootGroup:Group=g;
15 var parentArr:ArrayCollection=
new ArrayCollection;
16 parentArr.addItem(g);
17 while(ele.parent){
18 if(ele.parent is Group){
19 rootGroup=ele.parent as Group;
20 parentArr.addItem(rootGroup);
21 }
22 ele=ele.parent as Element;
23 }
24 iterator(rootGroup,parentArr);
25 }
26 });
27 }
28 private
function iterator(parentGroup:Group,parentArr:ArrayCollection):
void{
29 var nextParentGroup:Group=
null;
30 var layer:Layer = box.layerBox.getLayerByID(parentGroup.id) as Layer;
31 if(layer){
32 box.layerBox.moveToBottom(layer);
33 }
34 for(
var i=0;i<parentGroup.children.count;i++){
35 var ele:Element=parentGroup.getChildAt(i) as Element;
36 if(ele is Group){
37 var g:Group=Group(ele);
38 if(parentArr.contains(g)){
39 nextParentGroup=g;
40 continue;
41 }
42 var layer:Layer = box.layerBox.getLayerByID(g.id) as Layer;
43 if(layer){
44 box.layerBox.moveToBottom(layer);
45 }
46 iterator(Group(ele),parentArr);
47 }
48 }
49 if(nextParentGroup)
50 iterator(nextParentGroup,parentArr);
51 }
盡管語言乏力，但是為了方便大家理解，我還是盡力描述一下：
當我點擊一個Group的時候，獲取這個Group的根Group，稱之為rootGroup，將rootGroup傳入iterator方法遞歸遍歷，把所有的Group置頂一遍，但是越是靠后置頂的，就越靠前顯示。所以為了讓我們點擊的Group能夠靠前顯示，我們需要先遍歷無關Group(例子中的group1和group1_1)，最后再遍歷group2和group2_2(其中group2_2要最后遍歷)。這個遍歷先后順序怎么控制呢，通過這段代碼來控制：
1 if(parentArr.contains(g)){
2 nextParentGroup=g;
3 continue;
4 }
parentArr集合里包含了我們點擊的Group的所有的parent Group，我們判斷如果當前遍歷到的group在parentArr集合中，就跳過循環，直到for結束后再遍歷它。
這是大致的思路，我覺得這些描述+代碼應該可以讓大家理解，不知道這樣頻繁的置頂對效率有沒有影響，希望大家能提出優化方案。最后附上完整的代碼
見原文最下方