一直有朋友發(fā)email來(lái)索要那本OpenDoc的源代碼，這里一并給出下載地址。

http://www.tkk7.com/Files/zbw25/code.rar

抱歉，拖了這么長(zhǎng)時(shí)間。

Update：
昨天在BlogJava上傳的文件，今天就不能下載了，比較暈。。。

http://www.javaeye.com/topic/19448

這是在JavaEye的發(fā)布OpenDoc的地址，里面有下載的Link。
http://www.javaeye.com/topics/download/54f814f5-b77f-46e1-bf61-bd384493f118

應(yīng)該要注冊(cè)成為javaeye的用戶(hù)后，才能下載。

“出來(lái)混，總是要還的。”這話(huà)說(shuō)得真好。我最近的blog寫(xiě)得太少了，想寫(xiě)的東西，其實(shí)又實(shí)在是不少，一日復(fù)一日的堆積心里，又想寫(xiě)，又不想寫(xiě)，難受呀。

這篇blog原本還是打算在Word 2007里寫(xiě)的， 后來(lái)作為草稿發(fā)上來(lái)，發(fā)現(xiàn)還有不少不如意的地方，還是在線(xiàn)寫(xiě)吧。

想說(shuō)的事情挺多的，一件一件的說(shuō)吧。

一、敏捷中國(guó)大會(huì)，6月6日在上海交大舉辦了一場(chǎng)。專(zhuān)門(mén)介紹ruby的，昨天在csdn的martin fowler的中文blog上，也貼出了完整的演講全文。《Ruby是一個(gè)非常好的開(kāi)發(fā)工具》，《現(xiàn)場(chǎng)演示Ruby編程》，《細(xì)數(shù)Ruby語(yǔ)言?xún)?yōu)缺點(diǎn)》。關(guān)于這次活動(dòng)的一篇Blog按理我早就該寫(xiě)了，但是卻一直沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)。有兩個(gè)原因，一個(gè)是那天老馬在開(kāi)講之前，熊節(jié)是打算在邊上當(dāng)翻譯的，誰(shuí)知道交大的同學(xué)們牛啊，紛紛表示，不必翻譯，都聽(tīng)得懂的，我一個(gè)學(xué)俄語(yǔ)的人，在那里抗議也沒(méi)什么用，大家都一副聽(tīng)力很好的架勢(shì)，老馬在上面嘰里呱啦的講著，下面的同學(xué)們不時(shí)的笑著……我呢，也只能隨著大家的笑聲，沖著老馬空洞的笑著……；第二個(gè)原因呢，是個(gè)原本打算等CSDN的演講的翻譯出來(lái)，我也好引用一下，誰(shuí)知這一等，就是半個(gè)月，我都已經(jīng)換了一個(gè)工作了。

說(shuō)實(shí)話(huà)，那天老馬的演講，我沒(méi)聽(tīng)懂，不過(guò)因?yàn)樗谀抢铿F(xiàn)場(chǎng)coding，所以我還是看懂了一些代碼。Ruby的代碼給人留下了深刻的印象，而且我不知道是不是Martin故意裝作是一個(gè)初哥，反正看起來(lái)他對(duì)ruby的語(yǔ)法也不怎么熟悉，不過(guò)ruby厲害的地方就在于，你就算是個(gè)初哥，邊試邊弄，也能把程序鼓搗出來(lái)。

原本的計(jì)劃是介紹Ruby DSL的，不過(guò)時(shí)間明顯的不夠用，關(guān)于DSL的部分反而講得很少，還好這兩天armlinux-w翻譯了一篇專(zhuān)講Ruby DSL的文章過(guò)來(lái)：《用Ruby 創(chuàng)建領(lǐng)域特定語(yǔ)言》。當(dāng)時(shí)看到Martin演示的，用Ruby語(yǔ)言描述的配置文件時(shí)，腦子里頗有些想法，也寫(xiě)了問(wèn)題交上去問(wèn)，不過(guò)老馬也來(lái)不及一一回答，后來(lái)想想，提的那個(gè)問(wèn)題，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的深入思考與實(shí)踐，不提也罷。

倒是我提的另外一個(gè)問(wèn)題，頗有些價(jià)值，當(dāng)時(shí)正好交大的林德樟老師也在，我以前就對(duì)林老師的那句語(yǔ)錄有所不滿(mǎn)《XP是草書(shū)，UP是正楷，先草書(shū)后正楷，就會(huì)亂套》。在自己的Blog上也和林老師的門(mén)徒們吵過(guò)架，如今Martin教主本人既然來(lái)了，我等看客正應(yīng)該把這仗挑起來(lái)才是。于是我就提了一個(gè)問(wèn)題，讓兩位專(zhuān)家都來(lái)評(píng)價(jià)一下這句話(huà)。可惜的是，后來(lái)他們兩人的精彩交鋒，我也沒(méi)怎么聽(tīng)懂，還是林老師還用中文闡述了一遍自己的觀點(diǎn)，我算是了解了一下他的邏輯。

原來(lái)我以為，林老師這樣的說(shuō)法，是出于在校教師“和稀泥”的考慮。這下我才了解到，原來(lái)林老師是真的這么認(rèn)為的。而他這么一種說(shuō)法的依據(jù)，還是慣常的“中國(guó)國(guó)情論”。或者稱(chēng)之為“補(bǔ)課論”。因?yàn)槊绹?guó)人是現(xiàn)有軟件工程，才有極限編程，而我們現(xiàn)在的軟件產(chǎn)業(yè)還落后人家?guī)资辏圆话衍浖こ踢@一課不上，是不行的。然后林老師還頗有些“攻擊力”的詢(xún)問(wèn)Martin，當(dāng)初你先寫(xiě)了UML，后來(lái)又寫(xiě)了XP，不也是這樣一個(gè)心路歷程嗎？老馬如何回答，我也沒(méi)有聽(tīng)懂，但是在我看來(lái)，林老師混淆了三個(gè)概念，一個(gè)是國(guó)家級(jí)的軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，一個(gè)是企業(yè)級(jí)的軟件開(kāi)發(fā)的管理水平，一個(gè)是開(kāi)發(fā)人員的技術(shù)與理論水平。這三個(gè)不同的水平被他攪在一起，用于支撐自己的說(shuō)法，實(shí)在是???????所以，會(huì)后我又追上去問(wèn)林老師，我提出了三個(gè)概念混淆了云云，沒(méi)想到林老師相當(dāng)和藹可親的對(duì)我說(shuō)：“嗯，你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)”，然后又說(shuō)到關(guān)于大學(xué)的軟件教育的問(wèn)題，我在說(shuō)很多剛畢業(yè)的學(xué)生，對(duì)于軟件開(kāi)發(fā)的理解，往往停留于知識(shí)點(diǎn)的積累上，而沒(méi)有去思考，我打算把這些知識(shí)點(diǎn)，組合起來(lái)運(yùn)用，以達(dá)到什么目的。很多學(xué)生，只是說(shuō)我知道什么什么，而不會(huì)說(shuō)，我會(huì)做什么什么。林老師又和藹可親的對(duì)我說(shuō)：“嗯，你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。我一直跟學(xué)生們說(shuō)，學(xué)校和企業(yè)是完全不同的，真正的知識(shí)，只能在企業(yè)里才能學(xué)到。”然后我又說(shuō)，其實(shí)軟件學(xué)院應(yīng)該多推薦學(xué)生去企業(yè)實(shí)習(xí)，還有就是多鼓勵(lì)學(xué)生參與Open Source的項(xiàng)目呀。林老師還是和顏悅色的對(duì)我說(shuō)：“是啊，不過(guò)現(xiàn)在的企業(yè)，要他們肯接收學(xué)生實(shí)習(xí)，不容易的。在美國(guó)，每年暑期都會(huì)有大量的實(shí)習(xí)生招聘，這其實(shí)就是企業(yè)在做慈善呀。再說(shuō)現(xiàn)在的大學(xué)老師，對(duì)Open Source的了解，也很少的呀。”然后，我就跟林老師告辭了。作為一個(gè)老師，他給我留下了很好的印象，但是，我更加悲觀的發(fā)現(xiàn)，要通過(guò)學(xué)校教育，提高軟件開(kāi)發(fā)人員的素質(zhì)，好難啊！

會(huì)后大家又找了一家小飯店FB了一下，CSDN的霍泰穩(wěn)也來(lái)了，我還給他們提了一個(gè)建議，以后CSDN最好能夠搞一個(gè)系列的活動(dòng)，不斷的把世界各地的軟件大師們請(qǐng)到中國(guó)來(lái)，巡回演講，收取門(mén)票，整理成每年基本的《軟件大師在中國(guó)》這樣書(shū)出版，還有視頻光盤(pán)也可以賣(mài)錢(qián)，各位大師的中文Blog也都建在CSDN，應(yīng)該是一樁雙贏的好事啊，就看他們是不是打算做了。

(待續(xù))

不要出來(lái)搞笑說(shuō)：

沒(méi)有bug的程序？????????
靠，站著說(shuō)話(huà)不腰疼。那個(gè)公司可以做出沒(méi)有bug的軟件來(lái)？
當(dāng)然，沒(méi)有寫(xiě)過(guò)程序的人不出bug!!
估計(jì)這位同志不會(huì)寫(xiě)代碼，是個(gè)理論專(zhuān)家。
還是不要這么狂的好。
我估摸按你的標(biāo)準(zhǔn)，你是肯定不會(huì)被別人錄用的！

123說(shuō)：

你是編程的嗎？
無(wú)“BUG”搞笑吧你
測(cè)試是不能查出所有BUG的
而且不是所有測(cè)試都能窮舉的
只能是測(cè)試覆蓋率達(dá)到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
BUG出現(xiàn)的概率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)
才算產(chǎn)品
“ZERO-BUG”做夢(mèng)去吧

文檔是項(xiàng)目的知識(shí)，這些知識(shí)必須集中管理、容易獲取、人人可以編輯。

項(xiàng)目在生長(zhǎng)，代碼在增加，文檔也必須能夠跟隨項(xiàng)目自然生長(zhǎng)，強(qiáng)行劃分設(shè)計(jì)階段和開(kāi)發(fā)階段，是不可取的。

Wiki不是傳統(tǒng)的項(xiàng)目文檔，而是一個(gè)應(yīng)交流需要，可能隨時(shí)增刪改的知識(shí)庫(kù)。項(xiàng)目組的成員，遇到問(wèn)題，就應(yīng)該首先查看Wiki，如果這是Wiki中沒(méi)有，那么他應(yīng)該找人詢(xún)問(wèn)。而那個(gè)知道答案的人，如果他不想再今后不斷的回答同一問(wèn)題，就應(yīng)該把這個(gè)答案寫(xiě)入Wiki，這就是Wiki條目增長(zhǎng)的自然動(dòng)力。

傳統(tǒng)文檔最大的問(wèn)題在于浪費(fèi)，而Wiki通過(guò)持續(xù)修改，按需提供的方式，保證了所有寫(xiě)下的文字，一定有超過(guò)一個(gè)人需要讀它。

Include功能，增加include標(biāo)簽，可以在一個(gè)條目中，引入其他條目的全文，而不是僅僅增加一個(gè)link。

文檔的層次結(jié)構(gòu)，當(dāng)項(xiàng)目的文檔條目逐漸增加，分門(mén)別類(lèi)的條目，更加便于查找，也可以有效的避免條目重名的問(wèn)題。

一個(gè)Click，就能夠創(chuàng)建新一個(gè)條目，用于填寫(xiě)當(dāng)天的工作安排。

每日15分鐘文檔制度，基于“填寫(xiě)當(dāng)日工作”的功能，我規(guī)定每個(gè)項(xiàng)目組成員，每天要花三個(gè)5分鐘來(lái)寫(xiě)文檔，早上的5分鐘，填寫(xiě)當(dāng)日工作計(jì)劃。中午的5分鐘填寫(xiě)上午的工作情況，下班前的5分鐘，填寫(xiě)下午的工作情況。這樣，每天的文檔工作相當(dāng)輕松，但是文檔能夠保證持續(xù)的跟隨項(xiàng)目成長(zhǎng)下去。更進(jìn)一步的，這樣的制度，對(duì)于項(xiàng)目的進(jìn)度控制，也很有幫助。

User Case條目驅(qū)動(dòng)，所有分解出去的User Case，在分配到責(zé)任人之后，該責(zé)任人的第一項(xiàng)工作，就是在Wiki中寫(xiě)下對(duì)于這個(gè)User Case的理解。隨后項(xiàng)目進(jìn)展，也應(yīng)該持續(xù)的維護(hù)這個(gè)條目。

同時(shí)進(jìn)行Bug的管理，Bug也作為Wiki中的條目，以便于和其他條目項(xiàng)目引用。

每次Check In CVS時(shí)，必須寫(xiě)注釋。這是更加細(xì)節(jié)的文檔，然后我還做了一個(gè)小程序，能夠自動(dòng)的從CVSTrac中讀出當(dāng)天Check In代碼的注釋。供每個(gè)人在寫(xiě)當(dāng)天文檔的時(shí)候引用。

　　文檔驅(qū)動(dòng)、測(cè)試驅(qū)動(dòng)、用例驅(qū)動(dòng)、模型驅(qū)動(dòng)、特征驅(qū)動(dòng)。。。。他們都要解決的是什么問(wèn)題？

　　要回答這個(gè)問(wèn)題，還真不容易。我們得問(wèn)一個(gè)更加重要的問(wèn)題，真正驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目的，究竟是什么呢？我想，應(yīng)該是需求吧？

?

　　那么，這些“文檔”、“測(cè)試”、“用例”、“模型”、“特征”，究竟是什么呢？對(duì)于需求的描述！我們之所以不會(huì)直接用需求來(lái)驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，而是要借助工具，來(lái)幫助我們描述需求，就是因?yàn)榭谡Z(yǔ)化的需求描述是非常模糊的，充滿(mǎn)歧義的。所以，選擇什么來(lái)驅(qū)動(dòng)我們的項(xiàng)目，其實(shí)就是要看，以上這些工具，哪一個(gè)能夠更好、更準(zhǔn)確的描述需求？

?

　　文檔其實(shí)是最難準(zhǔn)確描述需求的一種方式，如果是純文字的文檔，就更難。我們的技術(shù)總監(jiān)，非常喜歡讀寫(xiě)文檔，我最近也創(chuàng)下了一天寫(xiě)47頁(yè)文檔的最新記錄。但是，當(dāng)我們開(kāi)會(huì)的時(shí)候，我還是經(jīng)常需要提醒我們的技術(shù)總監(jiān)，麻煩他再仔細(xì)看看文檔第XX頁(yè)的第XX段，以及配合著另一份文檔的XX小節(jié)，來(lái)確切的理解我的意思！如果沒(méi)有我的解釋?zhuān)蜁?huì)誤解我的文檔。

?

　　當(dāng)然，如果要寫(xiě)出不需要我來(lái)解釋?zhuān)湍芾斫獾奈臋n，那么文檔的工作量，將會(huì)極其驚人！我以前寫(xiě)過(guò)一篇blog，《Jacobson博士演講觀后感》是我對(duì)UP的創(chuàng)始人的極度反感的集中體現(xiàn)。GHawk，以及交大林老師的所謂“UP”的觀點(diǎn)，當(dāng)然不可能獲得我的贊同。在GHawk的最新一篇blog：《UP & XP之爭(zhēng)，意義何在？(續(xù))》中，GHawk說(shuō)：“唯一的問(wèn)題是：“如何確保測(cè)試用例的質(zhì)量”。顯然，我們不能把一把不直的尺子度量出來(lái)的結(jié)果作為可靠的參考依據(jù)。怎么解決呢？“結(jié)對(duì)編程”么？嗯，這是一個(gè)不錯(cuò)的方式，那么最終該信賴(lài)誰(shuí)呢？是Pair中的A還是B呢？或者，是Leader么？那么又是誰(shuí)提出的要求呢？是老板么？還是客戶(hù)？政府？法規(guī)？市場(chǎng)？……問(wèn)題沒(méi)有終結(jié)了。”

?

　　由此我可以推斷，他對(duì)于XP的認(rèn)識(shí)，基本上是停留在猜測(cè)的階段。對(duì)于這篇blog的觀點(diǎn)，我就不逐一反駁了，我的猜測(cè)是，他經(jīng)歷過(guò)一次失敗的XP嘗試，而究其原因，我猜測(cè)是因?yàn)樗麄兡莻€(gè)所謂的XP Team中，沒(méi)有一個(gè)人，曾經(jīng)實(shí)踐過(guò)一次正規(guī)的XP開(kāi)發(fā)。

?

　　再來(lái)看模型驅(qū)動(dòng)，這中間有一個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)樾枨笫恰皢?wèn)題域”的范疇，而模型，則是“解答域”的范疇，試圖通過(guò)解答域的精確描述，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)于需求的準(zhǔn)確描述，肯定不靠譜啊。

?

　　特征驅(qū)動(dòng)，我認(rèn)為FDD其實(shí)是老方法的新名詞，具體的實(shí)踐，可能更加接近測(cè)試、迭代式的過(guò)程。了解不過(guò)，所以我也不打算多說(shuō)。

?

　　用例驅(qū)動(dòng)與測(cè)試驅(qū)動(dòng)，其實(shí)我認(rèn)為這是一個(gè)硬幣的兩面，用例要盡快的翻譯為測(cè)試用例，而測(cè)試用例，正是為了更加準(zhǔn)確的表述需求用例。這是我能夠想到的，驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的，最好的方法！

　　我們現(xiàn)在這個(gè)公司的大老板，平時(shí)在三樓辦公。但是，每天都會(huì)有幾次，他會(huì)在我們的辦公室里走來(lái)走去——“進(jìn)行著聊勝于無(wú)的監(jiān)督工作”。

?

　　我想，他大概沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)“XP”、“結(jié)對(duì)編程”這樣的名詞。

?

　　4月15日，周六，我參加了BEA上海User Group的一次活動(dòng)。北京來(lái)的Charls，做了一次非常精彩的演講。名字叫做《一個(gè)Xper的心路歷程》。全場(chǎng)笑聲不斷，Charls的感染力征服了每一個(gè)人。

　　演講最后提出的一個(gè)觀點(diǎn)是：“成為一個(gè)Xper，就是成為一個(gè)合格的程序員”。要勇于暴露自己的不足，要善于溝通，要謙虛，要有計(jì)劃，要……做到了這些，我們才算是“剛剛夠格”。

?

　　我基本上已經(jīng)被說(shuō)服了……在Charls演講結(jié)束的時(shí)候，我只想問(wèn)一個(gè)小問(wèn)題。因?yàn)樗f(shuō)，在項(xiàng)目組里，如果有人遇到問(wèn)題，不要自己偷偷摸摸 的Google搞定，而是應(yīng)該馬上“舉手”，看看小組里有沒(méi)有人能夠馬上告訴你答案。這才是“勇于暴露自己的不足”。而我還想從另外一個(gè)角度問(wèn)一下。

?

　　（以下對(duì)話(huà)是一個(gè)大概的回憶）

?

　　“我一直以來(lái)的工作方式是這樣的，遇到問(wèn)題的時(shí)候，首先Google一下，這樣我不但可以找到當(dāng)前這個(gè)問(wèn)題的答案，還能夠了解很多周邊的知識(shí)，觸類(lèi)旁通。如果直接問(wèn)人的話(huà)，問(wèn)題解決，我也就不再深入了。這樣是不是對(duì)于個(gè)人能力成長(zhǎng)不太有利呀。”

　　Charls：“項(xiàng)目進(jìn)度在那里，當(dāng)然是馬上解決問(wèn)題最好。”

　　我：“那么我們是不是可以這么理解，XP對(duì)于項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的目標(biāo)很有效，而對(duì)于程序員個(gè)人能力的成長(zhǎng)目標(biāo)，不是很有效？”

　　Charls：“我一直這么說(shuō)，XP更加高級(jí)的剝削方式……”

?

　　頓時(shí)，我豁然開(kāi)朗。XP的好處，從老板的角度來(lái)看，應(yīng)該更多：

?

　　結(jié)對(duì)編程——最有效的相互監(jiān)督機(jī)制
　　結(jié)對(duì)編程——最有效的內(nèi)部培訓(xùn)機(jī)制
　　測(cè)試驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)——最有效的質(zhì)量保證體系
　　User Story＋客戶(hù)現(xiàn)場(chǎng)辦公——最低成本的需求收集、分析機(jī)制
　　每日集成——有效降低集成、測(cè)試成本
　　…….

　　從程序員的角度來(lái)說(shuō)，這些“與我何干”呢？

　　所以，一個(gè)追求利潤(rùn)最大化的老板，就應(yīng)該選擇XP，而一個(gè)聰明的老板，不但要運(yùn)用XP，還要保證8小時(shí)工作制，甚至給員工20%的 On Beach時(shí)間(來(lái)源于Gigix對(duì)于ThroughWorks的介紹)。這樣才能保持員工的可持續(xù)編程能力。如果我是老板的話(huà)，我就會(huì)這么干！
　　那天討論的話(huà)題中，還有一些XP沒(méi)能夠很好回答的問(wèn)題：
　　比如文檔。在我以前的開(kāi)發(fā)實(shí)踐中，我們都建立了一個(gè)Wiki，并且強(qiáng)制程序員每人每天就Wiki幾次，以分散寫(xiě)文檔的壓力。
　　比如對(duì)于人員的高要求的疑問(wèn)。我的理解是，XP對(duì)人員提出了很高的要求，但是同時(shí)也提供了最有效的人員培訓(xùn)機(jī)制（結(jié)對(duì)編程），所以，對(duì)于入職人員的要求，并不需要很高，更多的是考察一個(gè)人的溝通能力、學(xué)習(xí)能力，而不是開(kāi)發(fā)的能力。

歡迎下載： AJAX——新手快車(chē)道

　　我有很濃厚的“地圖情結(jié)”，以前我寫(xiě)過(guò)一篇《我的信仰地圖》，最近又做了一次關(guān)于Ajax的演講，名字叫做《Ajax技術(shù)地圖》。我一直以來(lái)的觀點(diǎn)是，世界是一個(gè)整體，在這個(gè)巨大的世界之中，任何事物、任何知識(shí)，任何觀點(diǎn)，都有其合理、自然的位置。理解這個(gè)世界的過(guò)程，就是逐步將需要了解的各種事物，在作為整體的一個(gè)世界中，找到其位置。了解這個(gè)位置的前后左右，相互關(guān)系，相互影響。這樣的理解世界的學(xué)習(xí)方式，我認(rèn)為是最為有效的。所以當(dāng)我在JavaEye看到關(guān)于《代碼大全》的廣告時(shí)，我的第一反應(yīng)就是：這不是世界地圖嗎？
?
　　看了看他的目錄，竟然有35章之多？架構(gòu)、分析、設(shè)計(jì)、編程、測(cè)試、重構(gòu)、面向?qū)ο蟆⒄{(diào)試、規(guī)范、管理、軟件質(zhì)量控制、協(xié)作、優(yōu)化、開(kāi)發(fā)工具、注釋、甚至個(gè)性、開(kāi)發(fā)藝術(shù)等等等等，只要是與軟件有關(guān)的，基本上他都寫(xiě)到了。
?
　　說(shuō)實(shí)話(huà)，我當(dāng)時(shí)相當(dāng)?shù)牟恍?.....可能嗎？居然有這么一個(gè)家伙，能夠像當(dāng)年的托馬斯?阿奎那一樣，以一己之力，寫(xiě)出《神學(xué)大全》？CSDN的網(wǎng)站上介紹這個(gè)Steve McConnell，在1998年的時(shí)候，被Software Development雜志的讀者評(píng)為軟件業(yè)最具影響力的三大人物之一，與Bill Gates、Linus Torvalds齊名。一個(gè)寫(xiě)書(shū)的，能和兩個(gè)寫(xiě)代碼的天才齊名？網(wǎng)站上的那些推薦的話(huà)，個(gè)個(gè)都是大名鼎鼎，個(gè)個(gè)都是推崇備至。作為我這樣一個(gè)有逆反心里的家伙來(lái)說(shuō)，直覺(jué)上就是：“會(huì)不會(huì)呀，有這么牛嗎？”

?

　　當(dāng)然了，我也不好多說(shuō)什么，畢竟沒(méi)有看過(guò)書(shū)～～～

?

　　沒(méi)想到好事居然找上門(mén)來(lái)了，博文視點(diǎn)的魏泉是我要寫(xiě)的那本Ajax書(shū)的責(zé)任編輯。而《代碼大全》也是他們負(fù)責(zé)出版的。那天他找到我，說(shuō)是讓我看看這本書(shū)的書(shū)稿……看看能不能寫(xiě)一篇書(shū)評(píng)。這等美差，我很爽快的就答應(yīng)下來(lái)了。

?

　　一看之下，果然是很喜歡，作者的思考問(wèn)題的方式，與我的方式相當(dāng)?shù)慕咏际潜M可能將多種、甚至矛盾的事物，放在一個(gè)整體的環(huán)境中來(lái)理解。比如對(duì)于隱喻，用于描述軟件開(kāi)發(fā)的特征的各種各樣的隱喻，其實(shí)各有其價(jià)值，如果能夠組合運(yùn)用，自然能夠獲得一種平衡。正如作者所說(shuō)：“使用隱喻又是件說(shuō)不清楚的事情（fuzzy business）。你需要適當(dāng)?shù)匾晁暮x，才能從其中蘊(yùn)含的深刻啟發(fā)中受益。但若你過(guò)分地或者在錯(cuò)誤的方向上引申了它的含義，它也會(huì)誤導(dǎo)你。正如人們會(huì)誤用任何強(qiáng)大的工具一樣，你也可能誤用隱喻，但它的強(qiáng)大的功效，還是會(huì)成為你智慧工具箱中的一個(gè)寶貴部分。”

?

　　這樣的一種看法，可以說(shuō)“中正平和、深具智慧”，這是我們?cè)诖蠖鄶?shù)關(guān)于軟件開(kāi)發(fā)的論述中，很難看到的。

?

　　再比如說(shuō)，作者在第三章時(shí)給出的一個(gè)表格：三種常見(jiàn)的軟件項(xiàng)目種類(lèi)，及其典型的良好實(shí)踐。就將軟件分為商業(yè)系統(tǒng)、性命攸關(guān)的系統(tǒng)以及性命攸關(guān)的嵌入式系統(tǒng)。然后指出對(duì)于這三類(lèi)不同的應(yīng)用，在開(kāi)發(fā)手段、管理強(qiáng)度、設(shè)計(jì)、構(gòu)建、測(cè)試、部署等等方面的差別化策略。這樣的分類(lèi)，自然就避免了將各種開(kāi)發(fā)手段，簡(jiǎn)單的對(duì)立起來(lái)比較的方法，顯得更加具有說(shuō)服力。

?

　　再比如說(shuō)，全書(shū)給出了相當(dāng)多的Check List，這樣的表格，實(shí)在是大有益處，借用地圖的隱喻來(lái)書(shū)，這樣的CheckList，就是一個(gè)一個(gè)的定位器，它能夠幫助你認(rèn)清自己的位置，了解問(wèn)題所屬的范疇，了解應(yīng)該努力的大致方向。這樣的“開(kāi)發(fā)工具”，真是獨(dú)一無(wú)二。

?

　　這本書(shū)我目前只看了前面的5～6章，實(shí)在沒(méi)有太多的發(fā)言權(quán)，不過(guò)我現(xiàn)在已經(jīng)可以肯定，這是一本非常有價(jià)值的好書(shū)，我推薦所有沒(méi)有看過(guò)的朋友去看看這本名副其實(shí)的經(jīng)典之作。

?

　　說(shuō)實(shí)話(huà)，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，我這篇書(shū)評(píng)，也是屬于交差之作。人家出版社把樣書(shū)給你看，請(qǐng)你寫(xiě)書(shū)評(píng)，當(dāng)然希望你能說(shuō)些好話(huà)?幸運(yùn)的是，這些好話(huà)，的確都是我自己愿意說(shuō)的。

 

PPT的下載地址是：
http://www.ajaxcn.org/space/start/2006-03-13/1/Ajax%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%9C%B0%E5%9B%BE.pps

 

廣州游記和其他感想，就明天再補(bǔ)吧。

莊表偉 說(shuō):

JSVM，我覺(jué)得有一個(gè)方向可以嘗試去發(fā)展，就是瀏覽器中的對(duì)象管理，起到一個(gè)VM的作用

dlee 說(shuō):

問(wèn)題就是你敢不敢去做小白鼠，或者叫做生活在剃刀邊上。對(duì)于一個(gè)嚴(yán)肅的項(xiàng)目，我做項(xiàng)目經(jīng)理，是不會(huì)采用jsvm的。

莊表偉 說(shuō):

那為什么你就會(huì)采用prototype呢？

dlee 說(shuō):

prototype背后有強(qiáng)大的支持，而不是像jsvm那樣只有萬(wàn)春華同志等很少的幾個(gè)鐵桿。

莊表偉 說(shuō):

為什么？你是看著哪邊人多去哪邊的嗎？

dlee 說(shuō):

你看那些叫喊"頂"、"支持"、"牛"的人會(huì)不會(huì)貢獻(xiàn)一行代碼。你太容易非黑即白了。當(dāng)然不完全是這樣，不過(guò)支持能力是一個(gè)非常重要的考慮因素。

莊表偉 說(shuō):

我的意思是，JSVM，該不該用他，只能由我們看過(guò)他的代碼以后，來(lái)決定？

dlee 說(shuō):

你有能力維護(hù)所有的代碼嗎？

莊表偉 說(shuō):

我只是用他呀，又不是要改他

dlee 說(shuō):

我的意思是說(shuō)，如果你在項(xiàng)目中使用了Spring，Rod Johnson玩累了，明天就宣布解散這個(gè)項(xiàng)目。你自己獨(dú)立去維護(hù)Spring的代碼。你去用什么啊，它只有很少的UI組件，其中還有問(wèn)題。 你不要夸口這些自己都能開(kāi)發(fā)好，我兩年前開(kāi)發(fā)了一個(gè)比較好用的Grid，花費(fèi)了一周多的時(shí)間。你自己去實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)組件后再說(shuō)話(huà)。

莊表偉 說(shuō):

我不是用他的UI呀，而是用他的這個(gè)框架，來(lái)組織自己的代碼。

dlee 說(shuō):

你不用它的UI，有什么必要使用這個(gè)框架呢？dojo/prototype一樣可以做到啊，我是認(rèn)為你這樣做引入了不必要的成本。況且你如何判定使用的UI庫(kù)在設(shè)計(jì)理念上與jsvm完全沒(méi)有沖突？

莊表偉 說(shuō):

OK，你現(xiàn)在已經(jīng)有結(jié)論了，但是我還沒(méi)有仔細(xì)看過(guò)他的代碼呢，所以我現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)論，等我看過(guò)以后，自然會(huì)有一個(gè)結(jié)論的。

dlee 說(shuō):

在Ajax庫(kù)這方面，大部分人都跟我希望的一樣，需要一個(gè)全面的解決方案。你說(shuō)的jsvm專(zhuān)精于做某個(gè)領(lǐng)域，我認(rèn)為是行不通的。任何運(yùn)行于瀏覽器的js框架都應(yīng)該是為UI服務(wù)的。沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)很多UI組件，如何檢驗(yàn)它的這個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性？

莊表偉 說(shuō):

目前看來(lái)，prototype，也只是專(zhuān)精于基礎(chǔ)領(lǐng)域的，在它之上，另有script.aculo.us、Rico、Behaviour這樣的lib

dlee 說(shuō):

你喜歡擺擂臺(tái)，那么就擺個(gè)擂臺(tái)，大家都實(shí)現(xiàn)Grid組件，看看誰(shuí)做得好。

莊表偉 說(shuō):

呵呵，這倒是個(gè)好辦法

dlee 說(shuō):

你可以跟醒來(lái)來(lái)詳細(xì)討論，問(wèn)題不是你想想得那么簡(jiǎn)單。做小白鼠也有好處，曉鋼就經(jīng)常偷偷練習(xí)一些自己的獨(dú)門(mén)絕技。

莊表偉 說(shuō):

呵呵

dlee 說(shuō):

你可以將我跟他的沖突理解為主要在一個(gè)領(lǐng)域，就是我不認(rèn)為解決他所說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題，需要這么重的方案。而且他的解決方案從JS開(kāi)發(fā)者的角度看來(lái)也不是很優(yōu)雅。

莊表偉 說(shuō):

嗯，這兩點(diǎn)，我基本上是同意的

dlee 說(shuō):

萬(wàn)春華同志的興趣不在UI組件方面，這使得他偏離了瀏覽器JS誕生的使命。今天我跟醒來(lái)說(shuō)過(guò)類(lèi)似的意思。 我們的分歧不完全在技術(shù)本身上面。因?yàn)槲覀兯伎紗?wèn)題的思路差別很大，所以沒(méi)有出現(xiàn)很大的交集

莊表偉 說(shuō):

嗯，我比較理解你的意思了，但是，我不是很同意...

dlee 說(shuō):

你看過(guò)他們的代碼了嗎？

莊表偉 說(shuō):

看了一些

dlee 說(shuō):

代碼的模塊程度如何？有沒(méi)有可能將醒來(lái)說(shuō)的一些部分完全去掉？

莊表偉 說(shuō):

哪些部分？

dlee 說(shuō):

我覺(jué)得他們?nèi)绻鲆恍└忧逦膭澐郑瑒澐殖鲆粋€(gè)最小的core部分，而且像Spring那樣劃分成很多不同的jar，這樣會(huì)更好一些。最糟的情況是要么全有要么全無(wú)

 

  醒來(lái) 已經(jīng)添加到此對(duì)話(huà)中。

 

dlee 說(shuō):

你既然對(duì)jsvm非常感興趣，就和醒來(lái)先詳細(xì)談?wù)劇Ｎ易鳛榕月?tīng)好了。

莊表偉 說(shuō):

呵呵，好的呀

醒來(lái) 說(shuō):

好啊，我 最近剛看了jsvm的源碼

莊，你覺(jué)得jsvm怎么樣

莊表偉 說(shuō):

我剛開(kāi)始看他的代碼。說(shuō)實(shí)話(huà)，我覺(jué)得他的js代碼寫(xiě)得非常好，也很干凈、清楚。因此，這樣的一個(gè)人，寫(xiě)出這樣水平的代碼的人，對(duì)于js的理解，肯定是相當(dāng)深入的。

醒來(lái) 說(shuō):

代碼寫(xiě)的是真不錯(cuò)

莊表偉 說(shuō):

我以前曾經(jīng)想當(dāng)然的認(rèn)為，他不了解js，只喜歡java，所以才會(huì)把js，扭曲成java的樣子這樣的想法，肯定是偏見(jiàn)。那么，在承認(rèn)對(duì)方有足夠的智力與經(jīng)驗(yàn)的前提下，再來(lái)看他的代碼，我覺(jué)得更不該"斷然否定"，說(shuō)他"一無(wú)是處"。

醒來(lái) 說(shuō):

我在javaeye 上提出了我的意見(jiàn)，我也認(rèn)為他的代碼寫(xiě)得很不錯(cuò)，但是側(cè)重點(diǎn)有點(diǎn)不合時(shí)宜。現(xiàn)在真是有些像java虛擬機(jī)了，基本是一個(gè)classloader + class cache 的實(shí)現(xiàn)

莊表偉 說(shuō):

還有這個(gè)：

a) 獨(dú)立模式：standalone, 該模式下，當(dāng)前頁(yè)面的jsvm獨(dú)立加載，不和系統(tǒng)中其他頁(yè)面的JSVM發(fā)生關(guān)聯(lián)。

b) 應(yīng)用程序模式：application, 應(yīng)用程序模式下的頁(yè)面會(huì)除了加載jsvm以外，還將構(gòu)造一個(gè)Application的環(huán)境。其他模塊模式的頁(yè)面會(huì)共享Application的資源。

c) 模塊模式：module, 模塊模式的頁(yè)面必須運(yùn)行在一個(gè)Application模式的頁(yè)面下。該頁(yè)面可以通過(guò)application框架共享資源以及訪(fǎng)問(wèn)全局變量。

d) 自動(dòng)模式：auto, 頁(yè)面根據(jù)環(huán)境自動(dòng)選擇是獨(dú)立模式還是模塊模式。

我覺(jué)得很有點(diǎn)意思

醒來(lái) 說(shuō):

從名字上來(lái)講，jsvm倒是符合本意。但是java的成功不是只靠一個(gè)jvm的，我覺(jué)得 jdk 更關(guān)鍵

莊表偉 說(shuō):

現(xiàn)在的js庫(kù)，除了jsvm，都是以一個(gè)Page為單位運(yùn)行的，鮮有"Application"的概念。而VM的提出，我認(rèn)為，為將來(lái)合理的Browser Object Cache Layer，提供了可能

醒來(lái) 說(shuō):

我有點(diǎn)懷疑，這樣帶來(lái)的復(fù)雜性有沒(méi)有必要

莊表偉 說(shuō):

而且我還希望將來(lái)JSVM，能夠更好的支持請(qǐng)求任務(wù)隊(duì)列的管理，這樣的機(jī)制，JS的語(yǔ)法本身提供得并不夠好。還有多線(xiàn)程的管理，JS也沒(méi)有像Java那樣的，語(yǔ)法級(jí)的支持。

dlee 說(shuō):

我不大相信瀏覽器中的JS將來(lái)會(huì)被用在這樣的目的

醒來(lái) 說(shuō):

其實(shí)我覺(jué)得，這些應(yīng)該是瀏覽器提供的功能，在瀏覽器未發(fā)展到這個(gè)程度之前，強(qiáng)迫javascript畸形的實(shí)現(xiàn)，不一定值得

莊表偉 說(shuō):

嗯，這是問(wèn)題的關(guān)鍵...我前面的暢想，的確是我希望將來(lái)的JS，能夠支持的一部分

dlee 說(shuō):

是的，我們希望將來(lái)的JS引擎來(lái)提供這些基礎(chǔ)設(shè)施

莊表偉 說(shuō):

現(xiàn)在JSVM，也許能夠支持一部分，也許還不能夠，所以，說(shuō)不定哪天JS 2.0出來(lái)，JSVM就沒(méi)有意義了

醒來(lái) 說(shuō):

所以對(duì)于jsvm的模式，應(yīng)用程序模式還可以理解，模塊模式很難讓人明白有什么用

莊表偉 說(shuō):

這是一個(gè)思考模式的問(wèn)題

假設(shè)你對(duì)于js本身不熟悉，要讓你合理、自然的劃分多個(gè)js文件，合理、自然的在該load的時(shí)候才去load，這就相當(dāng)?shù)馁M(fèi)力

醒來(lái) 說(shuō):

所以我的意見(jiàn)就是，jsvm 希望吸引人來(lái)開(kāi)發(fā)，應(yīng)該要給出jsdk 差不多，一個(gè)jsvm 吸引不了人

莊表偉 說(shuō):

當(dāng)然，更加正確的道路，當(dāng)然是按照js的本性來(lái)做，提出某種"js loading design pattener"。但是，在經(jīng)驗(yàn)還沒(méi)有被總結(jié)成模式之前，模仿java式的代碼組織，不失為一種方案

醒來(lái) 說(shuō):

load js 的模式其實(shí)現(xiàn)在都是 用一個(gè)同步的xmlhttprequest 去加載js,然后eval。這個(gè) dojo 和 prototype 都有提供基礎(chǔ)支持

莊表偉 說(shuō):

不是如何loading。而是，我現(xiàn)在有幾百K的js文件，如何切分成合理的大小，然后在需要的時(shí)候去調(diào)用他們

醒來(lái) 說(shuō):

這個(gè)想法是對(duì)的，也是jsvm值得肯定的地方

我的主要意見(jiàn)是說(shuō)它提供的 jsc 的形式有點(diǎn)雞肋，同時(shí)缺乏簡(jiǎn)單高效的工具類(lèi)，所以吸引不了開(kāi)發(fā)人員。jsvm2 的代碼里有 1/3 就是為了支持這個(gè)自創(chuàng)的jsc語(yǔ)法

莊表偉 說(shuō):

這是...敗筆...。jsc我也不喜歡，混雜了部分js語(yǔ)法和部分java語(yǔ)法...還不如僅僅規(guī)定一個(gè)必須的頭部，其他的完全采用js語(yǔ)法呢。還有一點(diǎn)我覺(jué)得是這個(gè)萬(wàn)兄在那里暢想，就是JSVM打算支持多種語(yǔ)法的設(shè)想，工作量太大了。

dlee 說(shuō):

不過(guò)萬(wàn)春來(lái)同志說(shuō)這個(gè)可以不用

醒來(lái) 說(shuō):

所以我建議索性?huà)仐?/SPAN>jsc，以萬(wàn)兄的javascript功力，寫(xiě)一部分有用的工具類(lèi)，我覺(jué)得不會(huì)有人真的愿意用 var map = new HashMap(), map.put(k, v); 這樣的方式寫(xiě)js

莊表偉 說(shuō):

對(duì)的

dlee 說(shuō):

所以我剛才說(shuō)：

我覺(jué)得他們?nèi)绻鲆恍└忧逦膭澐郑瑒澐殖鲆粋€(gè)最小的core部分，而且像Spring那樣劃分成很多不同的jar，這樣會(huì)更好一些。最糟的情況是要么全有要么全無(wú)。

醒來(lái) 說(shuō):

jsc 是可以不用，但jsvm 加載了接近80k的js就為了支持jsc, 沒(méi)有意義啊

莊表偉 說(shuō):

他現(xiàn)在是有多個(gè)js的，只是他core的部分太大了

醒來(lái) 說(shuō):

莊，如果你去看runtime.js 就知道了，jsvm2其實(shí)把jsc都預(yù)先編譯了，否則效率一定太低

現(xiàn)在甚至還有一些觀點(diǎn)，不要把js分得太多，因?yàn)橐ぐl(fā)太多的http連接，反而響應(yīng)性更不好。畢竟js的加載是同步的 ，這各ajax的異步核心思想有沖突。

dlee 說(shuō):

這個(gè)考慮也是很有道理的

莊表偉 說(shuō):

激發(fā)太多的http連接？還是激發(fā)太多的同步http連接？

dlee 說(shuō):

那個(gè)所謂的classloader就是向服務(wù)器請(qǐng)求一個(gè)包含js類(lèi)的文件，然后evaluate。而且也要考慮evaluate的執(zhí)行效率

醒來(lái) 說(shuō):

每一個(gè)import 就是一個(gè)http 連接。當(dāng)然，jsvm 考慮到了cache

dlee 說(shuō):

對(duì)的，就是發(fā)出一個(gè)xmlhttp請(qǐng)求

莊表偉 說(shuō):

其實(shí)，他完全可以將自己的jsdk，做成一個(gè)jsc文件，一口氣load進(jìn)來(lái)

dlee 說(shuō):

不是多個(gè)連接，這個(gè)要看服務(wù)器怎么配置。其實(shí)支持http1.1的瀏覽器和服務(wù)器都是保持長(zhǎng)連接

醒來(lái) 說(shuō):

jsvm的cache 也有些問(wèn)題，他所謂的application模式，在不同的瀏覽器上實(shí)現(xiàn)各不相同，ie是js源碼用ie的htc 技術(shù)保存的，ff 是存cookie。cookie 的容量是有限制的，所以cache 主要是針對(duì) ie。

dlee 說(shuō):

可能是在同一個(gè)http連接上發(fā)送多個(gè)http請(qǐng)求，這些請(qǐng)求需要排隊(duì)

莊表偉 說(shuō):

OK，我提一個(gè)方案，你們看是不是可以作為"最佳實(shí)踐"之一：

對(duì)于多個(gè)異步請(qǐng)求，可以讓他分次異步提交。

對(duì)于多個(gè)同步請(qǐng)求，應(yīng)該將多個(gè)請(qǐng)求打包以后一次提交。

這個(gè)作為"請(qǐng)求隊(duì)列管理"的一部分

醒來(lái) 說(shuō):

道理應(yīng)該是這樣，jsvm里好像沒(méi)有這樣的控制，import語(yǔ)句也沒(méi)有這么智能

莊表偉 說(shuō):

其實(shí)jsvm應(yīng)該這么做，比如他load一個(gè)jsc文件進(jìn)來(lái)，里面的import語(yǔ)句可能有一堆，就應(yīng)該是一口氣load其他的jsc，不該再分多次了

醒來(lái) 說(shuō):

我總覺(jué)得 線(xiàn)程/隊(duì)列 這些該是瀏覽器的事情，用js開(kāi)發(fā)很不保險(xiǎn)

莊表偉 說(shuō):

你看過(guò)我寫(xiě)的那個(gè)RSSReader的代碼嗎？里面就有一個(gè)請(qǐng)求隊(duì)列的

醒來(lái) 說(shuō):

jsvm做不到，因?yàn)?/SPAN>load的jsc里又有import 語(yǔ)句，這是遞歸的

莊表偉 說(shuō):

不是遞歸，是分層的

醒來(lái) 說(shuō):

要么js語(yǔ)言升級(jí)，要么瀏覽器升級(jí)，我總覺(jué)得現(xiàn)階段就想讓ajax完全達(dá)到替代桌面應(yīng)用的程度是不可能的

莊表偉 說(shuō):

這個(gè)當(dāng)然是不可能的...

醒來(lái) 說(shuō):

所以在現(xiàn)階段，還是不要搞復(fù)雜了，多線(xiàn)程和隊(duì)列能用到的地方畢竟不多

我覺(jué)得dlee強(qiáng)調(diào)的對(duì)的，現(xiàn)在需要的是組件

語(yǔ)言級(jí)別的東西，就讓js語(yǔ)言和瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)去慢慢支持吧

莊表偉 說(shuō):

我理解你們所認(rèn)為的"輕重緩急"了。根本的觀點(diǎn)在于："急于將瀏覽器中應(yīng)用，推向完全的桌面應(yīng)用，并不現(xiàn)實(shí)"。立足于"更好的瀏覽器端應(yīng)用"，而非"盡可能像桌面應(yīng)用的瀏覽器端應(yīng)用"，這么說(shuō)來(lái)，當(dāng)務(wù)之急自然是UI控件的完善與豐富

dlee 說(shuō):

我覺(jué)得瀏覽器中js誕生的使命就是改善交互和UI

醒來(lái) 說(shuō):

對(duì)，就是這個(gè)意思

dlee 說(shuō):

而且我從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)負(fù)責(zé)人的角度，更希望一個(gè)全面的解決方案。不是什么都需要我去做集成

莊表偉 說(shuō):

JSVM的問(wèn)題，不在于他語(yǔ)法上像Java，而在于他的目標(biāo)上像Java！

dlee 說(shuō):

也可以這樣來(lái)理解

醒來(lái) 說(shuō):

ajax 里的cache 應(yīng)該是去cache 數(shù)據(jù)，用來(lái)cache js代碼，意義多大呢，所以jsvm太技術(shù)化了

dlee 說(shuō):

在Ajax in Action中，提出了一種獨(dú)占式應(yīng)用。就是像Word一樣，可能每天都要用上幾個(gè)小時(shí)。目前的Ajax技術(shù)，包括一些基礎(chǔ)框架，還很難達(dá)到這個(gè)要求。所以確實(shí)需要這樣一類(lèi)基礎(chǔ)架構(gòu)，但是我們認(rèn)為這些支持最好由瀏覽器和JS引擎來(lái)提供。

莊表偉 說(shuō):

看來(lái)我們已經(jīng)初步達(dá)成共識(shí)了

醒來(lái) 說(shuō):

js 就是用來(lái)操作DOM的，不要讓它承擔(dān)太多重任，xmlhttp本來(lái)也不是 js的一部分，瀏覽器的擴(kuò)展而以

dlee 說(shuō):

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多人有一個(gè)通病。就跟我在那個(gè)ajax和model2框架的討論中說(shuō)的那樣。毫不思考地就將一種技術(shù)或者架構(gòu)用于設(shè)計(jì)意圖之外的場(chǎng)合。其實(shí)把IFrame用于異步請(qǐng)求也是這個(gè)情況

醒來(lái) 說(shuō):

對(duì)jsvm 的建議就是拋棄jsc，完善它自己的面向?qū)ο蠹軜?gòu)，并提供工具類(lèi)支持，這樣才有可能和 dojo 有競(jìng)爭(zhēng)。所以在國(guó)外是稱(chēng)為  tricks,  是有貶義的意思，但翻譯成中文，變成竅門(mén)，反而有了褒義了

dlee 說(shuō):

Ajax in Action的作者稱(chēng)作hacky的做法，帶有貶義

dlee 說(shuō):

令Ajax顯得與眾不同的地方不是它所使用的技術(shù)本身，而是通過(guò)使用這些技術(shù)所帶來(lái)的新的交互模式。我們所習(xí)慣的傳統(tǒng)的Web交互模型并不適合于獨(dú)占式的應(yīng)用，只有打破了這種交互模型，新的可能性才會(huì)慢慢浮現(xiàn)出來(lái)。

這是Ajax in Action的一句話(huà)，說(shuō)得非常有道理。我們看到如此眾多的人都對(duì)Ajax感興趣不是偶然的。現(xiàn)在我們處在web app發(fā)生革命性變化的前夕

莊表偉 說(shuō):

嗯，我更關(guān)注：慢慢浮現(xiàn)出來(lái)的這些可能性中，哪些是正道，哪些是邪道

醒來(lái) 說(shuō):

我是覺(jué)得一定要擦亮眼睛，多從用戶(hù)的角度想問(wèn)題

莊表偉 說(shuō):

這是對(duì)的