Charls：“項(xiàng)目進(jìn)度在那里，當(dāng)然是馬上解決問(wèn)題最好?！?/div>

歡迎下載： AJAX——新手快車(chē)道

　　我有很濃厚的“地圖情結(jié)”，以前我寫(xiě)過(guò)一篇《我的信仰地圖》，最近又做了一次關(guān)于Ajax的演講，名字叫做《Ajax技術(shù)地圖》。我一直以來(lái)的觀點(diǎn)是，世界是一個(gè)整體，在這個(gè)巨大的世界之中，任何事物、任何知識(shí)，任何觀點(diǎn)，都有其合理、自然的位置。理解這個(gè)世界的過(guò)程，就是逐步將需要了解的各種事物，在作為整體的一個(gè)世界中，找到其位置。了解這個(gè)位置的前后左右，相互關(guān)系，相互影響。這樣的理解世界的學(xué)習(xí)方式，我認(rèn)為是最為有效的。所以當(dāng)我在JavaEye看到關(guān)于《代碼大全》的廣告時(shí)，我的第一反應(yīng)就是：這不是世界地圖嗎？
?
　　看了看他的目錄，竟然有35章之多？架構(gòu)、分析、設(shè)計(jì)、編程、測(cè)試、重構(gòu)、面向?qū)ο?、調(diào)試、規(guī)范、管理、軟件質(zhì)量控制、協(xié)作、優(yōu)化、開(kāi)發(fā)工具、注釋、甚至個(gè)性、開(kāi)發(fā)藝術(shù)等等等等，只要是與軟件有關(guān)的，基本上他都寫(xiě)到了。
?
　　說(shuō)實(shí)話，我當(dāng)時(shí)相當(dāng)?shù)牟恍?.....可能嗎？居然有這么一個(gè)家伙，能夠像當(dāng)年的托馬斯?阿奎那一樣，以一己之力，寫(xiě)出《神學(xué)大全》？CSDN的網(wǎng)站上介紹這個(gè)Steve McConnell，在1998年的時(shí)候，被Software Development雜志的讀者評(píng)為軟件業(yè)最具影響力的三大人物之一，與Bill Gates、Linus Torvalds齊名。一個(gè)寫(xiě)書(shū)的，能和兩個(gè)寫(xiě)代碼的天才齊名？網(wǎng)站上的那些推薦的話，個(gè)個(gè)都是大名鼎鼎，個(gè)個(gè)都是推崇備至。作為我這樣一個(gè)有逆反心里的家伙來(lái)說(shuō)，直覺(jué)上就是：“會(huì)不會(huì)呀，有這么牛嗎？”

?

　　當(dāng)然了，我也不好多說(shuō)什么，畢竟沒(méi)有看過(guò)書(shū)～～～

?

　　沒(méi)想到好事居然找上門(mén)來(lái)了，博文視點(diǎn)的魏泉是我要寫(xiě)的那本Ajax書(shū)的責(zé)任編輯。而《代碼大全》也是他們負(fù)責(zé)出版的。那天他找到我，說(shuō)是讓我看看這本書(shū)的書(shū)稿……看看能不能寫(xiě)一篇書(shū)評(píng)。這等美差，我很爽快的就答應(yīng)下來(lái)了。

?

　　一看之下，果然是很喜歡，作者的思考問(wèn)題的方式，與我的方式相當(dāng)?shù)慕咏?，都是盡可能將多種、甚至矛盾的事物，放在一個(gè)整體的環(huán)境中來(lái)理解。比如對(duì)于隱喻，用于描述軟件開(kāi)發(fā)的特征的各種各樣的隱喻，其實(shí)各有其價(jià)值，如果能夠組合運(yùn)用，自然能夠獲得一種平衡。正如作者所說(shuō)：“使用隱喻又是件說(shuō)不清楚的事情（fuzzy business）。你需要適當(dāng)?shù)匾晁暮x，才能從其中蘊(yùn)含的深刻啟發(fā)中受益。但若你過(guò)分地或者在錯(cuò)誤的方向上引申了它的含義，它也會(huì)誤導(dǎo)你。正如人們會(huì)誤用任何強(qiáng)大的工具一樣，你也可能誤用隱喻，但它的強(qiáng)大的功效，還是會(huì)成為你智慧工具箱中的一個(gè)寶貴部分。”

?

　　這樣的一種看法，可以說(shuō)“中正平和、深具智慧”，這是我們?cè)诖蠖鄶?shù)關(guān)于軟件開(kāi)發(fā)的論述中，很難看到的。

?

　　再比如說(shuō)，作者在第三章時(shí)給出的一個(gè)表格：三種常見(jiàn)的軟件項(xiàng)目種類(lèi)，及其典型的良好實(shí)踐。就將軟件分為商業(yè)系統(tǒng)、性命攸關(guān)的系統(tǒng)以及性命攸關(guān)的嵌入式系統(tǒng)。然后指出對(duì)于這三類(lèi)不同的應(yīng)用，在開(kāi)發(fā)手段、管理強(qiáng)度、設(shè)計(jì)、構(gòu)建、測(cè)試、部署等等方面的差別化策略。這樣的分類(lèi)，自然就避免了將各種開(kāi)發(fā)手段，簡(jiǎn)單的對(duì)立起來(lái)比較的方法，顯得更加具有說(shuō)服力。

?

　　再比如說(shuō)，全書(shū)給出了相當(dāng)多的Check List，這樣的表格，實(shí)在是大有益處，借用地圖的隱喻來(lái)書(shū)，這樣的CheckList，就是一個(gè)一個(gè)的定位器，它能夠幫助你認(rèn)清自己的位置，了解問(wèn)題所屬的范疇，了解應(yīng)該努力的大致方向。這樣的“開(kāi)發(fā)工具”，真是獨(dú)一無(wú)二。

?

　　這本書(shū)我目前只看了前面的5～6章，實(shí)在沒(méi)有太多的發(fā)言權(quán)，不過(guò)我現(xiàn)在已經(jīng)可以肯定，這是一本非常有價(jià)值的好書(shū)，我推薦所有沒(méi)有看過(guò)的朋友去看看這本名副其實(shí)的經(jīng)典之作。

?

　　說(shuō)實(shí)話，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，我這篇書(shū)評(píng)，也是屬于交差之作。人家出版社把樣書(shū)給你看，請(qǐng)你寫(xiě)書(shū)評(píng)，當(dāng)然希望你能說(shuō)些好話?幸運(yùn)的是，這些好話，的確都是我自己愿意說(shuō)的。

 

PPT的下載地址是：
http://www.ajaxcn.org/space/start/2006-03-13/1/Ajax%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%9C%B0%E5%9B%BE.pps

 

廣州游記和其他感想，就明天再補(bǔ)吧。

莊表偉 說(shuō):

JSVM，我覺(jué)得有一個(gè)方向可以嘗試去發(fā)展，就是瀏覽器中的對(duì)象管理，起到一個(gè)VM的作用

dlee 說(shuō):

問(wèn)題就是你敢不敢去做小白鼠，或者叫做生活在剃刀邊上。對(duì)于一個(gè)嚴(yán)肅的項(xiàng)目，我做項(xiàng)目經(jīng)理，是不會(huì)采用jsvm的。

莊表偉 說(shuō):

那為什么你就會(huì)采用prototype呢？

dlee 說(shuō):

prototype背后有強(qiáng)大的支持，而不是像jsvm那樣只有萬(wàn)春華同志等很少的幾個(gè)鐵桿。

莊表偉 說(shuō):

為什么？你是看著哪邊人多去哪邊的嗎？

dlee 說(shuō):

你看那些叫喊"頂"、"支持"、"牛"的人會(huì)不會(huì)貢獻(xiàn)一行代碼。你太容易非黑即白了。當(dāng)然不完全是這樣，不過(guò)支持能力是一個(gè)非常重要的考慮因素。

莊表偉 說(shuō):

我的意思是，JSVM，該不該用他，只能由我們看過(guò)他的代碼以后，來(lái)決定？

dlee 說(shuō):

你有能力維護(hù)所有的代碼嗎？

莊表偉 說(shuō):

我只是用他呀，又不是要改他

dlee 說(shuō):

我的意思是說(shuō)，如果你在項(xiàng)目中使用了Spring，Rod Johnson玩累了，明天就宣布解散這個(gè)項(xiàng)目。你自己獨(dú)立去維護(hù)Spring的代碼。你去用什么啊，它只有很少的UI組件，其中還有問(wèn)題。 你不要夸口這些自己都能開(kāi)發(fā)好，我兩年前開(kāi)發(fā)了一個(gè)比較好用的Grid，花費(fèi)了一周多的時(shí)間。你自己去實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)組件后再說(shuō)話。

莊表偉 說(shuō):

我不是用他的UI呀，而是用他的這個(gè)框架，來(lái)組織自己的代碼。

dlee 說(shuō):

你不用它的UI，有什么必要使用這個(gè)框架呢？dojo/prototype一樣可以做到啊，我是認(rèn)為你這樣做引入了不必要的成本。況且你如何判定使用的UI庫(kù)在設(shè)計(jì)理念上與jsvm完全沒(méi)有沖突？

莊表偉 說(shuō):

OK，你現(xiàn)在已經(jīng)有結(jié)論了，但是我還沒(méi)有仔細(xì)看過(guò)他的代碼呢，所以我現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)論，等我看過(guò)以后，自然會(huì)有一個(gè)結(jié)論的。

dlee 說(shuō):

在Ajax庫(kù)這方面，大部分人都跟我希望的一樣，需要一個(gè)全面的解決方案。你說(shuō)的jsvm專(zhuān)精于做某個(gè)領(lǐng)域，我認(rèn)為是行不通的。任何運(yùn)行于瀏覽器的js框架都應(yīng)該是為UI服務(wù)的。沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)很多UI組件，如何檢驗(yàn)它的這個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性？

莊表偉 說(shuō):

目前看來(lái)，prototype，也只是專(zhuān)精于基礎(chǔ)領(lǐng)域的，在它之上，另有script.aculo.us、Rico、Behaviour這樣的lib

dlee 說(shuō):

你喜歡擺擂臺(tái)，那么就擺個(gè)擂臺(tái)，大家都實(shí)現(xiàn)Grid組件，看看誰(shuí)做得好。

莊表偉 說(shuō):

呵呵，這倒是個(gè)好辦法

dlee 說(shuō):

你可以跟醒來(lái)來(lái)詳細(xì)討論，問(wèn)題不是你想想得那么簡(jiǎn)單。做小白鼠也有好處，曉鋼就經(jīng)常偷偷練習(xí)一些自己的獨(dú)門(mén)絕技。

莊表偉 說(shuō):

呵呵

dlee 說(shuō):

你可以將我跟他的沖突理解為主要在一個(gè)領(lǐng)域，就是我不認(rèn)為解決他所說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題，需要這么重的方案。而且他的解決方案從JS開(kāi)發(fā)者的角度看來(lái)也不是很優(yōu)雅。

莊表偉 說(shuō):

嗯，這兩點(diǎn)，我基本上是同意的

dlee 說(shuō):

萬(wàn)春華同志的興趣不在UI組件方面，這使得他偏離了瀏覽器JS誕生的使命。今天我跟醒來(lái)說(shuō)過(guò)類(lèi)似的意思。 我們的分歧不完全在技術(shù)本身上面。因?yàn)槲覀兯伎紗?wèn)題的思路差別很大，所以沒(méi)有出現(xiàn)很大的交集

莊表偉 說(shuō):

嗯，我比較理解你的意思了，但是，我不是很同意...

dlee 說(shuō):

你看過(guò)他們的代碼了嗎？

莊表偉 說(shuō):

看了一些

dlee 說(shuō):

代碼的模塊程度如何？有沒(méi)有可能將醒來(lái)說(shuō)的一些部分完全去掉？

莊表偉 說(shuō):

哪些部分？

dlee 說(shuō):

我覺(jué)得他們?nèi)绻鲆恍└忧逦膭澐?，劃分出一個(gè)最小的core部分，而且像Spring那樣劃分成很多不同的jar，這樣會(huì)更好一些。最糟的情況是要么全有要么全無(wú)

 

  醒來(lái) 已經(jīng)添加到此對(duì)話中。

 

dlee 說(shuō):

你既然對(duì)jsvm非常感興趣，就和醒來(lái)先詳細(xì)談?wù)?。我作為旁?tīng)好了。

莊表偉 說(shuō):

呵呵，好的呀

醒來(lái) 說(shuō):

好啊，我 最近剛看了jsvm的源碼

莊，你覺(jué)得jsvm怎么樣

莊表偉 說(shuō):

我剛開(kāi)始看他的代碼。說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得他的js代碼寫(xiě)得非常好，也很干凈、清楚。因此，這樣的一個(gè)人，寫(xiě)出這樣水平的代碼的人，對(duì)于js的理解，肯定是相當(dāng)深入的。

醒來(lái) 說(shuō):

代碼寫(xiě)的是真不錯(cuò)

莊表偉 說(shuō):

我以前曾經(jīng)想當(dāng)然的認(rèn)為，他不了解js，只喜歡java，所以才會(huì)把js，扭曲成java的樣子這樣的想法，肯定是偏見(jiàn)。那么，在承認(rèn)對(duì)方有足夠的智力與經(jīng)驗(yàn)的前提下，再來(lái)看他的代碼，我覺(jué)得更不該"斷然否定"，說(shuō)他"一無(wú)是處"。

醒來(lái) 說(shuō):

我在javaeye 上提出了我的意見(jiàn)，我也認(rèn)為他的代碼寫(xiě)得很不錯(cuò)，但是側(cè)重點(diǎn)有點(diǎn)不合時(shí)宜?，F(xiàn)在真是有些像java虛擬機(jī)了，基本是一個(gè)classloader + class cache 的實(shí)現(xiàn)

莊表偉 說(shuō):

還有這個(gè)：

a) 獨(dú)立模式：standalone, 該模式下，當(dāng)前頁(yè)面的jsvm獨(dú)立加載，不和系統(tǒng)中其他頁(yè)面的JSVM發(fā)生關(guān)聯(lián)。

b) 應(yīng)用程序模式：application, 應(yīng)用程序模式下的頁(yè)面會(huì)除了加載jsvm以外，還將構(gòu)造一個(gè)Application的環(huán)境。其他模塊模式的頁(yè)面會(huì)共享Application的資源。

c) 模塊模式：module, 模塊模式的頁(yè)面必須運(yùn)行在一個(gè)Application模式的頁(yè)面下。該頁(yè)面可以通過(guò)application框架共享資源以及訪問(wèn)全局變量。

d) 自動(dòng)模式：auto, 頁(yè)面根據(jù)環(huán)境自動(dòng)選擇是獨(dú)立模式還是模塊模式。

我覺(jué)得很有點(diǎn)意思

醒來(lái) 說(shuō):

從名字上來(lái)講，jsvm倒是符合本意。但是java的成功不是只靠一個(gè)jvm的，我覺(jué)得 jdk 更關(guān)鍵

莊表偉 說(shuō):

現(xiàn)在的js庫(kù)，除了jsvm，都是以一個(gè)Page為單位運(yùn)行的，鮮有"Application"的概念。而VM的提出，我認(rèn)為，為將來(lái)合理的Browser Object Cache Layer，提供了可能

醒來(lái) 說(shuō):

我有點(diǎn)懷疑，這樣帶來(lái)的復(fù)雜性有沒(méi)有必要

莊表偉 說(shuō):

而且我還希望將來(lái)JSVM，能夠更好的支持請(qǐng)求任務(wù)隊(duì)列的管理，這樣的機(jī)制，JS的語(yǔ)法本身提供得并不夠好。還有多線程的管理，JS也沒(méi)有像Java那樣的，語(yǔ)法級(jí)的支持。

dlee 說(shuō):

我不大相信瀏覽器中的JS將來(lái)會(huì)被用在這樣的目的

醒來(lái) 說(shuō):

其實(shí)我覺(jué)得，這些應(yīng)該是瀏覽器提供的功能，在瀏覽器未發(fā)展到這個(gè)程度之前，強(qiáng)迫javascript畸形的實(shí)現(xiàn)，不一定值得

莊表偉 說(shuō):

嗯，這是問(wèn)題的關(guān)鍵...我前面的暢想，的確是我希望將來(lái)的JS，能夠支持的一部分

dlee 說(shuō):

是的，我們希望將來(lái)的JS引擎來(lái)提供這些基礎(chǔ)設(shè)施

莊表偉 說(shuō):

現(xiàn)在JSVM，也許能夠支持一部分，也許還不能夠，所以，說(shuō)不定哪天JS 2.0出來(lái)，JSVM就沒(méi)有意義了

醒來(lái) 說(shuō):

所以對(duì)于jsvm的模式，應(yīng)用程序模式還可以理解，模塊模式很難讓人明白有什么用

莊表偉 說(shuō):

這是一個(gè)思考模式的問(wèn)題

假設(shè)你對(duì)于js本身不熟悉，要讓你合理、自然的劃分多個(gè)js文件，合理、自然的在該load的時(shí)候才去load，這就相當(dāng)?shù)馁M(fèi)力

醒來(lái) 說(shuō):

所以我的意見(jiàn)就是，jsvm 希望吸引人來(lái)開(kāi)發(fā)，應(yīng)該要給出jsdk 差不多，一個(gè)jsvm 吸引不了人

莊表偉 說(shuō):

當(dāng)然，更加正確的道路，當(dāng)然是按照js的本性來(lái)做，提出某種"js loading design pattener"。但是，在經(jīng)驗(yàn)還沒(méi)有被總結(jié)成模式之前，模仿java式的代碼組織，不失為一種方案

醒來(lái) 說(shuō):

load js 的模式其實(shí)現(xiàn)在都是 用一個(gè)同步的xmlhttprequest 去加載js,然后eval。這個(gè) dojo 和 prototype 都有提供基礎(chǔ)支持

莊表偉 說(shuō):

不是如何loading。而是，我現(xiàn)在有幾百K的js文件，如何切分成合理的大小，然后在需要的時(shí)候去調(diào)用他們

醒來(lái) 說(shuō):

這個(gè)想法是對(duì)的，也是jsvm值得肯定的地方

我的主要意見(jiàn)是說(shuō)它提供的 jsc 的形式有點(diǎn)雞肋，同時(shí)缺乏簡(jiǎn)單高效的工具類(lèi)，所以吸引不了開(kāi)發(fā)人員。jsvm2 的代碼里有 1/3 就是為了支持這個(gè)自創(chuàng)的jsc語(yǔ)法

莊表偉 說(shuō):

這是...敗筆...。jsc我也不喜歡，混雜了部分js語(yǔ)法和部分java語(yǔ)法...還不如僅僅規(guī)定一個(gè)必須的頭部，其他的完全采用js語(yǔ)法呢。還有一點(diǎn)我覺(jué)得是這個(gè)萬(wàn)兄在那里暢想，就是JSVM打算支持多種語(yǔ)法的設(shè)想，工作量太大了。

dlee 說(shuō):

不過(guò)萬(wàn)春來(lái)同志說(shuō)這個(gè)可以不用

醒來(lái) 說(shuō):

所以我建議索性拋棄jsc，以萬(wàn)兄的javascript功力，寫(xiě)一部分有用的工具類(lèi)，我覺(jué)得不會(huì)有人真的愿意用 var map = new HashMap(), map.put(k, v); 這樣的方式寫(xiě)js

莊表偉 說(shuō):

對(duì)的

dlee 說(shuō):

所以我剛才說(shuō)：

我覺(jué)得他們?nèi)绻鲆恍└忧逦膭澐?，劃分出一個(gè)最小的core部分，而且像Spring那樣劃分成很多不同的jar，這樣會(huì)更好一些。最糟的情況是要么全有要么全無(wú)。

醒來(lái) 說(shuō):

jsc 是可以不用，但jsvm 加載了接近80k的js就為了支持jsc, 沒(méi)有意義啊

莊表偉 說(shuō):

他現(xiàn)在是有多個(gè)js的，只是他core的部分太大了

醒來(lái) 說(shuō):

莊，如果你去看runtime.js 就知道了，jsvm2其實(shí)把jsc都預(yù)先編譯了，否則效率一定太低

現(xiàn)在甚至還有一些觀點(diǎn)，不要把js分得太多，因?yàn)橐ぐl(fā)太多的http連接，反而響應(yīng)性更不好。畢竟js的加載是同步的 ，這各ajax的異步核心思想有沖突。

dlee 說(shuō):

這個(gè)考慮也是很有道理的

莊表偉 說(shuō):

激發(fā)太多的http連接？還是激發(fā)太多的同步http連接？

dlee 說(shuō):

那個(gè)所謂的classloader就是向服務(wù)器請(qǐng)求一個(gè)包含js類(lèi)的文件，然后evaluate。而且也要考慮evaluate的執(zhí)行效率

醒來(lái) 說(shuō):

每一個(gè)import 就是一個(gè)http 連接。當(dāng)然，jsvm 考慮到了cache

dlee 說(shuō):

對(duì)的，就是發(fā)出一個(gè)xmlhttp請(qǐng)求

莊表偉 說(shuō):

其實(shí)，他完全可以將自己的jsdk，做成一個(gè)jsc文件，一口氣load進(jìn)來(lái)

dlee 說(shuō):

不是多個(gè)連接，這個(gè)要看服務(wù)器怎么配置。其實(shí)支持http1.1的瀏覽器和服務(wù)器都是保持長(zhǎng)連接

醒來(lái) 說(shuō):

jsvm的cache 也有些問(wèn)題，他所謂的application模式，在不同的瀏覽器上實(shí)現(xiàn)各不相同，ie是js源碼用ie的htc 技術(shù)保存的，ff 是存cookie。cookie 的容量是有限制的，所以cache 主要是針對(duì) ie。

dlee 說(shuō):

可能是在同一個(gè)http連接上發(fā)送多個(gè)http請(qǐng)求，這些請(qǐng)求需要排隊(duì)

莊表偉 說(shuō):

OK，我提一個(gè)方案，你們看是不是可以作為"最佳實(shí)踐"之一：

對(duì)于多個(gè)異步請(qǐng)求，可以讓他分次異步提交。

對(duì)于多個(gè)同步請(qǐng)求，應(yīng)該將多個(gè)請(qǐng)求打包以后一次提交。

這個(gè)作為"請(qǐng)求隊(duì)列管理"的一部分

醒來(lái) 說(shuō):

道理應(yīng)該是這樣，jsvm里好像沒(méi)有這樣的控制，import語(yǔ)句也沒(méi)有這么智能

莊表偉 說(shuō):

其實(shí)jsvm應(yīng)該這么做，比如他load一個(gè)jsc文件進(jìn)來(lái)，里面的import語(yǔ)句可能有一堆，就應(yīng)該是一口氣load其他的jsc，不該再分多次了

醒來(lái) 說(shuō):

我總覺(jué)得 線程/隊(duì)列 這些該是瀏覽器的事情，用js開(kāi)發(fā)很不保險(xiǎn)

莊表偉 說(shuō):

你看過(guò)我寫(xiě)的那個(gè)RSSReader的代碼嗎？里面就有一個(gè)請(qǐng)求隊(duì)列的

醒來(lái) 說(shuō):

jsvm做不到，因?yàn)?/SPAN>load的jsc里又有import 語(yǔ)句，這是遞歸的

莊表偉 說(shuō):

不是遞歸，是分層的

醒來(lái) 說(shuō):

要么js語(yǔ)言升級(jí)，要么瀏覽器升級(jí)，我總覺(jué)得現(xiàn)階段就想讓ajax完全達(dá)到替代桌面應(yīng)用的程度是不可能的

莊表偉 說(shuō):

這個(gè)當(dāng)然是不可能的...

醒來(lái) 說(shuō):

所以在現(xiàn)階段，還是不要搞復(fù)雜了，多線程和隊(duì)列能用到的地方畢竟不多

我覺(jué)得dlee強(qiáng)調(diào)的對(duì)的，現(xiàn)在需要的是組件

語(yǔ)言級(jí)別的東西，就讓js語(yǔ)言和瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)去慢慢支持吧

莊表偉 說(shuō):

我理解你們所認(rèn)為的"輕重緩急"了。根本的觀點(diǎn)在于："急于將瀏覽器中應(yīng)用，推向完全的桌面應(yīng)用，并不現(xiàn)實(shí)"。立足于"更好的瀏覽器端應(yīng)用"，而非"盡可能像桌面應(yīng)用的瀏覽器端應(yīng)用"，這么說(shuō)來(lái)，當(dāng)務(wù)之急自然是UI控件的完善與豐富

dlee 說(shuō):

我覺(jué)得瀏覽器中js誕生的使命就是改善交互和UI

醒來(lái) 說(shuō):

對(duì)，就是這個(gè)意思

dlee 說(shuō):

而且我從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)負(fù)責(zé)人的角度，更希望一個(gè)全面的解決方案。不是什么都需要我去做集成

莊表偉 說(shuō):

JSVM的問(wèn)題，不在于他語(yǔ)法上像Java，而在于他的目標(biāo)上像Java！

dlee 說(shuō):

也可以這樣來(lái)理解

醒來(lái) 說(shuō):

ajax 里的cache 應(yīng)該是去cache 數(shù)據(jù)，用來(lái)cache js代碼，意義多大呢，所以jsvm太技術(shù)化了

dlee 說(shuō):

在Ajax in Action中，提出了一種獨(dú)占式應(yīng)用。就是像Word一樣，可能每天都要用上幾個(gè)小時(shí)。目前的Ajax技術(shù)，包括一些基礎(chǔ)框架，還很難達(dá)到這個(gè)要求。所以確實(shí)需要這樣一類(lèi)基礎(chǔ)架構(gòu)，但是我們認(rèn)為這些支持最好由瀏覽器和JS引擎來(lái)提供。

莊表偉 說(shuō):

看來(lái)我們已經(jīng)初步達(dá)成共識(shí)了

醒來(lái) 說(shuō):

js 就是用來(lái)操作DOM的，不要讓它承擔(dān)太多重任，xmlhttp本來(lái)也不是 js的一部分，瀏覽器的擴(kuò)展而以

dlee 說(shuō):

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多人有一個(gè)通病。就跟我在那個(gè)ajax和model2框架的討論中說(shuō)的那樣。毫不思考地就將一種技術(shù)或者架構(gòu)用于設(shè)計(jì)意圖之外的場(chǎng)合。其實(shí)把IFrame用于異步請(qǐng)求也是這個(gè)情況

醒來(lái) 說(shuō):

對(duì)jsvm 的建議就是拋棄jsc，完善它自己的面向?qū)ο蠹軜?gòu)，并提供工具類(lèi)支持，這樣才有可能和 dojo 有競(jìng)爭(zhēng)。所以在國(guó)外是稱(chēng)為  tricks,  是有貶義的意思，但翻譯成中文，變成竅門(mén)，反而有了褒義了

dlee 說(shuō):

Ajax in Action的作者稱(chēng)作hacky的做法，帶有貶義

dlee 說(shuō):

令Ajax顯得與眾不同的地方不是它所使用的技術(shù)本身，而是通過(guò)使用這些技術(shù)所帶來(lái)的新的交互模式。我們所習(xí)慣的傳統(tǒng)的Web交互模型并不適合于獨(dú)占式的應(yīng)用，只有打破了這種交互模型，新的可能性才會(huì)慢慢浮現(xiàn)出來(lái)。

這是Ajax in Action的一句話，說(shuō)得非常有道理。我們看到如此眾多的人都對(duì)Ajax感興趣不是偶然的?，F(xiàn)在我們處在web app發(fā)生革命性變化的前夕

莊表偉 說(shuō):

嗯，我更關(guān)注：慢慢浮現(xiàn)出來(lái)的這些可能性中，哪些是正道，哪些是邪道

醒來(lái) 說(shuō):

我是覺(jué)得一定要擦亮眼睛，多從用戶(hù)的角度想問(wèn)題

莊表偉 說(shuō):

這是對(duì)的

AJAX——新手快車(chē)道

 

前言

 

AJAX是什么？

 

首先、AJAX是一種很酷的技術(shù)，一旦采用了AJAX，就能讓你的Web頁(yè)面，你的網(wǎng)站，甚至連同你們公司，都變得很酷。在Web2.0的時(shí)代里，不使用一點(diǎn)AJAX技術(shù)的網(wǎng)站，就會(huì)顯得很老土，很落伍。

 

但是，這樣的理解，其實(shí)是很膚淺的。僅僅是從一個(gè)外行，從一個(gè)使用者的角度出發(fā)，來(lái)理解AJAX，就像我在本書(shū)的第一章AJAX我也行中那樣，開(kāi)發(fā)出很愚蠢，甚至都沒(méi)有資格被稱(chēng)之為AJAX應(yīng)用的純IE、XMLHTTP應(yīng)用。

 

AJAX更酷的一點(diǎn)在于，對(duì)于傳統(tǒng)的Web開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，AJAX所運(yùn)用的，是更加先進(jìn)的，更加標(biāo)準(zhǔn)化的，更加和諧高效的，完整的Web開(kāi)發(fā)技術(shù)體系。遵循這樣的體系開(kāi)發(fā)Web應(yīng)用，能讓你的開(kāi)發(fā)過(guò)程變得更加輕松，也能使你們的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，顯得很酷。在Web2.0的時(shí)代里，還在采用過(guò)時(shí)的技術(shù)來(lái)開(kāi)發(fā)Web，會(huì)顯得很老土，很落伍。

 

AJAX的相關(guān)組成技術(shù)，每一個(gè)都已經(jīng)出現(xiàn)了N年以上了，對(duì)這些技術(shù)的組合運(yùn)用，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于AJAX這個(gè)名詞出現(xiàn)之前。所以，我真正敬佩的，并非提出
AJAX這個(gè)縮寫(xiě)的Jesse James Garrett。而是那些早在N年以前，就已經(jīng)在探索、實(shí)踐的先行者，他們始終在追求的：是更好的用戶(hù)體驗(yàn)，以及更好的開(kāi)發(fā)體驗(yàn)。這樣的精神，才是最可寶貴的，也是最值得我們學(xué)習(xí)的。許多年過(guò)去以后，當(dāng)我們?cè)倩仡^來(lái)看當(dāng)年的這些熱門(mén)技術(shù)，也許早已經(jīng)變得老土，變得落伍了。在這樣的歷程中，哪些人會(huì)成長(zhǎng)為高手？會(huì)成長(zhǎng)為大師呢？就是那些永不滿(mǎn)足，永遠(yuǎn)在追求更好的用戶(hù)體驗(yàn)，永遠(yuǎn)在追求更好的開(kāi)發(fā)體驗(yàn)的人！

 

新手如何上路

 

軟件開(kāi)發(fā)這個(gè)領(lǐng)域，永遠(yuǎn)都在飛速發(fā)展，大家都必須不斷的學(xué)習(xí)新的知識(shí)、技能、框架、IDE、甚至新的語(yǔ)言。傳說(shuō)中的骨灰級(jí)高手們，就像傳說(shuō)中的大俠，任何武器、哪怕是一塊木頭到了他們手里，也能發(fā)揮驚人的威力，人家練了幾十年的看家本領(lǐng)，他們隨手使來(lái)，也竟然像是打娘胎里就開(kāi)始練了一樣。為什么？

 

就算不吹那么玄的，平常我們能夠碰到的那些老手，在學(xué)新東西的時(shí)候，也比那些新手學(xué)得更快，理解得更深，運(yùn)用得更熟練。而新手們呢？往往就會(huì)漫無(wú)頭緒，焦頭爛額，以一副張著茫然的大眼睛的經(jīng)典表情，出現(xiàn)在各大論壇的新手求助區(qū)里。他們欠缺的，究竟是什么呢？為什么老手學(xué)新東西，就沒(méi)遇到那么多困難呢？

 

泛泛地說(shuō)，自然是經(jīng)驗(yàn)上的欠缺。仔細(xì)地說(shuō)來(lái)，又可以分為三個(gè)方面：

 

一、本質(zhì)，一種技術(shù)與另一種技術(shù)之間，往往會(huì)有本質(zhì)上的相通之處，當(dāng)你對(duì)一種技術(shù)的理解與思考越來(lái)越深入時(shí)，學(xué)習(xí)一種新技術(shù)也會(huì)更加容易。觸類(lèi)旁通，舉一反三的能力，就是來(lái)自于對(duì)于技術(shù)本質(zhì)的追尋。

 

二、地圖，本質(zhì)上或多或少的相通，也提示著我們技術(shù)之間的相互關(guān)聯(lián)，當(dāng)你了解的技術(shù)越多，了解得越是深入，在你的內(nèi)心，就能建立起越發(fā)清晰的技術(shù)地圖。各種知識(shí)都有一個(gè)自然、合理的位置。那么當(dāng)一個(gè)老手要學(xué)習(xí)一門(mén)新技術(shù)的時(shí)候，他其實(shí)并非在探索一個(gè)全新的、未知的領(lǐng)域，而是有很多脈絡(luò)可尋，也很多已知可以幫助他們快速了解未知。

 

三、技巧，面對(duì)同樣的未知，面對(duì)同樣的難題，新手們一籌莫展，而老手們卻掌握著更多的技巧和手段，幫助他們?cè)囂娇赡苄?、縮小問(wèn)題的范圍、迅速定位問(wèn)題、不犯明顯愚蠢的錯(cuò)誤、甚至能夠列舉出更具命中力的搜索關(guān)鍵詞，而這些技巧，都幫助老手在前進(jìn)的道路上，更少跌倒，即使跌倒，也能更快的爬起來(lái)。

 

作為一本寫(xiě)給新手的入門(mén)書(shū)籍，我們希望展現(xiàn)給讀者的，是一個(gè)老手如何學(xué)習(xí)新技術(shù)的過(guò)程。我們相信，這樣的一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程，對(duì)于新手來(lái)說(shuō)，是更具有價(jià)值的。

 

何謂快車(chē)道

 

必須老老實(shí)實(shí)的承認(rèn)，我吹牛了！老手雖然會(huì)比新手學(xué)習(xí)得更快一些，但是也同樣會(huì)碰到麻煩，遇到障礙，感覺(jué)頭痛。如果沒(méi)有真正的專(zhuān)家的指導(dǎo)，我不可能如此迅速地將AJAX掌握到目前這樣的程度，要真是讓我自學(xué)三個(gè)月，然后就寫(xiě)出書(shū)來(lái)的話，那真是在騙錢(qián)了。

 

老手能夠快速學(xué)習(xí)的另一個(gè)重要的訣竅是：認(rèn)識(shí)很多牛人朋友J

 

如果沒(méi)有李錕與趙澤欣的專(zhuān)家級(jí)指導(dǎo)與幫助，如果沒(méi)有與李錕AJAX結(jié)對(duì)編程的體驗(yàn)，如果沒(méi)有三個(gè)人在MSN上無(wú)數(shù)次的長(zhǎng)聊，我想要在短期內(nèi)建立起：

 

對(duì)于AJAX本質(zhì)的理解；

對(duì)于整個(gè)AJAX以及相關(guān)技術(shù)地圖的理解；

對(duì)于AJAX編程開(kāi)發(fā)所需要的很多技巧、手段的掌握；

幾乎是不可能的。

 

如果沒(méi)有（N多需要感謝的人）的（N多方面的幫助），我們這本書(shū)，也不可能以現(xiàn)在這樣的深度，以（N個(gè)月）內(nèi)完成的速度，送到讀者的面前。

 

希望這本書(shū)，能夠?qū)Υ蠹铱焖賹W(xué)習(xí)AJAX，有所幫助。

 

這是我原來(lái)寫(xiě)的前言，自我感覺(jué)，寫(xiě)得還是不錯(cuò)的。可惜啊，這最后幾段，現(xiàn)在看來(lái)是用不上了。