一直有朋友發(fā)email來索要那本OpenDoc的源代碼，這里一并給出下載地址。

http://www.tkk7.com/Files/zbw25/code.rar

抱歉，拖了這么長(zhǎng)時(shí)間。

Update：
昨天在BlogJava上傳的文件，今天就不能下載了，比較暈。。。

http://www.javaeye.com/topic/19448

這是在JavaEye的發(fā)布OpenDoc的地址，里面有下載的Link。
http://www.javaeye.com/topics/download/54f814f5-b77f-46e1-bf61-bd384493f118

應(yīng)該要注冊(cè)成為javaeye的用戶后，才能下載。

“出來混，總是要還的。”這話說得真好。我最近的blog寫得太少了，想寫的東西，其實(shí)又實(shí)在是不少，一日復(fù)一日的堆積心里，又想寫，又不想寫，難受呀。

這篇blog原本還是打算在Word 2007里寫的， 后來作為草稿發(fā)上來，發(fā)現(xiàn)還有不少不如意的地方，還是在線寫吧。

想說的事情挺多的，一件一件的說吧。

一、敏捷中國(guó)大會(huì)，6月6日在上海交大舉辦了一場(chǎng)。專門介紹ruby的，昨天在csdn的martin fowler的中文blog上，也貼出了完整的演講全文。《Ruby是一個(gè)非常好的開發(fā)工具》，《現(xiàn)場(chǎng)演示Ruby編程》，《細(xì)數(shù)Ruby語(yǔ)言優(yōu)缺點(diǎn)》。關(guān)于這次活動(dòng)的一篇Blog按理我早就該寫了，但是卻一直沒有寫出來。有兩個(gè)原因，一個(gè)是那天老馬在開講之前，熊節(jié)是打算在邊上當(dāng)翻譯的，誰(shuí)知道交大的同學(xué)們牛啊，紛紛表示，不必翻譯，都聽得懂的，我一個(gè)學(xué)俄語(yǔ)的人，在那里抗議也沒什么用，大家都一副聽力很好的架勢(shì)，老馬在上面嘰里呱啦的講著，下面的同學(xué)們不時(shí)的笑著……我呢，也只能隨著大家的笑聲，沖著老馬空洞的笑著……；第二個(gè)原因呢，是個(gè)原本打算等CSDN的演講的翻譯出來，我也好引用一下，誰(shuí)知這一等，就是半個(gè)月，我都已經(jīng)換了一個(gè)工作了。

說實(shí)話，那天老馬的演講，我沒聽懂，不過因?yàn)樗谀抢铿F(xiàn)場(chǎng)coding，所以我還是看懂了一些代碼。Ruby的代碼給人留下了深刻的印象，而且我不知道是不是Martin故意裝作是一個(gè)初哥，反正看起來他對(duì)ruby的語(yǔ)法也不怎么熟悉，不過ruby厲害的地方就在于，你就算是個(gè)初哥，邊試邊弄，也能把程序鼓搗出來。

原本的計(jì)劃是介紹Ruby DSL的，不過時(shí)間明顯的不夠用，關(guān)于DSL的部分反而講得很少，還好這兩天armlinux-w翻譯了一篇專講Ruby DSL的文章過來：《用Ruby 創(chuàng)建領(lǐng)域特定語(yǔ)言》。當(dāng)時(shí)看到Martin演示的，用Ruby語(yǔ)言描述的配置文件時(shí)，腦子里頗有些想法，也寫了問題交上去問，不過老馬也來不及一一回答，后來想想，提的那個(gè)問題，也沒有經(jīng)過自己的深入思考與實(shí)踐，不提也罷。

倒是我提的另外一個(gè)問題，頗有些價(jià)值，當(dāng)時(shí)正好交大的林德樟老師也在，我以前就對(duì)林老師的那句語(yǔ)錄有所不滿《XP是草書，UP是正楷，先草書后正楷，就會(huì)亂套》。在自己的Blog上也和林老師的門徒們吵過架，如今Martin教主本人既然來了，我等看客正應(yīng)該把這仗挑起來才是。于是我就提了一個(gè)問題，讓兩位專家都來評(píng)價(jià)一下這句話。可惜的是，后來他們兩人的精彩交鋒，我也沒怎么聽懂，還是林老師還用中文闡述了一遍自己的觀點(diǎn)，我算是了解了一下他的邏輯。

原來我以為，林老師這樣的說法，是出于在校教師“和稀泥”的考慮。這下我才了解到，原來林老師是真的這么認(rèn)為的。而他這么一種說法的依據(jù)，還是慣常的“中國(guó)國(guó)情論”。或者稱之為“補(bǔ)課論”。因?yàn)槊绹?guó)人是現(xiàn)有軟件工程，才有極限編程，而我們現(xiàn)在的軟件產(chǎn)業(yè)還落后人家?guī)资辏圆话衍浖こ踢@一課不上，是不行的。然后林老師還頗有些“攻擊力”的詢問Martin，當(dāng)初你先寫了UML，后來又寫了XP，不也是這樣一個(gè)心路歷程嗎？老馬如何回答，我也沒有聽懂，但是在我看來，林老師混淆了三個(gè)概念，一個(gè)是國(guó)家級(jí)的軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，一個(gè)是企業(yè)級(jí)的軟件開發(fā)的管理水平，一個(gè)是開發(fā)人員的技術(shù)與理論水平。這三個(gè)不同的水平被他攪在一起，用于支撐自己的說法，實(shí)在是???????所以，會(huì)后我又追上去問林老師，我提出了三個(gè)概念混淆了云云，沒想到林老師相當(dāng)和藹可親的對(duì)我說：“嗯，你說的沒錯(cuò)”，然后又說到關(guān)于大學(xué)的軟件教育的問題，我在說很多剛畢業(yè)的學(xué)生，對(duì)于軟件開發(fā)的理解，往往停留于知識(shí)點(diǎn)的積累上，而沒有去思考，我打算把這些知識(shí)點(diǎn)，組合起來運(yùn)用，以達(dá)到什么目的。很多學(xué)生，只是說我知道什么什么，而不會(huì)說，我會(huì)做什么什么。林老師又和藹可親的對(duì)我說：“嗯，你說的沒錯(cuò)。我一直跟學(xué)生們說，學(xué)校和企業(yè)是完全不同的，真正的知識(shí)，只能在企業(yè)里才能學(xué)到。”然后我又說，其實(shí)軟件學(xué)院應(yīng)該多推薦學(xué)生去企業(yè)實(shí)習(xí)，還有就是多鼓勵(lì)學(xué)生參與Open Source的項(xiàng)目呀。林老師還是和顏悅色的對(duì)我說：“是啊，不過現(xiàn)在的企業(yè)，要他們肯接收學(xué)生實(shí)習(xí)，不容易的。在美國(guó)，每年暑期都會(huì)有大量的實(shí)習(xí)生招聘，這其實(shí)就是企業(yè)在做慈善呀。再說現(xiàn)在的大學(xué)老師，對(duì)Open Source的了解，也很少的呀。”然后，我就跟林老師告辭了。作為一個(gè)老師，他給我留下了很好的印象，但是，我更加悲觀的發(fā)現(xiàn)，要通過學(xué)校教育，提高軟件開發(fā)人員的素質(zhì)，好難啊！

會(huì)后大家又找了一家小飯店FB了一下，CSDN的霍泰穩(wěn)也來了，我還給他們提了一個(gè)建議，以后CSDN最好能夠搞一個(gè)系列的活動(dòng)，不斷的把世界各地的軟件大師們請(qǐng)到中國(guó)來，巡回演講，收取門票，整理成每年基本的《軟件大師在中國(guó)》這樣書出版，還有視頻光盤也可以賣錢，各位大師的中文Blog也都建在CSDN，應(yīng)該是一樁雙贏的好事啊，就看他們是不是打算做了。

(待續(xù))

不要出來搞笑說：

沒有bug的程序？????????
靠，站著說話不腰疼。那個(gè)公司可以做出沒有bug的軟件來？
當(dāng)然，沒有寫過程序的人不出bug!!
估計(jì)這位同志不會(huì)寫代碼，是個(gè)理論專家。
還是不要這么狂的好。
我估摸按你的標(biāo)準(zhǔn)，你是肯定不會(huì)被別人錄用的！

123說：

你是編程的嗎？
無“BUG”搞笑吧你
測(cè)試是不能查出所有BUG的
而且不是所有測(cè)試都能窮舉的
只能是測(cè)試覆蓋率達(dá)到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
BUG出現(xiàn)的概率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)
才算產(chǎn)品
“ZERO-BUG”做夢(mèng)去吧

文檔是項(xiàng)目的知識(shí)，這些知識(shí)必須集中管理、容易獲取、人人可以編輯。

項(xiàng)目在生長(zhǎng)，代碼在增加，文檔也必須能夠跟隨項(xiàng)目自然生長(zhǎng)，強(qiáng)行劃分設(shè)計(jì)階段和開發(fā)階段，是不可取的。

Wiki不是傳統(tǒng)的項(xiàng)目文檔，而是一個(gè)應(yīng)交流需要，可能隨時(shí)增刪改的知識(shí)庫(kù)。項(xiàng)目組的成員，遇到問題，就應(yīng)該首先查看Wiki，如果這是Wiki中沒有，那么他應(yīng)該找人詢問。而那個(gè)知道答案的人，如果他不想再今后不斷的回答同一問題，就應(yīng)該把這個(gè)答案寫入Wiki，這就是Wiki條目增長(zhǎng)的自然動(dòng)力。

傳統(tǒng)文檔最大的問題在于浪費(fèi)，而Wiki通過持續(xù)修改，按需提供的方式，保證了所有寫下的文字，一定有超過一個(gè)人需要讀它。

Include功能，增加include標(biāo)簽，可以在一個(gè)條目中，引入其他條目的全文，而不是僅僅增加一個(gè)link。

文檔的層次結(jié)構(gòu)，當(dāng)項(xiàng)目的文檔條目逐漸增加，分門別類的條目，更加便于查找，也可以有效的避免條目重名的問題。

一個(gè)Click，就能夠創(chuàng)建新一個(gè)條目，用于填寫當(dāng)天的工作安排。

每日15分鐘文檔制度，基于“填寫當(dāng)日工作”的功能，我規(guī)定每個(gè)項(xiàng)目組成員，每天要花三個(gè)5分鐘來寫文檔，早上的5分鐘，填寫當(dāng)日工作計(jì)劃。中午的5分鐘填寫上午的工作情況，下班前的5分鐘，填寫下午的工作情況。這樣，每天的文檔工作相當(dāng)輕松，但是文檔能夠保證持續(xù)的跟隨項(xiàng)目成長(zhǎng)下去。更進(jìn)一步的，這樣的制度，對(duì)于項(xiàng)目的進(jìn)度控制，也很有幫助。

User Case條目驅(qū)動(dòng)，所有分解出去的User Case，在分配到責(zé)任人之后，該責(zé)任人的第一項(xiàng)工作，就是在Wiki中寫下對(duì)于這個(gè)User Case的理解。隨后項(xiàng)目進(jìn)展，也應(yīng)該持續(xù)的維護(hù)這個(gè)條目。

同時(shí)進(jìn)行Bug的管理，Bug也作為Wiki中的條目，以便于和其他條目項(xiàng)目引用。

每次Check In CVS時(shí)，必須寫注釋。這是更加細(xì)節(jié)的文檔，然后我還做了一個(gè)小程序，能夠自動(dòng)的從CVSTrac中讀出當(dāng)天Check In代碼的注釋。供每個(gè)人在寫當(dāng)天文檔的時(shí)候引用。

　　文檔驅(qū)動(dòng)、測(cè)試驅(qū)動(dòng)、用例驅(qū)動(dòng)、模型驅(qū)動(dòng)、特征驅(qū)動(dòng)。。。。他們都要解決的是什么問題？

　　要回答這個(gè)問題，還真不容易。我們得問一個(gè)更加重要的問題，真正驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目的，究竟是什么呢？我想，應(yīng)該是需求吧？

?

　　那么，這些“文檔”、“測(cè)試”、“用例”、“模型”、“特征”，究竟是什么呢？對(duì)于需求的描述！我們之所以不會(huì)直接用需求來驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目開發(fā)，而是要借助工具，來幫助我們描述需求，就是因?yàn)榭谡Z(yǔ)化的需求描述是非常模糊的，充滿歧義的。所以，選擇什么來驅(qū)動(dòng)我們的項(xiàng)目，其實(shí)就是要看，以上這些工具，哪一個(gè)能夠更好、更準(zhǔn)確的描述需求？

?

　　文檔其實(shí)是最難準(zhǔn)確描述需求的一種方式，如果是純文字的文檔，就更難。我們的技術(shù)總監(jiān)，非常喜歡讀寫文檔，我最近也創(chuàng)下了一天寫47頁(yè)文檔的最新記錄。但是，當(dāng)我們開會(huì)的時(shí)候，我還是經(jīng)常需要提醒我們的技術(shù)總監(jiān)，麻煩他再仔細(xì)看看文檔第XX頁(yè)的第XX段，以及配合著另一份文檔的XX小節(jié)，來確切的理解我的意思！如果沒有我的解釋，他就會(huì)誤解我的文檔。

?

　　當(dāng)然，如果要寫出不需要我來解釋，他就能理解的文檔，那么文檔的工作量，將會(huì)極其驚人！我以前寫過一篇blog，《Jacobson博士演講觀后感》是我對(duì)UP的創(chuàng)始人的極度反感的集中體現(xiàn)。GHawk，以及交大林老師的所謂“UP”的觀點(diǎn)，當(dāng)然不可能獲得我的贊同。在GHawk的最新一篇blog：《UP & XP之爭(zhēng)，意義何在？(續(xù))》中，GHawk說：“唯一的問題是：“如何確保測(cè)試用例的質(zhì)量”。顯然，我們不能把一把不直的尺子度量出來的結(jié)果作為可靠的參考依據(jù)。怎么解決呢？“結(jié)對(duì)編程”么？嗯，這是一個(gè)不錯(cuò)的方式，那么最終該信賴誰(shuí)呢？是Pair中的A還是B呢？或者，是Leader么？那么又是誰(shuí)提出的要求呢？是老板么？還是客戶？政府？法規(guī)？市場(chǎng)？……問題沒有終結(jié)了。”

?

　　由此我可以推斷，他對(duì)于XP的認(rèn)識(shí)，基本上是停留在猜測(cè)的階段。對(duì)于這篇blog的觀點(diǎn)，我就不逐一反駁了，我的猜測(cè)是，他經(jīng)歷過一次失敗的XP嘗試，而究其原因，我猜測(cè)是因?yàn)樗麄兡莻€(gè)所謂的XP Team中，沒有一個(gè)人，曾經(jīng)實(shí)踐過一次正規(guī)的XP開發(fā)。

?

　　再來看模型驅(qū)動(dòng)，這中間有一個(gè)大問題，因?yàn)樾枨笫恰皢栴}域”的范疇，而模型，則是“解答域”的范疇，試圖通過解答域的精確描述，來實(shí)現(xiàn)對(duì)于需求的準(zhǔn)確描述，肯定不靠譜啊。

?

　　特征驅(qū)動(dòng)，我認(rèn)為FDD其實(shí)是老方法的新名詞，具體的實(shí)踐，可能更加接近測(cè)試、迭代式的過程。了解不過，所以我也不打算多說。

?

　　用例驅(qū)動(dòng)與測(cè)試驅(qū)動(dòng)，其實(shí)我認(rèn)為這是一個(gè)硬幣的兩面，用例要盡快的翻譯為測(cè)試用例，而測(cè)試用例，正是為了更加準(zhǔn)確的表述需求用例。這是我能夠想到的，驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目開發(fā)的，最好的方法！

　　我們現(xiàn)在這個(gè)公司的大老板，平時(shí)在三樓辦公。但是，每天都會(huì)有幾次，他會(huì)在我們的辦公室里走來走去——“進(jìn)行著聊勝于無的監(jiān)督工作”。

?

　　我想，他大概沒有聽說過“XP”、“結(jié)對(duì)編程”這樣的名詞。

?

　　4月15日，周六，我參加了BEA上海User Group的一次活動(dòng)。北京來的Charls，做了一次非常精彩的演講。名字叫做《一個(gè)Xper的心路歷程》。全場(chǎng)笑聲不斷，Charls的感染力征服了每一個(gè)人。

　　演講最后提出的一個(gè)觀點(diǎn)是：“成為一個(gè)Xper，就是成為一個(gè)合格的程序員”。要勇于暴露自己的不足，要善于溝通，要謙虛，要有計(jì)劃，要……做到了這些，我們才算是“剛剛夠格”。

?

　　我基本上已經(jīng)被說服了……在Charls演講結(jié)束的時(shí)候，我只想問一個(gè)小問題。因?yàn)樗f，在項(xiàng)目組里，如果有人遇到問題，不要自己偷偷摸摸 的Google搞定，而是應(yīng)該馬上“舉手”，看看小組里有沒有人能夠馬上告訴你答案。這才是“勇于暴露自己的不足”。而我還想從另外一個(gè)角度問一下。

?

　　（以下對(duì)話是一個(gè)大概的回憶）

?

　　“我一直以來的工作方式是這樣的，遇到問題的時(shí)候，首先Google一下，這樣我不但可以找到當(dāng)前這個(gè)問題的答案，還能夠了解很多周邊的知識(shí)，觸類旁通。如果直接問人的話，問題解決，我也就不再深入了。這樣是不是對(duì)于個(gè)人能力成長(zhǎng)不太有利呀。”

　　Charls：“項(xiàng)目進(jìn)度在那里，當(dāng)然是馬上解決問題最好。”

　　我：“那么我們是不是可以這么理解，XP對(duì)于項(xiàng)目開發(fā)的目標(biāo)很有效，而對(duì)于程序員個(gè)人能力的成長(zhǎng)目標(biāo)，不是很有效？”

　　Charls：“我一直這么說，XP更加高級(jí)的剝削方式……”

?

　　頓時(shí)，我豁然開朗。XP的好處，從老板的角度來看，應(yīng)該更多：

?

　　結(jié)對(duì)編程——最有效的相互監(jiān)督機(jī)制
　　結(jié)對(duì)編程——最有效的內(nèi)部培訓(xùn)機(jī)制
　　測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā)——最有效的質(zhì)量保證體系
　　User Story＋客戶現(xiàn)場(chǎng)辦公——最低成本的需求收集、分析機(jī)制
　　每日集成——有效降低集成、測(cè)試成本
　　…….

　　從程序員的角度來說，這些“與我何干”呢？

　　所以，一個(gè)追求利潤(rùn)最大化的老板，就應(yīng)該選擇XP，而一個(gè)聰明的老板，不但要運(yùn)用XP，還要保證8小時(shí)工作制，甚至給員工20%的 On Beach時(shí)間(來源于Gigix對(duì)于ThroughWorks的介紹)。這樣才能保持員工的可持續(xù)編程能力。如果我是老板的話，我就會(huì)這么干！
　　那天討論的話題中，還有一些XP沒能夠很好回答的問題：
　　比如文檔。在我以前的開發(fā)實(shí)踐中，我們都建立了一個(gè)Wiki，并且強(qiáng)制程序員每人每天就Wiki幾次，以分散寫文檔的壓力。
　　比如對(duì)于人員的高要求的疑問。我的理解是，XP對(duì)人員提出了很高的要求，但是同時(shí)也提供了最有效的人員培訓(xùn)機(jī)制（結(jié)對(duì)編程），所以，對(duì)于入職人員的要求，并不需要很高，更多的是考察一個(gè)人的溝通能力、學(xué)習(xí)能力，而不是開發(fā)的能力。

歡迎下載： AJAX——新手快車道

　　我有很濃厚的“地圖情結(jié)”，以前我寫過一篇《我的信仰地圖》，最近又做了一次關(guān)于Ajax的演講，名字叫做《Ajax技術(shù)地圖》。我一直以來的觀點(diǎn)是，世界是一個(gè)整體，在這個(gè)巨大的世界之中，任何事物、任何知識(shí)，任何觀點(diǎn)，都有其合理、自然的位置。理解這個(gè)世界的過程，就是逐步將需要了解的各種事物，在作為整體的一個(gè)世界中，找到其位置。了解這個(gè)位置的前后左右，相互關(guān)系，相互影響。這樣的理解世界的學(xué)習(xí)方式，我認(rèn)為是最為有效的。所以當(dāng)我在JavaEye看到關(guān)于《代碼大全》的廣告時(shí)，我的第一反應(yīng)就是：這不是世界地圖嗎？
?
　　看了看他的目錄，竟然有35章之多？架構(gòu)、分析、設(shè)計(jì)、編程、測(cè)試、重構(gòu)、面向?qū)ο蟆⒄{(diào)試、規(guī)范、管理、軟件質(zhì)量控制、協(xié)作、優(yōu)化、開發(fā)工具、注釋、甚至個(gè)性、開發(fā)藝術(shù)等等等等，只要是與軟件有關(guān)的，基本上他都寫到了。
?
　　說實(shí)話，我當(dāng)時(shí)相當(dāng)?shù)牟恍?.....可能嗎？居然有這么一個(gè)家伙，能夠像當(dāng)年的托馬斯?阿奎那一樣，以一己之力，寫出《神學(xué)大全》？CSDN的網(wǎng)站上介紹這個(gè)Steve McConnell，在1998年的時(shí)候，被Software Development雜志的讀者評(píng)為軟件業(yè)最具影響力的三大人物之一，與Bill Gates、Linus Torvalds齊名。一個(gè)寫書的，能和兩個(gè)寫代碼的天才齊名？網(wǎng)站上的那些推薦的話，個(gè)個(gè)都是大名鼎鼎，個(gè)個(gè)都是推崇備至。作為我這樣一個(gè)有逆反心里的家伙來說，直覺上就是：“會(huì)不會(huì)呀，有這么牛嗎？”

?

　　當(dāng)然了，我也不好多說什么，畢竟沒有看過書～～～

?

　　沒想到好事居然找上門來了，博文視點(diǎn)的魏泉是我要寫的那本Ajax書的責(zé)任編輯。而《代碼大全》也是他們負(fù)責(zé)出版的。那天他找到我，說是讓我看看這本書的書稿……看看能不能寫一篇書評(píng)。這等美差，我很爽快的就答應(yīng)下來了。

?

　　一看之下，果然是很喜歡，作者的思考問題的方式，與我的方式相當(dāng)?shù)慕咏际潜M可能將多種、甚至矛盾的事物，放在一個(gè)整體的環(huán)境中來理解。比如對(duì)于隱喻，用于描述軟件開發(fā)的特征的各種各樣的隱喻，其實(shí)各有其價(jià)值，如果能夠組合運(yùn)用，自然能夠獲得一種平衡。正如作者所說：“使用隱喻又是件說不清楚的事情（fuzzy business）。你需要適當(dāng)?shù)匾晁暮x，才能從其中蘊(yùn)含的深刻啟發(fā)中受益。但若你過分地或者在錯(cuò)誤的方向上引申了它的含義，它也會(huì)誤導(dǎo)你。正如人們會(huì)誤用任何強(qiáng)大的工具一樣，你也可能誤用隱喻，但它的強(qiáng)大的功效，還是會(huì)成為你智慧工具箱中的一個(gè)寶貴部分。”

?

　　這樣的一種看法，可以說“中正平和、深具智慧”，這是我們?cè)诖蠖鄶?shù)關(guān)于軟件開發(fā)的論述中，很難看到的。

?

　　再比如說，作者在第三章時(shí)給出的一個(gè)表格：三種常見的軟件項(xiàng)目種類，及其典型的良好實(shí)踐。就將軟件分為商業(yè)系統(tǒng)、性命攸關(guān)的系統(tǒng)以及性命攸關(guān)的嵌入式系統(tǒng)。然后指出對(duì)于這三類不同的應(yīng)用，在開發(fā)手段、管理強(qiáng)度、設(shè)計(jì)、構(gòu)建、測(cè)試、部署等等方面的差別化策略。這樣的分類，自然就避免了將各種開發(fā)手段，簡(jiǎn)單的對(duì)立起來比較的方法，顯得更加具有說服力。

?

　　再比如說，全書給出了相當(dāng)多的Check List，這樣的表格，實(shí)在是大有益處，借用地圖的隱喻來書，這樣的CheckList，就是一個(gè)一個(gè)的定位器，它能夠幫助你認(rèn)清自己的位置，了解問題所屬的范疇，了解應(yīng)該努力的大致方向。這樣的“開發(fā)工具”，真是獨(dú)一無二。

?

　　這本書我目前只看了前面的5～6章，實(shí)在沒有太多的發(fā)言權(quán)，不過我現(xiàn)在已經(jīng)可以肯定，這是一本非常有價(jià)值的好書，我推薦所有沒有看過的朋友去看看這本名副其實(shí)的經(jīng)典之作。

?

　　說實(shí)話，天下沒有免費(fèi)的午餐，我這篇書評(píng)，也是屬于交差之作。人家出版社把樣書給你看，請(qǐng)你寫書評(píng)，當(dāng)然希望你能說些好話?幸運(yùn)的是，這些好話，的確都是我自己愿意說的。

 

PPT的下載地址是：
http://www.ajaxcn.org/space/start/2006-03-13/1/Ajax%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%9C%B0%E5%9B%BE.pps

 

廣州游記和其他感想，就明天再補(bǔ)吧。

莊表偉 說:

JSVM，我覺得有一個(gè)方向可以嘗試去發(fā)展，就是瀏覽器中的對(duì)象管理，起到一個(gè)VM的作用

dlee 說:

問題就是你敢不敢去做小白鼠，或者叫做生活在剃刀邊上。對(duì)于一個(gè)嚴(yán)肅的項(xiàng)目，我做項(xiàng)目經(jīng)理，是不會(huì)采用jsvm的。

莊表偉 說:

那為什么你就會(huì)采用prototype呢？

dlee 說:

prototype背后有強(qiáng)大的支持，而不是像jsvm那樣只有萬(wàn)春華同志等很少的幾個(gè)鐵桿。

莊表偉 說:

為什么？你是看著哪邊人多去哪邊的嗎？

dlee 說:

你看那些叫喊"頂"、"支持"、"牛"的人會(huì)不會(huì)貢獻(xiàn)一行代碼。你太容易非黑即白了。當(dāng)然不完全是這樣，不過支持能力是一個(gè)非常重要的考慮因素。

莊表偉 說:

我的意思是，JSVM，該不該用他，只能由我們看過他的代碼以后，來決定？

dlee 說:

你有能力維護(hù)所有的代碼嗎？

莊表偉 說:

我只是用他呀，又不是要改他

dlee 說:

我的意思是說，如果你在項(xiàng)目中使用了Spring，Rod Johnson玩累了，明天就宣布解散這個(gè)項(xiàng)目。你自己獨(dú)立去維護(hù)Spring的代碼。你去用什么啊，它只有很少的UI組件，其中還有問題。 你不要夸口這些自己都能開發(fā)好，我兩年前開發(fā)了一個(gè)比較好用的Grid，花費(fèi)了一周多的時(shí)間。你自己去實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)組件后再說話。

莊表偉 說:

我不是用他的UI呀，而是用他的這個(gè)框架，來組織自己的代碼。

dlee 說:

你不用它的UI，有什么必要使用這個(gè)框架呢？dojo/prototype一樣可以做到啊，我是認(rèn)為你這樣做引入了不必要的成本。況且你如何判定使用的UI庫(kù)在設(shè)計(jì)理念上與jsvm完全沒有沖突？

莊表偉 說:

OK，你現(xiàn)在已經(jīng)有結(jié)論了，但是我還沒有仔細(xì)看過他的代碼呢，所以我現(xiàn)在還沒有結(jié)論，等我看過以后，自然會(huì)有一個(gè)結(jié)論的。

dlee 說:

在Ajax庫(kù)這方面，大部分人都跟我希望的一樣，需要一個(gè)全面的解決方案。你說的jsvm專精于做某個(gè)領(lǐng)域，我認(rèn)為是行不通的。任何運(yùn)行于瀏覽器的js框架都應(yīng)該是為UI服務(wù)的。沒有實(shí)現(xiàn)過很多UI組件，如何檢驗(yàn)它的這個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性？

莊表偉 說:

目前看來，prototype，也只是專精于基礎(chǔ)領(lǐng)域的，在它之上，另有script.aculo.us、Rico、Behaviour這樣的lib

dlee 說:

你喜歡擺擂臺(tái)，那么就擺個(gè)擂臺(tái)，大家都實(shí)現(xiàn)Grid組件，看看誰(shuí)做得好。

莊表偉 說:

呵呵，這倒是個(gè)好辦法

dlee 說:

你可以跟醒來來詳細(xì)討論，問題不是你想想得那么簡(jiǎn)單。做小白鼠也有好處，曉鋼就經(jīng)常偷偷練習(xí)一些自己的獨(dú)門絕技。

莊表偉 說:

呵呵

dlee 說:

你可以將我跟他的沖突理解為主要在一個(gè)領(lǐng)域，就是我不認(rèn)為解決他所說的兩個(gè)問題，需要這么重的方案。而且他的解決方案從JS開發(fā)者的角度看來也不是很優(yōu)雅。

莊表偉 說:

嗯，這兩點(diǎn)，我基本上是同意的

dlee 說:

萬(wàn)春華同志的興趣不在UI組件方面，這使得他偏離了瀏覽器JS誕生的使命。今天我跟醒來說過類似的意思。 我們的分歧不完全在技術(shù)本身上面。因?yàn)槲覀兯伎紗栴}的思路差別很大，所以沒有出現(xiàn)很大的交集

莊表偉 說:

嗯，我比較理解你的意思了，但是，我不是很同意...

dlee 說:

你看過他們的代碼了嗎？

莊表偉 說:

看了一些

dlee 說:

代碼的模塊程度如何？有沒有可能將醒來說的一些部分完全去掉？

莊表偉 說:

哪些部分？

dlee 說:

我覺得他們?nèi)绻鲆恍└忧逦膭澐郑瑒澐殖鲆粋€(gè)最小的core部分，而且像Spring那樣劃分成很多不同的jar，這樣會(huì)更好一些。最糟的情況是要么全有要么全無

 

  醒來 已經(jīng)添加到此對(duì)話中。

 

dlee 說:

你既然對(duì)jsvm非常感興趣，就和醒來先詳細(xì)談?wù)劇Ｎ易鳛榕月牶昧恕?/SPAN>

莊表偉 說:

呵呵，好的呀

醒來 說:

好啊，我 最近剛看了jsvm的源碼

莊，你覺得jsvm怎么樣

莊表偉 說:

我剛開始看他的代碼。說實(shí)話，我覺得他的js代碼寫得非常好，也很干凈、清楚。因此，這樣的一個(gè)人，寫出這樣水平的代碼的人，對(duì)于js的理解，肯定是相當(dāng)深入的。

醒來 說:

代碼寫的是真不錯(cuò)

莊表偉 說:

我以前曾經(jīng)想當(dāng)然的認(rèn)為，他不了解js，只喜歡java，所以才會(huì)把js，扭曲成java的樣子這樣的想法，肯定是偏見。那么，在承認(rèn)對(duì)方有足夠的智力與經(jīng)驗(yàn)的前提下，再來看他的代碼，我覺得更不該"斷然否定"，說他"一無是處"。

醒來 說:

我在javaeye 上提出了我的意見，我也認(rèn)為他的代碼寫得很不錯(cuò)，但是側(cè)重點(diǎn)有點(diǎn)不合時(shí)宜。現(xiàn)在真是有些像java虛擬機(jī)了，基本是一個(gè)classloader + class cache 的實(shí)現(xiàn)

莊表偉 說:

還有這個(gè)：

a) 獨(dú)立模式：standalone, 該模式下，當(dāng)前頁(yè)面的jsvm獨(dú)立加載，不和系統(tǒng)中其他頁(yè)面的JSVM發(fā)生關(guān)聯(lián)。

b) 應(yīng)用程序模式：application, 應(yīng)用程序模式下的頁(yè)面會(huì)除了加載jsvm以外，還將構(gòu)造一個(gè)Application的環(huán)境。其他模塊模式的頁(yè)面會(huì)共享Application的資源。

c) 模塊模式：module, 模塊模式的頁(yè)面必須運(yùn)行在一個(gè)Application模式的頁(yè)面下。該頁(yè)面可以通過application框架共享資源以及訪問全局變量。

d) 自動(dòng)模式：auto, 頁(yè)面根據(jù)環(huán)境自動(dòng)選擇是獨(dú)立模式還是模塊模式。

我覺得很有點(diǎn)意思

醒來 說:

從名字上來講，jsvm倒是符合本意。但是java的成功不是只靠一個(gè)jvm的，我覺得 jdk 更關(guān)鍵

莊表偉 說:

現(xiàn)在的js庫(kù)，除了jsvm，都是以一個(gè)Page為單位運(yùn)行的，鮮有"Application"的概念。而VM的提出，我認(rèn)為，為將來合理的Browser Object Cache Layer，提供了可能

醒來 說:

我有點(diǎn)懷疑，這樣帶來的復(fù)雜性有沒有必要

莊表偉 說:

而且我還希望將來JSVM，能夠更好的支持請(qǐng)求任務(wù)隊(duì)列的管理，這樣的機(jī)制，JS的語(yǔ)法本身提供得并不夠好。還有多線程的管理，JS也沒有像Java那樣的，語(yǔ)法級(jí)的支持。

dlee 說:

我不大相信瀏覽器中的JS將來會(huì)被用在這樣的目的

醒來 說:

其實(shí)我覺得，這些應(yīng)該是瀏覽器提供的功能，在瀏覽器未發(fā)展到這個(gè)程度之前，強(qiáng)迫javascript畸形的實(shí)現(xiàn)，不一定值得

莊表偉 說:

嗯，這是問題的關(guān)鍵...我前面的暢想，的確是我希望將來的JS，能夠支持的一部分

dlee 說:

是的，我們希望將來的JS引擎來提供這些基礎(chǔ)設(shè)施

莊表偉 說:

現(xiàn)在JSVM，也許能夠支持一部分，也許還不能夠，所以，說不定哪天JS 2.0出來，JSVM就沒有意義了

醒來 說:

所以對(duì)于jsvm的模式，應(yīng)用程序模式還可以理解，模塊模式很難讓人明白有什么用

莊表偉 說:

這是一個(gè)思考模式的問題

假設(shè)你對(duì)于js本身不熟悉，要讓你合理、自然的劃分多個(gè)js文件，合理、自然的在該load的時(shí)候才去load，這就相當(dāng)?shù)馁M(fèi)力

醒來 說:

所以我的意見就是，jsvm 希望吸引人來開發(fā)，應(yīng)該要給出jsdk 差不多，一個(gè)jsvm 吸引不了人

莊表偉 說:

當(dāng)然，更加正確的道路，當(dāng)然是按照js的本性來做，提出某種"js loading design pattener"。但是，在經(jīng)驗(yàn)還沒有被總結(jié)成模式之前，模仿java式的代碼組織，不失為一種方案

醒來 說:

load js 的模式其實(shí)現(xiàn)在都是 用一個(gè)同步的xmlhttprequest 去加載js,然后eval。這個(gè) dojo 和 prototype 都有提供基礎(chǔ)支持

莊表偉 說:

不是如何loading。而是，我現(xiàn)在有幾百K的js文件，如何切分成合理的大小，然后在需要的時(shí)候去調(diào)用他們

醒來 說:

這個(gè)想法是對(duì)的，也是jsvm值得肯定的地方

我的主要意見是說它提供的 jsc 的形式有點(diǎn)雞肋，同時(shí)缺乏簡(jiǎn)單高效的工具類，所以吸引不了開發(fā)人員。jsvm2 的代碼里有 1/3 就是為了支持這個(gè)自創(chuàng)的jsc語(yǔ)法

莊表偉 說:

這是...敗筆...。jsc我也不喜歡，混雜了部分js語(yǔ)法和部分java語(yǔ)法...還不如僅僅規(guī)定一個(gè)必須的頭部，其他的完全采用js語(yǔ)法呢。還有一點(diǎn)我覺得是這個(gè)萬(wàn)兄在那里暢想，就是JSVM打算支持多種語(yǔ)法的設(shè)想，工作量太大了。

dlee 說:

不過萬(wàn)春來同志說這個(gè)可以不用

醒來 說:

所以我建議索性拋棄jsc，以萬(wàn)兄的javascript功力，寫一部分有用的工具類，我覺得不會(huì)有人真的愿意用 var map = new HashMap(), map.put(k, v); 這樣的方式寫js

莊表偉 說:

對(duì)的

dlee 說:

所以我剛才說：

我覺得他們?nèi)绻鲆恍└忧逦膭澐郑瑒澐殖鲆粋€(gè)最小的core部分，而且像Spring那樣劃分成很多不同的jar，這樣會(huì)更好一些。最糟的情況是要么全有要么全無。

醒來 說:

jsc 是可以不用，但jsvm 加載了接近80k的js就為了支持jsc, 沒有意義啊

莊表偉 說:

他現(xiàn)在是有多個(gè)js的，只是他core的部分太大了

醒來 說:

莊，如果你去看runtime.js 就知道了，jsvm2其實(shí)把jsc都預(yù)先編譯了，否則效率一定太低

現(xiàn)在甚至還有一些觀點(diǎn)，不要把js分得太多，因?yàn)橐ぐl(fā)太多的http連接，反而響應(yīng)性更不好。畢竟js的加載是同步的 ，這各ajax的異步核心思想有沖突。

dlee 說:

這個(gè)考慮也是很有道理的

莊表偉 說:

激發(fā)太多的http連接？還是激發(fā)太多的同步http連接？

dlee 說:

那個(gè)所謂的classloader就是向服務(wù)器請(qǐng)求一個(gè)包含js類的文件，然后evaluate。而且也要考慮evaluate的執(zhí)行效率

醒來 說:

每一個(gè)import 就是一個(gè)http 連接。當(dāng)然，jsvm 考慮到了cache

dlee 說:

對(duì)的，就是發(fā)出一個(gè)xmlhttp請(qǐng)求

莊表偉 說:

其實(shí)，他完全可以將自己的jsdk，做成一個(gè)jsc文件，一口氣load進(jìn)來

dlee 說:

不是多個(gè)連接，這個(gè)要看服務(wù)器怎么配置。其實(shí)支持http1.1的瀏覽器和服務(wù)器都是保持長(zhǎng)連接

醒來 說:

jsvm的cache 也有些問題，他所謂的application模式，在不同的瀏覽器上實(shí)現(xiàn)各不相同，ie是js源碼用ie的htc 技術(shù)保存的，ff 是存cookie。cookie 的容量是有限制的，所以cache 主要是針對(duì) ie。

dlee 說:

可能是在同一個(gè)http連接上發(fā)送多個(gè)http請(qǐng)求，這些請(qǐng)求需要排隊(duì)

莊表偉 說:

OK，我提一個(gè)方案，你們看是不是可以作為"最佳實(shí)踐"之一：

對(duì)于多個(gè)異步請(qǐng)求，可以讓他分次異步提交。

對(duì)于多個(gè)同步請(qǐng)求，應(yīng)該將多個(gè)請(qǐng)求打包以后一次提交。

這個(gè)作為"請(qǐng)求隊(duì)列管理"的一部分

醒來 說:

道理應(yīng)該是這樣，jsvm里好像沒有這樣的控制，import語(yǔ)句也沒有這么智能

莊表偉 說:

其實(shí)jsvm應(yīng)該這么做，比如他load一個(gè)jsc文件進(jìn)來，里面的import語(yǔ)句可能有一堆，就應(yīng)該是一口氣load其他的jsc，不該再分多次了

醒來 說:

我總覺得 線程/隊(duì)列 這些該是瀏覽器的事情，用js開發(fā)很不保險(xiǎn)

莊表偉 說:

你看過我寫的那個(gè)RSSReader的代碼嗎？里面就有一個(gè)請(qǐng)求隊(duì)列的

醒來 說:

jsvm做不到，因?yàn)?/SPAN>load的jsc里又有import 語(yǔ)句，這是遞歸的

莊表偉 說:

不是遞歸，是分層的

醒來 說:

要么js語(yǔ)言升級(jí)，要么瀏覽器升級(jí)，我總覺得現(xiàn)階段就想讓ajax完全達(dá)到替代桌面應(yīng)用的程度是不可能的

莊表偉 說:

這個(gè)當(dāng)然是不可能的...

醒來 說:

所以在現(xiàn)階段，還是不要搞復(fù)雜了，多線程和隊(duì)列能用到的地方畢竟不多

我覺得dlee強(qiáng)調(diào)的對(duì)的，現(xiàn)在需要的是組件

語(yǔ)言級(jí)別的東西，就讓js語(yǔ)言和瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)去慢慢支持吧

莊表偉 說:

我理解你們所認(rèn)為的"輕重緩急"了。根本的觀點(diǎn)在于："急于將瀏覽器中應(yīng)用，推向完全的桌面應(yīng)用，并不現(xiàn)實(shí)"。立足于"更好的瀏覽器端應(yīng)用"，而非"盡可能像桌面應(yīng)用的瀏覽器端應(yīng)用"，這么說來，當(dāng)務(wù)之急自然是UI控件的完善與豐富

dlee 說:

我覺得瀏覽器中js誕生的使命就是改善交互和UI

醒來 說:

對(duì)，就是這個(gè)意思

dlee 說:

而且我從項(xiàng)目開發(fā)負(fù)責(zé)人的角度，更希望一個(gè)全面的解決方案。不是什么都需要我去做集成

莊表偉 說:

JSVM的問題，不在于他語(yǔ)法上像Java，而在于他的目標(biāo)上像Java！

dlee 說:

也可以這樣來理解

醒來 說:

ajax 里的cache 應(yīng)該是去cache 數(shù)據(jù)，用來cache js代碼，意義多大呢，所以jsvm太技術(shù)化了

dlee 說:

在Ajax in Action中，提出了一種獨(dú)占式應(yīng)用。就是像Word一樣，可能每天都要用上幾個(gè)小時(shí)。目前的Ajax技術(shù)，包括一些基礎(chǔ)框架，還很難達(dá)到這個(gè)要求。所以確實(shí)需要這樣一類基礎(chǔ)架構(gòu)，但是我們認(rèn)為這些支持最好由瀏覽器和JS引擎來提供。

莊表偉 說:

看來我們已經(jīng)初步達(dá)成共識(shí)了

醒來 說:

js 就是用來操作DOM的，不要讓它承擔(dān)太多重任，xmlhttp本來也不是 js的一部分，瀏覽器的擴(kuò)展而以

dlee 說:

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多人有一個(gè)通病。就跟我在那個(gè)ajax和model2框架的討論中說的那樣。毫不思考地就將一種技術(shù)或者架構(gòu)用于設(shè)計(jì)意圖之外的場(chǎng)合。其實(shí)把IFrame用于異步請(qǐng)求也是這個(gè)情況

醒來 說:

對(duì)jsvm 的建議就是拋棄jsc，完善它自己的面向?qū)ο蠹軜?gòu)，并提供工具類支持，這樣才有可能和 dojo 有競(jìng)爭(zhēng)。所以在國(guó)外是稱為  tricks,  是有貶義的意思，但翻譯成中文，變成竅門，反而有了褒義了

dlee 說:

Ajax in Action的作者稱作hacky的做法，帶有貶義

dlee 說:

令Ajax顯得與眾不同的地方不是它所使用的技術(shù)本身，而是通過使用這些技術(shù)所帶來的新的交互模式。我們所習(xí)慣的傳統(tǒng)的Web交互模型并不適合于獨(dú)占式的應(yīng)用，只有打破了這種交互模型，新的可能性才會(huì)慢慢浮現(xiàn)出來。

這是Ajax in Action的一句話，說得非常有道理。我們看到如此眾多的人都對(duì)Ajax感興趣不是偶然的。現(xiàn)在我們處在web app發(fā)生革命性變化的前夕

莊表偉 說:

嗯，我更關(guān)注：慢慢浮現(xiàn)出來的這些可能性中，哪些是正道，哪些是邪道

醒來 說:

我是覺得一定要擦亮眼睛，多從用戶的角度想問題

莊表偉 說:

這是對(duì)的

AJAX——新手快車道

 

前言

 

AJAX是什么？

 

首先、AJAX是一種很酷的技術(shù)，一旦采用了AJAX，就能讓你的Web頁(yè)面，你的網(wǎng)站，甚至連同你們公司，都變得很酷。在Web2.0的時(shí)代里，不使用一點(diǎn)AJAX技術(shù)的網(wǎng)站，就會(huì)顯得很老土，很落伍。

 

但是，這樣的理解，其實(shí)是很膚淺的。僅僅是從一個(gè)外行，從一個(gè)使用者的角度出發(fā)，來理解AJAX，就像我在本書的第一章AJAX我也行中那樣，開發(fā)出很愚蠢，甚至都沒有資格被稱之為AJAX應(yīng)用的純IE、XMLHTTP應(yīng)用。

 

AJAX更酷的一點(diǎn)在于，對(duì)于傳統(tǒng)的Web開發(fā)人員來說，AJAX所運(yùn)用的，是更加先進(jìn)的，更加標(biāo)準(zhǔn)化的，更加和諧高效的，完整的Web開發(fā)技術(shù)體系。遵循這樣的體系開發(fā)Web應(yīng)用，能讓你的開發(fā)過程變得更加輕松，也能使你們的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，顯得很酷。在Web2.0的時(shí)代里，還在采用過時(shí)的技術(shù)來開發(fā)Web，會(huì)顯得很老土，很落伍。

 

AJAX的相關(guān)組成技術(shù)，每一個(gè)都已經(jīng)出現(xiàn)了N年以上了，對(duì)這些技術(shù)的組合運(yùn)用，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于AJAX這個(gè)名詞出現(xiàn)之前。所以，我真正敬佩的，并非提出
AJAX這個(gè)縮寫的Jesse James Garrett。而是那些早在N年以前，就已經(jīng)在探索、實(shí)踐的先行者，他們始終在追求的：是更好的用戶體驗(yàn)，以及更好的開發(fā)體驗(yàn)。這樣的精神，才是最可寶貴的，也是最值得我們學(xué)習(xí)的。許多年過去以后，當(dāng)我們?cè)倩仡^來看當(dāng)年的這些熱門技術(shù)，也許早已經(jīng)變得老土，變得落伍了。在這樣的歷程中，哪些人會(huì)成長(zhǎng)為高手？會(huì)成長(zhǎng)為大師呢？就是那些永不滿足，永遠(yuǎn)在追求更好的用戶體驗(yàn)，永遠(yuǎn)在追求更好的開發(fā)體驗(yàn)的人！

 

新手如何上路

 

軟件開發(fā)這個(gè)領(lǐng)域，永遠(yuǎn)都在飛速發(fā)展，大家都必須不斷的學(xué)習(xí)新的知識(shí)、技能、框架、IDE、甚至新的語(yǔ)言。傳說中的骨灰級(jí)高手們，就像傳說中的大俠，任何武器、哪怕是一塊木頭到了他們手里，也能發(fā)揮驚人的威力，人家練了幾十年的看家本領(lǐng)，他們隨手使來，也竟然像是打娘胎里就開始練了一樣。為什么？

 

就算不吹那么玄的，平常我們能夠碰到的那些老手，在學(xué)新東西的時(shí)候，也比那些新手學(xué)得更快，理解得更深，運(yùn)用得更熟練。而新手們呢？往往就會(huì)漫無頭緒，焦頭爛額，以一副張著茫然的大眼睛的經(jīng)典表情，出現(xiàn)在各大論壇的新手求助區(qū)里。他們欠缺的，究竟是什么呢？為什么老手學(xué)新東西，就沒遇到那么多困難呢？

 

泛泛地說，自然是經(jīng)驗(yàn)上的欠缺。仔細(xì)地說來，又可以分為三個(gè)方面：

 

一、本質(zhì)，一種技術(shù)與另一種技術(shù)之間，往往會(huì)有本質(zhì)上的相通之處，當(dāng)你對(duì)一種技術(shù)的理解與思考越來越深入時(shí)，學(xué)習(xí)一種新技術(shù)也會(huì)更加容易。觸類旁通，舉一反三的能力，就是來自于對(duì)于技術(shù)本質(zhì)的追尋。

 

二、地圖，本質(zhì)上或多或少的相通，也提示著我們技術(shù)之間的相互關(guān)聯(lián)，當(dāng)你了解的技術(shù)越多，了解得越是深入，在你的內(nèi)心，就能建立起越發(fā)清晰的技術(shù)地圖。各種知識(shí)都有一個(gè)自然、合理的位置。那么當(dāng)一個(gè)老手要學(xué)習(xí)一門新技術(shù)的時(shí)候，他其實(shí)并非在探索一個(gè)全新的、未知的領(lǐng)域，而是有很多脈絡(luò)可尋，也很多已知可以幫助他們快速了解未知。

 

三、技巧，面對(duì)同樣的未知，面對(duì)同樣的難題，新手們一籌莫展，而老手們卻掌握著更多的技巧和手段，幫助他們?cè)囂娇赡苄浴⒖s小問題的范圍、迅速定位問題、不犯明顯愚蠢的錯(cuò)誤、甚至能夠列舉出更具命中力的搜索關(guān)鍵詞，而這些技巧，都幫助老手在前進(jìn)的道路上，更少跌倒，即使跌倒，也能更快的爬起來。

 

作為一本寫給新手的入門書籍，我們希望展現(xiàn)給讀者的，是一個(gè)老手如何學(xué)習(xí)新技術(shù)的過程。我們相信，這樣的一個(gè)學(xué)習(xí)過程，對(duì)于新手來說，是更具有價(jià)值的。

 

何謂快車道

 

必須老老實(shí)實(shí)的承認(rèn)，我吹牛了！老手雖然會(huì)比新手學(xué)習(xí)得更快一些，但是也同樣會(huì)碰到麻煩，遇到障礙，感覺頭痛。如果沒有真正的專家的指導(dǎo)，我不可能如此迅速地將AJAX掌握到目前這樣的程度，要真是讓我自學(xué)三個(gè)月，然后就寫出書來的話，那真是在騙錢了。

 

老手能夠快速學(xué)習(xí)的另一個(gè)重要的訣竅是：認(rèn)識(shí)很多牛人朋友J

 

如果沒有李錕與趙澤欣的專家級(jí)指導(dǎo)與幫助，如果沒有與李錕AJAX結(jié)對(duì)編程的體驗(yàn)，如果沒有三個(gè)人在MSN上無數(shù)次的長(zhǎng)聊，我想要在短期內(nèi)建立起：

 

對(duì)于AJAX本質(zhì)的理解；

對(duì)于整個(gè)AJAX以及相關(guān)技術(shù)地圖的理解；

對(duì)于AJAX編程開發(fā)所需要的很多技巧、手段的掌握；

幾乎是不可能的。

 

如果沒有（N多需要感謝的人）的（N多方面的幫助），我們這本書，也不可能以現(xiàn)在這樣的深度，以（N個(gè)月）內(nèi)完成的速度，送到讀者的面前。

 

希望這本書，能夠?qū)Υ蠹铱焖賹W(xué)習(xí)AJAX，有所幫助。

 

這是我原來寫的前言，自我感覺，寫得還是不錯(cuò)的。可惜啊，這最后幾段，現(xiàn)在看來是用不上了。

雞年最后一篇blog，一堆亂七八糟的東西，也就不分多篇了。

 

一、維基百科的訪問記錄 

• 2006年1月1日8:55湖北武漢電信修改hosts文件,使用原h(huán)osts無法訪問,將145.97.39.132換成145.97.39.134能訪問,速度正常.
• 2006年1月1日10:50,廣東深圳,電信ADSL,通過國(guó)外代理登陸成功,否則無法登陸
• 2006年1月1日23:46山東省濟(jì)南市廣電修改hosts文件,用IE成功登陸.
• 2006年1月2日6:15山東濰坊市,正常連入.
• 2006年1月4日16:59,北京,教育網(wǎng),需要代理.用維基提供的145.97.39.*代理訪問很快.
• 2006年1月6日20:00湖南長(zhǎng)沙.145.97.39.132、145.97.39.134均無法使用.使用144登錄成功.
• 2006年1月6日20:04,武漢,中國(guó)電信ADSL,只能使用145.97.39.138或140兩個(gè)維基代理;其他維基代理無法找到服務(wù)器,使用145.97.39.130代理服務(wù)器出現(xiàn)404頁(yè)面.
• 2006年1月9日13:25,江蘇常州中國(guó)電信ADSL不可直接訪問(用[1] 及[2] 訪問成功)
• 2006年1月11日10:04,武漢,中國(guó)電信ADSL,使用MultiProxy可流暢訪問,使用tor+SocksCap32組合包不能流暢訪問.
• 2006年1月11日13:44（utc+8）,廣州,使用[3]登陸.原站無法登陸.
• 2006年1月11日23:00河南鄭州河南網(wǎng)通ADSL不可直接訪問現(xiàn)在使用自由門5.5
• 2006年1月12日17:30,遼寧沈陽(yáng)遼寧網(wǎng)通不可直接訪問現(xiàn)在使用自由門5.5
• 2006年1月12日17:54,北京host文件不知道為什么不靈了不知道ip是不是有變化還是現(xiàn)在不只封鎖dns了用無界6上來的
• 2006年1月12日00:16,香港PCCW可以直接訪問
• 2006年1月12日3:22,成都,中國(guó)電信ADSL無法直接訪問,無界瀏覽6.9訪問成功
• 2006年1月12日10:02,吉林長(zhǎng)春,網(wǎng)通ADSL,直接訪問不能,通過代理服務(wù)器成功
• 2006年1月13日1:40,內(nèi)蒙古聯(lián)通,不能直接訪問,通過無界瀏覽6.9訪問成功
• 2006年1月13日3:20,深圳聯(lián)通,不能直接訪問,FreeGate5.5代理訪問成功
• 2006年1月13日香港時(shí)間23:26深圳中國(guó)電信ADSL不能直接訪問,使用無界6.9可以成功訪問
• 2006年1月15日秦皇島鐵通adsl,可以直接訪問
• 2006年1月15日23:52山東網(wǎng)通不可直接訪問代理訪問
• 2006年1月15日15:00天津網(wǎng)通ADSL不可直接訪問現(xiàn)在使用自由門5.5今天搜索到一個(gè)網(wǎng)站大陸可以直接訪問[4] ,是不是維基的網(wǎng)站啊,看地址像是個(gè)商業(yè)網(wǎng)站,還有SOHU的廣告,是不是假冒網(wǎng)站啊,有人解釋嗎？
• 2006年1月15日23:34北京網(wǎng)通不可直接訪問在愛問上找到了下面這個(gè)上來的
• 2006年1月17日0:23北京網(wǎng)通ADSL不能直接訪問通過香港電訊盈科代理速度正常
• 2006年1月17日17:20吉林長(zhǎng)春網(wǎng)通ADSL不能直接訪問通過torpark代理速度非常快
• 2006年1月18日22:38福建電信ADSL不可直接訪問通過代理正常
• 2006年1月19日14:02黑龍江中國(guó)電信不能直接訪問通過torpark代理速度非常快
• 2006年1月23日23:01黑龍江哈爾濱市,網(wǎng)通,torpark代理
• 2006年1月27日16:09上海電信，代理
• 2006年1月27日23:29上海電信，F(xiàn)ree Proxy
• 2006年1月28日16:58,青海西寧,電信ADSL上網(wǎng),利用自由門正常連入,速度正常。

GFW哪怕再偉大，也不可能真正的隔斷Internet......

 

二、最近看的幾部電影

1、《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，狂笑類電影，非常之出色。以至于我居然興起了想看看這部電影的原材料的心思。

2、《無極》，唯一的長(zhǎng)處是給《饅頭》一片提供了原材料。我那天看了前面30分鐘，實(shí)在是看不下去了。

3、《小強(qiáng)歷險(xiǎn)記》，出色的構(gòu)思，傳奇式的拍攝，這一切在頒獎(jiǎng)典禮那天達(dá)到了最高潮。然后事情就演變成了一出活劇，黑色得不得了。還是六哥——張立憲的總結(jié)有道理：

零誠(chéng)意  零新意  零意義  零特技  零演技  零邏輯  零成本
零床戲  零打戲  零哭戲  零專業(yè)  零職業(yè)  零事業(yè)  零票房

這42個(gè)字，竟然是一字都不可改，佩服啊！

4、《金剛》，有無數(shù)的人推薦這是一部好電影，還有好多人看到最后哭出來了。我看了以后，一點(diǎn)都不喜歡。這不是一部人道主義的電影，而是一部“猿道主義”的電影。死了那么多的人，也沒見到誰(shuí)難過一下，最后死了個(gè)巨猿，倒變成“悲劇”了。荒謬！

5、《僵尸新娘》，絕對(duì)好看，創(chuàng)意十足，充滿溫情，人性的光輝由此得以體現(xiàn)。

 

三、一個(gè)域名

打算申請(qǐng)一個(gè)域名：www.rsslife.info

大概的意思是：Rich Smart Simple Life。具體想做什么，暫時(shí)就不透露了。

 

四、春節(jié)晚會(huì)
還是那么爛，而且一年比一年?duì)€。小品和相聲都沒法看了。歌舞還不錯(cuò)。

 

五、原創(chuàng)祝福短信

狗年新春旺旺旺，

身體健康棒棒棒。

吃飯睡覺香香香，

工資收入漲漲漲。

原創(chuàng)短信一條，誠(chéng)意拜年，莊表偉。

　　結(jié)構(gòu)(Structure)、表現(xiàn)(Presentation)、行為(Behavior)，是Web開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè)重要概念(以下簡(jiǎn)稱SPB)。而模型(Model)、視圖(View)、控制器(Controller)的MVC模式呢，是圖形界面應(yīng)用的重要模式之一，自然也廣泛的用在了Web應(yīng)用的開發(fā)之中。

　　最近熱門起來的Ajax技術(shù)，又刺激了人們對(duì)于MVC模式的更多思考。本文的很多觀點(diǎn)得到了jasonhsu的一篇論文《基于遞歸MVC結(jié)構(gòu)的Web應(yīng)用軟件分析模式》的啟發(fā)，特此感謝。

 

　　現(xiàn)在我們要考慮技術(shù)范疇：SPB、MVC與Ajax之間的相互關(guān)系，或者說，在采用Ajax技術(shù)的Web應(yīng)用中，SPB與MVC之間，應(yīng)該是怎樣的一種關(guān)系。

　　左邊是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的SPB模型，結(jié)構(gòu)通過CSS渲染之后，顯示給用戶。JavaScript可以通過DOM API以及DOM Event與結(jié)構(gòu)交互。

　　右邊則是我將JavaScript部分放大之后的情況。

 

　　大致上，我們寫一個(gè)稍微復(fù)雜一些的Ajax應(yīng)用的時(shí)候，JavaScript部分，就應(yīng)該一分為三。一部分是用來做DOM與Style控制。另一部分則專心與Server打交道，通常就是用XMLHTTP了，然后將獲取的數(shù)據(jù)，在瀏覽器中構(gòu)建一個(gè)Model層。再一部分就是表現(xiàn)層的業(yè)務(wù)邏輯，主要需要處理各種Event，做出正確的反饋。

 

　　這樣的三個(gè)部分，順理成章的，也就成了Browser中的MVC了。

 

　　寫完這點(diǎn)東西之后，我再次看了一下jasonhsu的文章，以及Ajax in Action中的第四章《The page as an application》，發(fā)現(xiàn)我的思路似乎與Ajax in Action中的思路幾乎完全一致，而與jasonhsu的有所差別。

 

　　雖然人家已經(jīng)說了，不過我畢竟是自己想通了這一層的，嘿嘿。

 

　　犀牛書里是這么說的：“通常，用setAttribute()方法，比用setAttributeNode()簡(jiǎn)單。但是，要為XML文檔定義一個(gè)性質(zhì)包含實(shí)體引用的性質(zhì)時(shí)，應(yīng)該使用setAttributeNode()方法。”

　　什么叫XML文檔呀？什么叫性質(zhì)包含實(shí)體引用的性質(zhì)呀？反正我在IE里，搞搞HTML文檔，就是出不來，用了setAttributeNode，就成功了。

 

　　所以，我“吃了犀牛書的藥”了。

記錄MSN上與北京姜偉的對(duì)話： 

jiangwei說:
主題標(biāo)引其實(shí)是我們的副業(yè)，不過進(jìn)展很快，昨天又把主題關(guān)聯(lián)做完了，效果還不錯(cuò)。
jiangwei說:
其實(shí)現(xiàn)在聚類算法挺多的，我們?cè)嚵藥追N，各有優(yōu)缺點(diǎn)，現(xiàn)在準(zhǔn)備根據(jù)項(xiàng)目的需要，選擇一種給用戶。
莊表偉 說:
哦，我那天還想到一個(gè)思路，我一直認(rèn)為原來的主題詞那樣的“用、代、屬、分、參、族”的結(jié)構(gòu)實(shí)在是過于復(fù)雜了。
jiangwei說:
愿聞其詳
莊表偉 說:
于是我就想，能不能以這樣一種方式來定義主題詞：
1、所有的主題詞，都是平行的，沒有高低之分
2、主題詞之間，只有兩個(gè)關(guān)系：相似度、相關(guān)度；
3、所有相似度與相關(guān)度的數(shù)據(jù)，都是從人們自行定義的tags情況計(jì)算得來的
4、根據(jù)詞頻統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出推薦用詞
莊表偉 說:
然后，專家就可以休息了
jiangwei說:
哈哈，有意思的想法，我仔細(xì)想想。
jiangwei說:
所有相似度與相關(guān)度的數(shù)據(jù)，都是從人們自行定義的tags情況計(jì)算得來的。我覺得這個(gè)最難。

莊表偉 說:
有一個(gè)網(wǎng)站你知道嗎？
http://del.icio.us/
jiangwei說:
知道
莊表偉 說:
同一篇文章，有多人收錄，每個(gè)人各自獨(dú)立的設(shè)置自己的tags
莊表偉 說:
相似度，就是“兩個(gè)tags，分別被不同的用戶，用于同一篇文章的概率”
相關(guān)度，就是“兩個(gè)tags，被同時(shí)用于一篇文章的概率”
jiangwei說:
我當(dāng)時(shí)同keso爭(zhēng)論的就是如果同一個(gè)概念，如果不采用受控語(yǔ)言來表達(dá)，如何被廣大用戶解析和理解的問題。
莊表偉 說:
比如一篇文章，一個(gè)人定義的tags是：“軟件、Windows”，另一個(gè)人定義的tags是：“編程、Windows”
莊表偉 說:
那么，軟件與windows之間，編程與windows之間，都有了相關(guān)度
莊表偉 說:
而在軟件與編程之間，就有了相似度
jiangwei說:
這需要一個(gè)中間橋梁，你這里的是windows，如果用戶有的用windows，有的用視窗，有的用微軟平臺(tái)，有的用window，有的用windowsxp，等等，怎么辦？
莊表偉 說:
因?yàn)槭嵌嗳耸珍洠裕陀幸粋€(gè)詞頻的數(shù)據(jù)，對(duì)外展示一篇文章的主題詞時(shí)，就顯示為用戶最多用戶選擇的，也即是推薦詞庫(kù)中的詞了。
莊表偉 說:
在民主與集中之間，可以有一個(gè)算法的橋梁，并不是絕對(duì)不同的
jiangwei說:
我看了365key，感覺里面的tags還沒有真正發(fā)揮作用。
莊表偉 說:
http://del.icio.us/
干凈很多，非常舒服，keso自然是不用的
jiangwei說:
365key那個(gè)網(wǎng)站我感覺黃賭毒太多，真想不到后臺(tái)是劉韌和keso他們。
莊表偉 說:
唉，那是因?yàn)樵谝粋€(gè)“追求點(diǎn)擊率”的國(guó)家
莊表偉 說:
365key有兩個(gè)排行榜，一個(gè)是收藏榜，一個(gè)是點(diǎn)擊率榜，如果只有收藏榜的話，365key就干凈了
莊表偉 說:
但是，他們哪里舍得去掉這么個(gè)點(diǎn)擊榜呢？
莊表偉 說:
http://spaces.msn.com/members/zbw25/Blog/cns!1pA6-3FOo9yNp_4lmEHxdDqA!836.entry
jiangwei說:
我現(xiàn)在有想法將365key結(jié)合我們的東西用于政府網(wǎng)站平臺(tái)中，你覺得前景如何？
莊表偉 說:
這是寫的一篇新的blog，里面也有一些創(chuàng)意的
莊表偉 說:
那還不如將RSS、tags，引入政府內(nèi)部網(wǎng)呢
jiangwei說:
是的，就是這個(gè)思路，rss、tag
莊表偉 說:
但是是用于內(nèi)部網(wǎng)，就是給內(nèi)網(wǎng)的公務(wù)員、領(lǐng)導(dǎo)們看的
莊表偉 說:
還有一個(gè)好的東西，也可以引入政府內(nèi)網(wǎng)，就是像baidu新聞，那樣的RSS關(guān)鍵詞訂閱。
jiangwei說:
我們想得完全一樣啊，這個(gè)東西就是我們即將用于北京市公務(wù)員門戶和北京市領(lǐng)導(dǎo)決策系統(tǒng)中的東西。
莊表偉 說:

jiangwei說:
思路同你是完全相同的
莊表偉 說:
這個(gè)東西，非常的Web2.0啊
莊表偉 說:
推向公眾，我認(rèn)為，也是能夠賺大錢的。
jiangwei說:
是的，我就是想把web2.0用于這兩個(gè)項(xiàng)目，看看實(shí)際效果到底如何
jiangwei說:
這個(gè)項(xiàng)目的中標(biāo)單位，################
jiangwei說:
但是他們都會(huì)用我們的主題標(biāo)引和主題關(guān)聯(lián)技術(shù)
jiangwei說:
其中一個(gè)應(yīng)用是每天抓取網(wǎng)上的新聞，然后聚類和關(guān)聯(lián)，給領(lǐng)導(dǎo)和公務(wù)員看。
莊表偉 說:
不錯(cuò)的
jiangwei說:
抓新聞的那家號(hào)稱巨牛，專門抓動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)和數(shù)據(jù)庫(kù)
jiangwei說:
我們下周就要聯(lián)調(diào)了
莊表偉 說:
呵呵，已經(jīng)快做完了呀
jiangwei說:
但是我覺得信息可視化這方面還沒有做好，我準(zhǔn)備在這上面再下下功夫
莊表偉 說:
信息可視化？
jiangwei說:
就是如何圖形化地展現(xiàn)這些信息及其關(guān)聯(lián)
jiangwei說:
包括后臺(tái)對(duì)這些新聞的統(tǒng)計(jì)和分析
jiangwei說:
比如：一周新聞關(guān)注熱點(diǎn)，一周公務(wù)員關(guān)注熱點(diǎn)之類的。
莊表偉 說:
http://home.wangjianshuo.com/cn/20050616_ajax_eeaec.htm
莊表偉 說:
給你看個(gè)blog
jiangwei說:
這些都很有啟發(fā)，你有這么多創(chuàng)意，干嗎不自己寫一個(gè)結(jié)合上述優(yōu)點(diǎn)的東東出來。
莊表偉 說:
唉，人的精力是有限的呀
莊表偉 說:
現(xiàn)在有出版社在約我寫一本AJAX新手入門的書，正在努力寫作過程中
jiangwei說:
希望早日拜讀大作。其實(shí)我們的精力也很有限，都放到中文智能處理應(yīng)用領(lǐng)域了。其實(shí)這些創(chuàng)意從技術(shù)上看都不難實(shí)現(xiàn)，但是如何整合應(yīng)用，如何被大多數(shù)人（不是少數(shù)精英）接受，就不是那么容易了，我現(xiàn)在也只是想在下范圍（政府內(nèi)網(wǎng)）中嘗試一下。
莊表偉 說:
我們大概會(huì)在3月以前寫完，具體什么時(shí)候出來就不知道了。
莊表偉 說:
王建碩的那個(gè)隨手標(biāo)注的AJAX應(yīng)用，倒是很值得引入政府內(nèi)部網(wǎng)，在Web頁(yè)面上，隨手劃劃，就能批注了。
jiangwei說:
是的，而且實(shí)現(xiàn)起來也不難。
莊表偉 說:
是啊，領(lǐng)導(dǎo)們肯定會(huì)喜歡的
jiangwei說:
但是在政府里面的應(yīng)用，有很多不是技術(shù)問題，就比如這個(gè)，我腦子里面想的就不僅僅是好玩，而是它到底給政府工作會(huì)帶來什么
莊表偉 說:
能夠統(tǒng)計(jì)到“關(guān)注點(diǎn)與關(guān)注程度”
jiangwei說:
王建碩是365key的作者嗎？
莊表偉 說:
不是呀，他是kijiji的創(chuàng)辦者
jiangwei說:
現(xiàn)在在北京嗎？我看了他的blog，覺得同你一樣，很有深度啊
莊表偉 說:
呵呵，應(yīng)該是在上海的
jiangwei說:
可惜可惜，不能當(dāng)面交流請(qǐng)教
莊表偉 說:
他是一個(gè)很出名的blogger，比我出名太多了
jiangwei說:
看材料他在微軟干過6年
莊表偉 說:
是啊，牛人
莊表偉 說:
http://forum.javaeye.com/viewtopic.php?t=15308
莊表偉 說:
這好這里有一個(gè)我寫的blog，還有人家的評(píng)論
jiangwei說:
里面的“互助式搜索”，提法真好！！
莊表偉 說:

jiangwei說:
“inverted table中 每個(gè)詞，每個(gè)場(chǎng)景 每篇文檔都是獨(dú)立的”這是現(xiàn)有搜索問題的實(shí)質(zhì)。
jiangwei說:
也就是沒有語(yǔ)境
jiangwei說:
全新的客戶端軟件＋全新的搜索服務(wù)模式＋互助式的搜索協(xié)作機(jī)制＝下一代搜索技術(shù)，完全同意。
莊表偉 說:
哈哈，總算是找到知音了
jiangwei說:
因?yàn)槲乙彩沁@樣想的，也找到知音了
莊表偉 說:
弄一個(gè)這樣的軟件，咱們就能成為下一個(gè)Google！！
jiangwei說:
是很有可能的
jiangwei說:
“標(biāo)記主題詞看起來可行, 但實(shí)際上我想難度很大.
并不是所有用戶對(duì)這種標(biāo)記主題詞的"貢獻(xiàn)"感興趣.”你對(duì)這個(gè)怎么看？
莊表偉 說:
這就要用到你們的智能輔助標(biāo)引了
莊表偉 說:
用戶如果不想自己動(dòng)腦子的，只需要認(rèn)可機(jī)器的選擇即可
jiangwei說:
這是知識(shí)管理的一個(gè)問題，每人都希望得到別人的，但是卻不愿奉獻(xiàn)自己的。
莊表偉 說:
但是，他總是希望能夠管理自己的知識(shí)的
莊表偉 說:
為了管理自己的知識(shí)而設(shè)置tags，不只是貢獻(xiàn)給別人
jiangwei說:
我現(xiàn)在在設(shè)想一種機(jī)制，奉獻(xiàn)得越多，得到的越多。也就是說，你奉獻(xiàn)的tag數(shù)量越多，被引用得越多，你越有能力查詢到更多的人和信息。
莊表偉 說:
這在公眾中大概可行，在政府中肯定不可行
莊表偉 說:
奉獻(xiàn)tags數(shù)量最多的秘書，權(quán)限不夠
jiangwei說:
是的，我感覺是這可能是一種與google和百度現(xiàn)在的利潤(rùn)模式不同的商業(yè)模式。
莊表偉 說:
對(duì)的，我們可以給他一個(gè)新的名字，叫做“社會(huì)化搜索”
莊表偉 說:
也可以縮寫為SNS
jiangwei說:
我們的最新版本中，已經(jīng)加入了搜索的功能，現(xiàn)在我們對(duì)外介紹的時(shí)候，有時(shí)候稱為“智能搜索客戶端”
jiangwei說:
不是可以強(qiáng)調(diào)標(biāo)引功能
jiangwei說:
在這種方式下，用戶實(shí)際上是用文章找文章。我稱為“文索未文”
莊表偉 說:
我想起來了，你當(dāng)時(shí)的那個(gè)PPT，用了N多自造成語(yǔ)，實(shí)在是精彩
jiangwei說:
實(shí)踐證明，盡管現(xiàn)在還是調(diào)用的google和百度，但是精度和相關(guān)度確實(shí)很高。
莊表偉 說:
能夠理解
jiangwei說:
如果google和百度能夠針對(duì)這個(gè)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化或者在排序策略上進(jìn)行調(diào)整，效果肯定會(huì)非常好。我自己現(xiàn)在用luccent檢索，就是想用試驗(yàn)證明這點(diǎn)。
莊表偉 說:
你寫不寫blog的？
jiangwei說:
不寫
莊表偉 說:
唉，可惜啊
jiangwei說:
好的想法都是在msn上同朋友交流的。
jiangwei說:
原來知識(shí)管理網(wǎng)站有個(gè)朋友讓我寫，我發(fā)覺還是不習(xí)慣。
莊表偉 說:
blog不是寫文章，而是把自己的想法記下來
莊表偉 說:
隨時(shí)想到了，就記一點(diǎn)，漸漸的就寫習(xí)慣了
jiangwei說:
其實(shí)我在搜索、標(biāo)引、信息可視化、知識(shí)管理和數(shù)據(jù)挖掘上，是有很多想法的。
莊表偉 說:
甚至我有個(gè)朋友，自己的BLOG上，都是貼的MSN對(duì)話
jiangwei說:
呵呵，你也可以貼咱們的對(duì)話啊，我沒有意見。
莊表偉 說:
對(duì)于以后整理自己的思路，很有幫助的

[安替]我的態(tài)度：關(guān)于微軟事件和美國(guó)國(guó)會(huì)可能的立法

 

今天有美國(guó)媒體打電話詢問我，說美國(guó)國(guó)會(huì)有議員即將發(fā)起針對(duì)類似雅虎、微軟等和中國(guó)政府合作公司處罰的立法提議，問我什么持什么態(tài)度。我在這里發(fā)表一個(gè)公開聲明，解釋我的立場(chǎng)。

 

對(duì)于微軟封我博客，我的態(tài)度反復(fù)對(duì)媒體說過了。1）微軟此種行為，侵犯了我的言論自由，我表示抗議。2）微軟在沒有警告的情況下，刪除我的全部博客，不給我任何機(jī)會(huì)備份，這種對(duì)用戶的惡劣態(tài)度實(shí)在摧毀了我之前對(duì)微軟的信任。3）我保留對(duì)微軟采取進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)力。

 

后來微軟竟然后來解釋說是為了遵從當(dāng)?shù)胤睿@等于把我們這一批因?yàn)橛懻撔戮﹫?bào)事件而被刪除空間的作者陷于發(fā)表非法言論之“犯罪嫌疑人”之處境；因?yàn)閴毫Χ讌f(xié)是一錯(cuò)，因?yàn)檠陲椡讌f(xié)行為而構(gòu)陷受害人于不義是更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

 

對(duì)于微軟這種行為，中國(guó)人不能對(duì)之懲治，是中國(guó)人的恥辱。我們尚不能有任何方法在中國(guó)保護(hù)自己的言論自由，這也正是我們這輩人仍舊需要繼續(xù)努力下去的根本原因。總有算帳那天，只要我還活著，我說過，像微軟、雅虎此種不義行為，就一定會(huì)被懲治，別僥幸能被大家忘掉，未來中國(guó)的基礎(chǔ)教育普及費(fèi)用，恐怕都要從這些大公司的賠償款中出：賺錢之日請(qǐng)先想想未來。我們能活著，并且不失去理想，就是相信歷史，相信正義之神必然會(huì)眷顧中華，讓悲苦者平反，讓受害者申張。

 

至于美國(guó)國(guó)會(huì)議員要立法如何如何，這完全是美國(guó)人民的事情。我不覺得中國(guó)人的言論自由是美國(guó)國(guó)會(huì)能捍衛(wèi)得了的，一個(gè)偉大國(guó)家公民的言論自由需要他國(guó)國(guó)會(huì)來庇護(hù)，這種想法本身就說明了這個(gè)國(guó)家離我們盼想的偉大有多么遙遠(yuǎn)。我的博客被封以及我對(duì)言論自由的抵死捍衛(wèi)，不能自然為美國(guó)國(guó)會(huì)的相關(guān)立法背書。

 

說得再清楚點(diǎn)：我需要的是中國(guó)國(guó)會(huì)的立法，我需要的是中國(guó)人來立法捍衛(wèi)中國(guó)人的言論自由。今天不能，明天必然會(huì)能。這是我們活下去的唯一光榮和夢(mèng)想。

 

一個(gè)國(guó)家之所以偉大，就是因?yàn)槠渲羞€有一批人不愿意放棄民族的理想，并且愿意扎根、犧牲、奉獻(xiàn)。我們今天學(xué)習(xí)華盛頓的政治、紐約的經(jīng)濟(jì)和加州的文化，完全就是因?yàn)槲覀儗?duì)自己的民族有著堅(jiān)定的盼想——總有一天，我們生活在南京、北京、香港和臺(tái)北的兒女，能共同享受自由、民主、富裕、和平的生活。而這一切的一切，都需要我們中國(guó)人自己來努力爭(zhēng)取，因?yàn)橹挥形覀儾拍芸坦倾懶牡伢w會(huì)到彼此的甘苦。

 

在美國(guó)的法庭申張正義，不代表正義也在國(guó)人心中得以申張。雅虎、微軟是否被美國(guó)法庭懲治，這實(shí)在不是我們能關(guān)心了的，我們實(shí)在需要關(guān)心的是，對(duì)中國(guó)人自己的權(quán)利，我們中國(guó)人能保護(hù)多少，甚至說，能減少侵犯多少。有一個(gè)網(wǎng)友說的好，恥辱其實(shí)是我們自己的。

 

另外，當(dāng)全球化和政治打包在一起的時(shí)候，我不認(rèn)為任何黑白一刀切處理能事實(shí)有利于中國(guó)人自由權(quán)利的增長(zhǎng)。一方面微軟以封博客的方法阻礙中國(guó)人的言論自由，但另外一方面MSN空間在這一年實(shí)際擴(kuò)張了中國(guó)人用博客言說的能力和意愿，而MSN Messenger也影響了互聯(lián)網(wǎng)信息的傳播方法，這是資本追逐市場(chǎng)所造成的實(shí)際兩面效果。美國(guó)人如何判斷這個(gè)問題，如何加以懲罰，實(shí)在是美國(guó)人自己的問題，但我個(gè)人以為，如果完全阻斷妥協(xié)的公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，那至少在短期內(nèi)，中國(guó)網(wǎng)民不會(huì)由此變得更加自由。另外，必須區(qū)分雅虎的出賣和微軟的妥協(xié)，這是完全不同的事情。

 

我們處在一個(gè)極其復(fù)雜的處境中，正是如同對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁是否能改善一國(guó)民主狀況的問題一樣，90年代

的中國(guó)和伊拉克，有過正反兩方面的反證。這種尷尬和復(fù)雜，恰恰是我們國(guó)人的恥辱，真不足外人道。我只能在此默默和朋友們重念我們自己的夢(mèng)想：愿有一天，在中華大地上，公平如大水滾滾，公義如江河滔滔。此等聲音雖然微小，但在我們心中卻堅(jiān)如磐石。

這段代碼，在IE5，IE5.5，IE6里執(zhí)行都會(huì)報(bào)錯(cuò)。叫做未知的運(yùn)行錯(cuò)誤，try...catch出來是“[object error]”。

在FireFox中，能夠完全正常運(yùn)行。在Opera 8.5中，也能正常運(yùn)行。

估計(jì)的原因是，IE中的<p>，不能接受嵌套<p>標(biāo)簽。

 

wangzx:

首先,我覺得你太過自信了,因?yàn)檫€沒有看到你的具體的內(nèi)容. OO是靈丹妙藥嗎？OO大師們也沒有這么說過，從結(jié)構(gòu)化過渡到OO，其實(shí)是一件很自然的事情，就像C++只是C + + 一樣，OO也不過是Structure++，當(dāng)然，這么一個(gè)++對(duì)軟件界的影響是足夠深遠(yuǎn)的。 任何誤解了OO的人，老沉迷于表面的概念之中，或批評(píng)OO、或贊許OO，其實(shí)可參考性本不大。我不知道那一位軟件的高手在考慮問題的時(shí)候，要首先把OO來往自己的問題上套的。如果它能夠找到更為合適的方法，比如說DSL、AI、腳本語(yǔ)言，總之，是那種合適用那種。當(dāng)然，很多通用的問題不見得有成熟的解決模式，OO就自然成為解決這類通用問題的一個(gè)選擇。

 

VillimWong:

想問一句？你見過治百病的藥嗎？有誰(shuí)說過OO是萬(wàn)能藥？但是它確定是靈丹妙藥，對(duì)我們目前面前面對(duì)的大多數(shù)問題。這里可以明確地是樓主先給我們下了套。不過還是期待LZ說出點(diǎn)更有意義的東西出來。

 

Alec:

??? 你要表達(dá)什么？ 想清楚了再說

 

大熊在天涯:

What are you wanting to say? Nothing so far.

 

趙小刀:

你在搞什么？現(xiàn)把事情做了再說。風(fēng)聲大雨點(diǎn)小。。炒作自己呢吧。。。

Ariex_LoA:

OO僅僅是提出了一種新的思維方法，而不是萬(wàn)靈藥，沒有人說它包治百病，如果有人說過，那么他是傻瓜，如果有人相信，傻瓜again，偶很遺憾的認(rèn)為，作者不過是一個(gè)OO時(shí)代的狂熱者，因?yàn)樽詈竺允Я朔较蚨鴳嵟春轔O。OO不是一切，只是一種思維方法 重要的時(shí)刻……期待你一大堆問題提出后的下文……

 

　　我可以肯定的說，真正看完了我的系列文章的朋友，估計(jì)只有徐昊、ajoo他們寥寥幾個(gè)。而后來的這些個(gè)批評(píng)者呢？沒有，他們僅僅是看了一個(gè)開頭，就準(zhǔn)備批判了。

　　ajoo說得不錯(cuò)：反正不是老莊浮躁，就是你浮躁，這點(diǎn)我敢確信。

 

　　還是回到6月份的時(shí)候吧，我當(dāng)時(shí)為什么要起這樣一個(gè)標(biāo)題呢？為了吸引眼球，的確是這樣的，沒有這樣的標(biāo)題，我的思想很難被盡可能多的朋友看到。那天跟徐昊聊天，我自己也說：不過也還是得怪我自己，當(dāng)初為了吸引更多人的注意力，起了這么大一個(gè)標(biāo)題，也難怪人家要抓我的痛腳。

　　所以呢，我也有浮躁的地方，不過比我浮躁的人，更是大把啊。

 

ps:來的人，估計(jì)是看來最近一期《程序員》的介紹以后來的，Google-->Click Link-->Write。

 

nàn：災(zāi)難;禍害,人為而產(chǎn)生的禍害

天災(zāi)人禍，層出不窮。地震、海嘯、颶風(fēng)、戰(zhàn)亂、疾病、禽流感、礦難、空難、中外爆炸、GFW&備案制造的網(wǎng)難。

nán：困難;艱難

整個(gè)中國(guó)的國(guó)家政策正在發(fā)生重大的調(diào)整，從以往的政策傾斜于優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，到現(xiàn)在力圖縮小社會(huì)差距，傾斜于西部、三農(nóng)、弱勢(shì)群體、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、民工。無數(shù)的既得利益者阻撓這樣的改革，中央政府在深水區(qū)里舉步維艱。

 

相關(guān)鏈接：Postshow發(fā)起2005“年度漢字”評(píng)選活動(dòng)

tags:年度漢字

鏈接地址：
第0 面向?qū)ο?
http://www.tkk7.com/raimundox/archive/2005/12/20/24851.html
第1 接口
http://www.tkk7.com/raimundox/archive/2005/12/21/24889.html
第2 繼承
http://www.tkk7.com/raimundox/archive/2005/12/21/24891.html
第3 一切皆對(duì)象和面向?qū)ο蟮睦碚摶A(chǔ)
http://www.tkk7.com/raimundox/archive/2005/12/21/24957.html

 

　　再次特別感謝徐昊和ajoo。

　　兩年前曾經(jīng)有一段時(shí)間，我還挺喜歡看許知遠(yuǎn)主筆的《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》。后來實(shí)在是厭煩了他們那種不管有病無病都在那小聲呻吟的文風(fēng)。從此徹底戒了所有的經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙和雜志。但是確實(shí)我也接受了其中的不少思想，比如“中產(chǎn)階級(jí)”。

　　我基本上還是贊同這樣的論點(diǎn)的：中產(chǎn)階級(jí)是這個(gè)社會(huì)的中堅(jiān)力量，是民族的精英群體，是國(guó)家的進(jìn)步發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ前捕▓F(tuán)結(jié)的和諧因素。這樣的同意其實(shí)很直覺，因?yàn)槲易哉J(rèn)為自己也是“中產(chǎn)階級(jí)”的一份子，自然也負(fù)有這一階層的使命感。

　　很久都沒有再想過這方面的問題了。

　　直到前兩天正好看到了上海電視臺(tái)新聞?lì)l道的七分之一。這一期講述的，是“代課教師”。三個(gè)多月前，甘肅省渭源縣委副書記李迎新，將一份《渭源縣代課教師狀況調(diào)研》寄給了甘肅省委與教育部。其中所描述的代課教師的狀況令人震驚！

　　渭源縣有600余名鄉(xiāng)村代課教師每月僅拿著40元到80元不等的工資。每月拿40元工資的又占了代課教師的70％，部分代課教師這樣的工資已拿了20年！

　　北寨鎮(zhèn)張家堡小學(xué)代課教師王政明，62歲，代課47年，至今每個(gè)月的工資是40元。因?yàn)楦緵]有能力養(yǎng)家糊口，自己的女兒都輟學(xué)在家了。而他卻培養(yǎng)出了76個(gè)大學(xué)生。但是在他來說，教書已成為生命的一部分：“寒暑假時(shí)，不用來學(xué)校我心里就會(huì)空空的，非要來學(xué)校轉(zhuǎn)幾圈才踏實(shí)。”

每天，王老師都要護(hù)送小學(xué)生回家。

 

　　代課教師劉秉章已經(jīng)32歲了，也因付不起聘金至今單身。幾次相親中，他頗受刺激，他告訴記者：“幾乎每相親一次，女方得知我是代課教師，甩頭就走。還有的拋下一句話，你40元一月的工資，是你養(yǎng)女人還是女人養(yǎng)你？”他出去打工過，本來都想不再回來教書了。結(jié)果開學(xué)了，他到學(xué)校去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，看到那些孩子，卻又舍不得再走了！而記者去采訪他時(shí)，他腳上的皮鞋，還是他父親出去打工，在外面撿回來再補(bǔ)一補(bǔ)給他穿的。

代課教師劉秉章赤貧的家

　　同樣20年來拿40元／月工資的會(huì)川鎮(zhèn)本廟君安希望小學(xué)的代課教師謝毓新，生活壓力比李建新更大。他的兒子正在讀大學(xué)，每年的學(xué)費(fèi)要四五千元，他已經(jīng)連本加息借了2萬(wàn)元了。李迎新問，如果轉(zhuǎn)不了正怎么辦，他嘴唇蠕動(dòng)了一陣說：“實(shí)話告訴你，我真有點(diǎn)堅(jiān)持不住了。”

 

　　李迎新在一次同學(xué)聚會(huì)的餐桌上說：“代課教師20年來拿著每月40元的工資，你們知不知道？農(nóng)村教育已經(jīng)很危險(xiǎn)，你們知不知道？”他越說越激動(dòng)，指著他們那桌豐盛的飯菜說：“這樣一桌，對(duì)我們來說只是三四百元，對(duì)代課老師來說，就是一年的工資啊！”說到此處，他的淚水奪眶而出，頓時(shí)一桌無語(yǔ)。

 

　　誰(shuí)才是支撐這個(gè)社會(huì)的中堅(jiān)力量呢？是我們？還是他們？

　　這還只是整個(gè)教育制度的部分圖景，另外一部分圖景，正好我也在前天的實(shí)話實(shí)說里看到了。這一期的主題是《擇校之痛》。其中教育專家楊東平教授的幾段話，說得特別好。

　　“‘擇校熱’的主要原因，并不在于家長(zhǎng)，而在于我們的教育政策出了些問題。也就是說，通過這種重點(diǎn)學(xué)校制度，示范學(xué)校制度，人為地制造和加大學(xué)校差距，從而造成家長(zhǎng)的集體恐慌。”

　　“我們過去有個(gè)概念，就是必須通過抓重點(diǎn)，以點(diǎn)帶面，好像能夠提高教育水平，實(shí)際上現(xiàn)在回過頭來看，這個(gè)想法是有問題的。”

　　“教育應(yīng)該是公平的、平等的、均衡的教育，不應(yīng)該是分為等級(jí)的。”

　　“現(xiàn)在的重點(diǎn)學(xué)校制度，它形成了一個(gè)非常強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)利益的機(jī)制，也就是說，圍繞重點(diǎn)學(xué)校形成了一種利益鏈，或者叫利益集團(tuán)。形成了非常大的經(jīng)濟(jì)利益。這些學(xué)校通過擇校，可以獲得非常高昂的經(jīng)濟(jì)收入。教育部門等等，都能從中獲得好處。”

　　“我們現(xiàn)在的重點(diǎn)學(xué)校制度，變成了家長(zhǎng)的權(quán)力和金錢的競(jìng)爭(zhēng)，所以這種教育制度，就成為凝固，或者加大社會(huì)差距的一種制度。”

 

　　大家有沒有發(fā)現(xiàn)這兩件事情其中的關(guān)聯(lián)呢？背后的是同樣的國(guó)家政策。都是一種典型的梯度發(fā)展、傾斜發(fā)展的策略。因?yàn)檫@樣的政策，造成了強(qiáng)的越強(qiáng)、弱的越弱；富的越富、貧的越貧。富者連阡陌，貧者無立椎。就是我們看得見的未來！

　　當(dāng)財(cái)富向少數(shù)人集中起來的時(shí)候，有些無比荒唐的，燒錢的傻事，就會(huì)有人干出來了。2.5億元人民幣拍了個(gè)《無極》，陳凱歌在接受記者采訪的時(shí)候，居然還說：“我們已經(jīng)很節(jié)約了，人家美國(guó)人拍同樣的大制作，至少幾個(gè)億美金”。許知遠(yuǎn)也搞了個(gè)《生活》雜志。定價(jià)50元，重的可以砸死一頭豬！帶三個(gè)表就評(píng)價(jià)到：“一部《無極》和一本《生活》雜志，有多少錢是花在這種貪圖自戀的狂歡上，自戀到這份上，估計(jì)和自私也就差不多了。”

 

　　想想那些代課教師吧！你們這幫畜生糟蹋的這些錢，拿去干些什么不好？代課教師王政明，代課47年，總收入還不到2萬(wàn)塊錢哪！

 

　　我們這些“中產(chǎn)階級(jí)”，社會(huì)中堅(jiān)，干了些什么呢？

 

相關(guān)鏈接：

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)真相-搜狐文化

講奉獻(xiàn)還是要吃飯,誰(shuí)剝奪了代課老師的生存尊嚴(yán)

擇校之痛

帶三個(gè)表：自私的冒險(xiǎn)

老百姓就是那些發(fā)表自己觀點(diǎn)的人
專家就是那些發(fā)表大家觀點(diǎn)的人

權(quán)威就是那些改變大家觀點(diǎn)的人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－莊表偉

Robbin的評(píng)價(jià)相當(dāng)正面：

Web層方面我現(xiàn)在非常看好Struts Ti。Webwork從技術(shù)上是非常前衛(wèi)的，即將發(fā)布的2.2版本提供了很不錯(cuò)的AJAX功能，并且易學(xué)易用，它的主要問題在于文檔缺少，社區(qū)小，用戶少。現(xiàn)在Struts Ti結(jié)合了Webwork的先進(jìn)技術(shù)和Struts的龐大社區(qū)，再…

Michael Chen的評(píng)價(jià)則相當(dāng)負(fù)面：

與其說兩者的結(jié)合，我情愿極端的看成，這是webwork自己的放棄。這其中也許存在不少的原因，個(gè)人能力上的，外部環(huán)境上的。但在我看來，webwork，這個(gè)象征著靈活，先進(jìn)，優(yōu)雅等等完全可以用一系列美好的形容詞的框架，已死。用戶能做出的選擇將會(huì)更少，web框架之間的競(jìng)爭(zhēng)開始重量級(jí)升級(jí)，那些小型的，美麗的框架將會(huì)由于沒有商業(yè)公司或者社區(qū)的支持而死得無聲無息。這個(gè)世界回歸到了壟斷的世界。

飛馳的話題呼嘯而過，我稍一遲疑，就趕不上趟了。

 

但是這里面的話題，又的確是我非常感興趣的（嗯，跑題了那么遠(yuǎn)，但是還在我的興趣范圍內(nèi)），所以的確是應(yīng)該出來聊聊我的看法，特別是徐Rx同志多次提到了我的DJ...

 

1、徐Rx，我認(rèn)為你不應(yīng)該為自己的表達(dá)能力過多辯護(hù)，還把責(zé)任推到我們中華民族偉大的中文上來。看著你的帖子，我好幾次都差點(diǎn)暈過去，百分之50中文單詞勾兌百分之50的英文單詞。這樣的句子，能讓人讀懂嗎？

 

2、幾次昏過去之后，我又強(qiáng)迫自己醒過來接著看帖子，我認(rèn)為徐Rx還是講得很正確的，除了再次想把我的DJ和語(yǔ)義網(wǎng)拉上關(guān)系之外。

 

3、回到最初的話題，romza的需求可以理解，但是你所猜測(cè)的那個(gè)解決方案（插件體系結(jié)構(gòu)）我認(rèn)為不是一條正路。提高軟件的重用性，自然是大家多年來一直追求的目標(biāo)，但是不同的應(yīng)用領(lǐng)域，應(yīng)該有不同的重用規(guī)范。彼此之間可以參考，但是很難照搬。就我對(duì)Web開發(fā)的理解，在AJAX還沒有大規(guī)模改變Web開發(fā)的世界之前，瀏覽器的運(yùn)作模式是非常單調(diào)的（請(qǐng)求－響應(yīng)）模式，響應(yīng)的輸出，無非就是文本，在這樣的世界里，Web模板是最自然的解決方案。比如buaawhl的Fastm，或者我的Fastm+。但是當(dāng)AJAX的概念大面積的進(jìn)入人們的視線之后，傳統(tǒng)的思維就必須修正了，由此而引發(fā)的一系列的思考，我倒現(xiàn)在也沒有完全想好，也許Micheal
Chen可以出來談?wù)劇５牵F(xiàn)有類似于AjaxTags這樣的用Tags給Web1.0打補(bǔ)丁的方式，我認(rèn)為是丑陋的。

 

4、再說面向?qū)ο笈c面向方面的問題，在只有Object的世界里，對(duì)象就是唯一的可以重用的積木。這個(gè)積木從其本質(zhì)來說，就是有缺陷的，所以要想在OO的基礎(chǔ)上重用，就會(huì)很辛苦（參見我的《喪鐘》系列）。但是貿(mào)然引入Aspect，也并非解救之道。就像AJAX出現(xiàn)之后，我們必須重新思考Web開發(fā)，而不是打補(bǔ)丁一樣。Aspect的概念出現(xiàn)之后，我們現(xiàn)在的用法，也不過是用Aspect給Object打補(bǔ)丁。這樣的做法，在我看來，一樣是丑陋的。

 

5、AOSD我看了一下，那老頭舉的例子，簡(jiǎn)直就是在說夢(mèng)話。要像他那樣做面向方面的分析設(shè)計(jì)，系統(tǒng)肯定是做不出來的。

 

6、說說我的DJ，在我看來，強(qiáng)行將一些行為劃入Object，而另一些劃入Aspect，是不平等的。這些行為不該有這樣的高低貴賤之分。在DJ之中，他們都是某一個(gè)Channel。語(yǔ)義是："Channel就是行為插入數(shù)據(jù)的管子"。每一個(gè)管子之間是平等的，而我們需要一個(gè)更加強(qiáng)壯的機(jī)制，來管理這些行為之間的相互干擾，以及對(duì)于數(shù)據(jù)的交叉讀寫。

 

7、前面拐拐龍底咚說的："一下子想起了久違的DB觸發(fā)器"，實(shí)在是深得我心。我一直認(rèn)為，在確保數(shù)據(jù)安全方面，OO的做法是愚蠢的，而DB的觸發(fā)器是一種更加靈活的方案。但是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的觸發(fā)器，缺少對(duì)行為相互干擾之間的管理，而是純粹只關(guān)心了數(shù)據(jù)的安全。因此，我一直在設(shè)想，如果我的DJ能夠成為某種PL/SQL的直接擴(kuò)展，也許是更加自然的一種實(shí)現(xiàn)方案。

 

8、徐Rx的C/C++回憶我也很贊同，我曾經(jīng)跟一個(gè)朋友說過一句話："框架就是弱語(yǔ)言，而語(yǔ)言就是強(qiáng)框架"。我現(xiàn)在所在的公司，做的那個(gè)樂酷網(wǎng)絡(luò)電視錄像機(jī)，背后的業(yè)務(wù)邏輯支撐框架，就是按我的DJ的思路來做的，叫做DOOP。面向動(dòng)態(tài)對(duì)象的編程。應(yīng)該這么說，是先有了DOOP的開發(fā)實(shí)踐，才有了后來更進(jìn)一步語(yǔ)言化的打算。

 

9、我對(duì)于DJ的定位，是一種業(yè)務(wù)邏輯層的描述語(yǔ)言，而其它的方面，它肯定都不擅長(zhǎng)，比如界面層，比如網(wǎng)絡(luò)層。因此，我的看法是，在現(xiàn)在的多層架構(gòu)的體系下，拋開"確切所處的層次來談重用"，肯定是用不好的。也可以這么說，你不可能找到一個(gè)方案，能夠一舉解決整個(gè)系統(tǒng)的重用性問題。必須區(qū)分技術(shù)領(lǐng)域、區(qū)分系統(tǒng)層次，區(qū)分不同的規(guī)模尺度。然后才能來談重用。這樣才可能成功的。

　　罌粟是一種植物，通過不斷的提煉，最終成為高純度的海洛因。從最初的種植每畝罌粟能賺幾千塊，到加工1公斤能賺1萬(wàn)元，等運(yùn)到廣州大概能賺4萬(wàn)，如果能運(yùn)到美國(guó)，每公斤能賣到百萬(wàn)美元以上。這么賺錢的買賣，對(duì)于寫IT這個(gè)行業(yè)的軟件編程這樣書，有什么啟發(fā)呢？

 

　　1、純度——“藝到精純品自高”

　　寫軟件編程的書，也得有不懈的追求，也得向著完美不斷的前進(jìn)。更重要的是，別兌水，得有很多很多的真材實(shí)料。提高書的品質(zhì)，才是王道。

 

　　2、目標(biāo)用戶——“銷售給最有購(gòu)買力的用戶才能賺最多的錢”

　　作為一個(gè)在JavaEye混的人，我也非常鄙視那些來問“低級(jí)問題”的家伙。他們太懶了，在現(xiàn)在搜索引擎如此發(fā)達(dá)的條件下，竟然有人不能自己找到答案。但是，對(duì)于圖書寫作者和出版商來說，他們就是用戶啊，他們的購(gòu)買力×懶惰程度，就決定了咱們的利潤(rùn)高低啊。所以，寫書一定要針對(duì)目標(biāo)用戶，狠下功夫。

 

　　3、吸引力——“要讓讀者覺得爽，爽了還想再爽”

　　一本好書，應(yīng)該是能夠讓人一口氣讀完的，這樣的書不容易寫，但是一旦寫出來，就肯定能賺錢。一本好書，應(yīng)該是能夠讓人讀完之后還想再進(jìn)一步的，這樣的書更不容易寫，但是如果能夠做到的話，那咱就吃穿不愁了

---

題外話：

1、dlee(李錕)最近寫了一篇blog，推薦一看：

http://www.tkk7.com/dlee/archive/2005/11/26/21503.html

 

2、我的MSN Spaces的blog的訪問量，超過20萬(wàn)了，特此慶賀：