在SpringSide 3的官方文檔中，說(shuō)安全框架使用的是Spring Security 2.0。乍一看，嚇了我一跳，以為Acegi這么快就被淘汰了呢。上搜索引擎一搜，發(fā)現(xiàn)原來(lái)Spring Security 2.0就是Acegi 2.0。懸著的心放下來(lái)了。雖然SpringSide 3中關(guān)于Acegi的配置文件看起來(lái)很不熟悉，但是讀了Acegi 2.0的官方文檔后，一切都釋然了。
先來(lái)談一談Acegi的基礎(chǔ)知識(shí)，Acegi的架構(gòu)比較復(fù)雜，但是我希望我下面的只言片語(yǔ)能夠把它說(shuō)清楚。大家都知道，如果要對(duì)Web資源進(jìn)行保護(hù)，最好的辦法莫過(guò)于Filter，要想對(duì)方法調(diào)用進(jìn)行保護(hù)，最好的辦法莫過(guò)于AOP。Acegi對(duì)Web資源的保護(hù)，就是靠Filter實(shí)現(xiàn)的。如下圖：
一般來(lái)說(shuō)，我們的Filter都是配置在web.xml中，但是Acegi不一樣，它在web.xml中配置的只是一個(gè)代理，而真正起作用的Filter是作為Bean配置在Spring中的。web.xml中的代理依次調(diào)用這些Bean，就實(shí)現(xiàn)了對(duì)Web資源的保護(hù)，同時(shí)這些Filter作為Bean被Spring管理，所以實(shí)現(xiàn)AOP也很簡(jiǎn)單，真的是一舉兩得啊。
Acegi中提供的Filter不少，有十多個(gè)，一個(gè)一個(gè)學(xué)起來(lái)比較復(fù)雜。但是對(duì)于我們Web開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，常用的就那么幾個(gè)，如下圖中的被紅圈圈標(biāo)記出來(lái)的：
從上到下，它們實(shí)現(xiàn)的功能依次是1、制定必須為https連接；2、從Session中提取用戶(hù)的認(rèn)證信息；3、退出登錄；4、登錄；5、記住用戶(hù)；6、所有的應(yīng)用必須配置這個(gè)Filter。
一般來(lái)說(shuō)，我們寫(xiě)Web應(yīng)用只需要熟悉這幾個(gè)Filter就可以了，如果不需要https連接，連第一個(gè)也不用熟悉。但是有人肯定會(huì)想，這些Filter怎么和我的數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)系起來(lái)呢？不用著急，這些Filter并不直接處理用戶(hù)的認(rèn)證，也不直接處理用戶(hù)的授權(quán)，而是把它們交給了認(rèn)證管理器和決策管理器。如下圖：
對(duì)于這兩種管理器，那也是不需要我們寫(xiě)代碼的，Acegi也提供了現(xiàn)成的類(lèi)。那么大家又奇怪了：又是現(xiàn)成的，那怎么和我的數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)聯(lián)起來(lái)呢？別著急，其實(shí)這兩個(gè)管理器自己也不做事，認(rèn)證管理器把任務(wù)交給了Provider，而決策管理器則把任務(wù)交給了Voter，如下圖：
現(xiàn)在我要告訴你們，這里的Provider和Voter也是不需要我們寫(xiě)代碼的。不要崩潰，快到目標(biāo)了。Acegi提供了多個(gè)Provider的實(shí)現(xiàn)類(lèi)，如果我們想用數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)儲(chǔ)存用戶(hù)的認(rèn)證數(shù)據(jù)，那么我們就選擇DaoAuthenticationProvider。對(duì)于Voter，我們一般選擇RoleVoter就夠用了，它會(huì)根據(jù)我們配置文件中的設(shè)置來(lái)決定是否允許某一個(gè)用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)制定的Web資源。
而DaoAuthenticationProvider也是不直接操作數(shù)據(jù)庫(kù)的，它把任務(wù)委托給了UserDetailService，如下圖：
而我們要做的，就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)UserDetailService。圖畫(huà)得不好，大家不要見(jiàn)笑，但是說(shuō)了這么多總算是引出了我們開(kāi)發(fā)中的關(guān)鍵，那就是我們要實(shí)現(xiàn)自己的UserDetailService，它就是連接我們的數(shù)據(jù)庫(kù)和Acegi的橋梁。UserDetailService的要求也很簡(jiǎn)單，只需要一個(gè)返回org.springframework.security.userdetails.User對(duì)象的loadUserByUsername(String userName)方法。因此，怎么設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)都可以，不管我們是用一個(gè)表還是兩個(gè)表還是三個(gè)表，也不管我們是用戶(hù)-授權(quán)，還是用戶(hù)-角色-授權(quán)，還是用戶(hù)-用戶(hù)組-角色-授權(quán)，這些具體的東西Acegi統(tǒng)統(tǒng)不關(guān)心，它只關(guān)心返回的那個(gè)User對(duì)象，至于怎么從數(shù)據(jù)庫(kù)中讀取數(shù)據(jù)，那就是我們自己的事了。
反過(guò)來(lái)再看看上面的過(guò)程，我們發(fā)現(xiàn)，即使我們要做的只是實(shí)現(xiàn)自己的UserDetailService類(lèi)，但是我們不得不在Spring中配置那一大堆的Bean，包括幾個(gè)Filter，幾個(gè)Manager，幾個(gè)Provider和Voter，而這些配置往往都是重復(fù)的無(wú)謂的。好在Acegi 2.0也認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，所以，它設(shè)計(jì)了一個(gè)<http>標(biāo)簽，讓Acegi的配置得到了簡(jiǎn)化。下面是SpringSide 3中的配置的截圖，大家可以看看：
下圖是官方文章中的傳統(tǒng)Filter設(shè)置和<http>元素之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系：
下面的代碼是SpringSide 3中實(shí)現(xiàn)UserDetailService的范例，在SpringSide 3的范例中，白衣使用了三個(gè)表User、Role、Authority。但是Acegi不關(guān)心你用了幾個(gè)表，它只關(guān)心UserDetails對(duì)象。而決定用戶(hù)能否訪(fǎng)問(wèn)指定Web資源的，是RoleVoter類(lèi)，無(wú)需任何修改它可以工作得很好，唯一的缺點(diǎn)是它只認(rèn)ROLE_前綴，所以搞得白衣的Authority看起來(lái)都象角色，不倫不類(lèi)。
package
?personal.youxia.service.security;
import
?java.util.ArrayList;
import
?java.util.List;
import
?org.springframework.beans.factory.annotation.Required;
import
?org.springframework.dao.DataAccessException;
import
?org.springframework.security.GrantedAuthority;
import
?org.springframework.security.GrantedAuthorityImpl;
import
?org.springframework.security.userdetails.UserDetails;
import
?org.springframework.security.userdetails.UserDetailsService;
import
?org.springframework.security.userdetails.UsernameNotFoundException;
import
?personal.youxia.entity.user.Authority;
import
?personal.youxia.entity.user.Role;
import
?personal.youxia.entity.user.User;
import
?personal.youxia.service.user.UserManager;
/**
?*?實(shí)現(xiàn)SpringSecurity的UserDetailsService接口,獲取用戶(hù)Detail信息.
?*?
?*?
@author
?calvin
?
*/
public
?
class
?UserDetailServiceImpl?
implements
?UserDetailsService?{
????
private
?UserManager?userManager;
????
public
?UserDetails?loadUserByUsername(String?userName)?
throws
?UsernameNotFoundException,?DataAccessException?{
????????User?user?
=
?userManager.getUserByLoginName(userName);
????????
if
?(user?
==
?
null
)
????????????
throw
?
new
?UsernameNotFoundException(userName?
+
?
"
?不存在
"
);
????????List
<
GrantedAuthority
>
?authsList?
=
?
new
?ArrayList
<
GrantedAuthority
>
();
????????
for
?(Role?role?:?user.getRoles())?{
????????????
for
?(Authority?authority?:?role.getAuths())?{
????????????????authsList.add(
new
?GrantedAuthorityImpl(authority.getName()));
????????????}
????????}
????????
//
?目前在MultiDatabaseExample的User類(lèi)中沒(méi)有enabled,?accountNonExpired,credentialsNonExpired,?accountNonLocked等屬性
????????
//
?暫時(shí)全部設(shè)為true,在需要時(shí)才添加這些屬性.
????????org.springframework.security.userdetails.User?userdetail?
=
?
new
?org.springframework.security.userdetails.User(
????????????????user.getLoginName(),?user.getPassword(),?
true
,?
true
,?
true
,?
true
,?authsList
????????????????????????.toArray(
new
?GrantedAuthority[authsList.size()]));
????????
return
?userdetail;
????}
????@Required
????
public
?
void
?setUserManager(UserManager?userManager)?{
????????
this
.userManager?
=
?userManager;
????}
}
最后再來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)命名的問(wèn)題，我對(duì)Authentication和Authority這兩個(gè)單詞比較反感，兩個(gè)原因，一是因?yàn)樗鼈兲Я耍且驗(yàn)樗鼈冮L(zhǎng)得太像了，明明一個(gè)是認(rèn)證，一個(gè)是授權(quán)，意思相差很遠(yuǎn)，外貌卻如此相似，確實(shí)很煩人。如果讓我來(lái)選擇，我喜歡Privilege這個(gè)單詞，在我剛使用MySQL的時(shí)候就跟它很熟了，所以在我的項(xiàng)目中，我可能會(huì)用Privilege來(lái)代替Authority。如果我們只使用User-Role兩級(jí)關(guān)系，使用RoleVoter默認(rèn)的ROLE_前綴當(dāng)然沒(méi)有關(guān)系，如果是像白衣這樣是用三層關(guān)系，最好還是把這個(gè)前綴改一改，以免混淆。