在SpringSide的官方主頁上，寫著SpringSide 3 中包含的主流組件：Spring 2.5 + Hibernate 3 + Struts 2 + JSP 2.0 + JQuery + JAX-WS 2 (by Apache CXF 2) +SpringSecurity 2.0。不過，如果你認為和SpringSide 2 相比，升級的只是版本號，那么你就大錯特錯了。
像我這樣從SpringSide 2過來的人，如果能夠詳細對比SpringSide 2 和SpringSide 3，對于我們理解SpringSide 3肯定更加有幫助。下面的內容是我自己的一些體會，不正確的地方歡迎大家指正。
從主要的架構來，依然是那么幾層，先設計數據庫，再寫Entity層，再寫Dao層，再寫Action，然后使用JSP表現出來，其中的Entity和Dao層和Hibernate緊密相關，Action是Struts的主要部分，Spring作為粘合劑，把這些東西連在一起，并提供了一些機制簡化編寫這些層的工作。SpringSide就是這樣一個大的粘合體，省去了我們自己很多的粘合工作。從SpringSide 2 到SpringSide 3，這些工作得到進一步的簡化，我們開發起來就更爽了。
我認為，我們的開發模式，主要經歷了這樣的簡化過程：
第一階段，代碼加一大堆的配置文件第二階段，代碼加少量的配置文件第三階段，代碼加基本上等于零的配置文件
這些進步是如何實現的呢？從第一階段到第二階段，主要靠的是Annotation，把一些大量的配置工作轉移到了Java代碼中，那么從第二階段到第三階段怎么實現呢？都已經Annotation了，你還有什么辦法讓配置文件更少？想不到吧！我也想不到，直到我看了SpringSide 3生成的項目，我才知道還有一個好東西叫自動掃描。
下面使用實際的例子進行說明。作為示例，Hibernate是個不錯的選擇。
第一階段，如果單獨使用Hibernate，我們每寫一個Entity類，就得同時寫一個.hbm.xml文件，如果有很多Entity，就得寫很多.hbm.xml文件，每修改一次Entity，也要同時記得修改.hbm.xml文件，相當的不方便，其目錄結構如下圖：
第二階段，使用Annotation，SpringSide 2 中就是這樣的方式。具體內容可以看我的另一篇博文《打通持久層的任督二脈》。所以我用SpringSide 2? 進行開發的時候，寫Entity也是兩個步驟，但是比第一階段要簡單。就是先寫一個Entity，Entity里面使用Annotation，如下圖：
然后修改配置文件，SpringSide 2 中專門為Hibernate的定義開辟了一個專門的xml文件dataAccessContext-hibernate.xml，里面關于SessionFactory的定義是我們很熟悉的。我只需要將我的Entity類加入到里面就可以了，如下圖中紅筆圈出來的部分：
第二階段和第一階段相比，配置文件簡單多了，不需要維護那么多的.hbm.xml。但是，每編寫一個Entity，依然需要修改一下配置文件。
第三階段就更了不起了，零配置文件，也就是說我們只管寫Entity就行了，不需要管配置文件（當然，項目開始的時候還是要配置一次的）。打開SpringSide 3生成的項目，果然找不到dataAccessContext-hibernate.xml文件。那么是如何實現零配置的呢？靠的就是自動掃描，如下圖中紅筆圈出來的部分：
上面講Hibernate只是為了舉例說明我的觀點，
事實上SpringSide 3 中的零配置可不僅僅只存在這一個地方。
Dao層也可以不用配置了。在SpringSide 2 中，我們每寫一個Dao，都需要在serviceContext.xml中加入這個類，如下圖：
SpringSide 3 中使用自動掃描了，如下圖：
以后編寫Service后，再也不用修改配置文件了，只要我們在Service中使用如下Annotation：
事務也不用配置了，在SpringSide 2 中，事務是這樣配置的：
SpringSide 3 中，事務配置是這樣的：
Action也不用配置了，不過使得Action零配置的代碼卻在web.xml中，如下圖：
還記得SpringSide 2 中的Struts配置代碼嗎？編寫完Action類的代碼后，還需要修改兩個配置文件，如下：
所以說，SpringSide 3 的一個優點就是讓生活變得更加簡單了。在以上的截圖中，SpringSide 2 項目用的是Eclipse 3.2，而SpringSide 3項目用的是Eclipse 3.4 For JavaEE Developers。哪一個IDE更爽，那也是一目了然。