愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)："每件事物都應(yīng)該盡可能簡(jiǎn)單，而不是更簡(jiǎn)單"。的確，對(duì)科學(xué)真理的追求都是為了簡(jiǎn)化理論的根本假設(shè)，這樣我們才能處理真正麻煩的問(wèn)題。企業(yè)級(jí)軟件的開(kāi)發(fā)也是這樣的。
簡(jiǎn)化企業(yè)級(jí)軟件開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵是提供一個(gè)隱藏了復(fù)雜性（例如事務(wù)、安全性和永續(xù)性）的應(yīng)用框架。良好設(shè)計(jì)的框架組件可以提升代碼的重復(fù)使用（reuse）能力，提高開(kāi)發(fā)效率，從而得到更好的軟件質(zhì)量。但是，目前J2EE 1.4中的EJB 2.1框架組件被人們普遍認(rèn)為是設(shè)計(jì)較差的和過(guò)于復(fù)雜的。Java開(kāi)發(fā)者對(duì)EJB 2.1很不滿，他們已經(jīng)試驗(yàn)了多種其它的用于中間件服務(wù)傳送的方法。最引人注目的，下面兩個(gè)框架組件已經(jīng)引起開(kāi)發(fā)者的巨大興趣和積極的反映。它們很可能成為未來(lái)企業(yè)級(jí)Java應(yīng)用程序可供選擇的框架組件。
· Spring框架組件是一個(gè)流行的，但是非標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放源代碼框架組件。它主要是由Interface21 Inc.公司開(kāi)發(fā)和控制的。Spring框架組件的架構(gòu)是基于依賴注入（DI）設(shè)計(jì)模式的。Spring可以單獨(dú)地或者與現(xiàn)有的應(yīng)用程序服務(wù)器一起工作，它大量地使用XML配置文件。
· EJB 3.0框架組件是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的框架組件，由Java社區(qū)組織（JCP）定義，并受到所有主流的J2EE廠商支持。預(yù)發(fā)布的EJB 3.0規(guī)范的開(kāi)放源代碼和商業(yè)實(shí)現(xiàn)都可以在JBoss和Oracle上看到了。EJB 3.0大量使用Java注釋?zhuān)╝nnotation）。
這兩個(gè)框架組件的核心設(shè)計(jì)理念是相同的：兩者的目標(biāo)都是把中間件服務(wù)傳遞給松散耦合的簡(jiǎn)單舊式Java對(duì)象（POJO）。這些框架組件通過(guò)在運(yùn)行時(shí)截取執(zhí)行內(nèi)容或向POJO注入服務(wù)對(duì)象，把應(yīng)用程序服務(wù)與POJO捆綁在一起。POJO本身不關(guān)心捆綁的過(guò)程，并且對(duì)框架組件幾乎沒(méi)有依賴。其結(jié)果是，開(kāi)發(fā)者可以聚焦于業(yè)務(wù)邏輯，個(gè)人可以在沒(méi)有框架組件的情況下測(cè)試他們的POJO。此外，由于POJO不需要從框架組件中繼承或?qū)崿F(xiàn)框架組件接口，開(kāi)發(fā)者建立繼承結(jié)構(gòu)和構(gòu)建應(yīng)用程序的時(shí)候都有高度的靈活性。
但是，盡管兩者的設(shè)計(jì)理念是相同的，它們傳遞POJO服務(wù)時(shí)卻采用了完全不同的方法。盡管目前已經(jīng)出版了大量的圖書(shū)和文章來(lái)把Spring或EJB 3.0與EJB 2.1進(jìn)行對(duì)比，但是它們都沒(méi)有對(duì)Spring與EJB 3.0之間的差異進(jìn)行認(rèn)真的研究。在本文中，我將研究Spring和EJB 3.0框架組件之間的關(guān)鍵差異，并討論它們的優(yōu)缺點(diǎn)。本文的主題也可以應(yīng)用在其它一些名氣稍小的企業(yè)級(jí)中間件框架組件上，因?yàn)樗鼈兌季劢褂?松散耦合的POJO"設(shè)計(jì)。我希望本文能夠幫助你選擇符合需求的最佳的框架組件。
廠商無(wú)關(guān)性（Independence）
開(kāi)發(fā)者選擇某種Java平臺(tái)的一個(gè)最重要的理由就是該平臺(tái)的廠商無(wú)關(guān)性。EJB 3.0是一個(gè)開(kāi)放的、標(biāo)準(zhǔn)的、具有廠商無(wú)關(guān)性的平臺(tái)。EJB 3.0規(guī)范是由企業(yè)級(jí)Java團(tuán)體中所有主流開(kāi)放源代碼和商業(yè)廠商開(kāi)發(fā)和支持的。EJB 3.0框架組件把開(kāi)發(fā)人員與應(yīng)用程序服務(wù)器實(shí)現(xiàn)（implementation）隔離開(kāi)來(lái)了。例如，盡管JBoss的EJB 3.0實(shí)現(xiàn)是基于Hibernate的，而Oracle的EJB 3.0實(shí)現(xiàn)是基于TopLink的，但是開(kāi)發(fā)人員并不需要學(xué)習(xí)Hibernate或TopLink的特殊API，就可以讓他們的應(yīng)用程序在JBoss和Oracle上運(yùn)行。廠商無(wú)關(guān)性把EJB 3.0框架組件與其它的POJO中間件框架組件區(qū)分開(kāi)來(lái)了。
但是，很多EJB 3.0的批評(píng)家迅速指出，在寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，EJB 3.0規(guī)范還沒(méi)有達(dá)到最終發(fā)表的版本。在EJB 3.0被所有主流的J2EE廠商采用之前可能還需要一到兩年時(shí)間。但是，即使你的應(yīng)用程序服務(wù)器還沒(méi)有自然地（natively）支持EJB 3.0，你還是可以通過(guò)下載和安裝一個(gè)"嵌入式的" EJB 3.0產(chǎn)品，在服務(wù)器上運(yùn)行EJB 3.0應(yīng)用程序。例如，JBoss嵌入式EJB 3.0產(chǎn)品是開(kāi)放源代碼的，可以在任何與J2SE-5.0兼容的環(huán)境中（例如，在Java應(yīng)用程序服務(wù)器中）運(yùn)行。它現(xiàn)在正在進(jìn)行beta測(cè)試。其它的廠商也可能很快發(fā)布他們的嵌入式EJB 3.0產(chǎn)品，特別是用于規(guī)范的"數(shù)據(jù)永續(xù)性"部分的產(chǎn)品。
另一方面，Spring一直是非標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，而且在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)它仍然是這樣的。盡管你可以把Spring框架組件與任何應(yīng)用程序服務(wù)器一起使用，但是Spring應(yīng)用程序都被"鎖定"在Spring自身和你所選擇的集成到Spring中的特定服務(wù)中了。
· 盡管Spring框架組件是一個(gè)開(kāi)放源代碼項(xiàng)目，但是它仍然擁有配置文件的專(zhuān)利XML格式和專(zhuān)利編程接口。當(dāng)然，這類(lèi)"鎖定"發(fā)生在任何非標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品上，Spring也不例外。但是它卻造成了：你的Spring應(yīng)用程序的長(zhǎng)期生存能力依賴于Spring項(xiàng)目本身（或Interface21 Inc公司，它雇傭了大多數(shù)Spring核心開(kāi)放人員）。此外，如果你使用任何Spring特定的服務(wù)，例如Spring事務(wù)管理器或Spring MVC，你就被"鎖定"在這些API中了。
· Spring應(yīng)用程序需要知道后臺(tái)的服務(wù)提供者。例如，對(duì)于數(shù)據(jù)持續(xù)（data persistence）服務(wù)來(lái)說(shuō)，Spring框架組件為JDBC、Hibernate、iBatis和JDO使用了不同的DAO和模板輔助類(lèi)。因此，如果你希望為Spring應(yīng)用程序更換持續(xù)服務(wù)提供者（例如從JDBC切換到Hibernate），你就必須重構(gòu)自己的應(yīng)用程序代碼，使用新的輔助類(lèi)。
服務(wù)集成
從較高的層次看，Spring框架組件位于應(yīng)用程序服務(wù)器和服務(wù)類(lèi)庫(kù)之上。其服務(wù)集成代碼（例如數(shù)據(jù)訪問(wèn)模板和輔助類(lèi)）位于框架組件之中，并暴露給應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者。與此不同的是，EJB 3.0框架組件被緊密地集成到應(yīng)用程序服務(wù)器中，服務(wù)集成代碼被封裝在標(biāo)準(zhǔn)的接口中。
其結(jié)果是，EJB 3.0廠商可以積極地優(yōu)化總體性能和開(kāi)發(fā)者體驗(yàn)。例如，在JBoss的 EJB 3.0實(shí)現(xiàn)中，使用EntityManager保持實(shí)體BeanPOJO的時(shí)候，下層Hibernate對(duì)話事務(wù)會(huì)自動(dòng)地與該調(diào)用方法的JTA事務(wù)聯(lián)系在一起，當(dāng)JTA事務(wù)提交的時(shí)候，它也會(huì)提交。如果使用簡(jiǎn)單的@PersistenceContext注釋?zhuān)ū疚暮竺嬗幸粋€(gè)例子），你甚至于可以在有狀態(tài)的（stateful）對(duì)話bean中把EntityManager和它的下層Hibernate事務(wù)捆綁到一個(gè)應(yīng)用程序事務(wù)上。該應(yīng)用程序事務(wù)在一個(gè)對(duì)話中跨越了多個(gè)線程，它在事務(wù)性的Web應(yīng)用程序（例如多頁(yè)面購(gòu)物車(chē)）中是非常有效的。由于在JBoss中，EJB 3.0框架組件、Hibernate和Tomcat緊密集成，上述的簡(jiǎn)單和集成的編程接口才得以實(shí)現(xiàn)。Oracle的EJB 3.0框架組件和其下層Toplink持續(xù)服務(wù)之間的也實(shí)現(xiàn)了類(lèi)似層次的集成。
EJB 3.0中集成服務(wù)的另一個(gè)例子是群集（clustering）支持。如果你在服務(wù)器群集中部署EJB 3.0應(yīng)用程序，那么所有的失效接續(xù)（fail-over）、負(fù)載均衡、分布式緩存和狀態(tài)復(fù)制服務(wù)都是可以自動(dòng)地供應(yīng)用程序使用的。下層群集服務(wù)都隱藏在EJB 3.0編程接口后面，它們對(duì)于EJB 3.0開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)是完全透明的。
在Spring中，優(yōu)化框架組件與服務(wù)之間的交互操作要困難得多。例如，為了使用Spring的宣告式事務(wù)服務(wù)來(lái)管理Hibernate事務(wù)，你必須在XML配置文件中顯式地配置Spring TransactionManager和Hibernate SessionFactory對(duì)象。Spring應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者必須顯式地管理跨多個(gè)HTTP請(qǐng)求的事務(wù)。此外，要在Spring應(yīng)用程序中使用群集服務(wù)也沒(méi)有簡(jiǎn)單的途徑。
服務(wù)集成的靈活性
由于Spring中的服務(wù)集成代碼是作為編程接口的一部分暴露的，應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者可以根據(jù)需要靈活地集成服務(wù)。這個(gè)特性允許你集成自己的"輕量級(jí)"應(yīng)用程序服務(wù)器。Spring最普遍的使用方式是把Tomcat和Hibernate"粘合"在一起來(lái)提供簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)web應(yīng)用程序。在這種情況下，Spring自身提供事務(wù)服務(wù)，Hibernate提供持續(xù)（persistence）服務(wù)--這種組織方式在Spring中建立了一個(gè)微型應(yīng)用程序服務(wù)器。
EJB 3.0應(yīng)用程序服務(wù)器沒(méi)有賦予你挑選服務(wù)的靈活性。在大多數(shù)情況中，你得到一組事先包裝好的特性，而你只需要其中的一部分。但是，如果應(yīng)用程序服務(wù)器由模式化的內(nèi)部設(shè)計(jì)主導(dǎo)（類(lèi)似JBoss），那么你就可能把它分開(kāi)，去掉一些不必要的特性。在任何情況下，定制成熟的應(yīng)用程序服務(wù)器都不是一個(gè)簡(jiǎn)單的事情。
當(dāng)然，如果應(yīng)用程序的范圍超越了單節(jié)點(diǎn)，那么你可能需要捆綁來(lái)自普通應(yīng)用程序服務(wù)器的服務(wù)（例如資源緩沖池、消息隊(duì)列和群集）。在總體的資源消耗方面，Spring解決方案與任何EJB 3.0解決方案一樣，都是"重量級(jí)"的。
在Spring中，靈活的服務(wù)集成使得我們更容易把仿制（mock）對(duì)象（而不是實(shí)際的服務(wù)對(duì)象）捆綁到應(yīng)用程序，用于在容器外部進(jìn)行單元測(cè)試。在EJB 3.0應(yīng)用程序中，大多數(shù)組件都是簡(jiǎn)單的POJO，我們可以很容易地在容器外部測(cè)試這些它們。但是對(duì)于測(cè)試那些涉及到容器服務(wù)的對(duì)象（例如持續(xù)EntityManager），我們推薦在容器內(nèi)測(cè)試，因?yàn)楸绕鸱轮茖?duì)象的方法，它們更簡(jiǎn)單、更牢固、更精確。 XML與注釋的比較
從應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者的角度來(lái)看，Spring的編程接口主要是基于XML配置文件的，而EJB 3.0廣泛使用了Java注釋。XML文件可以表達(dá)復(fù)雜的關(guān)系，但是它們同時(shí)也很冗長(zhǎng)、牢固程度也較低。注釋簡(jiǎn)單明了，但是在注釋中我們卻很難表達(dá)復(fù)雜的或?qū)哟蔚慕Y(jié)構(gòu)。
Spring和EJB 3.0關(guān)于XML或注釋的選擇是依賴于這兩個(gè)框架組件后面的架構(gòu)的：由于注釋只能保存相當(dāng)少的配置信息，只有預(yù)先集成的框架組件（類(lèi)似在框架組件中已經(jīng)完成了大多數(shù)預(yù)備工作）可以廣泛地把注釋作為配置選項(xiàng)。我們已經(jīng)討論過(guò)了，EJB 3.0符合這種需求，而Spring作為一個(gè)通用的DI框架組件，不符合這個(gè)需求。
當(dāng)然，EJB 3.0和Spring都在學(xué)習(xí)對(duì)方的最佳特性，它們都在某個(gè)程度上支持XML和注釋。例如，在EJB 3.0中XML配置文件是一個(gè)可選的重載機(jī)制，可以用于改變注釋的默認(rèn)行為。注釋也可以用于配置某㏒pring服務(wù)。
認(rèn)識(shí)XML和注釋之間的區(qū)別的最好途徑是通過(guò)示例。在下一部分，我們會(huì)看到Spring和EJB 3.0是如何為應(yīng)用程序提供關(guān)鍵服務(wù)的。
宣告式服務(wù)（Declarative Services）
Spring和EJB 3.0都把運(yùn)行時(shí)服務(wù)（例如事務(wù)、安全性、日志記錄、消息和定制服務(wù)）捆綁到應(yīng)用程序上。由于這些服務(wù)都沒(méi)有直接地與應(yīng)用程序的業(yè)務(wù)邏輯相關(guān)聯(lián)，因此它們不由應(yīng)用程序自身來(lái)管理。作為代替，這些服務(wù)是在運(yùn)行時(shí)由服務(wù)容器（例如Spring或EJB 3.0）透明地應(yīng)用在程序上的。開(kāi)發(fā)者（或管理員）配置容器并告訴容器如何/什么時(shí)候應(yīng)用服務(wù)。
EJB 3.0使用Java注釋配置宣告式服務(wù)，而Spring使用XML配置文件。在大多數(shù)情況下，對(duì)于這類(lèi)服務(wù)，EJB 3.0注釋方法更加簡(jiǎn)單，更加優(yōu)雅。下面是一個(gè)在EJB 3.0中給POJO方法應(yīng)用事務(wù)服務(wù)的例子。
public class Foo {
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public bar () {
// 執(zhí)行某些操作 ...
}
}
你也可以在一個(gè)代碼片斷中定義多個(gè)屬性，應(yīng)用多個(gè)服務(wù)。下面是一個(gè)在EJB 3.0中同時(shí)給POJO應(yīng)用了事務(wù)和安全性服務(wù)的例子：
@SecurityDomain("other")
public class Foo {
@RolesAllowed({"managers"})
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public bar () {
// 執(zhí)行某些操作 ...
}
}
使用XML指定代碼屬性和配置宣告式服務(wù)可能導(dǎo)致冗長(zhǎng)的和不穩(wěn)定的配置文件。下面是一個(gè)在Spring應(yīng)用程序中利用XML元素給Foo.bar()方法應(yīng)用一個(gè)非常簡(jiǎn)單的Hibernate事務(wù)服務(wù)的例子：
＜!-- Setup the transaction interceptor --＞
＜bean id="foo"
class="org.springframework.transaction
.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"＞
＜property name="target"＞
＜bean class="Foo"/＞
＜/property＞
＜property name="transactionManager"＞
＜ref bean="transactionManager"/＞
＜/property＞
＜property name="transactionAttributeSource"＞
＜ref bean="attributeSource"/＞
＜/property＞
＜/bean＞
＜!-- Setup the transaction manager for Hibernate --＞
＜bean id="transactionManager"
class="org.springframework.orm
.hibernate.HibernateTransactionManager"＞
＜property name="sessionFactory"＞
＜!-- you need to setup the sessionFactory bean in
yet another XML element -- omitted here --＞
＜ref bean="sessionFactory"/＞
＜/property＞
＜/bean＞
＜!-- Specify which methods to apply transaction --＞
＜bean id="transactionAttributeSource"
class="org.springframework.transaction
.interceptor.NameMatchTransactionAttributeSource"＞
＜property name="properties"＞
＜props＞
＜prop key="bar"＞
＜/props＞
＜/property＞
＜/bean＞
如果你給同一個(gè)POJO添加多個(gè)攔截器（interceptor，例如安全性攔截器），那么XML的復(fù)雜程度會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。Spring意識(shí)到了只使用XML配置文件的局限性，它現(xiàn)在支持在Java源代碼中使用Apache通用元數(shù)據(jù)指定事務(wù)屬性。在最新的Spring 1.2中，還支持JDK-1.5樣式的注釋。如果你要使用事務(wù)元數(shù)據(jù)，就需要把上面的transactionAttributeSource bean改變成AttributesTransactionAttributeSource示例，并增加與元數(shù)據(jù)攔截器相關(guān)的額外配置。
＜bean id="autoproxy"
class="org.springframework.aop.framework.autoproxy
.DefaultAdvisorAutoProxyCreator"/＞
＜bean id="transactionAttributeSource"
class="org.springframework.transaction.interceptor
.AttributesTransactionAttributeSource"
autowire="constructor"/＞
＜bean id="transactionInterceptor"
class="org.springframework.transaction.interceptor
.TransactionInterceptor"
autowire="byType"/＞
＜bean id="transactionAdvisor"
class="org.springframework.transaction.interceptor
.TransactionAttributeSourceAdvisor"
autowire="constructor"/＞
＜bean id="attributes"
class="org.springframework.metadata.commons
.CommonsAttributes"/＞
當(dāng)你擁有很多事務(wù)方法的時(shí)候，Spring元數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化了transactionAttributeSource元素。但是它沒(méi)有解決XML配置文件的基本問(wèn)題--冗長(zhǎng)和脆弱，還是需要使用事務(wù)攔截器、transactionManager和transactionAttributeSource。
依賴注入（Dependency Injection）
中間件容器的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)在于它們?cè)试S開(kāi)發(fā)者建立松散耦合的應(yīng)用程序。服務(wù)的客戶端只需要知道服務(wù)的接口。容器用具體的實(shí)現(xiàn)來(lái)初始化服務(wù)對(duì)象，并使客戶端能夠訪問(wèn)它們。這就允許了容器在不同的服務(wù)實(shí)現(xiàn)之間進(jìn)行切換，而不需要改變接口或客戶端代碼。
依賴注入（DI）模式是實(shí)現(xiàn)松散耦合的應(yīng)用程序的最好的方法之一。它比舊方法（例如通過(guò)JNDI的依賴查找或容器回調(diào)）更易于使用、更優(yōu)雅。使用DI的時(shí)候，框架組件充當(dāng)建立服務(wù)對(duì)象的對(duì)象工廠，并根據(jù)運(yùn)行時(shí)配置，把這些服務(wù)對(duì)象注入應(yīng)用程序POJO中。從應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者的角度來(lái)看，當(dāng)客戶端POJO需要使用某種服務(wù)對(duì)象的時(shí)候，它們會(huì)自動(dòng)地獲取該對(duì)象。
Spring和EJB 3.0都給DI模式提供了廣泛的支持，但是它們之間有一些深刻的差異。Spring支持普通的、但是復(fù)雜的、基于XML配置文件的DI API；EJB 3.0通過(guò)簡(jiǎn)單的注釋支持大多數(shù)通用服務(wù)對(duì)象（例如EJB和上下文關(guān)系對(duì)象）和JNDI對(duì)象的注入操作。
EJB 3.0 DI注釋非常簡(jiǎn)潔，易于使用。@Resource標(biāo)簽注入大多數(shù)通用服務(wù)對(duì)象和JNDI對(duì)象。下面的例子演示了如何把JNDI中的服務(wù)器的默認(rèn)DataSource對(duì)象注入POJO的一個(gè)字段變量中。DefaultDS是JNDI用于表示DataSource的名稱。在第一次使用myDb變量之前，會(huì)把正確的值自動(dòng)地賦給它。
public class FooDao {
@Resource (name="DefaultDS")
DataSource myDb;
// 使用 myDb 獲取數(shù)據(jù)庫(kù)的JDBC連接
}
作為對(duì)字段變量直接注入的補(bǔ)充，我們還可以使用EJB 3.0中的@Resource注釋?zhuān)ㄟ^(guò)設(shè)置（setter）方法來(lái)注入對(duì)象。例如，下面的例子就注入了一個(gè)對(duì)話上下文關(guān)系（context）對(duì)象。應(yīng)用程序一直沒(méi)有顯式調(diào)用設(shè)置方法--該方法在被其它的任何方法調(diào)用之前，會(huì)先被容器調(diào)用。
@Resource
public void setSessionContext (SessionContext ctx) {
sessionCtx = ctx;
}
對(duì)于更加復(fù)雜的服務(wù)對(duì)象，已經(jīng)定義了一些專(zhuān)用的注入注釋。例如，@EJB注釋用于注入EJB stub，@PersistenceContext注釋用于注入EntityManager對(duì)象（它為EJB 3.0實(shí)體bean處理數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)）。下面的例子演示了如何向一個(gè)有狀態(tài)的對(duì)話bean注入EntityManager對(duì)象。@PersistenceContext注釋的type屬性指明被注入的EntityManager擁有擴(kuò)展的事務(wù)上下文關(guān)系--它不會(huì)自動(dòng)地與JTA事務(wù)管理器一起提交，因此它可以用于那些在一個(gè)對(duì)話中跨越多個(gè)線程的應(yīng)用程序事務(wù)。
@Stateful
public class FooBean implements Foo, Serializable {
@PersistenceContext(
type=PersistenceContextType.EXTENDED
)
protected EntityManager em;
public Foo getFoo (Integer id) {
return (Foo) em.find(Foo.class, id);
}
}
EJB 3.0規(guī)范定義了可以通過(guò)注釋注入的服務(wù)器資源。但是它不支持用戶自定義的應(yīng)用程序POJO的彼此相互注入。
在Spring中，你首先需要為POJO的服務(wù)對(duì)象定義一個(gè)設(shè)置方法（或者帶參數(shù)的構(gòu)造函數(shù)）。下面的例子顯示POJO需要一個(gè)指向Hibernate對(duì)話工廠的指針。
public class FooDao {
HibernateTemplate hibernateTemplate;
public void setHibernateTemplate (HibernateTemplate ht) {
hibernateTemplate = ht;
}
// 使用 Hibernate 模板訪問(wèn)數(shù)據(jù)
public Foo getFoo (Integer id) {
return (Foo) hibernateTemplate.load (Foo.class, id);
}
}
接下來(lái)，你可以指定容器如何在運(yùn)行時(shí)通過(guò)XML元素鏈獲取服務(wù)對(duì)象并把它捆綁到POJO上。下面的例子演示了把數(shù)據(jù)源捆綁到Hibernate對(duì)話工廠，把對(duì)話捆綁到Hibernate模板對(duì)象，最后把模板對(duì)象捆綁到應(yīng)用程序POJO的XML元素。這段Spring代碼如此復(fù)雜的部分原因在于我們必須手動(dòng)地注入下層Hibernate管道對(duì)象，而EJB 3.0 EntityManager是由服務(wù)器自動(dòng)地管理和配置的。但是這又讓我們回到了Spring沒(méi)有像EJB 3.0那樣與服務(wù)緊密集成的討論中了。
＜bean id="dataSource"
class="org.springframework
.jndi.JndiObjectFactoryBean"＞
＜property name="jndiname"＞
＜value＞java:comp/env/jdbc/MyDataSource＜/value＞
＜/property＞
＜/bean＞
＜bean id="sessionFactory"
class="org.springframework.orm
.hibernate.LocalSessionFactoryBean"＞
＜property name="dataSource"＞
＜ref bean="dataSource"/＞
＜/property＞
＜/bean＞
＜bean id="hibernateTemplate"
class="org.springframework.orm
.hibernate.HibernateTemplate"＞
＜property name="sessionFactory"＞
＜ref bean="sessionFactory"/＞
＜/property＞
＜/bean＞
＜bean id="fooDao" class="FooDao"＞
＜property name="hibernateTemplate"＞
＜ref bean="hibernateTemplate"/＞
＜/property＞
＜/bean＞
＜!-- The hibernateTemplate can be injected
into more DAO objects --＞
盡管在Spring中基于XML的依賴注入語(yǔ)法是復(fù)雜的，但是它卻很強(qiáng)大。你可以把任何POJO（包括你在應(yīng)用程序中定義的）注入另一個(gè)POJO。如果你真的希望在EJB 3.0應(yīng)用程序中使用Spring的依賴注入能力，你可以通過(guò)JNDI把Spring bean工廠注入EJB中。在某些EJB 3.0應(yīng)用程序服務(wù)器中，廠商可能定義了額外的非標(biāo)準(zhǔn)的API，以注入任意的POJO。其中一個(gè)很好的例子是JBoss MicroContainer，它甚至比Spring更普通，因?yàn)樗幚砹嗣嫦蚍矫婢幊蹋ˋOP）的依賴性。
結(jié)論
盡管Spring和EJB 3.0的目標(biāo)都是為松散耦合的POJO提供企業(yè)級(jí)服務(wù)，但是它們是使用截然不同的方法來(lái)達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的。在這兩個(gè)框架組件中都大量地使用了依賴注入（DI）。
使用EJB 3.0的時(shí)候，基于標(biāo)準(zhǔn)的方法、注釋的大量使用、以及與應(yīng)用程序服務(wù)器的緊密集成形成了強(qiáng)大的廠商無(wú)關(guān)性和開(kāi)發(fā)者的高效率。使用Spring的時(shí)候，一致地使用依賴注入和集中的XML配置文件，允許開(kāi)發(fā)者構(gòu)造更加靈活的應(yīng)用程序，并在同一時(shí)刻使用多個(gè)應(yīng)用服務(wù)