WebWork和Struts的合并,如果是這樣-->

　

除經特別注明外,本文章版權歸JScud Develop團隊或其作者所有. 署名,非商業用途,保持一致.   scud(飛云小俠)   JScud Develop

最近,WebWork和Struts的合并真是一石激起千層浪啊,各個論壇,blog都是討論的熱烈啊

相關引起的話題也很多,還有N多框架的探討統一的一個討論組也引發了很多討論

例如:

java視線論壇的 webwork并入struts團隊了！    Java Web框架的統一努力

技術評論與隨想——AJAX、Rails、WebFramework

blogjava博客 里面的:

技術評論與隨想——AJAX、Rails、WebFramework、SSE

Java Web Framework有望減少混戰，Java Web Alignment Group成立

WW與Struts的合并

當然各個英文論壇,用戶組也有非常多的話題,我是每天要看WebWork的官方論壇的,今天看到這樣一個帖子:

Newbie question about Struts Ti   打開看看 :)

最后一段Alexandru Popescu 說到:

Hi! After reading more and more on this Struts TI and WebWork, I am starting to have the feeling that in fact there is no merger, but just a renaming of WebWork to something else, so that the old community of Struts can be easily attracted to WebWork. Now the things looks even more better than at the beginning :-). cheers, ./alex

 意思就是說:

我感覺根本沒有什么合并,僅僅是把WebWork改個名字而已,所有原有的Struts用戶群很容易就被吸引.

 Patrick Lightbody 在前面說到:

We're going to write up a FAQ for this, but the basic info you need to know is that Struts Ti will be almost a complete copy of WebWork with some additional features. If you know WebWork, you'll be fine on future versions of Struts.

我們想寫一個"FAQ"為這個問題,但是最基本的信息你需要知道的就是Struts Ti幾乎是WebWork的完全復制,加上一些其他的功能. 如果你知道WebWork,那么你就對將來版本的Struts有良好的認知.

Jason Carreira  接著在后面說了一些話,其中一些話的意思是:

學習WebWork也就學會了Struts Ti. 當然也要考慮和原有Struts的兼容,但是還沒有想好如何處理(通過轉換器或者其他方式). 而且我們希望能像ROR那想簡單地進行開發

具體意思請閱讀原文吧,我的英文很爛的.

當然這可能是WebWork單方面的想法,不知道Strtus那方面是什么想法

不過我相信事實就是這樣或者差不多的樣子吧,嘿嘿 挺美好的未來 :)

嘿嘿,為什么不是Struts Merge To WebWork哪? 開始做夢...

posted on 2005-12-01 21:00 Scud(飛云小俠) 閱讀(2091) 評論(1)  編輯  收藏 所屬分類: WEB