 |
除經(jīng)特別注明外,本文章版權(quán)歸JScud Develop團隊或其作者所有.
署名,非商業(yè)用途,保持一致. scud(飛云小俠) JScud Develop |
最近,WebWork和Struts的合并真是一石激起千層浪啊,各個論壇,blog都是討論的熱烈啊
相關(guān)引起的話題也很多,還有N多框架的探討統(tǒng)一的一個討論組也引發(fā)了很多討論
例如:
java視線論壇的 webwork并入struts團隊了！ Java Web框架的統(tǒng)一努力
技術(shù)評論與隨想——AJAX、Rails、WebFramework
blogjava博客 里面的:
技術(shù)評論與隨想——AJAX、Rails、WebFramework、SSE
Java Web Framework有望減少混戰(zhàn)，Java Web Alignment Group成立
WW與Struts的合并
當然各個英文論壇,用戶組也有非常多的話題,我是每天要看WebWork的官方論壇的,今天看到這樣一個帖子:
Newbie question about Struts Ti 打開看看 :)
最后一段Alexandru Popescu 說到:
Hi!
After reading more and more on this Struts TI and WebWork, I am starting to have the feeling that in
fact there is no merger, but just a renaming of WebWork to something else, so that the old community
of Struts can be easily attracted to WebWork. Now the things looks even more better than at the
beginning :-).
cheers,
./alex
|
意思就是說:
我感覺根本沒有什么合并,僅僅是把WebWork改個名字而已,所有原有的Struts用戶群很容易就被吸引.
Patrick Lightbody 在前面說到:
| We're going to write up a FAQ for this, but the basic info you need to know is that Struts Ti will be almost a complete copy of WebWork with some additional features. If you know WebWork, you'll be fine on future versions of Struts. |
我們想寫一個"FAQ"為這個問題,但是最基本的信息你需要知道的就是Struts Ti幾乎是WebWork的完全復(fù)制,加上一些其他的功能. 如果你知道WebWork,那么你就對將來版本的Struts有良好的認知.
Jason Carreira 接著在后面說了一些話,其中一些話的意思是:
學習WebWork也就學會了Struts Ti. 當然也要考慮和原有Struts的兼容,但是還沒有想好如何處理(通過轉(zhuǎn)換器或者其他方式). 而且我們希望能像ROR那想簡單地進行開發(fā)
具體意思請閱讀原文吧,我的英文很爛的.
當然這可能是WebWork單方面的想法,不知道Strtus那方面是什么想法
不過我相信事實就是這樣或者差不多的樣子吧,嘿嘿 挺美好的未來 :)
嘿嘿,為什么不是Struts Merge To WebWork哪? 開始做夢...
"
trackback:ping="http://www.tkk7.com/scud/services/trackbacks/22159.aspx" />
-->