產品需求文檔(
Product Requirement Document,PRD)的英文簡稱。是將商業(yè)需求文檔(
BRD)和
市場需求文檔(
MRD)用更加專業(yè)的語言進行描述。
文檔意義
該文檔在產品項目中是一個“承上啟下”的作用,“向上”是對MRD內容的繼承和發(fā)展,“向下”是要把MRD中的內容技術化,向研發(fā)部門說明產品的功能和性能指標。
文檔撰寫
在該文檔中,基點依然是MRD中的內容,只是把重心放在了“產品需求”上,而產品需求本身是在MRD中有所體現(xiàn)的,區(qū)別就是在于,PRD要把MRD中的“產品需求”的內容獨立出來加以詳細的說明。
這部分是PD寫得最多的內容,也就是傳統(tǒng)意義上的需求分析,我們這里主要指UC(use case)文檔。主要內容有,功能使用的具體描述(每個UC一般有用例簡述、行為者、前置條件、后置條件、UI描述、流程/子流程/分支流程,等幾大塊),Visio做的功能點業(yè)務流程,界面的說明,demo等。Demo方面,可能用dreamweaver、ps甚至畫圖板簡單畫一下,有時候也會有UI/UE支持,出高保真的demo,開發(fā)將來可以直接用的那種。
文檔核心:
該文檔中,側重的是對產品產品功能和性能(即“產品需求”)的說明,相對于MRD中的同樣內容,要更加詳細,并進行量化。
在一些國外的公司,是允許把MRD和PRD合并成一個文檔的,通常叫做“Marketing & Product Requirements Document”。
該文檔一般可以包括以下內容: 該產品的遠景目標(vision)
目標市場和客戶(target market and customers)的描述
競爭對手分析(competitive summary)
對產品主要feature的比較詳細的描述
這些feature的優(yōu)先級
初步擬定的實現(xiàn)進度安排
用例(use cases),這可以是較粗略的大致描述,未必一定要UML Use Case圖。
產品的軟硬件需求
產品的性能要求
銷售方式上的思路、需求(直銷還是渠道?直銷怎么做?渠道怎么做?)
技術支持方式上的思路、需求(提供什么樣的技術服務?)
開發(fā)工具推薦 : Rational Rose★★★★--熟悉項目發(fā)生的相關業(yè)務行為。 visio 2007★★★★--將業(yè)務,從產品層面肢解開來,做到抽絲剝繭部分與整體統(tǒng)一 mind manager★★★--把項目條目化,條理化,目錄結構具體規(guī)定好。 Axure★★★--前臺結構布局,合理規(guī)范的將系統(tǒng)脫去朦朧的華紗。 Word★★★★★--穿針織網(wǎng),把需求綜合起來,整理成最終的產品需求文檔錯誤認識
1)PRD無原始數(shù)據(jù)(MRD為體現(xiàn)載體)支持,只是個人經(jīng)驗、部門要求或者領導指示進行撰寫。
2)在PRD中,只重視“產品功能”的描述,而缺乏對產品其它指標項的說明。在一個完整的PRD中,一共需要對產品的10個產品需求項指標進行說明,分別是“功能要求、開發(fā)要求、兼容性要求、性能要求、擴展要求、產品文檔要求、產品外觀要求、產品發(fā)布要求、產品支持和培訓要求、產品其它要求”。
3)照搬國外的PRD模板,來源于何處,不知道,將去向何處,也不知道,無頭無尾,一個被割裂的文檔。
1)Pesticides Regulation Division:(美國)農藥管理局
2)pro-rata distribution:按比例分配
3) .prd文件擴展名
4) Pearl River Delta: 珠江三角洲
5) Phase Reserval Disconnector:換相閘刀(發(fā)電電動機)
編輯本段BRD與PRD的差異
BRD不同于常見的MRD(Market Requirement Document-市場需求文檔)和PRD(Product Requirement Document-產品需求文檔),既然是用于產品實施之前的決策評估依據(jù),必然對其文檔(報告)的內容和格式要求夠直觀、精煉,要點突出。作為報告的撰寫者,你必須讓高層明白,你的報告中將展現(xiàn)出怎樣的商業(yè)價值,如何用有力的論據(jù)來說服企業(yè)對你這個項目的認可,并為之慷慨的投入研發(fā)資源及市場費用。如果說PRD的好壞,直接決定了項目的質量水平,那么BRD的作用,就是決定了你的項目的商業(yè)價值。優(yōu)秀的BRD文檔,可以讓決策層充分被你的報告觀點所吸引,或許財務主管會因為報告呈現(xiàn)的低投入高產出的經(jīng)濟效益預測而蠢蠢欲動;或許技術主管會因為項目的牽涉面廣泛而頭疼不已;又或許公司的VP之流因之報告而看到了未來一年業(yè)績的飛速發(fā)展的廣闊前景……
說白了,BRD需要產品經(jīng)理(產品設計師)像對待PRD一樣,充分應用市場調查、用戶研究、需求分析等各種設計手段來充分闡述報告的內容?;谶@樣的狀況,顯然不是給大家一份完整的BRD標準格式規(guī)范,就能夠搞定一切的!哈,也許有人會說這有點危言聳聽,不過我一向贊成,面對一切“產品”,都應該用設計的眼光看待它。
首先,你應該把決策層當作你的產品——BRD的受眾群體,一切從這里開始……