Linux文件鎖的示例
為了理解文件鎖是如何工作的,我們建立程序文件file_lock.c:
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
int main( int argc, char **argv) {
if (argc > 1) {
int fd = open(argv[1], O_WRONLY);
if (fd == -1) {
printf ( "Unable to open the file\n" );
exit (1);
}
static struct flock lock;
lock.l_type = F_WRLCK;
lock.l_start = 0;
lock.l_whence = SEEK_SET;
lock.l_len = 0;
lock.l_pid = getpid();
int ret = fcntl(fd, F_SETLKW, &lock);
printf ( "Return value of fcntl:%d\n" ,ret);
if (ret==0) {
while (1) {
scanf ( "%c" , NULL);
}
}
}
}
|
|
用gcc編譯此程序:
# cc -o file_lock file_lock.c |
使用mount命令帶“mand”參數來重新掛載根文件系統,如下所示。這將在文件系統級別使能強制鎖功能。
注意:你必須切換到root用戶才能執行下面的命令。
在可執行的(file_lock所在的)目錄中創建兩個名為“advisory.txt”和“mandatory.txt”的文件。對于“mandatory.txt”使能Set-Group-ID,同時不使能Group-Execute-Bit,如下所示:
# touch advisory.txt # touch mandatory.txt
# chmod g+s,g-x mandatory.txt
|
測試協同鎖:執行示例程序,以“advisory.txt”作為參數。
# ./file_lock advisory.txt |
此程序將等待用戶的輸入。從另一個終端或控制臺,嘗試輸入以下命令行:
在上面的例子中,ls命令會將其輸出寫入到advisory.txt文件中。即使我們獲得了一個寫入鎖,仍然會有一些進程(非合作)能夠往文件里寫入數據。這就是所謂的“協同”鎖。
測試強制鎖:再次執行示例程序,以“mandatory.txt”作為參數。
# ./file_lock mandatory.txt |
從另一個終端或控制臺,嘗試輸入以下命令行:
在上面的例子中,ls命令在將其輸出寫入到mandatory.txt文件之前,會等待文件鎖被刪除。雖然它仍然是一個非合作進程,但強制鎖起了作用。
文件鎖是一種文件讀寫機制,在任何特定的時間只允許一個進程訪問一個文件。利用這種機制能夠使讀寫單個文件的過程變得更安全。
在這篇文章中,我們將探討Linux中不同類型的文件鎖,并通過示例程序來理解它們之間的不同之處。
我們將采取以下的例子來解釋為什么需要使用文件鎖。
1、進程“A”打開和讀取一個文件,此文件包含賬戶相關的一些信息。
2、進程“B”也打開了這個文件,并讀取了文件中的信息。
3、現在,進程“A”更改了其副本中的一條余額記錄,并將其寫入文件。
4、此時,進程“B”并不知道上次讀取的文件已經被更改,它還保存著原始的文件副本。然后,進程“B”更改了“A”操作的那條相同的記錄,并將記錄寫入文件。
5、此時,文件中將只保存了進程“B”更改過的記錄。
為了避免這種事情發生,就要使用文件鎖來確保操作的“序列化”。
以下是Linux系統中兩種常用的文件鎖:
1、協同鎖
2、強制鎖

1、協同鎖
協同鎖要求參與操作的進程之間協同合作。假設進程“A”獲得一個WRITE鎖,并開始向文件中寫入內容;此時,進程“B”并沒有試圖獲取一個鎖,它仍然可以打開文件并向文件中寫入內容。在此過程中,進程“B”就是一個非合作進程。如果進程“B”試圖獲取一個鎖,那么整個過程就是一個合作的過程,從而可以保證操作的“序列化”。
只有當參與操作的進程是協同合作的時候,協同鎖才能發揮作用。協同鎖有時也被稱為“非強制”鎖。
2、強制鎖
強制鎖不需要參與操作的進程之間保持協同合作。它利用內核來查檢每個打開、讀取、寫入操作,從而保證在調用這些操作時不違反文件上的鎖規則。關于強制鎖的更多信息,可以在kernal.org上找到。
為了使能Linux中的強制鎖功能,你需要在文件系統級別上打開它,同時在單個文件上打開它。其步驟是:
1、掛載文件系統時使用“-omand”參數。
2、對于要打開強制鎖功能的文件lock_file,必須打開set-group-ID位,關閉group-execute位。(選擇此方法的原因是,當你關閉group-execute時,設置set-group-ID就沒有實際的意義了)