hibernate鎖機制包括悲觀鎖和樂觀鎖
1.悲觀鎖:
???它指的是對數據被外界修改持保守態度。假定任何時刻存取數據時,都可能有另一個客戶也正在存取同一筆數據,為了保持數據被操作的一致性,于是對數據采取了數據庫層次的鎖定狀態,依靠數據庫提供的鎖機制來實現。
?基于jdbc實現的數據庫加鎖如下:
???select?*?from?account?where?name="Erica"?for?update.在更新的過程中,數據庫處于加鎖狀態,任何其他的針對本條數據的操作都將被延遲。本次事務提交后解鎖。??而hibernate悲觀鎖的具體實現如下:
???String?sql="查詢語句";
???Query?query=session.createQuery(sql);
???query.setLockMode("對象",LockModel.UPGRADE);
???說到這里,就提到了hiernate的加鎖模式:
???LockMode.NONE?:?無鎖機制。
???LockMode.WRITE?:Hibernate在Insert和Update記錄的時候會自動獲取。
???LockMode.READ?:?Hibernate在讀取記錄的時候會自動獲取。
???這三種加鎖模式是供hibernate內部使用的,與數據庫加鎖無關
???LockMode.UPGRADE:利用數據庫的for?update字句加鎖。
???在這里我們要注意的是:只有在查詢開始之前(也就是hiernate生成sql語句之前)加鎖,才會真正通過數據庫的鎖機制加鎖處理。否則,數據已經通過不包含for?updata子句的sql語句加載進來,所謂的數據庫加鎖也就無從談起。?但是,從系統的性能上來考慮,對于單機或小系統而言,這并不成問題,然而如果是在網絡上的系統,同時間會有許多聯機,假設有數以百計或上千甚至更多的并發訪問出現,我們該怎么辦?如果等到數據庫解鎖我們再進行下面的操作,我們浪費的資源是多少?--這也就導致了樂觀鎖的產生。
??2.樂觀鎖:
樂觀鎖定(optimistic?locking)則樂觀的認為資料的存取很少發生同時存取的問題,因而不作數據庫層次上的鎖定,為了維護正確的數據,樂觀鎖定采用應用程序上的邏輯實現版本控制的方法。 例如若有兩個客戶端,A客戶先讀取了賬戶余額100元,之后B客戶也讀取了賬戶余額100元的數據,A客戶提取了50元,對數據庫作了變更,此時數據庫中的余額為50元,B客戶也要提取30元,根據其所取得的資料,100-30將為70余額,若此時再對數據庫進行變更,最后的余額就會不正確。在不實行悲觀鎖定策略的情況下,數據不一致的情況一但發生,有幾個解決的方法,一種是先更新為主,一種是后更新的為主,比較復雜的就是檢查發生變動的數據來實現,或是檢查所有屬性來實現樂觀鎖定。
Hibernate?中透過版本號檢查來實現后更新為主,這也是Hibernate所推薦的方式,在數據庫中加入一個VERSON欄記錄,在讀取數據時連同版本號一同讀取,并在更新數據時遞增版本號,然后比對版本號與數據庫中的版本號,如果大于數據庫中的版本號則予以更新,否則就回報錯誤。以剛才的例子,A客戶讀取賬戶余額1000元,并連帶讀取版本號為5的話,B客戶此時也讀取賬號余額1000元,版本號也為5,A客戶在領款后賬戶余額為500,此時將版本號加1,版本號目前為6,而數據庫中版本號為5,所以予以更新,更新數據庫后,數據庫此時余額為500,版本號為6,B客戶領款后要變更數據庫,其版本號為5,但是數據庫的版本號為6,此時不予更新,B客戶數據重新讀取數據庫中新的數據并重新進行業務流程才變更數據庫。
以Hibernate實現版本號控制鎖定的話,我們的對象中增加一個version屬性,例如:
public?class?Account?{
????private?int?version;
????....
?
????public?void?setVersion(int?version)?{
????????this.version?=?version;
????}
?
????public?int?getVersion()?{
????????return?version;
????}
????....
}
而在映像文件中,我們使用optimistic-lock屬性設定version控制,<id>屬性欄之后增加一個
<version>標簽,如下:
<hibernate-mapping>
????<class?name="onlyfun.caterpillar.Account"?talble="ACCOUNT"
???????????optimistic-lock="version">
????????<id...../>
????????<version?name="version"?column="VERSION"/>
?
?????????....
?
????</class>
</hibernate-mapping>
設定好版本控制之后,在上例中如果B?客戶試圖更新數據,將會引發StableObjectStateException例外,我們可以捕捉這個例外,在處理中重新讀取數據庫中的數據,同時將?B客戶目前的數據與數據庫中的數據秀出來,讓B客戶有機會比對不一致的數據,以決定要變更的部份,或者您可以設計程式自動讀取新的資料,并重復扣款業務流程,直到數據可以更新為止,這一切可以在背景執行,而不用讓您的客戶知道。
???但是樂觀鎖也有不能解決的問題存在:上面已經提到過樂觀鎖機制的實現往往基于系統中的數據存儲邏輯,在我們的系統中實現,來自外部系統的用戶余額更新不受我們系統的控制,有可能造成非法數據被更新至數據庫。因此我們在做電子商務的時候,一定要小心的注意這項存在的問題,采用比較合理的邏輯驗證,避免數據執行錯誤。也可以在使用Session的load()或是lock()時指定鎖定模式以進行鎖定。如果數據庫不支持所指定的鎖定模式,Hibernate會選擇一個合適的鎖定替換,而不是丟出一個例外
posted on 2006-12-22 09:58
matthew 閱讀(256)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
JavaEE