英國謝菲爾德大學公布了一份特別報告，提出“到2015年中國將占據全世界財富的27%，將回到漢朝時占全球財富26%的地位，中國的經濟力量‘領土’屆時將改變亞洲大陸的模樣，同時意味著中國將超過美國成為世界第一富國”。之后，韓國的《朝鮮日報》也進行了全文轉載，并以《2015年中國“回到”漢朝》為題，對他們的國民做“醒世呼喚”。而國內個別人士也通過媒體追捧，“夢回漢朝”的夢幻在一些人心中開始若隱若現。只要留意網絡上的一些言論，就不難看出，許多人對中國在指日可待的時間內可以領略到大漢雄風倍加欣喜。

    我不是歷史學家，自然沒有資格對漢朝的政治、經濟、文化等諸多領域進行概論。但粗略讀過南朝著名漢史學家范曄的《后漢書》的人，或是沒讀過此書但在央視看過《漢武大帝》的人，都知道所謂“雄才大略”者，就是指這個漢武帝劉徹。他開辟了廣大疆域，奠定了其后兩千余年的中國版圖的基礎。他統一貨幣，置均輸，行平準，從經濟上打擊新興暴發戶，達到了“強干弱枝”的目的。由此開創了中國歷史上一個光輝燦爛的盛世時代，建立了強大的大漢帝國，成為世界文明的中心。應該承認，中國的科學技術水平與生產能力自秦漢之后，趕上并部分超越了世界先進水平，直至歐洲爆發工業革命之前，中國的科學技術水平長期領先于世界，綜合國力也一直雄踞世界前列。即便是歐洲歷史學家津津樂道的羅馬帝國，在其全盛時期也不過與同期的漢朝比肩。

    然而，正如毛澤東在《沁園春·雪》中說的那樣“秦皇漢武，略輸文采”，只要翻讀漢史就不難發現，這位“雄才大略”的皇帝，也是個好大喜功的人，正是他一手締造了漢朝的輝煌，又一手制造了帝國的衰落。漢朝的悲劇在于“巫蠱”之禍。在大一統和太平盛世的香風拂煦下，在一些人的“吹捧”中，朝廷奢華無度，到處擺闊，使一度如日中天的王朝很快走向了沒落……不管怎么說，歷史的輝煌并不代表現在強盛，漢朝只能是現代人的一面鏡子，而不是我們發展的目標。

    據說，《2015年中國“回到”漢朝》是英國謝菲爾德大學與美國密歇根大學一起，以世界銀行、美國中央情報局等9個機構提供的資料為基礎制作的。這個假想的經濟地圖非常明晰地勾勒出了中國未來的樣子：成為世界投資、生產和消費活動的中心，全球海外投資的50%將在中國完成。中國有著吸引世界企業的魔力，全世界的生產設備正涌入中國，這并不單純因為中國的人力成本低，而是因為中國是世界企業和工廠的云集之處。他們強調，如果不來中國，世界各國就無法生存。

    什么叫“如果不來中國，世界各國就無法生存”？這樣的潛臺詞是，中國既是世界的工廠，也是世界的市場，10年后中國就可以養活全世界人民了。這不是笑話嗎？即便在漢朝，我們也沒見其他國家因此而無法生存，就是當今美國的強大也沒讓世界各國兼并在他們的星條旗下。反過來說，雖然“夢回漢朝”可以滿足國人對盛世強國的追憶，但是世界工廠的云集會不會也說明了另外三方面的問題呢？一是中國人力成本過低，民族工業落后；二是中國科技研發能力差，不掌握世界先進的核心技術；三是大量外國工業企業涌入中國，更多的資源和剩余價值被別人拿去了，而民族企業的發展則受到了沖擊。如此而已，有什么可引以自豪的？

    樂觀的憧憬固然能起到鼓舞士氣的作用，但不能解決現實中存在的問題。中國的發展和崛起還要經歷一個漫長的歷史階段，這個過程可謂是險象環生。如果恣意地沉浸在白日夢里，我們只會錯以為中國的高速發展是一個順理成章的趨勢，我們只會對問題視而不見，最終造成不可收拾的局面。

    不錯，我們要樹立民族自尊心和民族自豪感，但是不需要虛妄而愚蠢的“世界中心”概念；我們要走向世界，并列于世界強國之林，也不至于死抱住“天朝上國”的觀念不放。漢王朝的強盛與衰落恰恰昭示我們，強國不能靠“巫蠱”而就，我們更需要的是在“科教興國”的方針指導下努力使自己的科技水平領先于世界。只有根據自己的國情腳踏實地地穩步發展，才能讓老百姓更有優越感，也才能奠定國家的千秋偉業。

    要知道，從《誰來養活中國》到“中國威脅論”，西方一些學者這些年就一直沒有放棄過他們對中國發展的擔憂。如果不是昏聵愚頑，我們就應該明白這是有人在別有用心地“捧殺”中國。這些論調確實在一些國家得到了呼應，但我們應該看到，在很大程度上，這些報道喚起的是其他國家、其他民族的危機感——怕被中國趕超，怕被中國甩在身后的危機感。可笑的是，國內有些人偏偏喜食這種“精神鴉片”。

    “夢回漢朝”是一種妄自尊大。如果我們天天想的是自己如何傲視別人，如何以自我為中心，卻缺乏起碼的客觀判別能力，似乎只要洋人說自己強大，自己就馬上成為了巨人了，我們也不可能真正地強大起來。（作者是資深媒體工作者王龍）