Posted on 2014-02-21 06:46
ZT文萃 閱讀(220)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
網文
轉載自：http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=8&Page=9&TopicID=4112790
照片中的柴靜雖然身材明顯發福，但仍可見昔日“女神”風采。據知情人透露，柴靜私下從不主動談及私生活，特別是在結婚消息曝光后，讓她對隱私更加保護。至于其老公趙嘉，如今在央視下屬一家公司擔任首席財政官，同時繼續從事攝影事業。
被坊間傳聞為“央視最窮主持人”的柴靜被爆在去年10月赴美國產下一女，升級當媽。此外，她為女兒取名叫柴知然，柴靜曾私下表示希望女兒不僅“知然”，且能“知其所以然”。
不管公知還是五毛，都把后代往洋大人那里放。批評這個體制的，吹捧這個體制的，都選擇把娃兒生在美國。這才是真正的普世價值啊，無關身份，無關制度，無關膚色，無關民族，只有對孩子絕對的愛，以及與孩子有關的自由向往。
@十年砍柴 ：公知和五毛理應都為柴靜在美國產女感到高興。所謂公知當然賀其為孩子選擇了含金量高的國籍。而愛國的五毛，應慶祝她的女兒將來沒有強大的中國庇護，而且為自己的兒女騰出在中國的空間，替自己兒女省下社會撫養費。
@劉桂娟: 我認識的很多精英和條件優越的人都選擇在美生孩子，將來孩子不用付出幾百萬的留學費用，18歲后有選票。我一移民澳洲的朋友，兩個孩子免費上學，她經常回國看父母，每到選舉時必回澳洲，驕傲的說：我去投票!我都沒見過咱們的選票長什么樣
@沁水一波：柴靜在美國生孩子真是她個人的事，勿須責怪。讓人不舒服的是以前高調深愛中國的她用腳表明她的愛并不深。記得知青下放時叫的最響要扎根農村的人往往是溜的最快的。不高調就不行嗎?此事讓人不適應的是語言和行動的反差，而不是在美國生孩子這事。
@木子老龍 ：柴靜把孩子生在美國，司馬南把孩子送到美國，無論政見如何，在愛自己的孩子這一點上，方向是高度一致的。什么叫普世價值?這就是普世價值。
@奮壹：在推特上看到一個神評：看到柴靜美國產女的新聞，不勝唏噓，不管是民主派還是自由派，最后都是美國派。好不容易有個深深的愛著這片土地的國師張藝謀把孩子生在國內，還被計生委罰得稀里嘩啦。
@王鵬律師 ：以前覺得她很高尚，媒體屆最具良心的代表之一，現發現她很務實，沒有拿女兒的未來做賭博。作為父母，從子女幸福的角度出發本身沒有什么錯，也不能指責她的選擇。該反思的問題是為什么這么多精英去國外生子，享有外國戶籍? 中國到底哪里有問題?
奇葩國家啊，愛他和恨他的人都要做他敵人的爹媽。
基本上，就算未來中國富裕民主發達了，那些特權移民同樣可以依靠特權設法回來。比如現在那些拿著美國綠卡乃至國籍卻可以賴在中國摟錢的特權分子就是如此（無論他們嘴巴里喊的是普世價值還是共產主義，被人稱作公知還是走狗，本質上都是一樣的）。
后悔的最多不過是那些普通移民罷了。也不用等將來，現在就有。
中國盡出漢奸，這倒是沒跑的