實例如下：
"RMI TCP Connection(267865)-172.16.5.25" daemon prio=10 tid=0x00007fd508371000 nid=0x55ae waiting for monitor entry [0x00007fd4f8684000]
java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
at org.apache.log4j.Category.callAppenders(Category.java:201)
- waiting to lock <0x00000000acf4d0c0> (a org.apache.log4j.Logger)
at org.apache.log4j.Category.forcedLog(Category.java:388)
at org.apache.log4j.Category.log(Category.java:853)
at org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger.warn(Log4JLogger.java:234)
at com.tuan.core.common.lang.cache.remote.SpyMemcachedClient.get(SpyMemcachedClient.java:110)
……
含義如下所示：
- Deadlock：死鎖線程，一般指多個線程調(diào)用間，進入相互資源占用，導(dǎo)致一直等待無法釋放的情況。
- Runnable：一般指該線程正在執(zhí)行狀態(tài)中，該線程占用了資源，正在處理某個請求，有可能正在傳遞SQL到數(shù)據(jù)庫執(zhí)行，有可能在對某個文件操作，有可能進行數(shù)據(jù)類型等轉(zhuǎn)換。
- Waiting on condition：等待資源，或等待某個條件的發(fā)生。具體原因需結(jié)合 stacktrace來分析。
- 如果堆棧信息明確是應(yīng)用代碼，則證明該線程正在等待資源。一般是大量讀取某資源，且該資源采用了資源鎖的情況下，線程進入等待狀態(tài)，等待資源的讀取。
- 又或者，正在等待其他線程的執(zhí)行等。
- 如果發(fā)現(xiàn)有大量的線程都在處在 Wait on condition，從線程 stack看，正等待網(wǎng)絡(luò)讀寫，這可能是一個網(wǎng)絡(luò)瓶頸的征兆。因為網(wǎng)絡(luò)阻塞導(dǎo)致線程無法執(zhí)行。
- 一種情況是網(wǎng)絡(luò)非常忙，幾乎消耗了所有的帶寬，仍然有大量數(shù)據(jù)等待網(wǎng)絡(luò)讀寫；
- 另一種情況也可能是網(wǎng)絡(luò)空閑，但由于路由等問題，導(dǎo)致包無法正常的到達。
- 另外一種出現(xiàn) Wait on condition的常見情況是該線程在 sleep，等待 sleep的時間到了時候，將被喚醒。
- Blocked：線程阻塞，是指當前線程執(zhí)行過程中，所需要的資源長時間等待卻一直未能獲取到，被容器的線程管理器標識為阻塞狀態(tài)，可以理解為等待資源超時的線程。
- Waiting for monitor entry 和 in Object.wait()：Monitor是 Java中用以實現(xiàn)線程之間的互斥與協(xié)作的主要手段，它可以看成是對象或者 Class的鎖。每一個對象都有，也僅有一個 monitor。從下圖1中可以看出，每個 Monitor在某個時刻，只能被一個線程擁有，該線程就是 “Active Thread”，而其它線程都是 “Waiting Thread”，分別在兩個隊列 “ Entry Set”和 “Wait Set”里面等候。在 “Entry Set”中等待的線程狀態(tài)是 “Waiting for monitor entry”，而在 “Wait Set”中等待的線程狀態(tài)是 “in Object.wait()”。
圖1 A Java Monitor
綜合示范二：Waiting on condition 和 TIMED_WAITING
"RMI TCP Connection(idle)" daemon prio=10 tid=0x00007fd50834e800 nid=0x56b2 waiting on condition [0x00007fd4f1a59000]
java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (parking)
at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
- parking to wait for <0x00000000acd84de8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)
at java.util.concurrent.locks.LockSupport.parkNanos(LockSupport.java:198)
at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.awaitFulfill(SynchronousQueue.java:424)
at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.transfer(SynchronousQueue.java:323)
at java.util.concurrent.SynchronousQueue.poll(SynchronousQueue.java:874)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:945)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:907)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
1）“TIMED_WAITING (parking)”中的 timed_waiting 指等待狀態(tài)，但這里指定了時間，到達指定的時間后自動退出等待狀態(tài)；parking指線程處于掛起中。
2）“waiting on condition”需要與堆棧中的“parking to wait for <0x00000000acd84de8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)”結(jié)合來看。首先，本線程肯定是在等待某個條件的發(fā)生，來把自己喚醒。其次，SynchronousQueue 并不是一個隊列，只是線程之間移交信息的機制，當我們把一個元素放入到 SynchronousQueue 中時必須有另一個線程正在等待接受移交的任務(wù)，因此這就是本線程在等待的條件。
3）別的就看不出來了。
綜合示范三：in Obejct.wait() 和 TIMED_WAITING
"RMI RenewClean-[172.16.5.19:28475]" daemon prio=10 tid=0x0000000041428800 nid=0xb09 in Object.wait() [0x00007f34f4bd0000]
java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:118)
- locked <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at sun.rmi.transport.DGCClient$EndpointEntry$RenewCleanThread.run(DGCClient.java:516)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
1）“TIMED_WAITING (on object monitor)”，對于本例而言，是因為本線程調(diào)用了 java.lang.Object.wait(long timeout) 而進入等待狀態(tài)。
2）“Wait Set”中等待的線程狀態(tài)就是“ in Object.wait() ”。當線程獲得了 Monitor，進入了臨界區(qū)之后，如果發(fā)現(xiàn)線程繼續(xù)運行的條件沒有滿足，它則調(diào)用對象（一般就是被 synchronized 的對象）的 wait() 方法，放棄了 Monitor，進入 “Wait Set”隊列。只有當別的線程在該對象上調(diào)用了 notify() 或者 notifyAll() ，“ Wait Set”隊列中線程才得到機會去競爭，但是只有一個線程獲得對象的 Monitor，恢復(fù)到運行態(tài)。
3）RMI RenewClean 是 DGCClient 的一部分。
DGC 指的是 Distributed GC，即分布式垃圾回收。
4）請注意，是先 locked <0x00000000aa672478>，后 waiting on <0x00000000aa672478>，之所以先鎖再等同一個對象，請看下面它的代碼實現(xiàn)：
static private class Lock { };
private Lock lock = new Lock();
public Reference<? extends T>
remove(long timeout)
{
synchronized (lock) {
if (r != null) return r;
for (;;) {
……
}
}
即，線程的執(zhí)行中，先用 synchronized 獲得了這個對象的 Monitor（對應(yīng)于 locked <0x00000000aa672478> ）；當執(zhí)行到 lock.wait(timeout);，線程就放棄了 Monitor 的所有權(quán)，進入“Wait Set”隊列（對應(yīng)于 waiting on <0x00000000aa672478> ）。
5）從堆棧信息看，是正在清理 remote references to remote objects ，引用的租約到了，分布式垃圾回收在逐一清理呢。
轉(zhuǎn)載自：http://www.cnblogs.com/zhengyun_ustc/archive/2013/01/06/dumpanalysis.html