前些天，搞JNI的時(shí)候，報(bào)了個(gè)JVM崩潰的錯(cuò)。錯(cuò)誤信息如下：
#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4752, tid=4440
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x9cf52]
#
# An error report file with more information is saved as hs_err_pid4752.log
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
#
我只不過是想通過C++生成一個(gè)Java的Date對(duì)象，然后輸出當(dāng)前時(shí)間。通過這點(diǎn)錯(cuò)誤信息我們大概可以知道的是
JVM crash了，輸出錯(cuò)誤到hs_err_pid4752.log日志。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
結(jié)果運(yùn)行死活都報(bào)這個(gè)錯(cuò)，也產(chǎn)生了一個(gè)log錯(cuò)誤日志。其實(shí)運(yùn)行一次產(chǎn)生一個(gè)，錯(cuò)都一樣，我只舉其中一個(gè)：
為了防止本機(jī)信息泄露，我把路徑屏掉。
#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4344, tid=5876
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x9cf52]
#
--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x00823d30): JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]
siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000000
Registers:
EAX=0x00000000, EBX=0x06f8c0f8, ECX=0x0006f954, EDX=0x00823df0
ESP=0x0006f934, EBP=0x0006f980, ESI=0x0006f954, EDI=0x0006f9e8
EIP=0x009fcf52, EFLAGS=0x00010246
Top of Stack: (sp=0x0006f934)
0x0006f934: 009eb893 00000000 00823d30 009ecac3
0x0006f944: 00823d30 00000000 0006f9fc 0006f998
0x0006f954: 00823df0 0082b438 009a1e20 00823d30
0x0006f964: 0006f980 009ebb6a 00823d30 0000000e
0x0006f974: 00000004 0006f9e8 0006f998 0006f9e8
0x0006f984: 1000148b 00823df0 0082b434 00000000
0x0006f994: 0006f9fc 0006fa5c 06f8c0f8 06f8c0f8
0x0006f9a4: cccccccc cccccccc cccccccc cccccccc
Instructions: (pc=0x009fcf52)
0x009fcf42: 44 24 04 24 fc 8b 00 8b 00 c3 8b 44 24 04 24 fc
0x009fcf52: 8b 00 ff 74 24 04 8b c8 e8 93 fe ff ff c3 8b 44
Stack: [0x00030000,0x00070000), sp=0x0006f934, free space=254k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
V [jvm.dll+0x9cf52]
C [NativeCode.dll+0x148b]
C [NativeCode.dll+0x1253]
j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0
j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22
v ~StubRoutines::call_stub
V [jvm.dll+0x875dd]
V [jvm.dll+0xdfd96]
V [jvm.dll+0x874ae]
V [jvm.dll+0x8e6f1]
C [javaw.exe+0x14c5]
C [javaw.exe+0x3151]
C [kernel32.dll+0x16fd7]
Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)
j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0
j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22
v ~StubRoutines::call_stub
--------------- P R O C E S S ---------------
Java Threads: ( => current thread )
0x008306d0 JavaThread "Low Memory Detector" daemon [_thread_blocked, id=5624]
0x0082fb30 JavaThread "CompilerThread0" daemon [_thread_blocked, id=5988]
0x0082e8c0 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon [_thread_blocked, id=2400]
0x0082de70 JavaThread "Finalizer" daemon [_thread_blocked, id=5704]
0x0082ccf0 JavaThread "Reference Handler" daemon [_thread_blocked, id=4240]
=>0x00823d30 JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]
Other Threads:
0x0082a060 VMThread [id=1960]
0x00831270 WatcherThread [id=5708]
VM state:not at safepoint (normal execution)
VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None
Heap
def new generation total 576K, used 209K [0x02de0000, 0x02e80000, 0x032c0000)
eden space 512K, 40% used [0x02de0000, 0x02e14510, 0x02e60000)
from space 64K, 0% used [0x02e60000, 0x02e60000, 0x02e70000)
to space 64K, 0% used [0x02e70000, 0x02e70000, 0x02e80000)
tenured generation total 1408K, used 0K [0x032c0000, 0x03420000, 0x06de0000)
the space 1408K, 0% used [0x032c0000, 0x032c0000, 0x032c0200, 0x03420000)
compacting perm gen total 8192K, used 1715K [0x06de0000, 0x075e0000, 0x0ade0000)
the space 8192K, 20% used [0x06de0000, 0x06f8cdb0, 0x06f8ce00, 0x075e0000)
No shared spaces configured.
Dynamic libraries:
0x00400000 - 0x0040d000 *******************************
0x7c920000 - 0x7c9b4000 C:\WINDOWS\system32\ntdll.dll
0x7c800000 - 0x7c91d000 C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll
0x77da0000 - 0x77e49000 C:\WINDOWS\system32\ADVAPI32.dll
0x77e50000 - 0x77ee2000 C:\WINDOWS\system32\RPCRT4.dll
0x77fc0000 - 0x77fd1000 C:\WINDOWS\system32\Secur32.dll
0x77d10000 - 0x77d9f000 C:\WINDOWS\system32\USER32.dll
0x77ef0000 - 0x77f38000 C:\WINDOWS\system32\GDI32.dll
0x77be0000 - 0x77c38000 C:\WINDOWS\system32\MSVCRT.dll
0x76300000 - 0x7631d000 C:\WINDOWS\system32\IMM32.DLL
0x62c20000 - 0x62c29000 C:\WINDOWS\system32\LPK.DLL
0x73fa0000 - 0x7400b000 C:\WINDOWS\system32\USP10.dll
0x6d710000 - 0x6d723000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd.dll
0x76bc0000 - 0x76bcb000 C:\WINDOWS\system32\PSAPI.DLL
0x6d730000 - 0x6d743000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd3.dll
0x6d020000 - 0x6d035000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\adialhk.dll
0x77f40000 - 0x77fb6000 C:\WINDOWS\system32\SHLWAPI.dll
0x6d4c0000 - 0x6d4c6000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\kloehk.dll
0x00960000 - 0x00afe000 *******************************
0x76b10000 - 0x76b3a000 C:\WINDOWS\system32\WINMM.dll
0x6d290000 - 0x6d298000 *******************************
0x6d610000 - 0x6d61c000 *******************************
0x6d310000 - 0x6d32d000 *******************************
0x6d630000 - 0x6d63f000 *******************************
0x10000000 - 0x1004e000 *******************************
VM Arguments:
java_command: com.sy.test.TestNative
Launcher Type: SUN_STANDARD
Environment Variables:
JAVA_HOME=*******************************
CLASSPATH=*******************************
PATH=*******************************
USERNAME=user
OS=Windows_NT
PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8, GenuineIntel
--------------- S Y S T E M ---------------
OS: Windows XP Build 2600 Service Pack 2
CPU:total 1 (cores per cpu 1, threads per core 1) family 6 model 14 stepping 8, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2
Memory: 4k page, physical 1300464k(465904k free), swap 3092560k(2157304k free)
vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03) for windows-x86, built on Oct 5 2007 01:21:52 by "java_re" with MS VC++ 6.0
看到就些錯(cuò)誤日志就可以斷定是由于我用Java的主函數(shù)調(diào)用本地dll文件時(shí)出了錯(cuò)。
我初步推斷是因?yàn)槲业腃++產(chǎn)生Java對(duì)象傳給Java類后，沒有回收。導(dǎo)致內(nèi)存泄露。
但是因?yàn)槲沂浅鯇W(xué)者，所以對(duì)C++控制Java還不熟，所以經(jīng)過調(diào)試，C++編譯通不過。由于最近考試壓力
實(shí)在太大，迫使我先暫且放下這個(gè)問題。
但是不解決心里不爽，于是開始了搜索》》》》》》》》》》》》》》》漫長的信息檢索》》》》》》》
發(fā)現(xiàn)新大陸》》》》》》》》》
以下內(nèi)容，轉(zhuǎn)載自http://developers.sun.com.cn/blog/yutoujava/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Java的應(yīng)用有時(shí)候會(huì)因?yàn)楦鞣N原因Crash，這時(shí)候會(huì)產(chǎn)生一個(gè)類似java_errorpid.log的錯(cuò)誤日志。可以拿到了
這個(gè)日志，怎樣分析Crash的原因呢？下面我們來詳細(xì)討論如何分析java_errorpid.log的錯(cuò)誤日志。
一. 如何得到這個(gè)日志文件
如果有一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤引起Java進(jìn)程非正常退出，我們叫Crash，這時(shí)候會(huì)產(chǎn)生一個(gè)日志文件。缺省情況下，這個(gè)
文件會(huì)產(chǎn)生在工作目錄下。但是，可以在Java啟動(dòng)參數(shù)通過下面的設(shè)置，來改變這個(gè)文件的位置和命名規(guī)則。例如：
java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log
就將這個(gè)錯(cuò)誤文件放在/var/log/java下，并且以java_error_pid.log的形式出現(xiàn)。
二.產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因
造成嚴(yán)重錯(cuò)誤的原因有多種可能性。Java虛擬機(jī)自身的Bug是原因之一，但是這種可能不是很大。在絕大多數(shù)情況下，
是由于系統(tǒng)的庫文件、API或第三方的庫文件造成的；系統(tǒng)資源的短缺也有可能造成這種嚴(yán)重的錯(cuò)誤。在發(fā)生了Crash
之后，如果無法定位根本原因，也應(yīng)該迅速找到Work Around的方法。
三.對(duì)日志文件的分析
首先要檢查日志的文件頭：例如，下面是從一個(gè)客戶發(fā)過來的錯(cuò)誤日志的文件頭
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode)
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x15e87e]
#
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
文件頭中有很多有用的信息，“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味著Java應(yīng)用Crash的時(shí)候，
正在運(yùn)行JVM自己的代碼，而不是外部的Java代碼或其他類庫代碼。這種情況很可能是JVM的Bug，但是
也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”，還有可能是別的信息，例如“SIGSEGV(0xb)”，
意味著JVM正在執(zhí)行本地或JNI的代碼;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味著這是個(gè)棧溢出的錯(cuò)誤。
（**********看到這里我們知道我報(bào)錯(cuò)時(shí)正在運(yùn)行JVM自己的代碼，而不是外部的Java代碼或其他類庫代碼*********）
另外一個(gè)有用的信息就是：
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x15e87e]
它說明Crash的時(shí)候，JVM正在從哪個(gè)庫文件執(zhí)行代碼。除了“V”以外，還有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具體的表示意思如下：
FrameType Description：
C: Native C frame
j: Interpreted Java frame
V: VMframe
v: VMgenerated stub frame
J: Other frame types, including compiled Java frames
（**********看到這里我們知道我報(bào)錯(cuò)時(shí)是V: VMframe這種情況*********）
文件頭之后，是當(dāng)前線程的DUMP信息，線程之后是JVM進(jìn)程的DUMP信息，包括所有線程的狀態(tài)、地址和ID。最后還有JVM狀態(tài)，
Heap狀態(tài)，動(dòng)態(tài)連接庫等等的信息。這些煩亂的信息中，包含有非常有用的信息。下面我們根據(jù)幾個(gè)具體的實(shí)例來分析Java虛擬
機(jī)Crash的典型例子。
四.內(nèi)存回收引起的Crash
內(nèi)存回收引起的Crash有以下的特點(diǎn)：在日志文件頭一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和
“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息，意味著這是在JVM內(nèi)部處理，而且多半是JVM的Bug。
（**********看到這里我們知道我報(bào)錯(cuò)時(shí)意味著這是在JVM內(nèi)部處理，而且多半是JVM的Bug*********）
對(duì)于這類問題，最快的方法就是繞過它。
另外，在Thread的DUMP信息最后，還能看到有關(guān)內(nèi)存回收的行為例如：
--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x00a56668): VMThread [id=4360]
siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057
Registers:
........
Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
V [jvm.dll+0x15e87e]
VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8
------------------------------------------------------------
可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外還有可能看到，其他的回收行為：
generation collection for allocation
full generation collection
parallel gc failed allocation
parallel gc failed permanent allocation
parallel gc system gc
（***********這些錯(cuò)，俺都沒碰到***********）
對(duì)于內(nèi)存回收的錯(cuò)誤，一般采取改變回收的算法和參數(shù)的方法來繞過去。例如，來自客戶的日志除了上面的
日志信息，在日志中Heap信息中還能發(fā)現(xiàn)一些其他信息：
--------------------------------------------------------------
Heap
def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000)
eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000)
from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000)
to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000)
tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000)
the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000)
compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000)
the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000)
----------------------------------------------------------------
上面的信息能看出在Crash的時(shí)候，JVM的PermSize空間幾乎已經(jīng)消耗完了，并且回收算法在壓縮Perm空間的時(shí)候出了錯(cuò)。
因此，建議改變內(nèi)存回收的算法，或擴(kuò)大PermSize和MaxPermSize的數(shù)值。
（*******這個(gè)倒是可以嘗試*******）
五.棧溢出引起的Crash
Java代碼引起的棧溢出，通常不會(huì)引起JVM的Crash，而是拋出一個(gè)Java異常：java.lang.StackOverflowError。
但是在Java虛擬機(jī)中，Java的代碼和本地C或C++代碼公用相同的Stack。這樣，在執(zhí)行本地代碼所造成的棧溢出，
就有可能引起JVM的Crash了。
棧溢出引起的Crash會(huì)在日志的文件頭中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字樣。另外，在當(dāng)前線程的Stack
信息中也能發(fā)現(xiàn)一些信息。例如下面的例子：
-----------------------------------------------------------------------------------
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing)
# Problematic frame:
# C [App.dll+0x1011]
#
--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" [_thread_in_native, id=2940]
:
Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
C [App.dll+0x1011]
C [App.dll+0x1020]
C [App.dll+0x1020]
:
C [App.dll+0x1020]
C [App.dll+0x1020]
...<more frames>...
Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)
j Test.foo()V+0
j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0
v ~StubRoutines::call_stub
--------------------------------------------------------------------------------
在上面的信息中，可以發(fā)現(xiàn)這是個(gè)棧溢出的錯(cuò)誤。并且當(dāng)前棧剩余的空間已經(jīng)很小了(free space =4k)。
因此建議將JVM的Stack的尺寸調(diào)大，主要設(shè)計(jì)兩個(gè)參數(shù)：“-Xss” 和“-XX:StackShadowPages=n”。
但是，將棧的尺寸調(diào)大，也意味著在有限的內(nèi)存資源中，能打開的最大線程數(shù)會(huì)減少。
（******俺的棧剩余還有free space=254k，顯然不符，于是乎我決定假期再解決，o(∩_∩)o...******）
結(jié)論：
我覺得還是C++建立Java對(duì)象后，沒有回收-----------------鑒定完畢
不知園子里可否有人有其他的建議。歡迎提出！
這個(gè)問題發(fā)到兩個(gè)JavaQQ群都沒動(dòng)靜，于是決定自己解決，看來越往后越要靠自己了。