前言

1. RIA技術(shù)介紹和優(yōu)缺點
   1. Ajax
   2. Flash/Flex/Laszlo
   3. Adobe AIR（Adobe Integrated Runtime）
   4. WPF（Windows Presentation Foundation）
   5. Microsoft Silverlight
   6. Mozilla XUL
   7. SUN JavaFX
2. RIA技術(shù)分類和比較
   1. 瀏覽器類
   2. 瀏覽器插件類
   3. 新型桌面類
3. 那種RIA技術(shù)適合你
   1. 你是什么樣的類型？
   2. 選擇標(biāo)準(zhǔn)
   3. 找到合適自己的（目前和未來）
4. 總結(jié)

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷普及的今天，我們隨處可見Web應(yīng)用程序（Web Application）的身影，甚至于Web Application已經(jīng)成為很多開發(fā)企業(yè)開發(fā)各類軟件系統(tǒng)的首選。Web Application的出現(xiàn)是為了解決早期C/S（客戶端-服務(wù)器）系統(tǒng)的部署、更新和維護(hù)的困難。其通過把整個應(yīng)用程序運(yùn)行在服務(wù)器端，把界面解析為HTML通過HTTP協(xié)議發(fā)送給客戶端的瀏覽器，以展現(xiàn)給用戶。

這種基于頁面的模型雖然結(jié)構(gòu)簡單，系統(tǒng)部署成本低，但同時也帶來了一些額外的問題，比如：用戶操作體驗簡單，不容易開發(fā)豐富的效果來展示數(shù)據(jù)，應(yīng)用程序需要聯(lián)網(wǎng)才能運(yùn)行，系統(tǒng)安全性不高，瀏覽器兼容性容易影響系統(tǒng)正常運(yùn)行，應(yīng)用程序很難或者需要通過其他技術(shù)的輔助才能操作客戶機(jī)的資源，服務(wù)器的負(fù)載過高而客戶機(jī)的計算能力沒有充分使用，等等。

傳統(tǒng)Web Application的諸多缺點已經(jīng)被業(yè)界意識到，這樣一種全新的應(yīng)用系統(tǒng)構(gòu)架——Rich Internet Application（富互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序，簡稱RIA）被提了出來。RIA可以充分利用客戶機(jī)的計算能力，又不失Web Application那樣的部署優(yōu)點。這里的Rich體現(xiàn)了兩個方面的含義：一，用戶界面的豐富；二，數(shù)據(jù)模型的智能。RIA通過在客戶機(jī)上單獨運(yùn)行一個客戶端程序（這個客戶端程序有可能獨立運(yùn)行，也可能嵌在瀏覽器中運(yùn)行，下文會詳細(xì)闡述他們的區(qū)別），極大的提高了用戶界面的豐富表現(xiàn)，可以很容易的和多媒體技術(shù)結(jié)合，提高了用戶體驗。由于RIA需要一個獨立于服務(wù)器的客戶端程序，那么和傳統(tǒng)Web Application的最大區(qū)別就在于，服務(wù)器已經(jīng)成為支持RIA客戶端程序正常運(yùn)行的數(shù)據(jù)服務(wù)，并能為RIA提供復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理方式，包括異步的數(shù)據(jù)傳輸處理和脫機(jī)的數(shù)據(jù)緩存機(jī)制。

我們可以看到RIA實際上是應(yīng)用系統(tǒng)構(gòu)架的進(jìn)化的一個全新設(shè)計，從最早的大型主機(jī)模型到C/S，到Web Application，再到現(xiàn)在的RIA，是逐步應(yīng)用系統(tǒng)的部署地域和用戶體驗的。圖1顯示了應(yīng)用系統(tǒng)構(gòu)架的發(fā)展過程：

圖1 Rich Internet Application的發(fā)展（摘自Adobe Flex：創(chuàng)建企業(yè)Rich Internet Application 的表示層解決方案）

一句話，RIA就是把傳統(tǒng)Web Application和桌面程序的優(yōu)點結(jié)合在一起，既提供了豐富的客戶端體驗，又通過網(wǎng)絡(luò)輕易部署和自由訪問Internet的資源。

RIA的概念首先由Macromedia在2004年發(fā)布Flex的時候提出，隨著Ajax的普及和深入，目前各大開發(fā)平臺供應(yīng)商都推出了各自的RIA技術(shù)平臺，以其在RIA大潮來臨的時候，成為主流的開發(fā)技術(shù)。

同時在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中，對于RIA技術(shù)平臺應(yīng)該具備那些條件和特點，也進(jìn)行了熱烈的討論：

1. 良好的用戶體驗, 響應(yīng)速度快和豐富的用戶界面
2. 基于互聯(lián)網(wǎng)的開放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸
3. 運(yùn)行時快速高效
4. 能整合多種媒體格式
5. 豐富的組件，基于事件驅(qū)動，能進(jìn)行快速開發(fā)
6. 支持聯(lián)機(jī)/離線的數(shù)據(jù)傳輸
7. 良好的兼容性，能在多種平臺下運(yùn)行
8. 與服務(wù)器的交互方式必需首先支持異步的交互
9. 所基于的新的媒體格式必需是基于文本的，這樣的格式才可能對于搜索引擎友好
10. 要能夠支持增量的呈現(xiàn)（incremental rendering）
11. 要基于動態(tài)類型的腳本語言，例如JavaScript或ActionScript，而不是C#這樣的靜態(tài)類型語言
12. 要有90%以上的客戶端部署比例。這樣才能保證很好的Web可訪問性（Web Accessibility）
13. 要有較為強(qiáng)大的開發(fā)工具
14. 開發(fā)和部署的成本不能太高
15. UI組件庫能夠比較方便的做擴(kuò)展
16. RIA框架本身能夠比較方便的做擴(kuò)展
17. 這種RIA技術(shù)不應(yīng)該造成對于服務(wù)器端技術(shù)的廠商鎖定

以上前言內(nèi)容，由于排版和字?jǐn)?shù)的原因，最終沒有發(fā)布。

在前言完了后，我RIA技術(shù)介紹和優(yōu)缺點中簡單介紹了這些技術(shù)，并給出使用這些技術(shù)開發(fā)RIA的優(yōu)缺點（僅個人觀點）。

接著在RIA技術(shù)分類和比較中，我給出了如下這個表格：

從上面的表中，可以看到一個明顯的特點，就是Adobe和Microsoft都同時推出在瀏覽器中運(yùn)行和獨立瀏覽器運(yùn)行的RIA開發(fā)平臺。

在三種分類的技術(shù)中，瀏覽器技術(shù)是成為開發(fā)RIA最直接的技術(shù)。很多人認(rèn)為Ajax是開發(fā)RIA的不二選擇，Ajax的潛力還沒有完全挖掘出來，使用現(xiàn)有的Web技術(shù)（HTML+CSS+JavaScript）完成可以開發(fā)出豐富的用戶界面。此類技術(shù)適合一直在做Web應(yīng)用的軟件開發(fā)商選擇。

新型桌面技術(shù)則完全另起爐灶，充分使用桌面開發(fā)的技術(shù)、技巧和理念，并結(jié)合Web Application部署方便即時安裝的優(yōu)點。此類技術(shù)適合做Windows應(yīng)用的開發(fā)商。

瀏覽器插件則在瀏覽器技術(shù)和新型桌面之間進(jìn)行了折中，既使用新的技術(shù)來實現(xiàn)豐富的界面，又能和現(xiàn)有的Web技術(shù)進(jìn)行部分的集成。

如何選擇適合自己的技術(shù)，主要看如下幾個方面：

• 自己目前的技術(shù)，和產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)
• RIA技術(shù)供應(yīng)商的背景
• RIA技術(shù)學(xué)習(xí)的成本
• RIA技術(shù)應(yīng)用的成本
• RIA技術(shù)運(yùn)行的效率
• ……

最后，RIA技術(shù)平臺未來市場的發(fā)展情況，供應(yīng)商將會是三國鼎立的局面：Adobe、Microsoft和SUN。Adobe依賴Flex，已經(jīng)在RIA領(lǐng)域有了很好的基礎(chǔ)，最近又推出AIR，把手伸向了桌面系統(tǒng)。Microsoft向來是桌面軟件開發(fā)的霸主，通過推出WPF來一統(tǒng)Windows和Web界面開發(fā)技術(shù)，現(xiàn)在又推出Silverlight來和Flex直接競爭，并且Silverlight有很多比Flex先進(jìn)的特性。SUN依靠Java的基礎(chǔ)，以及在移動設(shè)備上的JavaME運(yùn)行時，走開源路線，也會成為一個有力競爭者。總體來說，Microsoft和Adobe是份額最大的供應(yīng)商，SUN會稍顯弱勢。另外，Ajax會成為很多一直在做Web Application的軟件開發(fā)商的首選，其必將成為一個重要的RIA開發(fā)技術(shù)。