最近有2個月放空，沒有沉淀一些技術上的內容，反而是調整一個工作狀態，把更多的時間還原到了生活和娛樂中。當然，就目前來看，這種適當的放空收到了奇效，當時考慮業務的前景時非常的不明朗，甚至對數據質量本身的要求極度偏激，導致對團隊的成員有偏見。不過在適當的休息后，這種感覺沒有了，取而代之的是清晰的業務方向和思路。
為什么會這樣，我想這個和我最近癡迷橄欖球NFL有關（怎么這個句式特別像廣告呢）。年初的超級碗全場錄像把橄欖球運動拉入了我的視野，隨著2014-2015NFL新賽季的開始，我也開始關注NFL，美式橄欖球是項非常棒的運動，為什么這么說？運動本身有幾個特點非常吸引人：1）高強度身體對抗——無疑這是一項男人的運動，比賽中最常見的就是身體接觸。2）規則和體系非常合理，橄欖球的進攻防守規則是非常合理的，進攻組司職攻城略地，而防守組負責守衛家園，這個對于原始的戰爭游戲模擬的非常到位。3）策略和戰術要求極高，橄欖球進攻和防守戰術非常多樣化，進攻端可以采用地面沖球和傳球，傳球的話又可以分遠距離、中距離和近距離傳球，傳球的對象，也可以是外接或者跑衛，外接的跑動路線……說不完啊。4）數據擬合準確，當然這是讓我最癡迷NFL的原因，美式橄欖球把數據運用到了極致，對于球員的指標衡量非常的準確形象。
比起拳擊那樣的攻擊與防御，它顯得安全了很多；比起網球、乒乓球這樣的球類運動，就相當的刺激荷爾蒙；比起足球和籃球這樣的流行運動，橄欖球的規則和完整的體系以及無可出其右的策略性，是最吸引人的。當然足球的魅力在于團隊配合可以打得非常精彩，同時個人英雄的出現也可以拯救世界，但是足球里衡量運動員綜合素質的指標體系實在是不夠好。我個人認為像橄欖球和棒球（NFL和MLB）是最好的數據決策運動體系，好笑的是這都是美國人為之瘋狂的運動，而在世界上其他國家卻知之甚少。
結合橄欖球運動和數據體系構建，確實給了數據從業人員很大靈感，玩NFL Fantasy的玩家都知道每周的Pick’Em可以來預測比賽，要知道一周15場比賽完全猜對的人非常非常多，為什么？因為數據刻畫形象且透明，也就是說，我們做預測，不在于算法有多牛逼，而在于指標是否足夠好，模型是否足夠清晰的能刻畫業務本身。這是我一直在做數據挖掘強調的，但是仍然有太多太多的人糾結在算法中不能自拔……NFL有一套自己的rating算法來評估球員的素質，當然這在FM游戲里也有，但是我個人認為NFL的計算更合理，因為橄欖球運動目標性非常強，沒有像足球那樣過多的回傳和組織，橄欖球單箭頭的向前就是最好的約束條件，這為數據可操作性提供了基本保障，我個人是這么認為的。另外NFL聯盟的運作也類似一個數據體系，聯盟約定工資帽，不會出現過分的強弱隊之分，一個隊伍都是明星大牌，工資帽不允許啊，所以NFL的32支球隊，大體水平相當（當然有弱隊和強隊，這里說的大體相當是指在一場NFL比賽預測中，沒有那么明顯的勝負趨勢，優勢微弱=屬性連續、分布完美）。另外不同的戰術相生相克，在場上隨時可以通過暫停來及時調整，這是小步快跑實時運算的等價比喻，足球比賽一開場就至少踢45分鐘，這是典型的批處理，教練有個意圖都是大聲喊，也不見得球員遵循，但是橄欖球就完全不同，每次攻守基本都是戰術的完整體現。說起時間，因為足球籃球是連續比賽，而棒球和橄欖球則是分檔進攻，這其中的區別體現在數據的可分析性以及一次操作的影響性分析上，其實是很明顯的。足球的連續比賽，導致我們在分析一次進攻的成功因素時，需要考慮的變量非常的多，因為時間窗口太大——45分鐘，而橄欖球是階段性的，一次成功的推進，一定是經歷一個開球-傳球或跑球這樣的流程，這明顯是規格化的產物，誰告訴你足球進球一定要是本方守門員大腳開球到前鋒射門呢？所以對于橄欖球這種階段性運動，一次分析可以根據本身的進攻和防守階段被拆成很多的細片，在細片上完成分析，這也符合分析的規律——樣本干凈且完整。這有點像分布式計算，橄欖球天生分布式，而足球只能一把搞到內存里做完全分析……
胡亂扯了一通NFL的東西，美式橄欖球運動是項極度體現智慧的運動，結合數據去玩Fantasy，更覺得其樂無窮。
回頭有空，再詳細舉例NFL的數據故事。沒準也還聊聊手游和數據的事。