# re: 請(qǐng)指教 基于Java平臺(tái)的 WEBGIS最簡(jiǎn)方案 回復(fù) 更多評(píng)論
2007-09-20 11:58 by
一點(diǎn),
如果使用svg作為地圖現(xiàn)實(shí)方式,問(wèn)題是相當(dāng)?shù)拇??!?
呵呵,你的技術(shù)選型和我現(xiàn)在在做的差不多,
我也想用svg作為顯示,但是嘗試了很多次,問(wèn)題很多。
特別是在手機(jī)客戶(hù)端上,目前智能手機(jī)應(yīng)該說(shuō)以PPC為主,
WM下的IE本來(lái)編碼就不是很好,加上svg對(duì)中文的支持。。。感覺(jué)很困難
不過(guò)值得一試,呵呵
# re: 請(qǐng)指教 基于Java平臺(tái)的 WEBGIS最簡(jiǎn)方案 回復(fù) 更多評(píng)論
2007-09-21 14:25 by
有沒(méi)有考慮過(guò)JAVA手機(jī)或其他智能手機(jī)平臺(tái)呢?
微軟總是想自搞一套,在W3C的系列標(biāo)準(zhǔn)上都不太配合
中文的確是一個(gè)問(wèn)題,不過(guò)既然是SVG,中文也可以考慮矢量圖的形式來(lái)處理,直接當(dāng)圖形來(lái)處理也許還更簡(jiǎn)便些。
# re: 請(qǐng)指教 基于Java平臺(tái)的 WEBGIS最簡(jiǎn)方案[未登錄](méi) 回復(fù) 更多評(píng)論
2007-10-24 13:15 by
GEOserver 沒(méi)用過(guò).都是2次開(kāi)發(fā),基本的地圖操作功能難度都不大,把自己特有的業(yè)務(wù)邏輯和需求結(jié)合空間數(shù)據(jù)和地圖進(jìn)行交互式操作就顯得有點(diǎn)麻煩了.
# re: 請(qǐng)指教 基于Java平臺(tái)的 WEBGIS最簡(jiǎn)方案[未登錄](méi) 回復(fù) 更多評(píng)論
2007-10-24 13:29 by
如果你的平臺(tái)作為手機(jī)客戶(hù)端的服務(wù)器的話,GeoServer是否支持svg格式的圖片輸出,流量大小,都是要考慮的事情.有的時(shí)候,如果地圖上面地理要素多,幾何特征復(fù)雜的話,一個(gè)svg格式的圖片可以達(dá)到1m多,這樣無(wú)線傳輸?shù)臅r(shí)候,就沒(méi)意義了,我還不如叫用戶(hù)下個(gè)城市的矢量數(shù)據(jù)呢.中移現(xiàn)在的北京城市地圖矢量數(shù)據(jù)就只有500多k.他們肯定是把矢量數(shù)據(jù)下過(guò)來(lái),然后在手機(jī)端不知道采用什么技術(shù)本地渲染的
# re: 請(qǐng)指教 基于Java平臺(tái)的 WEBGIS最簡(jiǎn)方案 回復(fù) 更多評(píng)論
2007-10-24 14:31 by
對(duì),這是一個(gè)問(wèn)題,不過(guò)既然是移動(dòng)應(yīng)用,小屏幕手持設(shè)備,圖層肯定是有些限制的,要素也不可能太多,我想的解決方式是通過(guò)地理位置,圖層的放大比例等因素綜合考慮,如何裁剪、組織最終傳到終端的SVG內(nèi)容,而不是單純地傳送所有信息,之所以用矢量數(shù)據(jù),主要原因還是因?yàn)樵趲缀斡?jì)算和縮放上有很多方便,要充分利用這些信息來(lái)簡(jiǎn)化傳輸量,當(dāng)然這樣還是有一個(gè)比較大的問(wèn)題要解決,就是一個(gè)終端可能需要頻繁地跟服務(wù)器通訊,不斷地在更新數(shù)據(jù)請(qǐng)求,另外還有的問(wèn)題就是如何處理掉或者過(guò)濾到用戶(hù)操作過(guò)程中間的一些無(wú)效了(或過(guò)時(shí)了)的請(qǐng)求,這個(gè)響應(yīng)過(guò)程應(yīng)該有些類(lèi)似于PC機(jī)上的鼠標(biāo)消息的處理,只是在手持設(shè)備和服務(wù)器兩個(gè)層面都要實(shí)現(xiàn)部分功能,技術(shù)難點(diǎn)應(yīng)該是在這個(gè)地方。
謝謝各位的寶貴意見(jiàn)!