JSF和AJAX的RIA開發(fā)

(剛才不知出了什么毛病,不能發(fā)布,把內(nèi)容搞丟了,下次再補)

現(xiàn)在客戶對WEB界面的要求是越來越高，偏偏我又是個懶惰的人，不想太麻煩，在充分的比較和嘗試后，準(zhǔn)備應(yīng)用JSF來增加點東西。

現(xiàn)有的免費開發(fā)工具的確不是很多，初步試了下，Eclipse +WTP還有Exadel4.0.3和SunJava Studio Creator.

1. Eclipse 總體感覺了一下，Eclipse 通用當(dāng)然是最好的，不需要重新安裝環(huán)境，但目前版本還不行，正在開發(fā)中的WTP2.0M5也試用了一下，錯誤相當(dāng)多，ＪＳＦ的配置尤其是應(yīng)用MyFaces的時候很麻煩，可能是缺省的一些東西有誤，與Tomcat6上的Deploy等都存在相當(dāng)多的問題，只能等等看，現(xiàn)在在Eclipse3.2.1+WTP1.5.3下面直接手工配置web.xml和faces-config.xml到是可用的，使用的是Ｍyfaces+tomahawk+ajax4jsf，簡單測試中感覺還行，因為用到的UIComponents不多，也不好就此夸它很好使:)

2.Exadel? 這個在用struts的時候用過的工具,基于Eclipse的,以前是因為要收費,加上后來也不喜歡struts那種太繁雜的一堆東西,也就沒有用了,現(xiàn)在看到有個free的版本,一時也找不到好的解決方案,就拿來試了一下,總體感覺還是不錯的,支持可視化的編輯和在配置和代碼直接能夠自動地切換和進(jìn)入方面給人印象深刻,有種不受阻礙非常順暢的感覺,但遺憾的是不知道是不是我的Eclipse中的某些插件有版本兼容問題,經(jīng)常容易出現(xiàn)內(nèi)存錯誤,要關(guān)掉workbench,搞得很不爽,慢慢也就不用了,老實講,配置好了后很多東西基本上也不會再動,而且可視化編輯只是對標(biāo)簽不熟時有較大的幫助,熟悉了的人可能覺得代碼自動完成更有用,至少我的感覺是這樣.

3. Sun 的Java Studio Creator 使用時感覺像是在變魔術(shù),做做Demo之類的很快,但不太習(xí)慣,可能是不喜歡這種太多的向?qū)砜刂乒ぷ鞑襟E,缺少掌控的感覺,也沒花時間在上面嘗試用MyFaces,不多做評論,按理說SUN的東西技術(shù)上應(yīng)該還是不錯的,只是用Eclipse習(xí)慣了,不想在工具上多花時間.

JSF應(yīng)用技術(shù)的開放性和可配置是它的極大優(yōu)點,但在目前缺乏好的工具之前,這也許是一個致命的弱點,畢竟大家都需要有個好的車床盡快車好螺絲,對調(diào)試車床的興趣不大,或者說沒有太多的時間和精力.

但從長遠(yuǎn)來看,尤其是大量的工具在涌現(xiàn),包括MAVEN在內(nèi)的集成持續(xù)的自動化開發(fā)管理工具也在提供對JSF的支持,JSF的發(fā)展肯定比ASP.net要好,畢竟在靈活性的背后就是商業(yè)利潤點,可伸縮的配置帶來部署費用上的節(jié)約和跨平臺應(yīng)用畢竟能夠帶來很多直接的商業(yè)好處.

UICOMPONENTS的支持也到了讓人眼花繚亂的地步,眾多的UI組件開源而出,對AJAX的支持也有很多,Exadel最近也把它的Ajax4jsf開源項目給了JBOSS,借助RedHat的服務(wù)平臺勢必能更快更好地推出,從而得到快速發(fā)展.