最近又有機會，回了趟合肥，和幾個老朋友聚了一下，酒席間有人提到OMG，我嚇了一跳，難道我的朋友們都開始搞軟件了？？！！一問方才知道，原來OMG在俚語中就是“Oh My God”的標準縮寫，幸好我沒直接問，差點出洋相，OMG！

后來我告訴他們在軟件界，OMG可不能隨便亂說，它是個權(quán)威組織，權(quán)威到你能想到的大型軟件供應(yīng)商都是它的會員，以至于像Microsoft和IBM這樣 的企業(yè)都不能左右它的標準。為了再次感受一下OMG的權(quán)威，我去了它的網(wǎng)站，這一去又使我感觸頗深。OMG最引以為豪的四大標準體系赫然列在其網(wǎng)站的抬 頭：MDA, CORBA, UML, CWM。

搞軟件的都知道UML， 正是這個東西使整個軟件開發(fā)過程進入現(xiàn)代文明階段，也促使開發(fā)工具供應(yīng)商重新洗牌。這可謂CASE領(lǐng)域的一大發(fā)明，其普及速度也令人瞠目結(jié)舌，現(xiàn)在誰要敢 宣稱他不用UML，那他立即就會被剝奪“軟件工程師”的胸牌，或被迫將胸牌上的字改成“程序員（初級）”！UML似乎已勢不可擋的成為軟件人的唯一選擇。 但是現(xiàn)在也有一些程序大師建議大家不要對UML過于信任，不要過于熱情。這就好像我們當(dāng)年對C語言的熱情一般，好像有了C就有了一切，可是10年過去了， 當(dāng)初寓言即將被C淘汰的Pascal、Fortran和Cobol依然存在，甚至沒有減少的勢頭，而C卻經(jīng)歷了起承轉(zhuǎn)合，失去了往日的光輝。在我記憶中國 外的很多大師，尤其Kent Beck、Martin Fowlor一樣的人物還是建議大家慎重使用UML，在某些不適合UML的場合不要使用，比如個體軟件工程中推薦使用CRC卡，需求分析的早期階段適合使 用Mind Map，每次向客戶演示或展現(xiàn)工作內(nèi)容時用不規(guī)范的Visio圖等等。

CORBA是 足以使它的發(fā)明者榮耀終身的發(fā)明。它確實太出色了，它為整個軟件界開辟了一個新的領(lǐng)域。無論最終J2EE是否成為這個領(lǐng)域的霸主，它都不得不叫CORBA 一聲“前輩”！遺憾的是，當(dāng)CORBA成為企業(yè)應(yīng)用的開山鼻祖而受到眾多程序員仰視的時候，它也悄悄成了商業(yè)政治謀殺技術(shù)標準的教學(xué)案例。過于龐大的內(nèi)核 只為了兼容更多大型廠商的產(chǎn)品，滿足其“私人欲望”，并最終迫使其標準的創(chuàng)立班子離開另起爐灶。

MDA是 個偉大的理想，它可以讓非程序員輕松創(chuàng)建符合自己個性和需求的應(yīng)用程序，without any coding。但是，偉大的理想往往有時超越了現(xiàn)實的可能性。在我眼里MDA到底能不能實現(xiàn)實現(xiàn)和人類究竟能不能進行時間旅行屬于同一類問題。也許我的語 氣有些夸張，請原諒，因為我覺得MDA還有大量的問題沒有得到解決，甚至沒有澄清，這些問題已經(jīng)嚴重影響到了MDA的可行性，比如在軟件市場中有哪些角 色，每個角色有哪些權(quán)力和義務(wù)，就是個很重要的問題。因為現(xiàn)在幾乎每個大型軟件供應(yīng)商都沒有把“將MDA進行到底”的口號作為自己的宣傳大旗！

CWM也是個偉大的創(chuàng)舉，當(dāng)且僅當(dāng)MDA能夠?qū)崿F(xiàn)。所以對CWM我沒什么可以點評的，只是有一個額外的想法。因為我是一向主張人工智能將來一定會在商務(wù)應(yīng) 用上展露頭角的，所以我猜想，CWM將來有可能成為某個知識庫的一部分，通過人工智能引擎直接發(fā)揮作用，而不再需要MDA的支持。可能也正是這個原因或某 個相似的原因使OMG考慮把CWM單獨拿出來作為一個發(fā)展項目的吧。

做軟件的泡泡