<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    posts - 40,  comments - 187,  trackbacks - 0
    說(shuō)在前面的話

    最近拜讀了王建碩的一篇比較老的博文,覺(jué)得很不錯(cuò),貼出來(lái)共享。
    原文地址:http://home.wangjianshuo.com/cn/20050612_ccae.htm

    作者:
    Jian Shuo Wang 發(fā)表于: 2005-06-12 19:06


    易用性的三條原則

    第一次走到新的辦公室門(mén)口,習(xí)慣的去推那扇巨大玻璃門(mén),同時(shí)腳步并沒(méi)有放慢下來(lái)。

    結(jié)果。。。

    “哐”的一聲巨響,我差點(diǎn)整個(gè)身子就撞了上去,鼻子已經(jīng)貼到了玻璃上。原來(lái),這扇門(mén)是只能拉,而不能推的。

    這是每個(gè)人都會(huì)遇到的事情:只能拉的門(mén)去推,只能推的門(mén)去拉,或者直接一頭撞進(jìn)那種左右滑動(dòng)的移門(mén)上去。。。這個(gè)時(shí)候常會(huì)自責(zé)“真不小心”。其實(shí),傻的不是我們,而是門(mén)的設(shè)計(jì)師。門(mén)的把手,遙控器,以及任何我們周?chē)臇|西,都是用戶界面。讓人會(huì)犯錯(cuò)誤的設(shè)計(jì),是易用性出了問(wèn)題。易用性差的門(mén),就像給我們?cè)O(shè)計(jì)的圈套,等著我們掉進(jìn)去。

    易用性

    易用性是一門(mén)學(xué)問(wèn)。Donald A. NormanJakob Nielson是這方面的大牛。關(guān)于門(mén)的例子,就是在Donald一本很有趣的書(shū),名叫The Design of Everyday Things的第五頁(yè)描述的。易用性,對(duì)于網(wǎng)站以及軟件的設(shè)計(jì)越來(lái)越重要,常常是區(qū)分好壞網(wǎng)站或軟件的決定性因素。我想通過(guò)本文,把我所了解到的易用性最基本的一些想法介紹給大家。

    什么是易用性

    • 易見(jiàn) Easy to discover 藏得很深的功能就不容易被發(fā)現(xiàn),無(wú)法使用。
    • 易學(xué) Easy to learn 學(xué)起來(lái)容易。
    • 易用 Easy to use 熟練使用的時(shí)候可以更快的操作。
    這三條本身其實(shí)是沖突的,需要平衡。微軟的Windows界面是這樣設(shè)計(jì)的:菜單是統(tǒng)一的發(fā)現(xiàn)功能的入口,通過(guò)把拷貝和粘貼放在編輯菜單下是用戶容易學(xué)習(xí)使用,而不像DOS一樣,只有通過(guò)說(shuō)明書(shū)或者書(shū)籍才能發(fā)現(xiàn)(discover)和學(xué)會(huì)(learn)。不過(guò),如果每次拷貝操作都要通過(guò)指向“編輯”,然后選擇菜單中的“拷貝”雖然易學(xué),但是不易用,所以就設(shè)計(jì)了Ctrl+C和Ctrl+V的快捷方式,供學(xué)會(huì)的人更容易的使用。

    相反的,在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,可以為了易用而放棄易學(xué),銀行柜臺(tái)終端只用小鍵盤(pán)而不用鼠標(biāo)操作就是個(gè)例子。

    有用和易用

    我們常常混淆有用性和易用性。

    • 有用,這由產(chǎn)品的規(guī)劃師負(fù)責(zé)保證。反面例子:比如一臺(tái)機(jī)器很容易使用但并不解決實(shí)際問(wèn)題。很多產(chǎn)品的失敗,首先是有用性,也就是市場(chǎng)的失敗,而非易用性的失敗。
    • 易用,這由易用性工程師負(fù)責(zé)。比如一臺(tái)機(jī)器有功能但用戶不知道如何使用。
    分清了一件事物的這兩個(gè)方面,在分析的時(shí)候會(huì)避免將所有的問(wèn)題都?xì)w結(jié)于易用性問(wèn)題。

    易用性原理

    • 易見(jiàn) Visibility
    • 映射 Mapping
    • 反饋 Feedback

    讓我一條一條的慢慢解釋。

    易見(jiàn) Visibility

    單單憑觀察,用戶就應(yīng)知道

    • 設(shè)備的狀態(tài)
    • 該設(shè)備供選擇可以采取的行動(dòng)
    關(guān)于門(mén)的例子,就是易見(jiàn)出了問(wèn)題。通過(guò)觀察它,讓我沒(méi)有辦法判斷我可以做哪些操作,推還是拉?有很多門(mén)上貼著“推”或“拉”,其實(shí)當(dāng)一項(xiàng)設(shè)計(jì)需要用標(biāo)簽的時(shí)候,就說(shuō)明設(shè)計(jì)本身已經(jīng)失敗了。

    與消防相關(guān)的設(shè)計(jì)通常要求比任何物品有更高的易用性要求,以保證任何人可以在突發(fā)事件發(fā)生時(shí)幾秒內(nèi)可以準(zhǔn)確地使用它。看一下這扇門(mén):這是我原來(lái)辦公樓的緊急出口的門(mén)。

    shanghai-door-metro.jpg
    王建碩攝于美羅大廈

    即使那個(gè)“推”字不寫(xiě),估計(jì)也不會(huì)有人嘗試去拉它。而那個(gè)開(kāi)的小窗,是為了逃生的人判斷這個(gè)設(shè)備的狀態(tài):外面究竟是濃煙還是安全的撤退通路。

    映射 Mapping

    知識(shí)主要分布在兩個(gè)地方。

    1. 每個(gè)人的腦子里。這些知識(shí)對(duì)高效的使用一樣?xùn)|西非常有用。
    2. 環(huán)境中。這些知識(shí)當(dāng)?shù)谝淮斡龅綍r(shí)非常有用

    shanghai-water.machine.jpg
    ? 王建碩

    關(guān)于上面的這個(gè)飲水機(jī)的兩個(gè)水龍頭,大多數(shù)人不加思考就知道紅的是熱水,藍(lán)的是冷水。這就是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和我們腦子里已經(jīng)形成的火是紅的,水是藍(lán)的映射。這簡(jiǎn)單的映射,讓大家對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的接受度大大增加。

    微軟的DOS,就第一次采取了DIR(目錄)作為目錄的結(jié)構(gòu),而不用ls這樣Unix的命令行,而且第一次使用了形象的C:盤(pán),D:盤(pán),而不是一股腦的mount到一個(gè)以/為根的龐大的文件系統(tǒng)中去。到了Windows時(shí)代,把目錄干脆變成了文件夾的樣子,文件變成了一張張寫(xiě)著字的紙。而Windows 95更加開(kāi)創(chuàng)性的第一次引入了桌面的概念,反而把我的電腦變成桌面的一部分。這種種變化,都是把產(chǎn)品映射到了大家熟識(shí)的生活中的概念。

    我曾經(jīng)用過(guò)紅顏色代表冷水,藍(lán)顏色代表熱水的飲水機(jī),就算有再多的標(biāo)簽告訴我那個(gè)是熱水,我還是會(huì)搞錯(cuò)。順便說(shuō)一句,blog對(duì)于上網(wǎng)時(shí)間不長(zhǎng)的人來(lái)說(shuō),倒是用日記的概念成功的隱藏了個(gè)人主頁(yè)中對(duì)文件名,index.htm,超鏈接等等,這一點(diǎn)點(diǎn)門(mén)檻的降低,讓成倍的人有可能加入進(jìn)來(lái)。

    因?yàn)槊咳四X子里的知識(shí)都不相同,易用性也是針對(duì)與不同人的,設(shè)計(jì)者無(wú)法知道該產(chǎn)品是否對(duì)別人同樣易用。不信,如果你用慣了Windows,去用用蘋(píng)果的Mac試試。首先就受不了那只有一個(gè)鍵的鼠標(biāo)。而對(duì)于一個(gè)Mac用戶,Windows也是需要不懈的努力和適應(yīng)才可以用得來(lái)的。對(duì)于3歲的小孩子,因?yàn)槟X子里沒(méi)有太多已有的知識(shí),所以整個(gè)世界都這么的不好用,筷子,門(mén),以及衣服,和電腦,手機(jī)對(duì)于他一樣的難用。

    反饋 Feedback

    反饋對(duì)于產(chǎn)品的易用性至關(guān)重要。通過(guò)不斷的迅速的反饋,讓用戶知道自己的操作的結(jié)果。比如,Windows的應(yīng)用中的那個(gè)“沙漏”的鼠標(biāo),就是讓用戶知道需要等待,而不是開(kāi)始揮舞拳頭來(lái)砸鍵盤(pán)。產(chǎn)品中“正在。。。,請(qǐng)稍后”就遠(yuǎn)好于死機(jī)一樣的一動(dòng)不動(dòng)。

    關(guān)于反饋,多數(shù)的投影儀做的非常不好。看一個(gè)典型的場(chǎng)景:一個(gè)人拿起投影儀遙控器,按開(kāi)的按鈕。等了三秒鐘,他開(kāi)始不耐煩,因?yàn)橥队皟x雖然已經(jīng)開(kāi)動(dòng),但是需要非常慢的時(shí)間預(yù)熱,看似沒(méi)有反應(yīng)。我們會(huì)以為沒(méi)有作用,再按一下。這回更耐心一點(diǎn)了,但是投影儀已經(jīng)被關(guān)掉了。十五秒鐘以后,接著按那個(gè)開(kāi)關(guān)鍵。如此反復(fù),直到憤怒的離開(kāi)。。。

    沒(méi)有反饋,會(huì)讓初次使用的用戶非常的苦惱。比如Windows的登錄框,輸密碼時(shí),因?yàn)榉答伇恍翘?hào)屏蔽了,多少次按了大寫(xiě)鍵以后沒(méi)法輸入密碼就是一個(gè)易用問(wèn)題。好在從Windows XP以后,用一個(gè)“大寫(xiě)鍵打開(kāi)”的提示框作為反饋,好多了。

    易用性和功能

    產(chǎn)品設(shè)計(jì)是個(gè)取舍的問(wèn)題。易用性和功能就存在沖突。更多的功能,可能使用戶無(wú)所適從。

    我討厭那種好像4x6陣列似的遙控器,還有復(fù)印機(jī)的面板。很多時(shí)候,我被復(fù)印機(jī)的功能搞得發(fā)瘋。其實(shí),我理想中的好的復(fù)印機(jī)就是在面板上只有一個(gè)大大的可愛(ài)的綠色圓按鈕,按一下,復(fù)印一張,再按一下,再?gòu)?fù)印一張。。。

    下面這個(gè)復(fù)印機(jī)功能非常少,只能復(fù)印,你喜歡嗎?

    screen-copy.PNG

    這一個(gè)復(fù)印機(jī)功能非常多,該有的都有,你喜歡嗎?

    screen-many.PNG

    如果設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)如果他面對(duì)的復(fù)印機(jī)群體80%的操作只涉及復(fù)印一張紙,而其他時(shí)候還有別的要求,大概會(huì)設(shè)計(jì)成這個(gè)樣子:

    screen-copy.more.PNG

    物理世界的“高級(jí)選項(xiàng)”可能是一個(gè)小蓋子,讓面板上盡量簡(jiǎn)潔,也可能是不同的顏色和形狀來(lái)區(qū)分。

    一些原則

    常常記住以下的原則可能會(huì)對(duì)我們有幫助。

    • 用戶的注意力是有限的資源。
    • 添加的任何一項(xiàng)功能都將有可能是用戶找到另外一項(xiàng)功能的絆腳石。
    • 如果必須添加一些功能,試圖替換掉另外一項(xiàng)類(lèi)似的功能。
    • 經(jīng)常需要為了一些功能的易用性犧牲另外一些功能。

    易用性的評(píng)價(jià)

    知道易用性好壞,最好的辦法是讓用戶來(lái)做易用性試驗(yàn)。大公司的做法是有隔音的單面透光玻璃,一邊是用戶和電腦,另外一邊是大量的攝像機(jī),記錄儀,更有甚者使用心跳,汗腺等生理監(jiān)控一起來(lái)感覺(jué)用戶的憤怒。而我建議的方式很簡(jiǎn)單,找到合適的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,給他一個(gè)任務(wù),比如寫(xiě)一篇blog,然后站在他身后,看他操作,同時(shí)切記放棄自己幫忙的沖動(dòng),只當(dāng)自己不存在。然后記錄兩個(gè)指標(biāo):

    • 成功完成任務(wù)的人占所有測(cè)試者的比例。這個(gè)比例越高越好。
    • 完成任務(wù)的平均時(shí)間。這個(gè)時(shí)間越短越好。
    通過(guò)對(duì)這兩個(gè)值的監(jiān)控,就可以知道自己設(shè)計(jì)的每一個(gè)版本的易用性是越來(lái)越好了,還是越來(lái)越差了。

    注一:本文的理論來(lái)源,出自一下書(shū)籍:Design of Everyday Thing, Usability Engineering, Useit.com。表示感謝!
    注二:一些觀點(diǎn)在《軟件的易用性設(shè)計(jì)》中講過(guò)。這是我在三年前寫(xiě)的一門(mén)課程,也是我最喜歡講的一門(mén),在蘇州,南京,武漢,成都和上海的軟件園和開(kāi)發(fā)者大會(huì)上講過(guò)。
    注三:關(guān)于中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀究竟相當(dāng)于美國(guó)的哪一年?,引起一些關(guān)注和爭(zhēng)論,比如keso(I, II), xiaobo (I), Vazi (I), 莫煩 (I), 冰刀 (I), xucx等等。他們的觀點(diǎn),我是非常同意的。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)需要高端應(yīng)用,也需要低端;有快速跟進(jìn)的群體,也有還沒(méi)有入門(mén)的;需要領(lǐng)航者,也需要低下頭做基層的應(yīng)用;這頭大象,是夠大的,大到?jīng)]有人可以看全,大到?jīng)]有一篇文章可以說(shuō)得明白。或許每個(gè)人在發(fā)表自己的見(jiàn)解的時(shí)候加一個(gè)注釋說(shuō),“這只是我看到,或者現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間段關(guān)注的部分”。只有更多人,更多的文章,探討這個(gè)話題,才可以幫助我們有更正確的判斷。

    ????????????????????????????????????????????????????????? THE END

    posted on 2008-12-15 15:08 小立飛刀 閱讀(1732) 評(píng)論(4)  編輯  收藏 所屬分類(lèi): User Interface

    FeedBack:
    # re: 易用性的三條原則(轉(zhuǎn))
    2008-12-15 16:45 | 1632
    不喜歡本文觀點(diǎn),主要因?yàn)榕e的例子不好。
    1) 門(mén)不是一個(gè)很好的例子,舉個(gè)例子,如果門(mén)即可以拉又可以推,那么易用了么?但是在人多的場(chǎng)合,門(mén)兩邊都有人,同時(shí)拉或者同時(shí)推,易用么?這個(gè)例子不好。

    2) 將歷史上的東西進(jìn)行比較,這是不合理的。ls不清晰么 (應(yīng)該是 list)的縮寫(xiě)。dir 清晰么?不一定。 如果兩個(gè)命令都沒(méi)有使用過(guò)的人,那么可能兩個(gè)都猜錯(cuò)了,如果現(xiàn)在發(fā)行的linux將ls命令修改為dir, 那么清晰么?那么老手和新手可能都不會(huì)用了。所以歷史上的東西不能比較,有環(huán)境的因素。

    3) C: D: 比 /c /d 清晰么?(在linux中,我們可以將一個(gè)分區(qū)mount到一個(gè)目錄上,如果一定要簡(jiǎn)單,可以mount到 /c , /D)unix中,我只要到 / 目錄,我可以找到所有內(nèi)容。

    總之,例子不好。  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 易用性的三條原則(轉(zhuǎn))[未登錄](méi)
    2008-12-16 10:22 | 菜鳥(niǎo)
    感覺(jué)還是挺不錯(cuò)的,例子合適不合適不用太苛求,只要能說(shuō)明問(wèn)題就是好例子  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 易用性的三條原則(轉(zhuǎn))
    2008-12-16 11:33 | 小立飛刀
    @1632
    其實(shí)大多數(shù)都是使用習(xí)慣造成的,很難說(shuō)哪種好、哪種壞。如您說(shuō)的第三個(gè)例子,關(guān)于“C: D: 比 /c /d 清晰么?”的,Windows用戶更加習(xí)慣于C盤(pán)D盤(pán),是長(zhǎng)期使用的結(jié)果,linux用戶同樣也是習(xí)慣于mount,這就是在不同的境況下實(shí)現(xiàn)的不同的易用性。套用文中的一句話:“因?yàn)槊咳四X子里的知識(shí)都不相同,易用性也是針對(duì)與不同人的,設(shè)計(jì)者無(wú)法知道該產(chǎn)品是否對(duì)別人同樣易用。”  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 易用性的三條原則(轉(zhuǎn))
    2008-12-16 11:34 | 小立飛刀
    @菜鳥(niǎo)
    同意菜鳥(niǎo)的觀點(diǎn) ^_^  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    <2008年12月>
    30123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031123
    45678910

    生存或毀滅,這是個(gè)必答之問(wèn)題:是否應(yīng)默默的忍受坎苛命運(yùn)之無(wú)情打擊,還是應(yīng)與深如大海之無(wú)涯苦難奮然為敵,并將其克服。此二抉擇,究竟是哪個(gè)較崇高?

    常用鏈接

    留言簿(12)

    隨筆分類(lèi)(43)

    相冊(cè)

    收藏夾(7)

    朋友的博客

    電子資料

    搜索

    •  

    積分與排名

    • 積分 - 302685
    • 排名 - 192

    最新評(píng)論

    閱讀排行榜

    評(píng)論排行榜

    主站蜘蛛池模板: 亚洲AV无码无限在线观看不卡| 亚洲一线产品二线产品| 亚洲人成在线免费观看| 亚洲国产高清国产拍精品| 亚洲精品线路一在线观看| 精品无码AV无码免费专区| 蜜桃传媒一区二区亚洲AV| 亚洲最大激情中文字幕| 青青青国产在线观看免费网站 | 一级特黄录像免费播放中文版| 亚洲国产精品无码久久久秋霞2| 丁香花免费高清视频完整版| 一级毛片a免费播放王色电影 | 西西人体大胆免费视频| 亚洲一区二区三区日本久久九| 狼友av永久网站免费观看| 国产情侣久久久久aⅴ免费| 国产AV无码专区亚洲AV蜜芽| 亚洲午夜未满十八勿入| 一本色道久久88综合亚洲精品高清| 99re免费视频| 国产成人无码免费网站| 亚洲精品女同中文字幕| 久久亚洲私人国产精品| 亚洲人成网7777777国产| 国产一级做a爱免费视频| 97碰公开在线观看免费视频| 国产免费AV片在线观看播放| 亚洲丶国产丶欧美一区二区三区| 亚洲综合日韩中文字幕v在线| 亚洲欧洲自拍拍偷精品 美利坚| 青苹果乐园免费高清在线| 免费看搞黄视频网站| 精品一区二区三区免费观看 | 精品一区二区三区免费毛片爱 | 粉色视频免费入口| 亚洲精品国产精品国自产网站| 亚洲今日精彩视频| 国产精品亚洲一区二区三区在线| 夜色阁亚洲一区二区三区| 蜜桃精品免费久久久久影院|