??xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
]]>
]]>
]]>
]]>
“ZLx改??sh)被发明出来的时候他们害怕电(sh),是不?他们x煤,x蒸汽机?无知无所不在,q导致恐?但随着旉推移,Zl究?x)接受最新的U技.”
正如比尔盖茨曄警告q一?计算机已l真正成为我们的最新科技,几乎遍布我们日常生活的每一斚w.所?我们q个时代的某些最伟大的头脑开始思烦(ch)赯?机和软g对于人类的重要性来?以下是101条有兌机的伟大名a,q且,既然我们q个|站是一个Y件开发网?我们其x~程斚w?
计算?br />
1?#8220;计算机没什么用.他们只会(x)告诉你答?”
(巴勃|?#183;毕加?d)
2?#8220;计算机就跟比基尼一?省去了h们许多的胡思ؕ?”
(萨姆·因,作家)
3?#8220;他们拥有计算?他们也还可能拥有其他的大规模杀伤性武?”
(珍内?#183;雯,国前女司法部长)
4?#8220;跟计机工作酷就酷在q里,它们不会(x)生气,能记住所有东?q有,它们不会(x)喝光你的啤酒.”
(保罗·利里,吉他?
5?#8220;如果汽R能赶上计机的发展周期的?一辆今天的x莱斯仅?00元,每加仑要?00万英?每年q得爆炸一?把里面的人杀个精?”
(Robert X. Cringely,技术作?
计算机智?br />
6?#8220;计算机L来智能的.U学家告诉我们说不久它们p跟我们对话了.(q里?#8220;它们”,我指的是“计算?#8221;.我怀疑科学家永远都不能跟我们对话.)”
(Dave Barry,q默作家)
7?#8220;我最q注意到,在共同文化中,那种对计机变得化ƈ最l掌控世界的妄想恐惧症几乎彻底消׃.据我所?q跟MS-DOS的发布基本是同步?”
(Larry DeLuca)
8?#8220;计算Z(x)不会(x)思考这个问题就像问潜水艇会(x)不会(x)游泳一?”
(Edsger W. Dijkstra,囄奖获得?
9?#8220;zM一癑ֹ却只能记?0M字节是荒谬的.你知?q比一张压~盘q要?人类境况正在变得日趋退?”
(Marvin Minsky,人工研究的奠Zh)
信Q
10?#8220;q城市的中央计机告诉你的?R2D2,你不该相信一台陌生的计算?”
(C3PO,星球大战中的译机器?
11?#8220;永远不要怿一C能扔掉一扇窗?的计机”
(斯蒂?#183;沃兹g?Ҏ(gu)联合创始?
*译?暗指微Y的wINDOWS操作pȝ
g
12?#8220;g:计算机系l中可被t的部分.”
(Jeff Pesis)
软g
13?#8220;今天大部分的软g都很像上百万块砖堆叠在一L(fng)成的埃及(qing)金字?~Zl构完整?只能靠强力和成千上万的奴隶完?”
(阿u·?囄奖获得?面向对象创始?
14?#8220;我终于明?向上兼容?是怎么回事?q是指我们得保留所有原有错?”
(Dennie van Tassel)
操作pȝ
15?#8220;有两样重要品出自伯克利:LSD和BSD*.我们不相信这是个巧合.”
(Jeremy S. Anderson)
*译?LSD是一U药力至强的q?BSD-BSD(Berkeley Software Distribution,伯克利Y件套?是Unix的衍生系l?br />
16?#8220;2038q??9?凌晨3?4?7U?#8221;
(UNIX中的世界末日*–1970q??号之后的2^32U?
*译?word跟world同音,UNIX?个字?WORD)表示旉,所以最多只能计?^32U?br />
17?#8220;每个操作pȝ都差不多… 我们都一L(fng)?”
(微Y的高U副总裁布莱?#183;瓦u蒂尼q样描述操作pȝ的安全状?2003)
18?#8220;微Y有出了个新版?Windows XP,据大家说?有史以来最E_的Windows', Ҏ(gu)而言, q就好像是在说芦W是'有史以来发音最清脆的蔬菜一? “
(Dave Barry)
互联|?br />
19?#8220;互联|?那个东西q在?”
(Homer Simpson)
20?#8220;|络像是个母夜?我每转到一处都?x)看见小个的按钮命o(h)我提?.”
(Nytwind)
*译者注:Submit:提交,另一层意思是要求屈服
21?#8220;x看吧,已经有一百万只猴子坐在一百万台打字机?可Usenet是比不上莎士比?”
(Blair Houghton)
软g产业
22?#8220;计算Y件业最为惊人的成就,是其持箋不断地放弃硬件业的惊h成果和稳定?”
(Henry Petroski)
23?#8220;真正的创新经常来自于那些贴近市场、但无力拥有市场的的型初创公司.”
(Timm Martin)
24?#8220;Z常说,伟大的科学学U就像是站在其它巨h肩膀上的巨h.Z也说q?软g产业正如站在其他侏儒脚上的侏?”
(Alan Cooper,交互设计之父)
25?#8220;q无x牏V字节和协议,而关乎利润和损益.”
(郭士U?IBM前CEO)
26?#8220;我们是微?反抗是徒劳的.你会(x)被同化的.”
(保险杠脓(chung)U?
软g演示
27?#8220;不管演示在彩排的时候有多好,一旦在观众面前展示?演示不出错的几率与观众h数成反比,与投入的金钱总额成正?”
(Mark Gibbs)
软g专利
28?#8220;专利大多数都是垃?费旉去阅读这些专利是愚蠢?只有专利持有人才?x)这么?q得自己才会(x)?”
(Linus Torvalds,LINUX创始?
复杂?br />
29?#8220;控制复杂性是计算机编E的本质.”
(Brian Kernigan)
30?#8220;复杂性杀M?它把E序员的生活l搞怺,它o(h)产品难以规划、创建和试,带来了安全挑?q导致最l用户和理员沮丧不?”
(Ray Ozzie)
31?#8220;q行软g设计有两U方?一U是让它?yu)量?让h看不出明昄不.另一U是弄得量复杂,让h看不出明昄~陷.”
(C.A.R. Hoare)
32?#8220;好的软g的作用是让复杂的东西看v来简?”
(Grady Booch,UML创始Z一)
易用?br />
33?#8220;不管那些计算Zc如何U?只需C,你ƈ?傀(g)?.真正的傀(g)儡是那些无法设计出易于用的g和Y件的那些?管他们是技术专?因ؓ(f)q是普通消费者赖以生zȝ东西.”
(Walter Mossberg,U技专栏记?
34?#8220;软g供应商在努力试让他们的软g?易于操作'… q今为止,他们最好的办法是d所有的老手?然后在封面盖?易于操作'q几个字.”
(比尔·盖茨)
35?#8220;有个老套的故事说有h希望他的计算像他的电(sh)话机一样好?他的愿望实现?因ؓ(f)我已l不知道该如何用自q?sh)话?”
(Bjarne Stroustrup,C++之父)
用户
36?#8220;M一个傻瓜都?x)用电(sh)?很多都会(x).”
(Ted Nelson)
37?#8220;只有两个行业把客L(fng)?用户'*.”
(Edward Tufte,信息设计大师)
*译者注:一个是计算?另一个是毒品交易,computer design and drug dealing
E序?br />
38?#8220;E序员在跟宇宙赛?他们在努力开发出更大更好的傻瓜程?而宇宙则努力培养出更大更好的白痴.到目前ؓ(f)?宇宙领先.”
(Rich Cook)
39?#8220;你们当中很多人都知道E序员的d.当然?有三U?那就是懒惰、急躁以及(qing)傲慢.”
(Larry Wall,Perl发明?
40?#8220;E序员的问题是你无法预料他在做什?直到为时已晚.”
(Seymour Cray,计算Z?
41?#8220;那就是这些自认ؓ(f)痛恨计算机的人的真实面目.他们实际上真正痛恨的是糟p的E序?”
(拉瑞·文,U作家)
42?#8220;很长旉以来我一直困惑不?Z么一些又贵又先进的东西会(x)一点用都没?直到我突然想?计算Z是一台愚蠢之臛_拥有难以|信的做聪明事能力的机器?而程序员不就是聪明绝却拥有难以|信的干蠢事的能力的人嘛.一句话,他们直就是天生绝?”
(比尔·布莱?旅游文学作家)
43?#8220;不像学学涂涂ȝ也能让某人成Z家d,计算机科学教育不?x)让M人成Z名编E大?”
(埃里?#183;雯,开源运动领?
44?#8220;一个程序员是经历以下事情后仍能证明自己是严格的专家的h:他可以历l数不清的捶?可取材于无关紧要的文?用上面的争议数据作出模糊假设,q以此计出微_ֺ的无数片面理解的{案,q由一个不可靠、脑袋充满质疑、公开宣称要让一个倒霉透顶、没有指望、毫无防?要求W一旉获得信息的部门狼狈不堪、o(h)人生厌的Z用一台准度有问题的仪器d?”
(IEEE|格新闻杂志)
45?#8220;q气好的黑客能用几个月的旉 - 生Z个小规模的开发团?比如?7-8?历尽艰辛一起工作了一q多才能做出来的东西.IBMl常报告说某些程序员的生产力要比其它工h高百?甚至更多.”
(Peter Seebach,黑客)
46?#8220;最好的E序员跟好的E序员相比可不止好那么一点点.q种好不是一个数量?取决于标准怎么?概念创造性、速度、设计的独创性或者解决问题的能力.”
(兰d?#183;E·斯特x,U技作家)
47?#8220;伟大的R工值得l他几倍于普通R工的薪水,但一个伟大的软g代码作家,其h(hun)值则要等同于一个普通的软g写手的h(hun)格的1万?”
(比尔·盖茨)
~程
48?#8220;q它工作不正常也别担心.如果一切正?你早该失业了.”
(Mosher的Y件工E定?
49?#8220;靠代码行数来衡量开发进E就好比用重量来衡量飞机刉的q度.”
(比尔·盖茨)
50?#8220;写代码的C会(x)C比盗墓的?比管理的?”
(杰拉?#183;h伯格,软g与系l思想?
51?#8220;首先学习(fn)计算机科学及(qing)理论.接着形成自己~程的风?然后把这一切都忘掉,管改程序就是了.”
(George Carrette,杰出软g工程?开源推q?
52?#8220;先解决问题再写代?”
(John Johnson)
53?#8220;乐观M是编E行业的职业?用户反馈则是ȝҎ(gu).”
(Kent Beck)
54?#8220;q代者ؓ(f)?递归者ؓ(f)?”
(L. Peter Deutsch)
55?#8220;布尔值最好的一Ҏ(gu),q你错?也顶多错了一位而已.”
(无名?
56?#8220;数组的下标是?开始好q是?开始好?我的0.5的折h?以我之见,没有l过适当考虑p否决掉了.”
(Stan Kelly-Bootle)
~程语言
57?#8220;只有两种~程语言:一U是天天挨骂?另一U是没h用的.”
(Bjarne Stroustrup,C++之父)
58?#8220;PHP是不合格的业余爱好者创建的,他们犯做了个恶;Perl是娴熟而堕落的专家创徏?他们犯了阴险狡诈的大?”
(Jon Ribbens)
59?#8220;COBOL的用摧D大?其教育应被视为刑事犯|?”
(E.W. Dijkstra)
60?#8220;把良好的~程风格教给那些之前曄接触qBASIC的学生几乎是不可能的.作ؓ(f)可能的程序员,他们已精残?无重塑的可能?”
(E. W. Dijkstra)
61?#8220;我想微Y之所以把它叫?Net,是因样它?yu)׃会(x)在Unix的目录里昄出来?”
(Oktal)
62?#8220;There is no programming language–no matter how structured–that will prevent programmers from making bad programs.”
(Larry Flon)
63?#8220;计算a设计犹如在公园里漫步.我是说侏|纪公园.”
(Larry Wall)
C/C++
64?#8220;搞了50q的~程语言的研I?我们N׃C++告终?”
(Richard A. O'Keefe)
65?#8220;写C(j)或者C++像是在用一把卸掉所有安全防护装|的N.”
(Bob Gray)
66?#8220;在C++里你xL(fng)头砸自己的脚更ؓ(f)困难?不过一旦你真的做了,整条腉K要报销.”
(Bjarne Stroustrup)
67?#8220;C++ : 友h可造访你的U有成员之地?”
(Gavin Russell Baker)
译?Friends:C++的友?是一U定义在cd部的普通函?但它需要在cM内进行说?Z与该cȝ成员函数加以区别,在说明时前面加以关键字friend.友元不是成员函数,但是它可以访问类中的U有成员.友元的作用在于提高程序的q行效率,但是,它破坏了cȝ装性和隐藏?使得非成员函数可以访问类的私有成?
68?#8220;|马帝国灭亡的其中一个主要原因是他们没有0 - q样他们没法给自己的CE序指明成功退出的路径?”
(Robert Firth)
Java
69?#8220;Java从许多方面来说就是C++–.”
(Michael Feldman)
70?#8220;说Java好就好在q行于多个操作系l之?好像说肛交好就好在不管男女都行.”
(Alanna)
71?#8220;好吧,Java也许是编E语a的好榜样.但Java应用则是应用E序的坏榜样.”
(pixadel)
72?#8220;要是Java真的有垃圑֛收的?大部分程序在执行的时候就?x)把自己q掉?”
(Robert Sewell)
开?br />
73?#8220;软g像性事:免费/自由更好.”
(Linus Torvalds)
74?#8220;唯一对免费Y件感到害怕的?是自q产品q要不值钱的h.”
(David Emery)
代码
75?#8220;好代码本w就是最好的文.”
(Steve McConnell)
76?#8220;你自q代码如果过6个月不看,再看的时候也一样像是别人写?”
(伊格?dng)森定?
77?#8220;前面90%的代码要占用开发时间的?0%.剩下?0%的代码要占用开发时间的另一90%.”
(Tom Cargill)
软g开?br />
78?#8220;好的E序员会(x)用脑,但是好的向导救我们于h都要惛_.”
(Francis Glassborow)
79?#8220;在Y仉?我们鲜有有意义的需?q?衡量成功的唯一度也取决于我们的解x案是否解决了客户寚w题是什么的观念的{?”
(Jeff Atwood)
80?#8220;x我们计算机程序的p糕现状?很显然Y件开发仍是黑p?q不能称之ؓ(f)工程学科.”
(Bill Clinton,前美国ȝ)
81?#8220;没有伟大的团队就没有伟大的Y?可大部分的Y件团队D止就像是支离破碎的家?”
(吉姆·麦卡?微YVC++ȝ)
调试
82?#8220;一旦我们开始编E?׃(x)惊讶地发现让E序正常没想象中那么?调试不可避免.那一L认记忆犹?当时我就意识?从今往后我生活的大部分旉都要花在L自己E序的错误上面了.”
(莫里?#183;威尔克斯 调试探烦(ch), 1949)
83?#8220;调试隑ֺ本来是写代码的两?因此,如果你写代码的时候聪明用?Ҏ(gu)定义,你就没有能耐去调试它了.”
(Brian Kernighan)
84?#8220;如果调试是除虫的q程,那么~程׃定是把臭虫放q来的过E?”
(Edsger W. Dijkstra)
质量
85?#8220;我才不管它能不能在你的机器上q行?我们又没装到你的机器?”
(Vidiu Platon,|马g的微软最?jng)_生合作伙伴MSP)
86?#8220;~程像性一?一时犯?l生l护.”
(Michael Sinz)
87?#8220;有两U写出无错程序的办法;只有W三U有?”
(Alan J. Perlis)
88?#8220;软g质量与指针算法不可兼?”
(Bertrand Meyer)
89?#8220;如果麦当力_软g公司那样q作的话,每一百个巨无霸就?x)有一个o(h)你食物中?而他们的回应?'真对不v,q是一张额外附送两个的赠券.' “
(Mark Minasi)
90?#8220;永远要这样写代码,好像最l维护你代码的h是个狂暴的、知道你住在哪里的精病(zhn)?”
(Martin Golding)
91?#8220;是h都会(x)犯错,不过要想把事情彻底搞砸还得请?sh)脑出?”
(Paul Ehrlich)
92?#8220;计算机比人类历史上的M发明都更快速地D你犯更多的错?#8211;可能除了手枪和龙舌兰酒是例外.”
(Mitch Radcliffe)
预测
93?#8220;能发明的东西都发明出来了.”
(查尔?#183;杜埃?yu)? 国专利局局?1899q?
94?#8220;我认为全球市场约需5台计机.”
(托马?#183;沃森, IBM董事? U?948q?
95?#8220;看上L们已l到达了利用计算机技术可能获得的极限?管下这L(fng)l论得小?因ؓ(f)不出五年q听h׃(x)相当愚蠢.”
(U翰·?#183;Z?U?949q?
96?#8220;但这又有什么好处呢?”
(IBM先进计算机系l部的工E师对微芯片的评? 1968q?
97?#8220;我们没有理由让每一个h在家都拥有一台电(sh)?”
(?#183;奥尔?数据讑֤公司(DEC)总裁,1977q?
98?#8220;640KҎ(gu)一个h来说都已_.”
(比尔·盖茨,1981q?
99?#8220;Windows NT的RAMdI间可达2G,q比M应用E序所需都要?”
(微Y, 谈及(qing)Windows NT的开发时所a, 1992q?
100?#8220;我们永远也无法真正成为无U化C会(x),直到掌上?sh)脑一族发布擦?.0*(WipeMe 1.0)为止.”
(安_•皮尔?商界领袖)
*译者注:意思是说难道你大便不用U吗?
101?#8220;长此以往,除了按键的手指外,人类的肢体将全部退?”
(弗兰?#8226;力_?#8226;赖特,建筑?
THE END
?/p>
|址Q?a >http://www.balsamiq.com/
在线演示地址Q?a >http://www.balsamiq.com/products/mockups
试用|址Q?a >http://www.balsamiq.com/demos/mockups/Mockups.html
整体截图Q?/p>
功能和亮点:(x)
可惜q么好的软g不是免费的,hq不便宜Q要79刀。非注册版本不能保存和导Zؓ(f)囄Q而且q会(x)不定时的跛_提示框。不q作者算是比较大方的Q主上有提C多种免费获取 key 的方法,其一是写一?blog 推荐q款软g。嘿嘿,l于暴露目的了…?不过q么好的软gQ不推荐一下也实在说不q去?br />
THE END