Vincent.Chan‘s Blog

Web 的未來是語義的:存在論形成了理解在線數(shù)據(jù)的整套全新方式的核心

級(jí)別: 初級(jí)

Naveen Balani, 技術(shù)架構(gòu)師, Webify Solutions

2005 年 12 月 12 日

Naveen Balani 在向您介紹組織如何利用基于存在論開發(fā)的同時(shí)，還探索了語義 Web 技術(shù)的基礎(chǔ)。語義 Web 有助于有效的知識(shí)管理和有成本效益的產(chǎn)品生命周期自動(dòng)化，實(shí)現(xiàn)更快的開發(fā)和集成過程。

一般來說，語義學(xué)（semantics） 研究的是意義。（“semantic”這個(gè)詞來自希臘語 semantikos，或者說“顯著意義”，派生于 sema ，或者說“標(biāo)記（sign）”）。語義 Web 技術(shù)有助于利用基于開放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，從數(shù)據(jù)、文檔內(nèi)容或應(yīng)用程序代碼中分離出意義。如果計(jì)算機(jī)理解文檔的語義，那么它就不僅僅是解釋構(gòu)成文檔的一系列字符：它能夠理解文檔的意義。

語義 Web 提供了公共的框架，允許在應(yīng)用程序之間、企業(yè)之間和社區(qū)邊界之間共享和重用數(shù)據(jù)。可以把語義 Web 想像成在萬維網(wǎng)世界中表示數(shù)據(jù)的有效途徑，或者把它當(dāng)成一種數(shù)據(jù)庫，用某種能夠由機(jī)器理解的方式，鏈接到全球 Web 文檔中的內(nèi)容。語義技術(shù)用存在論（ontology） 表示意義，并通過這些存在論中表示的關(guān)系、規(guī)則、邏輯和條件來提供推理。

構(gòu)成語義 Web 的技術(shù)

要表示語義 Web，需要使用以下技術(shù)：

• 全球性的命名方案（URI）
• 描述數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)語法（RDF）
• 描述數(shù)據(jù)屬性的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制（RDF Schema）
• 描述數(shù)據(jù)條目間關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制（用 OWL Web 存在論語言定義的存在論）

我們來深入研究這些技術(shù)。

全球性的命名方案：URI

URI 就是 Web 標(biāo)識(shí)符，就像在萬維網(wǎng)上經(jīng)常看到的用 http 或 ftp 開始的字符串。任何人都可以創(chuàng)建 URI，而且 URI 的所有權(quán)委托得很清晰，所以它們構(gòu)成了理想的技術(shù)基礎(chǔ)，可以在其上構(gòu)建全球性的 Web。實(shí)際上，萬維網(wǎng)就是這樣的：任何擁有 URI 的事物都被認(rèn)為是“在 Web 上”。語義 Web 中的每個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)象和每個(gè)數(shù)據(jù)模式/模型都必須擁有惟一的 URI。

統(tǒng)一資源定位符（URL） 是一種 URI，除了標(biāo)識(shí)資源外，通過描述資源的主要訪問機(jī)制或網(wǎng)絡(luò)位置，URL 還提供了對(duì)資源的表示進(jìn)行操作或獲取的方式。例如，URL http://www.webifysolutions.com 是一個(gè) URI，標(biāo)識(shí)了一個(gè)資源（Webify Solutions 的主頁），還代表這個(gè)資源的表示形式（例如主頁目前的 HTML 代碼，作為編碼字符）是可以從名為 www.webifysolutions.com 的網(wǎng)絡(luò)主機(jī)通過 HTTP 得到的。

統(tǒng)一資源名稱（URN） 也是一種 URI，根據(jù)特定名稱空間中的名稱來標(biāo)識(shí)資源。可以用 URN 表示資源，而不用指明資源的位置或者如何取消對(duì)它的引用。例如，URN urn:ISBN:1-0-7666-98-0 是一個(gè) URI，像 ISBN 圖書編號(hào)一樣，它允許您談到一本書，但是并未指明在哪里能實(shí)際得到它的拷貝和如何得到。

描述數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)語法：RDF

RDF 是一個(gè)規(guī)范，它定義了表達(dá)世界的模型，定義了序列化和交換這個(gè)模型的語法。W3C 已經(jīng)開發(fā)了 RDF 的 XML 序列化。RDF XML 是語義 Web 上 RDF 的標(biāo)準(zhǔn)交換格式，雖然它并不是惟一的格式。例如，Notation3 是可以替代 RDF XML 的一種優(yōu)秀的純文本序列化方式。

RDF 提供了一致的、標(biāo)準(zhǔn)化的方式來描述和查詢 Internet 資源，資源從文本頁面和圖片一直到音頻文件和視頻剪輯。它提供了句法的互操作性，還提供了構(gòu)建語義 Web 的基礎(chǔ)層。RDF 定義了關(guān)系的導(dǎo)向圖。這些是由對(duì)象-屬性-值三元組表示的 —— 即對(duì)象 O 擁有屬性 A，屬性 A 的值是 V。

清單 1 提供了 RDF XML 的示例。

												
														
				<?xml version="1.0"?> 
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
             xmlns:contact="http://www.w3.org/2000/05/contact#">

  <contact:Company rdf:about="http://www.w3.org/Organization/contact#WebifySolutions">
    <contact:name>Webify Solutions</contact:name>
    <contact:mailbox rdf:resource="mailto:info@webifysolutions.com"/>
    <contact:phone>1-800-4WEBIFY</contact:phone>
   </contact:Company>

</rdf:RDF>

										

清單 1 中的這段 RDF 基本上構(gòu)成了關(guān)于一個(gè)資源的陳述，在這個(gè)示例中是公司 http://www.w3.org/Organization/contact#WebifySolutions。公司可以用 URI http://www.w3.org/Organization/contact#WebifySolutions 來標(biāo)識(shí)；公司名稱是 Webify Solutions，公司的電子郵件地址是 info@webifysolutions.com，公司的電話號(hào)碼是 1-800-4WEBIFY。

關(guān)系導(dǎo)向圖如 圖 1 所示。

描述數(shù)據(jù)屬性的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制：RDF Schema

RDF Schema 是 RDF 的語義擴(kuò)展。它提供了描述相關(guān)資源以及這些資源之間關(guān)系的機(jī)制。

RDF Schema 的類和屬性系統(tǒng)與面向?qū)ο缶幊陶Z言（比如 Java 語言）的類型系統(tǒng)類似。RDF 與許多這樣的系統(tǒng)不同。RDF 詞匯描述語言不是用實(shí)例的屬性來定義類，而是用屬性要在其上應(yīng)用的資源類來描述屬性。

RDF 和 RDF Schema 都基于 XML 和 XML Schema。描述數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)（RDF）和描述數(shù)據(jù)屬性的標(biāo)準(zhǔn)（RDF Schema）的存在，促進(jìn)了從多個(gè)源讀取和利用數(shù)據(jù)的工具集的開發(fā)。不同應(yīng)用程序能夠共享和利用數(shù)據(jù)的程度，有時(shí)叫做句法互操作性（syntactic interoperability）。這些數(shù)據(jù)操縱工具越標(biāo)準(zhǔn)化、越廣泛，句法互操作性的程度就越高，那么使用語義 Web 方式取代點(diǎn)對(duì)點(diǎn)集成解決方案就越容易，也越有吸引力。

要獲取全套 W3C RDF Schema 數(shù)據(jù)模型和規(guī)范，請(qǐng)參閱 參考資料。

描述數(shù)據(jù)項(xiàng)目間關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制：使用 OWL Web 存在論語言的存在論

在多個(gè)應(yīng)用程序可以真正理解數(shù)據(jù)并把它當(dāng)作信息之前，語義的互操作性是必需的。語義互操作性就是正確地解析數(shù)據(jù)。它要求術(shù)語間的映射，映射又要求內(nèi)容分析。

這個(gè)內(nèi)容分析要求正式和明確的域模型規(guī)范，規(guī)范定義了使用的術(shù)語和它們的關(guān)系。這類正式的域模型有時(shí)叫做存在論。存在論用類、子類和屬性來定義數(shù)據(jù)模型。

使 用 W3C 推薦的 OWL Web 存在論語言，可以表示存在論。OWL（存在論工作語言）添加了比 RDF 或 RDF Schema 更多的詞匯來描述屬性和類：除了其他東西之外，它還能描述類之間的關(guān)系（比如剝離）、 基數(shù)（例如“確切的一”）、等價(jià)、更豐富的屬性類型化，以及屬性的特征（比如對(duì)稱性）。

OWL Web 存在論語言設(shè)計(jì)用于的應(yīng)用程序，不僅僅是向人類呈現(xiàn)信息，更需要處理信息的內(nèi)容。OWL 既提供了正式的語義，又提供了附加的詞匯，所以比起 XML、RDF 和 RDF Schema，對(duì) Web 內(nèi)容實(shí)現(xiàn)了更好的機(jī)器互操作性。OWL 有三個(gè)子語言：按表現(xiàn)能力降序排列，分別是 OWL Full、OWL DL、 和 OWL Lite。

• OWL Web 存在論語言的總和叫做 OWL Full。OWL Full 使用 OWL 語言的所有原始材料，并允許這些原生材料按任意方式與 RDF 和 RDF RDF Schema 組合。OWL Full 完全向上兼容 RDF，從句法上和語義上都兼容：任何合法的 RDF 文檔也都是合法的 OWL Full 文檔。要讓推理軟件支持 OWL Full 的每個(gè)特性是不太可能的，因?yàn)樗峁┝俗畲蟮谋憩F(xiàn)力和 RDF 的句法自由，但是在計(jì)算上沒有保證。

• OWL DL 支持的用戶需要在不損失計(jì)算完整性的前提下得到最大表現(xiàn)力。OWL DL 是 OWL Full 語言構(gòu)造的子語言，但是有一些限制，比如類型分離 （例如，類不能還是個(gè)體或?qū)傩裕鴮傩圆荒苓€是個(gè)體或類）。

• OWL Lite 支持的用戶需要分類層次結(jié)構(gòu)和簡單的約束特性。這個(gè)語言的優(yōu)勢(shì)在于理解和實(shí)現(xiàn)起來比前兩個(gè)語言都容易；但是，它限制了表現(xiàn)力。例如，雖然 OWL Lite 支持基數(shù)約束，但是只支持基數(shù)值 0 或 1。

存在論的例子包括：Amazon.com 這樣的在線購物站點(diǎn)的目錄，UNSPSC （用于產(chǎn)品和服務(wù)的術(shù)語體系）這類特定域的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語體系，或者 Web 上各種各樣的分類，比如“My Yahoo”分類。

接下來，我將進(jìn)一步研究 OWL 的組成部分。

回頁首

OWL Web 存在論語言的組成部分

OWL 基本組成部分包括類、屬性 和個(gè)體，下面將依次介紹它們。

類

類 是 OWL 存在論的基本構(gòu)建塊。類是域中的概念。類通常構(gòu)成分類的層次結(jié)構(gòu)（子類-超類的層次結(jié)構(gòu)）。

類是用 owl:Class 元素定義的。OWL 自帶了兩個(gè)預(yù)定義的類：owl:Thing 和 owl:Nothing。owl:Thing 是最通用的類，它包含任何東西；owl:Nothing 是一個(gè)空類。所有自定義的類都是 owl:Thing 的子類，是 owl:Nothing 的超類。銀行領(lǐng)域的類的例子可能包括 Account 或 Customer。

清單 2 展示了 OWL 類的一個(gè)示例。

												
														

														
<owl:Class rdf:ID="SavingsAccount">
 <rdfs:subclassOf rdf:resource="#Account"/>
</owl:Class>

										

清單 2 中的代碼指定 SavingAccount 是一個(gè)類，而且是 Account 的子類。

OWL 支持 6 種主要的描述類的方式。最簡單的一種是命名 類。其他方式是交叉 類、聯(lián)合 類、補(bǔ)充 類、限制 類和 枚舉 類。清單 2 演示了兩種描述類的方式：限制把 SavingAccount 定義為命名類 Account 的子類。要獲得全套 W3C OWL 類規(guī)范，請(qǐng)參閱 參考資料。

屬性

屬性有兩大類：

• 對(duì)象屬性，它把個(gè)體關(guān)聯(lián)到其他個(gè)體。
• 數(shù)據(jù)類型屬性，它把個(gè)體關(guān)聯(lián)到數(shù)據(jù)類型的值，比如 integer、float 和 string 類型。Owl 利用 XML Schema 定義數(shù)據(jù)類型。

屬性可以有關(guān)聯(lián)的域和范圍。每個(gè)屬性可以屬于以下一個(gè)類別：

• 功能的： 對(duì)于給定對(duì)象，屬性只能有一個(gè)值。例子包括人的年齡、身高或體重。
• 反轉(zhuǎn)功能的： 兩個(gè)不同個(gè)體不能擁有相同的值。例如，bankNumber 或 SSN 屬性對(duì)每個(gè)人來說都是惟一的。
• 對(duì)稱的：如果某個(gè)屬性把 A 鏈接到 B，那么就可以推斷 B 鏈接到了 A。對(duì)稱屬性的例子包括：“兄弟”或“相同”。
• 傳遞的：如果某個(gè)屬性把 A 鏈接到 B，而 B 鏈接到 C，那么可以推斷它也把 A 鏈接到了 C。例如，如果 A 比 B 高，B 比 C 高， 那么 A 比 C 高。

可以對(duì)類和屬性應(yīng)用不同的限制。例如，基數(shù)限制指定某類個(gè)體可以參與的關(guān)系的數(shù)量。

要獲得全套 W3C OWL 規(guī)范，請(qǐng)參閱 參考資料。

個(gè)體

個(gè)體 是類的實(shí)例，屬性可以把一個(gè)個(gè)體關(guān)聯(lián)到其他個(gè)體。例如，可以把名為 Smith 的個(gè)體描述為 Person 類的實(shí)例，而且可能用 hasEmployer 屬性把 Smith 關(guān)聯(lián)到個(gè)體 Webify Solutions，表明 Smith 是 Webify Solutions 的員工。

清單 3 提供了 OWL 個(gè)體的一個(gè)示例。

												
														

														
<owl:Thing rdf:about="SmithAccount">
 <rdfs:type="#Account"/>
</owl:Class>

										

rdf:type 是一個(gè) RDF 屬性，它把個(gè)體綁定到一個(gè)數(shù)字類。清單 3 表明 SmithAccount 是類型 Account 的一個(gè)實(shí)例。

圖 2 表示了 OWL 存在論的基本構(gòu)造塊。

回頁首

存在論的商業(yè)價(jià)值

IT 系統(tǒng)用關(guān)系數(shù)據(jù)模型、扁平文件、面向?qū)ο竽Ｐ突驅(qū)Ｓ玫臄?shù)據(jù)模型來組織意義。變化的業(yè)務(wù)需求不斷地要求向關(guān)系數(shù)據(jù)模型或面向?qū)ο竽Ｐ椭刑砑有聦?shí)體和關(guān)系。

而 且，如果組織采用了許多由不同開發(fā)商提供的應(yīng)用程序，那么可能要在應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)庫之間重復(fù)相同的模型。例如，銀行公司提供了不同的產(chǎn)品，以服務(wù)不同類型 的客戶。企業(yè)客戶可能需要欺詐檢測(cè)功能，而普通客戶可能只使用在線銀行功能。一般會(huì)有多個(gè)開發(fā)商為銀行提供應(yīng)用程序，但是每個(gè)應(yīng)用程序都會(huì)在應(yīng)用程序特定 的數(shù)據(jù)庫中重復(fù)同樣的公共信息 —— 帳戶、客戶，等等。當(dāng)組織增加產(chǎn)品以滿日益增長的業(yè)務(wù)需求時(shí)，相同的冗余信息就散落在整個(gè)企業(yè)中。

對(duì)于所有這些正在開發(fā)的應(yīng)用程序來說，絕對(duì)有許多服務(wù)是公共的 —— 例如查看銀行交易和電匯。每個(gè)服務(wù)都要用每種應(yīng)用程序特定的方式重復(fù)，從而導(dǎo)致點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的集成。

如 果銀行采用了存在論驅(qū)動(dòng)的方式，那么銀行就可以用一種語言中立的形式來捕捉并表示它整體的產(chǎn)品知識(shí)，并把知識(shí)部署到中央倉庫。使用這種共享的、適應(yīng)性的存 在論，組織可以跨越應(yīng)用程序，提供單一而統(tǒng)一的數(shù)據(jù)視圖。這種統(tǒng)一的視圖支持信息的精確檢索和無縫的企業(yè)集成，同時(shí)業(yè)務(wù)過程和不同的數(shù)據(jù)源可以通過一個(gè)公 共的元模型彼此相互映射。這樣，共享的存在論就消除了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)集成，并簡化了應(yīng)用程序的集成，減少了數(shù)據(jù)冗余，在應(yīng)用程序之間提供了相同的語義，從而方便了 銀行的維護(hù)與升級(jí)。

回頁首

語義 Web 對(duì)萬維網(wǎng)的好處

萬維網(wǎng)是有史以來創(chuàng)建的最大的信息倉庫，而且各種語言和各個(gè)知識(shí)領(lǐng)域的內(nèi)容還在不斷增長。但是，從長遠(yuǎn)看，讓這種內(nèi)容有意義是極端困難的。搜索引擎可能會(huì) 幫助找到包含特定詞語的內(nèi)容，但是內(nèi)容可能并不是您確切想要的。那么缺少什么呢？搜索是基于頁面內(nèi)容的，而不是基于頁面內(nèi)容或頁面信息的語義。

一 旦語義 Web 存在，它就能夠提供為 Web 內(nèi)容做標(biāo)記的能力，可以描述各部分內(nèi)容是關(guān)于什么的，并給內(nèi)容的項(xiàng)目提供語義。這樣，搜索引擎會(huì)變得比現(xiàn)在更有效率，用戶也會(huì)精確地找到所要尋找的信息。 提供不同的服務(wù)的組織可以給這些服務(wù)標(biāo)記上意義；使用基于 Web 的軟件代理，就可以動(dòng)態(tài)地發(fā)現(xiàn)這些服務(wù)，并利用它們或讓它們與其他服務(wù)協(xié)作。

回頁首

語義技術(shù)在 SOA 中的角色和價(jià)值

要 想正確地建模和管理面向服務(wù)的架構(gòu)（SOA），企業(yè)架構(gòu)師必須維護(hù)企業(yè)可用服務(wù)的活動(dòng)表示。具體來說，要發(fā)現(xiàn)和組織他們的服務(wù)，架構(gòu)師就必須采用最佳實(shí) 踐，用元數(shù)據(jù)來建模和組織他們的服務(wù)，把業(yè)務(wù)邏輯封裝在元數(shù)據(jù)中進(jìn)行動(dòng)態(tài)綁定，并用元數(shù)據(jù)進(jìn)行管理。存在論提供了非常強(qiáng)大和靈活的方式，可以聚合、可視化 和規(guī)范化這個(gè)服務(wù)元數(shù)據(jù)層。

存在論就是概念、關(guān)系和約束的網(wǎng)絡(luò)，為數(shù)據(jù)、信息以及過程提供了上下文。存在論增強(qiáng)了服務(wù)發(fā)現(xiàn)、建 模、匯集、協(xié)調(diào)和語義互操作性。它們改善了人們?yōu)g覽、探索復(fù)雜的元數(shù)據(jù)空間以及和它們交互的方式。業(yè)務(wù)存在論是業(yè)務(wù)概念和它們之間關(guān)系的正式規(guī)范，促進(jìn)了 機(jī)器的推理和判斷。業(yè)務(wù)存在論用元數(shù)據(jù)把系統(tǒng)捆綁在一起，非常像數(shù)據(jù)庫把離散的數(shù)據(jù)片斷綁在一起。這一抽象提供了敏捷性和靈活性，因?yàn)榻涌诳梢愿淖儯碌? 資源和訂閱者可以容易地加入，即使系統(tǒng)正在運(yùn)行也可以。

語義是面向服務(wù)集成的未來。語義技術(shù)提供了超越現(xiàn)有 IT 技術(shù)的抽象層，它支持跨越業(yè)務(wù)和 IT 領(lǐng)域之上的數(shù)據(jù)、內(nèi)容和過程的溝通與互聯(lián)。最后，從人類交互的角度來說，語義技術(shù)添加了新一級(jí)語義門戶，比起目前使用的傳統(tǒng)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)集成方式的基于門戶的 信息發(fā)布，提供了更加智能、更加相關(guān)、上下文更敏感的交互。

回頁首

結(jié)束語

在 這篇文章中，您了解了構(gòu)成語義 Web 技術(shù)的核心標(biāo)準(zhǔn)，以及為什么企業(yè)可能要采用這些技術(shù)。利用語義 Web 技術(shù)，組織可以跨越應(yīng)用程序提供單一而統(tǒng)一的數(shù)據(jù)視圖，這可以支持信息的精確檢索，簡化企業(yè)和 SOA 集成，減少數(shù)據(jù)冗余，并在應(yīng)用程序之間提供一致的語義。所有這些會(huì)簡化整個(gè)企業(yè)的開發(fā)、維護(hù)和升級(jí)。

回頁首

參考資料

• 您可以參閱本文在 developerWorks 全球站點(diǎn)上的 英文原文
  
  
• “The role of ontologies in autonomic computing systems”，作者 L. Stojanovic、J. Schneider、A. Maedche、S. Libischer、R. Studer、Th. Lumpp、A. Abecker、G. Breiter 和 J. Dinger （IBM Research Journal， 2004 年）：發(fā)現(xiàn)使用存在論描述與自主計(jì)算系統(tǒng)有關(guān)的知識(shí)和構(gòu)造時(shí)的好處。
  
  
• “Jena 簡介”，作者 Philip McCarthy（developerWorks，2004 年 6 月）：在 Java 應(yīng)用程序中，利用 Jena 語義 Web 框架使用 RDF 模型。
  
  
• “Basic XML and RDF techniques for knowledge management”，作者 Uche Ogbuji （developerWorks，2002 年 3 月）：查看知識(shí)管理技術(shù)的實(shí)用情況。
  
  
• “使用 J2EE 技術(shù)設(shè)計(jì)面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)框架”，作者 Naveen Balani （developerWorks，2004 年 1 月）：發(fā)現(xiàn)關(guān)于 SOA 編程的更多文章。
  
  
• “用 DITA 和 SKOS 進(jìn)行主題分類”（developerWorks，2005 年 10 月）：學(xué)習(xí) SKOS（簡單知識(shí)組織系統(tǒng)），管理主題問題的最新語義 Web 標(biāo)準(zhǔn)，以及如何用 SKOS 把正式的語義與文檔內(nèi)容集成。
  
  
• developerWorks Java 技術(shù)專區(qū)：發(fā)現(xiàn)更多針對(duì) Web 架構(gòu)開發(fā)人員的資源。
  
  
• 參與 developerWorks blogs：加入 developerWorks 社區(qū)。
  
  
• OWL specification, RDF specification 和 RDF Schema specification：從 W3C 得到所有三個(gè)規(guī)范。
  
  
• Notation3：研究這個(gè)簡單的語言，它可以把 RDF 陳述放在 ASICII 會(huì)話中，例如電子郵件中。

• Webify Solutions：IBM 按需優(yōu)化合作伙伴。Webify 提供了存在論驅(qū)動(dòng)的集成服務(wù)環(huán)境，能夠達(dá)到和維護(hù)跨企業(yè)、跨應(yīng)用程序和跨合作伙伴域的語義集成，從而幫助公司解決治理和敏捷性方面的挑戰(zhàn)。
  
  
• IBM Integrated Ontology Development Toolkit：請(qǐng)購買這個(gè)工具包，它用于 IBM alphaWorks 上存在論驅(qū)動(dòng)的開發(fā)。
  
  

回頁首

關(guān)于作者

		Naveen Balani 把自己的大部分時(shí)間花在設(shè)計(jì)和開發(fā)基于 J2EE 的框架和產(chǎn)品上。他為 IBM developerWorks 撰寫了各種不同的文章，涉及的主題包括：ESB、SOA、JMS、Web 服務(wù)架構(gòu)、CICS、AXIS、DB2、XML Extender、WebSphere Studio、MQSeries、Java Wireless Devices and DB2 Everyplace for Palm、J2ME、MIDP、Java-Nokia、Visual Studio .Net，以及無線數(shù)據(jù)同步。可以通過他的電子郵件 naveenbalani@rediffmail.com 與他聯(lián)系。

posted on 2006-03-18 20:52 Vincent.Chen 閱讀(252) 評(píng)論(0)  編輯  收藏 所屬分類: AJAX