前言
?
SQL Server 2000從上市到現(xiàn)在已經(jīng)整整五個(gè)年頭?，F(xiàn)在望眼欲穿的SQL Server 2005 終于發(fā)布了。五年磨一劍，SQLServer 2005 將是微軟具有里程碑性質(zhì)的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。本文從用戶(hù)關(guān)心的技術(shù)要點(diǎn)出發(fā)比較和討論SQL Server 2005 相對(duì)它的前版本SQL Server 2000所做的重大改進(jìn)或新增功能，介紹了SQL Server 2005 中最值得你為之升級(jí)的10 個(gè)理由。無(wú)論你是想了解或?qū)W習(xí)SQL Server 2005，還是正在評(píng)估或考慮升級(jí)到SQL Server 2005，本文都將對(duì)您有很好的參考作用。
?
升級(jí)理由一：數(shù)據(jù)分區(qū)
?
??? 只有到了2005 版本SQL Server才擁有了真正的表和索引數(shù)據(jù)分區(qū)技術(shù)。這個(gè)技術(shù)一下子使SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)從“青壯年”成長(zhǎng)為成熟的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，是一個(gè)里程碑性質(zhì)的標(biāo)志。數(shù)據(jù)分區(qū)技術(shù)極大加強(qiáng)了表的可伸縮性和可管理性，使得SQLServer 處理海量數(shù)據(jù)的能力有了質(zhì)的飛躍，是我認(rèn)為最值得升級(jí)的一個(gè)理由。
?
??? 數(shù)據(jù)庫(kù)隨著硬件和業(yè)務(wù)的發(fā)展變得越來(lái)越大。五年前大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)還不過(guò)是十幾個(gè)GB大小，很少超過(guò)TB級(jí)別的?，F(xiàn)在幾百個(gè)GB大小的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)隨處可見(jiàn)。如果沒(méi)有數(shù)據(jù)分區(qū)技術(shù)而想對(duì)大數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行高效管理是很困難的。SQL Server 2005以前版本的一個(gè)問(wèn)題是隨著時(shí)間的推移數(shù)據(jù)庫(kù)越來(lái)越大，備份需要的空間越來(lái)越多，如何處理數(shù)據(jù)庫(kù)中的歷史數(shù)據(jù)是很棘手的事情。有些客戶(hù)可能會(huì)使用DELETE語(yǔ)句定期定量刪除大表中的歷史記錄，如在每個(gè)周末備份數(shù)據(jù)庫(kù)后刪除一個(gè)星期以前的所有數(shù)據(jù)。但是如果表有上千萬(wàn)行十幾個(gè)GB 大小，那么使用DELETE語(yǔ)句刪除數(shù)據(jù)庫(kù)中上萬(wàn)行或高達(dá)20%數(shù)據(jù)的話(huà)，其性能很差。如果是在7 × 24小時(shí)運(yùn)行的聯(lián)機(jī)系統(tǒng)做這樣的數(shù)據(jù)維護(hù)操作那么還會(huì)引起比較嚴(yán)重的阻塞問(wèn)題。另外有些客戶(hù)針對(duì)這個(gè)問(wèn)題直接在方案設(shè)計(jì)上下功夫，比如按照年份月份星期設(shè)計(jì)表，然后定期把一些過(guò)時(shí)的歷史數(shù)據(jù)表（注意是“表”）備份并DROP掉，使得數(shù)據(jù)庫(kù)大小以及系統(tǒng)性能都能保持相對(duì)穩(wěn)定。但是這種方法有一個(gè)弊端，即應(yīng)用程序必須做相應(yīng)的配合根據(jù)不同的時(shí)間訪(fǎng)問(wèn)對(duì)應(yīng)的表，增加了數(shù)據(jù)庫(kù)管理以及數(shù)據(jù)庫(kù)訪(fǎng)問(wèn)邏輯的復(fù)雜性。
?
??? 大表還容易帶來(lái)性能問(wèn)題。你也許會(huì)想到SQL Server 2000中的本地分區(qū)視圖或分布式分區(qū)視圖技術(shù)。是的，SQL Server2000 中的確已經(jīng)有分區(qū)視圖的概念，從SQL Server 7.0開(kāi)始就有了?？上Х謪^(qū)視圖的一個(gè)令人討厭的地方是其管理、設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)比較困難，特別是分布式分區(qū)視圖。如如何更新分布式視圖就是個(gè)難題。所以盡管一個(gè)設(shè)計(jì)良好的分區(qū)視圖系統(tǒng)會(huì)有很不錯(cuò)的性能改善，卻因?yàn)榉爆嵉呐渲?，管理和開(kāi)發(fā)使得其沒(méi)有在實(shí)際中得到充分應(yīng)用。
?
??? 現(xiàn)在，SQL Server 2005 引入了真正的數(shù)據(jù)水平分區(qū)技術(shù)，上面討論的數(shù)據(jù)庫(kù)增長(zhǎng)問(wèn)題和性能問(wèn)題就迎刃而解。這個(gè)進(jìn)步絕對(duì)不是一小步。數(shù)據(jù)庫(kù)的大小不再是個(gè)問(wèn)題。你可以根據(jù)字段值的范圍將表和索引劃分為多個(gè)分區(qū)從而可以輕松管理一個(gè)幾個(gè)TB大小的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。無(wú)論數(shù)據(jù)如何增長(zhǎng)，你都可以使用分區(qū)技術(shù)使得數(shù)據(jù)庫(kù)大小保持相對(duì)穩(wěn)定。其中特別值得稱(chēng)贊的地方是SQL Server 2005 中分區(qū)的管理和使用非常簡(jiǎn)單。分區(qū)的刪除，添加，拆分、合并和移動(dòng)，以及分區(qū)的數(shù)據(jù)裝載等管理都非常容易。你可以對(duì)單獨(dú)的分區(qū)進(jìn)行維護(hù)而不是整個(gè)表。如果你需要大量裝載數(shù)據(jù)，那么你可以先把數(shù)據(jù)并行的裝入到一個(gè)新分區(qū)當(dāng)中，建立索引，然后把該分區(qū)合并到當(dāng)前分區(qū)中來(lái)。這個(gè)動(dòng)作需要的時(shí)間極短。如果你需要?jiǎng)h除歷史數(shù)據(jù)，假設(shè)你已經(jīng)設(shè)計(jì)好了歷史數(shù)據(jù)分區(qū)，那么你僅僅需要把該分區(qū)移除即可，幾乎可以一瞬間完成。分區(qū)也使得大型表的并發(fā)訪(fǎng)問(wèn)性能得到改善，特別是有多個(gè)CPU的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。那些需要交叉訪(fǎng)問(wèn)大量數(shù)據(jù)的查詢(xún)將從分區(qū)技術(shù)中獲益不少。
?
升級(jí)理由二：可編程性
CLR 集成
?
SQL Server 2005的可編程性是值得升級(jí)的第二個(gè)重要理由。從來(lái)沒(méi)有哪一個(gè)版本能像SQL Server 2005 這樣帶來(lái)這么多編程方面的變革。說(shuō)老實(shí)話(huà)，在我知道的瞬間我是驚呆了。有些變化是革命性的。如CLR（Common Language Runtime,公共語(yǔ)言運(yùn)行時(shí)）集成。就先說(shuō)說(shuō)CLR集成。CLR集成是指你可以使用任何一種.NET 語(yǔ)言編寫(xiě)SQL Server 2005 的存儲(chǔ)過(guò)程，觸發(fā)器，函數(shù)，自定義類(lèi)型，甚至是自定義的聚合函數(shù)。估計(jì)不少數(shù)據(jù)庫(kù)軟件開(kāi)發(fā)商會(huì)為這個(gè)功能歡呼雀躍。想想以前的擴(kuò)展存儲(chǔ)過(guò)程，編程非常不容易。代碼中一不小心就會(huì)引起內(nèi)存泄漏。而且由于擴(kuò)展存儲(chǔ)過(guò)程運(yùn)行在SQL Server 的進(jìn)程空間中，不好的代碼容易引起訪(fǎng)問(wèn)違規(guī)（Access Violation）導(dǎo)致SQLServer 異常。
??? 現(xiàn)在有了CLR 集成，你可以輕松利用.NET語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)如其面向?qū)ο蟮姆庋b、繼承和多態(tài)特性，編寫(xiě)出那些需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)雜數(shù)值計(jì)算或邏輯的代碼，如字符串處理，數(shù)據(jù)加密算法，XML數(shù)據(jù)操作等等。由于CLR代碼宿于SQL Server進(jìn)程，你可以非常容易訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)。有了CLR，你不再局限于T-SQL，你現(xiàn)在立即擁有了.NET 框架類(lèi)庫(kù)提供的各種各樣的類(lèi)和例程，以及.NET語(yǔ)言提供的一致的編程模型，如錯(cuò)誤處理。展現(xiàn)在你面前的是一個(gè)可以無(wú)限擴(kuò)展的編程空間。你現(xiàn)在需要的僅僅是考慮什么時(shí)候使用T-SQL 語(yǔ)言，什么時(shí)候使用CLR。我猜測(cè)那些SQL Server軟件開(kāi)發(fā)商幾乎會(huì)立即升級(jí)到SQLServer 2005 享受數(shù)據(jù)庫(kù)編程的便捷。
?
T-SQL 語(yǔ)言增強(qiáng)
?
??? SQL Server 2005 中的T-SQL語(yǔ)言有了非常大的改進(jìn)。其中筆者最為稱(chēng)道的是現(xiàn)在可以使用和C++或C#類(lèi)似的TRYCATCH結(jié)構(gòu)對(duì)T-SQL 進(jìn)行錯(cuò)誤處理了，大大簡(jiǎn)化了T-SQL錯(cuò)誤處理編程。SQL Server 2005以前的版本通過(guò)設(shè)置@@error變量表示最后的T-SQL 語(yǔ)句執(zhí)行成功與否。為避免@@error變量被新執(zhí)行的語(yǔ)句重置，你必須為每一條可能出錯(cuò)的TSQL語(yǔ)句后面立即檢查或保存@@error變量的值，并使用相應(yīng)的G O T O 語(yǔ)句進(jìn)行跳轉(zhuǎn)，使得代碼變得復(fù)雜難讀。現(xiàn)在SQLServer 2005 有了TRY-CATCH結(jié)構(gòu)你只需要把相關(guān)的一組語(yǔ)句放在TRY塊里面即可。如果TRY塊里面任何語(yǔ)句發(fā)生錯(cuò)誤，就會(huì)執(zhí)行相應(yīng)的CATCH 塊。你甚至可以使用嵌套的TRYCATCH來(lái)實(shí)現(xiàn)復(fù)雜錯(cuò)誤處理流程。估計(jì)很多T-SQL語(yǔ)言使用者可能就為了這個(gè)TRY-CATCH 結(jié)構(gòu)而迫不及待地升級(jí)到SQL Server 2005。
??? 除了傳統(tǒng)的DML（INSERT/UPDATE/DELETE）觸發(fā)器，SQL Server 2005 現(xiàn)在也可以對(duì)DDL 語(yǔ)言（CREATE、ALTER或DROP 開(kāi)頭的語(yǔ)句）創(chuàng)建觸發(fā)器了。這對(duì)于那些需要對(duì)DDL語(yǔ)言執(zhí)行管理任務(wù)如審核以及規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)操作的用戶(hù)特別有用。以前很多客戶(hù)問(wèn)我如何跟蹤或避免表的刪除操作，現(xiàn)在終于有了答案。你可以簡(jiǎn)單建立一個(gè)針對(duì)DROP 語(yǔ)句的觸發(fā)器然后在觸發(fā)器里面ROLLBACK 事務(wù)就可以回滾DROP 動(dòng)作了。
??? SQL Server 2005 T-SQL 中還有一個(gè)很酷的OUTPUT 子句?，F(xiàn)在你不費(fèi)吹灰之力就可以獲得INSERT 、UPDATE 或DELETE語(yǔ)句所影響的每行的信息。對(duì)于在INSERT或UPDATE操作之后需要檢索標(biāo)識(shí)列或計(jì)算列的值的場(chǎng)合OUTPUT子句非常有用。如獲得數(shù)據(jù)INSERT 后該行的Identity的值，產(chǎn)生一些唯一流水號(hào)，驗(yàn)證剛剛插入的數(shù)據(jù)等等。一個(gè)有趣的例子是Identity值的取得。在SQL Server 2000 中你可以在INSERT 語(yǔ)句后立即調(diào)用IDENT_CURRENT()或SCOPE_IDENTITY()函數(shù)來(lái)得到INSERT 語(yǔ)句的Identity。現(xiàn)在你僅僅需要在INSERT 語(yǔ)句中指定output子句就直接得到剛剛插入的Identity值，實(shí)在太簡(jiǎn)單了，不是嗎？
??? SQL Server 2005 中T-SQL 語(yǔ)言新增或加強(qiáng)的功能還有很多。如SQL Server 2005 新增加了一類(lèi)排名函數(shù)RANK/DENSE_RANK/NTILE/ROW_NUMBER，輕松解決了開(kāi)發(fā)者要求返回?cái)?shù)據(jù)行中提供行號(hào)等排序功能。新增的P I V O T 和UNPIVOT運(yùn)算符使得對(duì)結(jié)果集進(jìn)行行和列的旋轉(zhuǎn)變換十分簡(jiǎn)單。公用表表達(dá)式(CTE)解決了T-SQL語(yǔ)言的遞歸查詢(xún)問(wèn)題，而使用OPENROWSET 語(yǔ)句現(xiàn)在可以直接從文件里面執(zhí)行大容量操作了。我覺(jué)得每一個(gè)改進(jìn)都是那么有針對(duì)性，以至于使我相信這些T-SQL增強(qiáng)必定是SQL Server開(kāi)發(fā)小組真正聆聽(tīng)數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)者心聲的結(jié)果。
?
升級(jí)理由三：安全
?
??? SQL Server 2005 的安全功能是我認(rèn)為值得升級(jí)的第三個(gè)理由。SQL Server 2005 的安全達(dá)到了前所未有的強(qiáng)大水平，有著比以前版本更清晰的安全模型即主體，安全對(duì)象和權(quán)限。在SQLServer 2000 中是用服務(wù)器級(jí)權(quán)限、數(shù)據(jù)庫(kù)角色和數(shù)據(jù)用戶(hù)權(quán)限的混合方式管理權(quán)限。而SQL Server 2005 統(tǒng)一使用GRANT語(yǔ)句管理主體對(duì)安全對(duì)象的權(quán)限，簡(jiǎn)化了安全管理。其中我認(rèn)為最大的改進(jìn)是用戶(hù)和架構(gòu)（schema）分離。在SQL Server 2000中如果用戶(hù)不是DBO 且擁有對(duì)象，那么移除該用戶(hù)將是很麻煩的事情。你需要首先使用sp_changeobjectowner改變?cè)撚脩?hù)擁有的對(duì)象所有權(quán)，然后把所有引用該對(duì)象的代碼做相應(yīng)的修改。而在SQL Server 2005 中就不需要這樣麻煩了，因?yàn)楝F(xiàn)在用戶(hù)不再擁有對(duì)象。擁有對(duì)象的是schema 而不是用戶(hù)。數(shù)據(jù)庫(kù)中的所有對(duì)象都屬于某個(gè)schema。對(duì)象的完整名字是server.database.schema.object，符合SQL-99 標(biāo)準(zhǔn)，而不是以前的server.database.user.object 方式。刪除用戶(hù)僅需要改變schema的owner就可以了。不需要修改任何已存在的數(shù)據(jù)庫(kù)訪(fǎng)問(wèn)代碼，真的很方便。用戶(hù)和架構(gòu)分離還有一個(gè)好處就是對(duì)象的權(quán)限管理變得簡(jiǎn)單。你可以把某些對(duì)象集中于某個(gè)架構(gòu)里面，然后對(duì)該架構(gòu)設(shè)置權(quán)限，那么架構(gòu)里面的所有對(duì)象就自動(dòng)繼承了同樣的權(quán)限。
?
??? 如果你需要保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)中的敏感數(shù)據(jù)，那么SQL Server2005 中的數(shù)據(jù)加密功能絕對(duì)值得考慮。以前不止一次有客戶(hù)問(wèn)我如何加密數(shù)據(jù)庫(kù)中的某些數(shù)據(jù)，是否可以使用一些內(nèi)部不公開(kāi)的函數(shù)如PWDENCRYPT加密數(shù)據(jù)。我的回答是使用Windows的EFS（加密文件系統(tǒng)）功能加密數(shù)據(jù)庫(kù)文件或在應(yīng)用程序?qū)訉?duì)數(shù)據(jù)加密后再存儲(chǔ)?，F(xiàn)在用戶(hù)期盼已久的數(shù)據(jù)加密功能終于在SQL Server 2005 中得到實(shí)現(xiàn)，那些有機(jī)密數(shù)據(jù)需要保護(hù)的用戶(hù)值得高興了。SQL Server 2005不是簡(jiǎn)單的提供一些加密函數(shù)，而是把市場(chǎng)上已經(jīng)成熟的數(shù)據(jù)安全技術(shù)引進(jìn)到數(shù)據(jù)庫(kù)中，有一個(gè)清晰的加密層次結(jié)構(gòu)。SQL Server 2005 支持證書(shū)（certificate），非對(duì)稱(chēng)密鑰和對(duì)稱(chēng)密鑰算法，一是防止敏感數(shù)據(jù)被泄漏，二是防止數(shù)據(jù)被篡改。對(duì)稱(chēng)密鑰支持RC4，RC2，TripleDES 和AES算法，而非對(duì)稱(chēng)密鑰使用RSA 算法。證書(shū)其實(shí)就是非對(duì)稱(chēng)密鑰中公鑰的容器。密鑰管理是安全中比較弱的部分。SQL Server 2005 每一層都使用證書(shū)、非對(duì)稱(chēng)密鑰和對(duì)稱(chēng)密鑰的組合對(duì)它下面的一層進(jìn)行加密，提高了密鑰安全性。出于性能考慮，一般不用加密強(qiáng)度大的非對(duì)稱(chēng)密鑰或證書(shū)直接加密數(shù)據(jù)，而是使用對(duì)稱(chēng)密鑰加密數(shù)據(jù)獲得較快的性能，然后使用證書(shū)或非對(duì)稱(chēng)密鑰加密對(duì)稱(chēng)密鑰。
?
升級(jí)理由四：快照隔離
?
??? 你還在為系統(tǒng)出現(xiàn)的阻塞（blocking）或死鎖（deadlock）現(xiàn)象苦惱嗎？快試試SQL Server 2005 中的快照隔離吧。通過(guò)行版本（row versioning）控制技術(shù)，SQL Server 2005 除了原來(lái)支持的四種事務(wù)隔離級(jí)別（臟讀、提交讀、可重復(fù)讀、可串行讀）外新增了一個(gè)快照（SNAPSHOT）隔離級(jí)別，有可能使阻塞或死鎖成為歷史。SQL Server在TEMPDB中存放不同版本的數(shù)據(jù)行，select 語(yǔ)句讀取這些不同版本的行，讀操作不阻塞寫(xiě)數(shù)據(jù)，寫(xiě)操作也不阻塞讀操作，這樣那些由于讀/ 寫(xiě)爭(zhēng)用導(dǎo)致的大量死鎖的系統(tǒng)將從中獲得無(wú)窮益處。如果你的系統(tǒng)復(fù)雜難優(yōu)化，那么升級(jí)到SQL Server 2005 試試快照隔離級(jí)別，也許會(huì)有意想不到的效果。
?
??? SQL Server 2005中的快照隔離可細(xì)分為兩種即READ_COMMITTED_SNAPSHOT和ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION。建議大家多使用前者，因?yàn)橐烟峤蛔x隔離可用于大多數(shù)現(xiàn)有應(yīng)用程序，而不需要進(jìn)行任何更改，其占用的TEMPDB空間也少?？梢灶A(yù)見(jiàn)如果使用快照隔離級(jí)別，那么需要特別關(guān)注TEMPDB的大小和性能。你也許需要把TEMPDB放在有足夠空間的單獨(dú)磁盤(pán)上以提高性能。
?
??? 考慮到快照隔離在避免阻塞和死鎖方面的作用，我把它作為升級(jí)的第四個(gè)理由。
?
升級(jí)理由五：數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像
?
??? 對(duì)于那些要求高可用性的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像也許是考慮升級(jí)的唯一理由。SQL Server 2005的前版本在高可用性方面提供了故障轉(zhuǎn)移群集（Failover Cluster）和Log shipping方案。群集方案的一個(gè)好處是在一臺(tái)機(jī)器發(fā)生問(wèn)題時(shí)它可以提供極快的故障轉(zhuǎn)移能力，在備份服務(wù)器上聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)用程序只需重新連接即可。群集方案的一個(gè)缺點(diǎn)是數(shù)據(jù)庫(kù)放在共享盤(pán)上，有單點(diǎn)失效這個(gè)缺點(diǎn)，一旦共享盤(pán)失敗將導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)崩潰。所以群集方案一般都要結(jié)合嚴(yán)緊的備份方案一起使用。而logshipping系統(tǒng)有一個(gè)時(shí)間上的延遲，且如果日志備份很大，傳送速度也是個(gè)問(wèn)題。SQL Server 2005引入的數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像可作為故障轉(zhuǎn)移群集或Log shipping 的替代或補(bǔ)充方案來(lái)提高數(shù)據(jù)庫(kù)的高可用性。鏡像的主要優(yōu)點(diǎn)是它比前兩者更容易管理，沒(méi)有群集的單點(diǎn)失效缺點(diǎn),也沒(méi)有l(wèi)og shipping 的時(shí)間延遲。鏡像服務(wù)器可以放在很遠(yuǎn)的地方，提高了作為備份服務(wù)器的高可用性。
??? 數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像需要兩臺(tái)或三臺(tái)服務(wù)器。主服務(wù)器通過(guò)傳送事務(wù)日志中的每個(gè)事務(wù)到鏡像服務(wù)器來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)同步。每當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)commit一個(gè)事務(wù)，該事務(wù)就會(huì)被同步到鏡像服務(wù)器。如果事務(wù)安全設(shè)置為FULL，傳送操作將為同步操作。同步操作可以確保將提交的事務(wù)提交給兩個(gè)服務(wù)器，但可能會(huì)增加事務(wù)提交的時(shí)間。如果事務(wù)安全設(shè)置為OFF，操作將為異步操作。事務(wù)會(huì)在不等待鏡像服務(wù)器的情況下提交，這將不影響主服務(wù)器事務(wù)的提交時(shí)間，但不能確保鏡像也提交了該事務(wù)，所以在出現(xiàn)故障那一刻有可能有部分日志丟失。對(duì)于需要嚴(yán)格同步數(shù)據(jù)的鏡像系統(tǒng)可以采取同步模式。而僅僅希望有個(gè)備份服務(wù)器又不影響性能的情況下可以使用異步模式（高性能模式）。無(wú)論那種模式，一旦主服務(wù)器出現(xiàn)問(wèn)題，你可以手動(dòng)實(shí)現(xiàn)故障轉(zhuǎn)移或配置系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)故障轉(zhuǎn)移。
?
升級(jí)理由六：商務(wù)智能BI 增強(qiáng)
?
??? SQL Server 2005 對(duì)已經(jīng)有或打算開(kāi)發(fā)基于SQL Server 的商務(wù)智能方案的用戶(hù)吸引力極大。SQL Server 2005中有關(guān)商務(wù)智能方面的增強(qiáng)很多，是升級(jí)的很好理由。首先是傳統(tǒng)的DTS（Data Transformation Services）被新的IS（Integration Services）代替。SQL Server 2000 中的DTS用來(lái)在不同服務(wù)器之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，但對(duì)于復(fù)雜重復(fù)的工作流DTS倍感吃力。IS重新改寫(xiě)了DTS的數(shù)據(jù)流引擎，引入提取、轉(zhuǎn)換和加載（ETL）數(shù)據(jù)的新編程體系，將數(shù)據(jù)流與控制流分開(kāi)，開(kāi)發(fā)能力大大加強(qiáng)，包部署、管理和性能方面也比DTS上了一個(gè)數(shù)量級(jí)。筆者看來(lái)，DTS終于從原來(lái)的小打小鬧成長(zhǎng)為成熟的IS 數(shù)據(jù)集成服務(wù)體系。
??? 分析服務(wù)（Analysis Services）在SQL Server 2005 中也有很多改進(jìn)。原來(lái)沒(méi)有profiler想跟蹤分析服務(wù)里面的語(yǔ)句非常痛苦?，F(xiàn)在2005 終于支持profiler了。Profiler對(duì)性能調(diào)優(yōu)和排查錯(cuò)誤將非常有用。分析服務(wù)2005 真正具備了實(shí)時(shí)分析能力，新增加了四種數(shù)據(jù)挖掘算法，也支持.NET語(yǔ)言進(jìn)行開(kāi)發(fā)（如存儲(chǔ)過(guò)程等）。至于報(bào)表服務(wù)，2005 版本中添加了報(bào)表生成器和模型設(shè)計(jì)器這兩個(gè)新工具，支持報(bào)表拖拉設(shè)計(jì)。2005 的報(bào)表改進(jìn)如新的打印功能、多值參數(shù)等。設(shè)計(jì)過(guò)報(bào)表的人員會(huì)深深知道多值參數(shù)的妙處。
?
??? 另外，無(wú)論是IS、報(bào)表服務(wù)等都可以在類(lèi)似Visual Studio的環(huán)境中開(kāi)發(fā)，任務(wù)完成不過(guò)鼠標(biāo)拖拉之間，非常容易上手。
?
升級(jí)理由七：全文搜索增強(qiáng)
?
??? 相對(duì)前版本SQL Server 2005中性能提升最多的部分當(dāng)數(shù)全文檢索。SQL Server 2000 中的全文本檢索和SQL Server 7.0中的差別不大，處于能用的水平。在SQL Server 2000中使用全文檢索一個(gè)最大的痛苦是建立全文索引的性能不好，需要的時(shí)間太長(zhǎng)，特別是在表很大的情況下。一個(gè)幾千萬(wàn)行數(shù)據(jù)的表也許需要數(shù)個(gè)小時(shí)到數(shù)天時(shí)間才能完成全文索引的建立。SQL Server 2005全文檢索在開(kāi)發(fā)的時(shí)候就集中于三點(diǎn)：性能，集成，和可擴(kuò)展性。據(jù)開(kāi)發(fā)小組人員的簡(jiǎn)單測(cè)試，原來(lái)在SQL Server 2000中建立全文索引需要14天的表，現(xiàn)在只需要幾個(gè)小時(shí)！幾乎有上百倍的性能提升，只能用“驚異”來(lái)形容。其相關(guān)的全文檢索語(yǔ)句也有30％～50％甚至更高的性能提高。性能方面的提高得益于全新設(shè)計(jì)的全文檢索引擎。其中關(guān)鍵的一點(diǎn)設(shè)計(jì)是全文檢索引擎現(xiàn)在使用共享內(nèi)存和SQL Server 進(jìn)行數(shù)據(jù)大規(guī)模并發(fā)交互，而不是原來(lái)基于逐行的方式，使得性能上了好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。
?
??? 除了性能，SQL Server 2005 中的全文索引的集成性也大大加強(qiáng)。在SQL Server 2000 中很難對(duì)全文檢索進(jìn)行備份。一旦有數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)或移動(dòng)，你得重新重建索引。對(duì)于幾百個(gè)GB的數(shù)據(jù)庫(kù)，重建索引幾乎是不能接受的惡夢(mèng)?，F(xiàn)在終于可以和數(shù)據(jù)庫(kù)一起備份和恢復(fù)全文索引了。你不再需要在恢復(fù)數(shù)據(jù)庫(kù)后重建全文索引了！惡夢(mèng)終于成為歷史。除了可以備份外，你也可以方便的改變?nèi)乃饕拇疟P(pán)位置。你甚至可以在一個(gè)熱備機(jī)器上把全文索引建立好，然后copy 這個(gè)索引到生產(chǎn)服務(wù)器上使用。
?
升級(jí)理由八：可用性功能增強(qiáng)
?
??? 索引聯(lián)機(jī)操作。除了數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像，SQL Server 2005 中可用性還有很多其他提高。索引現(xiàn)在可以使用ONLINE關(guān)鍵字進(jìn)行在線(xiàn)建立或重建或刪除了。它的技術(shù)要點(diǎn)是在內(nèi)存里面動(dòng)態(tài)生成索引的另一個(gè)副本從而不影響原來(lái)查詢(xún)的進(jìn)行。一旦索引副本完成操作即替代原來(lái)索引成為當(dāng)前索引。我認(rèn)為索引聯(lián)機(jī)操作的意義是很大的，因?yàn)楹芏鄶?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)都有定期調(diào)整或維護(hù)索引方面的需求。有了2005 你無(wú)需擔(dān)心業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行而大膽的對(duì)索引進(jìn)行維護(hù)或修改。
?
??? 頁(yè)校驗(yàn)和。SQL Server 2005中的數(shù)據(jù)庫(kù)頁(yè)引入校驗(yàn)和增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的可靠性。除了原來(lái)SQL Server 2000 中已有的TORN_PAGE_DETECTION 外，SQL Server 2005 新增實(shí)現(xiàn)了頁(yè)的檢驗(yàn)和（CHECKSUM）。你使用ALTER DATABASE語(yǔ)句的SET PAGE_VERIFY子句即可指定。它的原理是向磁盤(pán)中寫(xiě)入8K數(shù)據(jù)頁(yè)面時(shí)，SQL Server計(jì)算整個(gè)8K頁(yè)面內(nèi)容的校驗(yàn)和并將該值存儲(chǔ)在頁(yè)頭中。再次從磁盤(pán)中讀取頁(yè)時(shí)，SQL Server動(dòng)態(tài)計(jì)算讀取到的頁(yè)面內(nèi)容的校驗(yàn)和，并與存儲(chǔ)在頁(yè)頭中的校驗(yàn)和值進(jìn)行比較。如果不相等則意味著頁(yè)面有物理?yè)p壞，需要檢查IO硬件。另外設(shè)置檢驗(yàn)和的另一個(gè)好處是還可以在備份和還原操作過(guò)程中使用RESTORE VERIFYONLY語(yǔ)句驗(yàn)證每一數(shù)據(jù)頁(yè)的完整性從而確認(rèn)備份文件沒(méi)有物理?yè)p壞。
?
??? 在線(xiàn)還原。在數(shù)據(jù)庫(kù)的某一部分未恢復(fù)前，用戶(hù)無(wú)法對(duì)該部分進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，但可以訪(fǎng)問(wèn)所有其他數(shù)據(jù)。SQL Server 2000中如果數(shù)據(jù)庫(kù)在還原或recovery當(dāng)中，用戶(hù)不能訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)。這樣如果數(shù)據(jù)庫(kù)很大需要rollback或rollforward的事務(wù)很多的話(huà)，recovery的時(shí)間會(huì)出奇的長(zhǎng)。SQL Server 2005 的在線(xiàn)還原功能使得數(shù)據(jù)庫(kù)在很短的時(shí)間內(nèi)變得可用。
?
升級(jí)理由九：復(fù)制增強(qiáng)
?
??? SQL Server 2000 中的復(fù)制功能已經(jīng)很好。我這里把復(fù)制作為升級(jí)的一個(gè)理由因?yàn)镾QL Server 2005在原來(lái)的基礎(chǔ)上又增添了不少的功能。如peer-to-peer對(duì)等復(fù)制，可以在參與者之間相互進(jìn)行復(fù)制，這樣你可以采用對(duì)等復(fù)制在復(fù)制參與者之間建立某種程度的負(fù)載平衡。合并復(fù)制現(xiàn)在支持通過(guò)HTTPS進(jìn)行數(shù)據(jù)同步，可以方便建立基于INTERNET 的復(fù)制。發(fā)布表現(xiàn)在可以使用標(biāo)準(zhǔn)的T-SQL語(yǔ)句如Alter Table等進(jìn)行結(jié)構(gòu)修改然后被復(fù)制而不是僅僅局限于使用sp_repladdcolumn和sp_repldropcolumn存儲(chǔ)過(guò)程。在SQL Server 2000 中，僅支持向其他數(shù)據(jù)庫(kù)（如DB2或Oracle）發(fā)布數(shù)據(jù)，而在SQL Server 2005 中，可將Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)直接復(fù)制到SQL Server。可以從備份中初始化事務(wù)性訂閱而不是僅僅局限于從快照對(duì)復(fù)制進(jìn)行初始化，等等……
?
升級(jí)理由十：異步處理能力
?
??? SQL Server 2005 通過(guò)引入全新的Service Broker 提供了革命性的異步處理能力。Service Broker提供了一個(gè)功能強(qiáng)大的異步編程模型。它為數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用程序增加了可靠、可擴(kuò)展、分布式異步功能異步編程，允許程序僅僅在資源可用時(shí)才去執(zhí)行占用大量資源的任務(wù)，以此來(lái)縮短響應(yīng)時(shí)間，提高吞吐量。在我看來(lái)，Broker的最大好處一是異步執(zhí)行能力，提高了可伸縮性，二是可靠執(zhí)行，三是集成于數(shù)據(jù)庫(kù)中，備份數(shù)據(jù)庫(kù)就備份了broker 的消息隊(duì)列。SQL Server 2005 中的查詢(xún)通知就是基于Service Broker的應(yīng)用。你可以使用查詢(xún)通知功能來(lái)發(fā)送一個(gè)命令到SQL Server請(qǐng)求在查詢(xún)結(jié)果發(fā)生變化時(shí)接收SQL Server的通知。這樣就可以只有在程序以前檢索的結(jié)果發(fā)生變化時(shí)，才需要重新查詢(xún)數(shù)據(jù)庫(kù)。一個(gè)可以預(yù)見(jiàn)的應(yīng)用是在使用緩存的Web 站點(diǎn)中。Web站點(diǎn)首先發(fā)送語(yǔ)句到數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，獲得數(shù)據(jù)，緩存到本地，然后只有在收到查詢(xún)通知的時(shí)候才清理緩存，重新查詢(xún)數(shù)據(jù)。這個(gè)機(jī)制避免了重復(fù)輪詢(xún)SQL Server，大大減輕了服務(wù)器的負(fù)載，也提高了Web 站點(diǎn)的伸縮性。
?
??? 因?yàn)镾QL Server 2005 的Service Broker帶來(lái)了數(shù)據(jù)庫(kù)編程異步處理能力的革命，我把它作為升級(jí)的第十個(gè)理由。
?
總結(jié)語(yǔ)
?
??? 上面列出的十大理由僅僅是基于筆者的考慮，并沒(méi)有囊括SQL Server 2005 所有的功能。SQL Server 2005 還有其他很多非常優(yōu)秀或重大的改進(jìn)。比如支持通過(guò)HTTP SOAP協(xié)議直接訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)，增加X(jué)ML數(shù)據(jù)類(lèi)型，支持Xquery，使用新的SQL ServerManagement Studio 等等。有一點(diǎn)我必須提一下，就是現(xiàn)在可以調(diào)用sp_create_plan_guide來(lái)強(qiáng)制指定SQL Server總是使用某個(gè)執(zhí)行計(jì)劃運(yùn)行語(yǔ)句，避免SQL Server動(dòng)態(tài)生成不夠優(yōu)化的查詢(xún)計(jì)劃，實(shí)在太棒了。在筆者看來(lái)，SQL Server 2005 帶來(lái)的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于升級(jí)導(dǎo)致的工作量，升級(jí)到SQL Server 2005 是遲早的事情。早升級(jí)早擁有，對(duì)SQL Server 2005，你準(zhǔn)備好了嗎？
?
作者Blog：http://blog.csdn.net/wangchinaking/