“吃藥”是一句上海話，就類似于“被晃掂”的意思。

 

　　大家先看看這段代碼：

　　它在FireFox里能夠正確運(yùn)行，一個(gè)class為test的div，被正確的顯示出來了。但是在IE里面，死活就是不行。

 

　　后來我才知道，不能用setAttribute，而是得用setAttributeNode。

 

一個(gè)初步的想法，先簡單說一下。

 

1、最初的圖形用戶界面，都是代碼堆出來的，用代碼來畫界面，用代碼來響應(yīng)事件，用代碼來處理事件。

 

2、OO風(fēng)潮一起，GUI的框架自然也要跟進(jìn)，基于控件的GUI開發(fā)，大行其道。

 

3、最初的Web，根本無法與GUI應(yīng)用同日而語，反而能夠不受太多OO思潮的干擾。獨(dú)立發(fā)展出了：結(jié)構(gòu)、表現(xiàn)、行為三分離的架構(gòu)模式。也就是XHTML、CSS、DOM/ECMAScript。

 

4、基于控件的開發(fā)，封裝細(xì)節(jié)，因此也各自獨(dú)立。大家通過消息機(jī)制來溝通。這樣就導(dǎo)致有一部分邏輯是被封裝在控件內(nèi)部，另一部分則散布在控件“四周”。

 

5、DHTML->AJAX->XUL這樣的發(fā)展思路，顯示了另外一種開發(fā)GUI應(yīng)用的可能性。結(jié)構(gòu)與表現(xiàn)分離，要修改界面效果，自然是修改CSS來得方便。結(jié)構(gòu)與行為分離，自然能夠?qū)λ械摹皠幼鞑糠帧奔兴伎肌?/DIV>

記錄MSN上與北京姜偉的對話： 

jiangwei說:
主題標(biāo)引其實(shí)是我們的副業(yè)，不過進(jìn)展很快，昨天又把主題關(guān)聯(lián)做完了，效果還不錯(cuò)。
jiangwei說:
其實(shí)現(xiàn)在聚類算法挺多的，我們試了幾種，各有優(yōu)缺點(diǎn)，現(xiàn)在準(zhǔn)備根據(jù)項(xiàng)目的需要，選擇一種給用戶。
莊表偉 說:
哦，我那天還想到一個(gè)思路，我一直認(rèn)為原來的主題詞那樣的“用、代、屬、分、參、族”的結(jié)構(gòu)實(shí)在是過于復(fù)雜了。
jiangwei說:
愿聞其詳
莊表偉 說:
于是我就想，能不能以這樣一種方式來定義主題詞：
1、所有的主題詞，都是平行的，沒有高低之分
2、主題詞之間，只有兩個(gè)關(guān)系：相似度、相關(guān)度；
3、所有相似度與相關(guān)度的數(shù)據(jù)，都是從人們自行定義的tags情況計(jì)算得來的
4、根據(jù)詞頻統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出推薦用詞
莊表偉 說:
然后，專家就可以休息了
jiangwei說:
哈哈，有意思的想法，我仔細(xì)想想。
jiangwei說:
所有相似度與相關(guān)度的數(shù)據(jù)，都是從人們自行定義的tags情況計(jì)算得來的。我覺得這個(gè)最難。

莊表偉 說:
有一個(gè)網(wǎng)站你知道嗎？
http://del.icio.us/
jiangwei說:
知道
莊表偉 說:
同一篇文章，有多人收錄，每個(gè)人各自獨(dú)立的設(shè)置自己的tags
莊表偉 說:
相似度，就是“兩個(gè)tags，分別被不同的用戶，用于同一篇文章的概率”
相關(guān)度，就是“兩個(gè)tags，被同時(shí)用于一篇文章的概率”
jiangwei說:
我當(dāng)時(shí)同keso爭論的就是如果同一個(gè)概念，如果不采用受控語言來表達(dá)，如何被廣大用戶解析和理解的問題。
莊表偉 說:
比如一篇文章，一個(gè)人定義的tags是：“軟件、Windows”，另一個(gè)人定義的tags是：“編程、Windows”
莊表偉 說:
那么，軟件與windows之間，編程與windows之間，都有了相關(guān)度
莊表偉 說:
而在軟件與編程之間，就有了相似度
jiangwei說:
這需要一個(gè)中間橋梁，你這里的是windows，如果用戶有的用windows，有的用視窗，有的用微軟平臺，有的用window，有的用windowsxp，等等，怎么辦？
莊表偉 說:
因?yàn)槭嵌嗳耸珍洠裕陀幸粋€(gè)詞頻的數(shù)據(jù)，對外展示一篇文章的主題詞時(shí)，就顯示為用戶最多用戶選擇的，也即是推薦詞庫中的詞了。
莊表偉 說:
在民主與集中之間，可以有一個(gè)算法的橋梁，并不是絕對不同的
jiangwei說:
我看了365key，感覺里面的tags還沒有真正發(fā)揮作用。
莊表偉 說:
http://del.icio.us/
干凈很多，非常舒服，keso自然是不用的
jiangwei說:
365key那個(gè)網(wǎng)站我感覺黃賭毒太多，真想不到后臺是劉韌和keso他們。
莊表偉 說:
唉，那是因?yàn)樵谝粋€(gè)“追求點(diǎn)擊率”的國家
莊表偉 說:
365key有兩個(gè)排行榜，一個(gè)是收藏榜，一個(gè)是點(diǎn)擊率榜，如果只有收藏榜的話，365key就干凈了
莊表偉 說:
但是，他們哪里舍得去掉這么個(gè)點(diǎn)擊榜呢？
莊表偉 說:
http://spaces.msn.com/members/zbw25/Blog/cns!1pA6-3FOo9yNp_4lmEHxdDqA!836.entry
jiangwei說:
我現(xiàn)在有想法將365key結(jié)合我們的東西用于政府網(wǎng)站平臺中，你覺得前景如何？
莊表偉 說:
這是寫的一篇新的blog，里面也有一些創(chuàng)意的
莊表偉 說:
那還不如將RSS、tags，引入政府內(nèi)部網(wǎng)呢
jiangwei說:
是的，就是這個(gè)思路，rss、tag
莊表偉 說:
但是是用于內(nèi)部網(wǎng)，就是給內(nèi)網(wǎng)的公務(wù)員、領(lǐng)導(dǎo)們看的
莊表偉 說:
還有一個(gè)好的東西，也可以引入政府內(nèi)網(wǎng)，就是像baidu新聞，那樣的RSS關(guān)鍵詞訂閱。
jiangwei說:
我們想得完全一樣啊，這個(gè)東西就是我們即將用于北京市公務(wù)員門戶和北京市領(lǐng)導(dǎo)決策系統(tǒng)中的東西。
莊表偉 說:

jiangwei說:
思路同你是完全相同的
莊表偉 說:
這個(gè)東西，非常的Web2.0啊
莊表偉 說:
推向公眾，我認(rèn)為，也是能夠賺大錢的。
jiangwei說:
是的，我就是想把web2.0用于這兩個(gè)項(xiàng)目，看看實(shí)際效果到底如何
jiangwei說:
這個(gè)項(xiàng)目的中標(biāo)單位，################
jiangwei說:
但是他們都會用我們的主題標(biāo)引和主題關(guān)聯(lián)技術(shù)
jiangwei說:
其中一個(gè)應(yīng)用是每天抓取網(wǎng)上的新聞，然后聚類和關(guān)聯(lián)，給領(lǐng)導(dǎo)和公務(wù)員看。
莊表偉 說:
不錯(cuò)的
jiangwei說:
抓新聞的那家號稱巨牛，專門抓動態(tài)網(wǎng)頁和數(shù)據(jù)庫
jiangwei說:
我們下周就要聯(lián)調(diào)了
莊表偉 說:
呵呵，已經(jīng)快做完了呀
jiangwei說:
但是我覺得信息可視化這方面還沒有做好，我準(zhǔn)備在這上面再下下功夫
莊表偉 說:
信息可視化？
jiangwei說:
就是如何圖形化地展現(xiàn)這些信息及其關(guān)聯(lián)
jiangwei說:
包括后臺對這些新聞的統(tǒng)計(jì)和分析
jiangwei說:
比如：一周新聞關(guān)注熱點(diǎn)，一周公務(wù)員關(guān)注熱點(diǎn)之類的。
莊表偉 說:
http://home.wangjianshuo.com/cn/20050616_ajax_eeaec.htm
莊表偉 說:
給你看個(gè)blog
jiangwei說:
這些都很有啟發(fā)，你有這么多創(chuàng)意，干嗎不自己寫一個(gè)結(jié)合上述優(yōu)點(diǎn)的東東出來。
莊表偉 說:
唉，人的精力是有限的呀
莊表偉 說:
現(xiàn)在有出版社在約我寫一本AJAX新手入門的書，正在努力寫作過程中
jiangwei說:
希望早日拜讀大作。其實(shí)我們的精力也很有限，都放到中文智能處理應(yīng)用領(lǐng)域了。其實(shí)這些創(chuàng)意從技術(shù)上看都不難實(shí)現(xiàn)，但是如何整合應(yīng)用，如何被大多數(shù)人（不是少數(shù)精英）接受，就不是那么容易了，我現(xiàn)在也只是想在下范圍（政府內(nèi)網(wǎng)）中嘗試一下。
莊表偉 說:
我們大概會在3月以前寫完，具體什么時(shí)候出來就不知道了。
莊表偉 說:
王建碩的那個(gè)隨手標(biāo)注的AJAX應(yīng)用，倒是很值得引入政府內(nèi)部網(wǎng)，在Web頁面上，隨手劃劃，就能批注了。
jiangwei說:
是的，而且實(shí)現(xiàn)起來也不難。
莊表偉 說:
是啊，領(lǐng)導(dǎo)們肯定會喜歡的
jiangwei說:
但是在政府里面的應(yīng)用，有很多不是技術(shù)問題，就比如這個(gè)，我腦子里面想的就不僅僅是好玩，而是它到底給政府工作會帶來什么
莊表偉 說:
能夠統(tǒng)計(jì)到“關(guān)注點(diǎn)與關(guān)注程度”
jiangwei說:
王建碩是365key的作者嗎？
莊表偉 說:
不是呀，他是kijiji的創(chuàng)辦者
jiangwei說:
現(xiàn)在在北京嗎？我看了他的blog，覺得同你一樣，很有深度啊
莊表偉 說:
呵呵，應(yīng)該是在上海的
jiangwei說:
可惜可惜，不能當(dāng)面交流請教
莊表偉 說:
他是一個(gè)很出名的blogger，比我出名太多了
jiangwei說:
看材料他在微軟干過6年
莊表偉 說:
是啊，牛人
莊表偉 說:
http://forum.javaeye.com/viewtopic.php?t=15308
莊表偉 說:
這好這里有一個(gè)我寫的blog，還有人家的評論
jiangwei說:
里面的“互助式搜索”，提法真好！！
莊表偉 說:

jiangwei說:
“inverted table中 每個(gè)詞，每個(gè)場景 每篇文檔都是獨(dú)立的”這是現(xiàn)有搜索問題的實(shí)質(zhì)。
jiangwei說:
也就是沒有語境
jiangwei說:
全新的客戶端軟件＋全新的搜索服務(wù)模式＋互助式的搜索協(xié)作機(jī)制＝下一代搜索技術(shù)，完全同意。
莊表偉 說:
哈哈，總算是找到知音了
jiangwei說:
因?yàn)槲乙彩沁@樣想的，也找到知音了
莊表偉 說:
弄一個(gè)這樣的軟件，咱們就能成為下一個(gè)Google！！
jiangwei說:
是很有可能的
jiangwei說:
“標(biāo)記主題詞看起來可行, 但實(shí)際上我想難度很大.
并不是所有用戶對這種標(biāo)記主題詞的"貢獻(xiàn)"感興趣.”你對這個(gè)怎么看？
莊表偉 說:
這就要用到你們的智能輔助標(biāo)引了
莊表偉 說:
用戶如果不想自己動腦子的，只需要認(rèn)可機(jī)器的選擇即可
jiangwei說:
這是知識管理的一個(gè)問題，每人都希望得到別人的，但是卻不愿奉獻(xiàn)自己的。
莊表偉 說:
但是，他總是希望能夠管理自己的知識的
莊表偉 說:
為了管理自己的知識而設(shè)置tags，不只是貢獻(xiàn)給別人
jiangwei說:
我現(xiàn)在在設(shè)想一種機(jī)制，奉獻(xiàn)得越多，得到的越多。也就是說，你奉獻(xiàn)的tag數(shù)量越多，被引用得越多，你越有能力查詢到更多的人和信息。
莊表偉 說:
這在公眾中大概可行，在政府中肯定不可行
莊表偉 說:
奉獻(xiàn)tags數(shù)量最多的秘書，權(quán)限不夠
jiangwei說:
是的，我感覺是這可能是一種與google和百度現(xiàn)在的利潤模式不同的商業(yè)模式。
莊表偉 說:
對的，我們可以給他一個(gè)新的名字，叫做“社會化搜索”
莊表偉 說:
也可以縮寫為SNS
jiangwei說:
我們的最新版本中，已經(jīng)加入了搜索的功能，現(xiàn)在我們對外介紹的時(shí)候，有時(shí)候稱為“智能搜索客戶端”
jiangwei說:
不是可以強(qiáng)調(diào)標(biāo)引功能
jiangwei說:
在這種方式下，用戶實(shí)際上是用文章找文章。我稱為“文索未文”
莊表偉 說:
我想起來了，你當(dāng)時(shí)的那個(gè)PPT，用了N多自造成語，實(shí)在是精彩
jiangwei說:
實(shí)踐證明，盡管現(xiàn)在還是調(diào)用的google和百度，但是精度和相關(guān)度確實(shí)很高。
莊表偉 說:
能夠理解
jiangwei說:
如果google和百度能夠針對這個(gè)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化或者在排序策略上進(jìn)行調(diào)整，效果肯定會非常好。我自己現(xiàn)在用luccent檢索，就是想用試驗(yàn)證明這點(diǎn)。
莊表偉 說:
你寫不寫blog的？
jiangwei說:
不寫
莊表偉 說:
唉，可惜啊
jiangwei說:
好的想法都是在msn上同朋友交流的。
jiangwei說:
原來知識管理網(wǎng)站有個(gè)朋友讓我寫，我發(fā)覺還是不習(xí)慣。
莊表偉 說:
blog不是寫文章，而是把自己的想法記下來
莊表偉 說:
隨時(shí)想到了，就記一點(diǎn)，漸漸的就寫習(xí)慣了
jiangwei說:
其實(shí)我在搜索、標(biāo)引、信息可視化、知識管理和數(shù)據(jù)挖掘上，是有很多想法的。
莊表偉 說:
甚至我有個(gè)朋友，自己的BLOG上，都是貼的MSN對話
jiangwei說:
呵呵，你也可以貼咱們的對話啊，我沒有意見。
莊表偉 說:
對于以后整理自己的思路，很有幫助的

[安替]我的態(tài)度：關(guān)于微軟事件和美國國會可能的立法

 

今天有美國媒體打電話詢問我，說美國國會有議員即將發(fā)起針對類似雅虎、微軟等和中國政府合作公司處罰的立法提議，問我什么持什么態(tài)度。我在這里發(fā)表一個(gè)公開聲明，解釋我的立場。

 

對于微軟封我博客，我的態(tài)度反復(fù)對媒體說過了。1）微軟此種行為，侵犯了我的言論自由，我表示抗議。2）微軟在沒有警告的情況下，刪除我的全部博客，不給我任何機(jī)會備份，這種對用戶的惡劣態(tài)度實(shí)在摧毀了我之前對微軟的信任。3）我保留對微軟采取進(jìn)一步行動的權(quán)力。

 

后來微軟竟然后來解釋說是為了遵從當(dāng)?shù)胤睿@等于把我們這一批因?yàn)橛懻撔戮﹫?bào)事件而被刪除空間的作者陷于發(fā)表非法言論之“犯罪嫌疑人”之處境；因?yàn)閴毫Χ讌f(xié)是一錯(cuò)，因?yàn)檠陲椡讌f(xié)行為而構(gòu)陷受害人于不義是更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

 

對于微軟這種行為，中國人不能對之懲治，是中國人的恥辱。我們尚不能有任何方法在中國保護(hù)自己的言論自由，這也正是我們這輩人仍舊需要繼續(xù)努力下去的根本原因。總有算帳那天，只要我還活著，我說過，像微軟、雅虎此種不義行為，就一定會被懲治，別僥幸能被大家忘掉，未來中國的基礎(chǔ)教育普及費(fèi)用，恐怕都要從這些大公司的賠償款中出：賺錢之日請先想想未來。我們能活著，并且不失去理想，就是相信歷史，相信正義之神必然會眷顧中華，讓悲苦者平反，讓受害者申張。

 

至于美國國會議員要立法如何如何，這完全是美國人民的事情。我不覺得中國人的言論自由是美國國會能捍衛(wèi)得了的，一個(gè)偉大國家公民的言論自由需要他國國會來庇護(hù)，這種想法本身就說明了這個(gè)國家離我們盼想的偉大有多么遙遠(yuǎn)。我的博客被封以及我對言論自由的抵死捍衛(wèi)，不能自然為美國國會的相關(guān)立法背書。

 

說得再清楚點(diǎn)：我需要的是中國國會的立法，我需要的是中國人來立法捍衛(wèi)中國人的言論自由。今天不能，明天必然會能。這是我們活下去的唯一光榮和夢想。

 

一個(gè)國家之所以偉大，就是因?yàn)槠渲羞€有一批人不愿意放棄民族的理想，并且愿意扎根、犧牲、奉獻(xiàn)。我們今天學(xué)習(xí)華盛頓的政治、紐約的經(jīng)濟(jì)和加州的文化，完全就是因?yàn)槲覀儗ψ约旱拿褡逵兄鴪?jiān)定的盼想——總有一天，我們生活在南京、北京、香港和臺北的兒女，能共同享受自由、民主、富裕、和平的生活。而這一切的一切，都需要我們中國人自己來努力爭取，因?yàn)橹挥形覀儾拍芸坦倾懶牡伢w會到彼此的甘苦。

 

在美國的法庭申張正義，不代表正義也在國人心中得以申張。雅虎、微軟是否被美國法庭懲治，這實(shí)在不是我們能關(guān)心了的，我們實(shí)在需要關(guān)心的是，對中國人自己的權(quán)利，我們中國人能保護(hù)多少，甚至說，能減少侵犯多少。有一個(gè)網(wǎng)友說的好，恥辱其實(shí)是我們自己的。

 

另外，當(dāng)全球化和政治打包在一起的時(shí)候，我不認(rèn)為任何黑白一刀切處理能事實(shí)有利于中國人自由權(quán)利的增長。一方面微軟以封博客的方法阻礙中國人的言論自由，但另外一方面MSN空間在這一年實(shí)際擴(kuò)張了中國人用博客言說的能力和意愿，而MSN Messenger也影響了互聯(lián)網(wǎng)信息的傳播方法，這是資本追逐市場所造成的實(shí)際兩面效果。美國人如何判斷這個(gè)問題，如何加以懲罰，實(shí)在是美國人自己的問題，但我個(gè)人以為，如果完全阻斷妥協(xié)的公司進(jìn)入中國市場的機(jī)會，那至少在短期內(nèi)，中國網(wǎng)民不會由此變得更加自由。另外，必須區(qū)分雅虎的出賣和微軟的妥協(xié)，這是完全不同的事情。

 

我們處在一個(gè)極其復(fù)雜的處境中，正是如同對經(jīng)濟(jì)制裁是否能改善一國民主狀況的問題一樣，90年代

的中國和伊拉克，有過正反兩方面的反證。這種尷尬和復(fù)雜，恰恰是我們國人的恥辱，真不足外人道。我只能在此默默和朋友們重念我們自己的夢想：愿有一天，在中華大地上，公平如大水滾滾，公義如江河滔滔。此等聲音雖然微小，但在我們心中卻堅(jiān)如磐石。

這段代碼，在IE5，IE5.5，IE6里執(zhí)行都會報(bào)錯(cuò)。叫做未知的運(yùn)行錯(cuò)誤，try...catch出來是“[object error]”。

在FireFox中，能夠完全正常運(yùn)行。在Opera 8.5中，也能正常運(yùn)行。

估計(jì)的原因是，IE中的<p>，不能接受嵌套<p>標(biāo)簽。

 

wangzx:

首先,我覺得你太過自信了,因?yàn)檫€沒有看到你的具體的內(nèi)容. OO是靈丹妙藥嗎？OO大師們也沒有這么說過，從結(jié)構(gòu)化過渡到OO，其實(shí)是一件很自然的事情，就像C++只是C + + 一樣，OO也不過是Structure++，當(dāng)然，這么一個(gè)++對軟件界的影響是足夠深遠(yuǎn)的。 任何誤解了OO的人，老沉迷于表面的概念之中，或批評OO、或贊許OO，其實(shí)可參考性本不大。我不知道那一位軟件的高手在考慮問題的時(shí)候，要首先把OO來往自己的問題上套的。如果它能夠找到更為合適的方法，比如說DSL、AI、腳本語言，總之，是那種合適用那種。當(dāng)然，很多通用的問題不見得有成熟的解決模式，OO就自然成為解決這類通用問題的一個(gè)選擇。

 

VillimWong:

想問一句？你見過治百病的藥嗎？有誰說過OO是萬能藥？但是它確定是靈丹妙藥，對我們目前面前面對的大多數(shù)問題。這里可以明確地是樓主先給我們下了套。不過還是期待LZ說出點(diǎn)更有意義的東西出來。

 

Alec:

??? 你要表達(dá)什么？ 想清楚了再說

 

大熊在天涯:

What are you wanting to say? Nothing so far.

 

趙小刀:

你在搞什么？現(xiàn)把事情做了再說。風(fēng)聲大雨點(diǎn)小。。炒作自己呢吧。。。

Ariex_LoA:

OO僅僅是提出了一種新的思維方法，而不是萬靈藥，沒有人說它包治百病，如果有人說過，那么他是傻瓜，如果有人相信，傻瓜again，偶很遺憾的認(rèn)為，作者不過是一個(gè)OO時(shí)代的狂熱者，因?yàn)樽詈竺允Я朔较蚨鴳嵟春轔O。OO不是一切，只是一種思維方法 重要的時(shí)刻……期待你一大堆問題提出后的下文……

 

　　我可以肯定的說，真正看完了我的系列文章的朋友，估計(jì)只有徐昊、ajoo他們寥寥幾個(gè)。而后來的這些個(gè)批評者呢？沒有，他們僅僅是看了一個(gè)開頭，就準(zhǔn)備批判了。

　　ajoo說得不錯(cuò)：反正不是老莊浮躁，就是你浮躁，這點(diǎn)我敢確信。

 

　　還是回到6月份的時(shí)候吧，我當(dāng)時(shí)為什么要起這樣一個(gè)標(biāo)題呢？為了吸引眼球，的確是這樣的，沒有這樣的標(biāo)題，我的思想很難被盡可能多的朋友看到。那天跟徐昊聊天，我自己也說：不過也還是得怪我自己，當(dāng)初為了吸引更多人的注意力，起了這么大一個(gè)標(biāo)題，也難怪人家要抓我的痛腳。

　　所以呢，我也有浮躁的地方，不過比我浮躁的人，更是大把啊。

 

ps:來的人，估計(jì)是看來最近一期《程序員》的介紹以后來的，Google-->Click Link-->Write。