Charls：“項(xiàng)目進(jìn)度在那里，當(dāng)然是馬上解決問題最好?！?/div>

歡迎下載： AJAX——新手快車道

　　我有很濃厚的“地圖情結(jié)”，以前我寫過一篇《我的信仰地圖》，最近又做了一次關(guān)于Ajax的演講，名字叫做《Ajax技術(shù)地圖》。我一直以來的觀點(diǎn)是，世界是一個(gè)整體，在這個(gè)巨大的世界之中，任何事物、任何知識(shí)，任何觀點(diǎn)，都有其合理、自然的位置。理解這個(gè)世界的過程，就是逐步將需要了解的各種事物，在作為整體的一個(gè)世界中，找到其位置。了解這個(gè)位置的前后左右，相互關(guān)系，相互影響。這樣的理解世界的學(xué)習(xí)方式，我認(rèn)為是最為有效的。所以當(dāng)我在JavaEye看到關(guān)于《代碼大全》的廣告時(shí)，我的第一反應(yīng)就是：這不是世界地圖嗎？
?
　　看了看他的目錄，竟然有35章之多？架構(gòu)、分析、設(shè)計(jì)、編程、測試、重構(gòu)、面向?qū)ο?、調(diào)試、規(guī)范、管理、軟件質(zhì)量控制、協(xié)作、優(yōu)化、開發(fā)工具、注釋、甚至個(gè)性、開發(fā)藝術(shù)等等等等，只要是與軟件有關(guān)的，基本上他都寫到了。
?
　　說實(shí)話，我當(dāng)時(shí)相當(dāng)?shù)牟恍?.....可能嗎？居然有這么一個(gè)家伙，能夠像當(dāng)年的托馬斯?阿奎那一樣，以一己之力，寫出《神學(xué)大全》？CSDN的網(wǎng)站上介紹這個(gè)Steve McConnell，在1998年的時(shí)候，被Software Development雜志的讀者評(píng)為軟件業(yè)最具影響力的三大人物之一，與Bill Gates、Linus Torvalds齊名。一個(gè)寫書的，能和兩個(gè)寫代碼的天才齊名？網(wǎng)站上的那些推薦的話，個(gè)個(gè)都是大名鼎鼎，個(gè)個(gè)都是推崇備至。作為我這樣一個(gè)有逆反心里的家伙來說，直覺上就是：“會(huì)不會(huì)呀，有這么牛嗎？”

?

　　當(dāng)然了，我也不好多說什么，畢竟沒有看過書～～～

?

　　沒想到好事居然找上門來了，博文視點(diǎn)的魏泉是我要寫的那本Ajax書的責(zé)任編輯。而《代碼大全》也是他們負(fù)責(zé)出版的。那天他找到我，說是讓我看看這本書的書稿……看看能不能寫一篇書評(píng)。這等美差，我很爽快的就答應(yīng)下來了。

?

　　一看之下，果然是很喜歡，作者的思考問題的方式，與我的方式相當(dāng)?shù)慕咏?，都是盡可能將多種、甚至矛盾的事物，放在一個(gè)整體的環(huán)境中來理解。比如對于隱喻，用于描述軟件開發(fā)的特征的各種各樣的隱喻，其實(shí)各有其價(jià)值，如果能夠組合運(yùn)用，自然能夠獲得一種平衡。正如作者所說：“使用隱喻又是件說不清楚的事情（fuzzy business）。你需要適當(dāng)?shù)匾晁暮x，才能從其中蘊(yùn)含的深刻啟發(fā)中受益。但若你過分地或者在錯(cuò)誤的方向上引申了它的含義，它也會(huì)誤導(dǎo)你。正如人們會(huì)誤用任何強(qiáng)大的工具一樣，你也可能誤用隱喻，但它的強(qiáng)大的功效，還是會(huì)成為你智慧工具箱中的一個(gè)寶貴部分。”

?

　　這樣的一種看法，可以說“中正平和、深具智慧”，這是我們在大多數(shù)關(guān)于軟件開發(fā)的論述中，很難看到的。

?

　　再比如說，作者在第三章時(shí)給出的一個(gè)表格：三種常見的軟件項(xiàng)目種類，及其典型的良好實(shí)踐。就將軟件分為商業(yè)系統(tǒng)、性命攸關(guān)的系統(tǒng)以及性命攸關(guān)的嵌入式系統(tǒng)。然后指出對于這三類不同的應(yīng)用，在開發(fā)手段、管理強(qiáng)度、設(shè)計(jì)、構(gòu)建、測試、部署等等方面的差別化策略。這樣的分類，自然就避免了將各種開發(fā)手段，簡單的對立起來比較的方法，顯得更加具有說服力。

?

　　再比如說，全書給出了相當(dāng)多的Check List，這樣的表格，實(shí)在是大有益處，借用地圖的隱喻來書，這樣的CheckList，就是一個(gè)一個(gè)的定位器，它能夠幫助你認(rèn)清自己的位置，了解問題所屬的范疇，了解應(yīng)該努力的大致方向。這樣的“開發(fā)工具”，真是獨(dú)一無二。

?

　　這本書我目前只看了前面的5～6章，實(shí)在沒有太多的發(fā)言權(quán)，不過我現(xiàn)在已經(jīng)可以肯定，這是一本非常有價(jià)值的好書，我推薦所有沒有看過的朋友去看看這本名副其實(shí)的經(jīng)典之作。

?

　　說實(shí)話，天下沒有免費(fèi)的午餐，我這篇書評(píng)，也是屬于交差之作。人家出版社把樣書給你看，請你寫書評(píng)，當(dāng)然希望你能說些好話?幸運(yùn)的是，這些好話，的確都是我自己愿意說的。

 

PPT的下載地址是：
http://www.ajaxcn.org/space/start/2006-03-13/1/Ajax%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%9C%B0%E5%9B%BE.pps

 

廣州游記和其他感想，就明天再補(bǔ)吧。

莊表偉 說:

JSVM，我覺得有一個(gè)方向可以嘗試去發(fā)展，就是瀏覽器中的對象管理，起到一個(gè)VM的作用

dlee 說:

問題就是你敢不敢去做小白鼠，或者叫做生活在剃刀邊上。對于一個(gè)嚴(yán)肅的項(xiàng)目，我做項(xiàng)目經(jīng)理，是不會(huì)采用jsvm的。

莊表偉 說:

那為什么你就會(huì)采用prototype呢？

dlee 說:

prototype背后有強(qiáng)大的支持，而不是像jsvm那樣只有萬春華同志等很少的幾個(gè)鐵桿。

莊表偉 說:

為什么？你是看著哪邊人多去哪邊的嗎？

dlee 說:

你看那些叫喊"頂"、"支持"、"牛"的人會(huì)不會(huì)貢獻(xiàn)一行代碼。你太容易非黑即白了。當(dāng)然不完全是這樣，不過支持能力是一個(gè)非常重要的考慮因素。

莊表偉 說:

我的意思是，JSVM，該不該用他，只能由我們看過他的代碼以后，來決定？

dlee 說:

你有能力維護(hù)所有的代碼嗎？

莊表偉 說:

我只是用他呀，又不是要改他

dlee 說:

我的意思是說，如果你在項(xiàng)目中使用了Spring，Rod Johnson玩累了，明天就宣布解散這個(gè)項(xiàng)目。你自己獨(dú)立去維護(hù)Spring的代碼。你去用什么啊，它只有很少的UI組件，其中還有問題。 你不要夸口這些自己都能開發(fā)好，我兩年前開發(fā)了一個(gè)比較好用的Grid，花費(fèi)了一周多的時(shí)間。你自己去實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)組件后再說話。

莊表偉 說:

我不是用他的UI呀，而是用他的這個(gè)框架，來組織自己的代碼。

dlee 說:

你不用它的UI，有什么必要使用這個(gè)框架呢？dojo/prototype一樣可以做到啊，我是認(rèn)為你這樣做引入了不必要的成本。況且你如何判定使用的UI庫在設(shè)計(jì)理念上與jsvm完全沒有沖突？

莊表偉 說:

OK，你現(xiàn)在已經(jīng)有結(jié)論了，但是我還沒有仔細(xì)看過他的代碼呢，所以我現(xiàn)在還沒有結(jié)論，等我看過以后，自然會(huì)有一個(gè)結(jié)論的。

dlee 說:

在Ajax庫這方面，大部分人都跟我希望的一樣，需要一個(gè)全面的解決方案。你說的jsvm專精于做某個(gè)領(lǐng)域，我認(rèn)為是行不通的。任何運(yùn)行于瀏覽器的js框架都應(yīng)該是為UI服務(wù)的。沒有實(shí)現(xiàn)過很多UI組件，如何檢驗(yàn)它的這個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性？

莊表偉 說:

目前看來，prototype，也只是專精于基礎(chǔ)領(lǐng)域的，在它之上，另有script.aculo.us、Rico、Behaviour這樣的lib

dlee 說:

你喜歡擺擂臺(tái)，那么就擺個(gè)擂臺(tái)，大家都實(shí)現(xiàn)Grid組件，看看誰做得好。

莊表偉 說:

呵呵，這倒是個(gè)好辦法

dlee 說:

你可以跟醒來來詳細(xì)討論，問題不是你想想得那么簡單。做小白鼠也有好處，曉鋼就經(jīng)常偷偷練習(xí)一些自己的獨(dú)門絕技。

莊表偉 說:

呵呵

dlee 說:

你可以將我跟他的沖突理解為主要在一個(gè)領(lǐng)域，就是我不認(rèn)為解決他所說的兩個(gè)問題，需要這么重的方案。而且他的解決方案從JS開發(fā)者的角度看來也不是很優(yōu)雅。

莊表偉 說:

嗯，這兩點(diǎn)，我基本上是同意的

dlee 說:

萬春華同志的興趣不在UI組件方面，這使得他偏離了瀏覽器JS誕生的使命。今天我跟醒來說過類似的意思。 我們的分歧不完全在技術(shù)本身上面。因?yàn)槲覀兯伎紗栴}的思路差別很大，所以沒有出現(xiàn)很大的交集

莊表偉 說:

嗯，我比較理解你的意思了，但是，我不是很同意...

dlee 說:

你看過他們的代碼了嗎？

莊表偉 說:

看了一些

dlee 說:

代碼的模塊程度如何？有沒有可能將醒來說的一些部分完全去掉？

莊表偉 說:

哪些部分？

dlee 說:

我覺得他們?nèi)绻鲆恍└忧逦膭澐郑瑒澐殖鲆粋€(gè)最小的core部分，而且像Spring那樣劃分成很多不同的jar，這樣會(huì)更好一些。最糟的情況是要么全有要么全無

 

  醒來 已經(jīng)添加到此對話中。

 

dlee 說:

你既然對jsvm非常感興趣，就和醒來先詳細(xì)談?wù)劇Ｎ易鳛榕月牶昧恕?/SPAN>

莊表偉 說:

呵呵，好的呀

醒來 說:

好啊，我 最近剛看了jsvm的源碼

莊，你覺得jsvm怎么樣

莊表偉 說:

我剛開始看他的代碼。說實(shí)話，我覺得他的js代碼寫得非常好，也很干凈、清楚。因此，這樣的一個(gè)人，寫出這樣水平的代碼的人，對于js的理解，肯定是相當(dāng)深入的。

醒來 說:

代碼寫的是真不錯(cuò)

莊表偉 說:

我以前曾經(jīng)想當(dāng)然的認(rèn)為，他不了解js，只喜歡java，所以才會(huì)把js，扭曲成java的樣子這樣的想法，肯定是偏見。那么，在承認(rèn)對方有足夠的智力與經(jīng)驗(yàn)的前提下，再來看他的代碼，我覺得更不該"斷然否定"，說他"一無是處"。

醒來 說:

我在javaeye 上提出了我的意見，我也認(rèn)為他的代碼寫得很不錯(cuò)，但是側(cè)重點(diǎn)有點(diǎn)不合時(shí)宜?，F(xiàn)在真是有些像java虛擬機(jī)了，基本是一個(gè)classloader + class cache 的實(shí)現(xiàn)

莊表偉 說:

還有這個(gè)：

a) 獨(dú)立模式：standalone, 該模式下，當(dāng)前頁面的jsvm獨(dú)立加載，不和系統(tǒng)中其他頁面的JSVM發(fā)生關(guān)聯(lián)。

b) 應(yīng)用程序模式：application, 應(yīng)用程序模式下的頁面會(huì)除了加載jsvm以外，還將構(gòu)造一個(gè)Application的環(huán)境。其他模塊模式的頁面會(huì)共享Application的資源。

c) 模塊模式：module, 模塊模式的頁面必須運(yùn)行在一個(gè)Application模式的頁面下。該頁面可以通過application框架共享資源以及訪問全局變量。

d) 自動(dòng)模式：auto, 頁面根據(jù)環(huán)境自動(dòng)選擇是獨(dú)立模式還是模塊模式。

我覺得很有點(diǎn)意思

醒來 說:

從名字上來講，jsvm倒是符合本意。但是java的成功不是只靠一個(gè)jvm的，我覺得 jdk 更關(guān)鍵

莊表偉 說:

現(xiàn)在的js庫，除了jsvm，都是以一個(gè)Page為單位運(yùn)行的，鮮有"Application"的概念。而VM的提出，我認(rèn)為，為將來合理的Browser Object Cache Layer，提供了可能

醒來 說:

我有點(diǎn)懷疑，這樣帶來的復(fù)雜性有沒有必要

莊表偉 說:

而且我還希望將來JSVM，能夠更好的支持請求任務(wù)隊(duì)列的管理，這樣的機(jī)制，JS的語法本身提供得并不夠好。還有多線程的管理，JS也沒有像Java那樣的，語法級(jí)的支持。

dlee 說:

我不大相信瀏覽器中的JS將來會(huì)被用在這樣的目的

醒來 說:

其實(shí)我覺得，這些應(yīng)該是瀏覽器提供的功能，在瀏覽器未發(fā)展到這個(gè)程度之前，強(qiáng)迫javascript畸形的實(shí)現(xiàn)，不一定值得

莊表偉 說:

嗯，這是問題的關(guān)鍵...我前面的暢想，的確是我希望將來的JS，能夠支持的一部分

dlee 說:

是的，我們希望將來的JS引擎來提供這些基礎(chǔ)設(shè)施

莊表偉 說:

現(xiàn)在JSVM，也許能夠支持一部分，也許還不能夠，所以，說不定哪天JS 2.0出來，JSVM就沒有意義了

醒來 說:

所以對于jsvm的模式，應(yīng)用程序模式還可以理解，模塊模式很難讓人明白有什么用

莊表偉 說:

這是一個(gè)思考模式的問題

假設(shè)你對于js本身不熟悉，要讓你合理、自然的劃分多個(gè)js文件，合理、自然的在該load的時(shí)候才去load，這就相當(dāng)?shù)馁M(fèi)力

醒來 說:

所以我的意見就是，jsvm 希望吸引人來開發(fā)，應(yīng)該要給出jsdk 差不多，一個(gè)jsvm 吸引不了人

莊表偉 說:

當(dāng)然，更加正確的道路，當(dāng)然是按照js的本性來做，提出某種"js loading design pattener"。但是，在經(jīng)驗(yàn)還沒有被總結(jié)成模式之前，模仿java式的代碼組織，不失為一種方案

醒來 說:

load js 的模式其實(shí)現(xiàn)在都是 用一個(gè)同步的xmlhttprequest 去加載js,然后eval。這個(gè) dojo 和 prototype 都有提供基礎(chǔ)支持

莊表偉 說:

不是如何loading。而是，我現(xiàn)在有幾百K的js文件，如何切分成合理的大小，然后在需要的時(shí)候去調(diào)用他們

醒來 說:

這個(gè)想法是對的，也是jsvm值得肯定的地方

我的主要意見是說它提供的 jsc 的形式有點(diǎn)雞肋，同時(shí)缺乏簡單高效的工具類，所以吸引不了開發(fā)人員。jsvm2 的代碼里有 1/3 就是為了支持這個(gè)自創(chuàng)的jsc語法

莊表偉 說:

這是...敗筆...。jsc我也不喜歡，混雜了部分js語法和部分java語法...還不如僅僅規(guī)定一個(gè)必須的頭部，其他的完全采用js語法呢。還有一點(diǎn)我覺得是這個(gè)萬兄在那里暢想，就是JSVM打算支持多種語法的設(shè)想，工作量太大了。

dlee 說:

不過萬春來同志說這個(gè)可以不用

醒來 說:

所以我建議索性拋棄jsc，以萬兄的javascript功力，寫一部分有用的工具類，我覺得不會(huì)有人真的愿意用 var map = new HashMap(), map.put(k, v); 這樣的方式寫js

莊表偉 說:

對的

dlee 說:

所以我剛才說：

我覺得他們?nèi)绻鲆恍└忧逦膭澐?，劃分出一個(gè)最小的core部分，而且像Spring那樣劃分成很多不同的jar，這樣會(huì)更好一些。最糟的情況是要么全有要么全無。

醒來 說:

jsc 是可以不用，但jsvm 加載了接近80k的js就為了支持jsc, 沒有意義啊

莊表偉 說:

他現(xiàn)在是有多個(gè)js的，只是他core的部分太大了

醒來 說:

莊，如果你去看runtime.js 就知道了，jsvm2其實(shí)把jsc都預(yù)先編譯了，否則效率一定太低

現(xiàn)在甚至還有一些觀點(diǎn)，不要把js分得太多，因?yàn)橐ぐl(fā)太多的http連接，反而響應(yīng)性更不好。畢竟js的加載是同步的 ，這各ajax的異步核心思想有沖突。

dlee 說:

這個(gè)考慮也是很有道理的

莊表偉 說:

激發(fā)太多的http連接？還是激發(fā)太多的同步http連接？

dlee 說:

那個(gè)所謂的classloader就是向服務(wù)器請求一個(gè)包含js類的文件，然后evaluate。而且也要考慮evaluate的執(zhí)行效率

醒來 說:

每一個(gè)import 就是一個(gè)http 連接。當(dāng)然，jsvm 考慮到了cache

dlee 說:

對的，就是發(fā)出一個(gè)xmlhttp請求

莊表偉 說:

其實(shí)，他完全可以將自己的jsdk，做成一個(gè)jsc文件，一口氣load進(jìn)來

dlee 說:

不是多個(gè)連接，這個(gè)要看服務(wù)器怎么配置。其實(shí)支持http1.1的瀏覽器和服務(wù)器都是保持長連接

醒來 說:

jsvm的cache 也有些問題，他所謂的application模式，在不同的瀏覽器上實(shí)現(xiàn)各不相同，ie是js源碼用ie的htc 技術(shù)保存的，ff 是存cookie。cookie 的容量是有限制的，所以cache 主要是針對 ie。

dlee 說:

可能是在同一個(gè)http連接上發(fā)送多個(gè)http請求，這些請求需要排隊(duì)

莊表偉 說:

OK，我提一個(gè)方案，你們看是不是可以作為"最佳實(shí)踐"之一：

對于多個(gè)異步請求，可以讓他分次異步提交。

對于多個(gè)同步請求，應(yīng)該將多個(gè)請求打包以后一次提交。

這個(gè)作為"請求隊(duì)列管理"的一部分

醒來 說:

道理應(yīng)該是這樣，jsvm里好像沒有這樣的控制，import語句也沒有這么智能

莊表偉 說:

其實(shí)jsvm應(yīng)該這么做，比如他load一個(gè)jsc文件進(jìn)來，里面的import語句可能有一堆，就應(yīng)該是一口氣load其他的jsc，不該再分多次了

醒來 說:

我總覺得 線程/隊(duì)列 這些該是瀏覽器的事情，用js開發(fā)很不保險(xiǎn)

莊表偉 說:

你看過我寫的那個(gè)RSSReader的代碼嗎？里面就有一個(gè)請求隊(duì)列的

醒來 說:

jsvm做不到，因?yàn)?/SPAN>load的jsc里又有import 語句，這是遞歸的

莊表偉 說:

不是遞歸，是分層的

醒來 說:

要么js語言升級(jí)，要么瀏覽器升級(jí)，我總覺得現(xiàn)階段就想讓ajax完全達(dá)到替代桌面應(yīng)用的程度是不可能的

莊表偉 說:

這個(gè)當(dāng)然是不可能的...

醒來 說:

所以在現(xiàn)階段，還是不要搞復(fù)雜了，多線程和隊(duì)列能用到的地方畢竟不多

我覺得dlee強(qiáng)調(diào)的對的，現(xiàn)在需要的是組件

語言級(jí)別的東西，就讓js語言和瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)去慢慢支持吧

莊表偉 說:

我理解你們所認(rèn)為的"輕重緩急"了。根本的觀點(diǎn)在于："急于將瀏覽器中應(yīng)用，推向完全的桌面應(yīng)用，并不現(xiàn)實(shí)"。立足于"更好的瀏覽器端應(yīng)用"，而非"盡可能像桌面應(yīng)用的瀏覽器端應(yīng)用"，這么說來，當(dāng)務(wù)之急自然是UI控件的完善與豐富

dlee 說:

我覺得瀏覽器中js誕生的使命就是改善交互和UI

醒來 說:

對，就是這個(gè)意思

dlee 說:

而且我從項(xiàng)目開發(fā)負(fù)責(zé)人的角度，更希望一個(gè)全面的解決方案。不是什么都需要我去做集成

莊表偉 說:

JSVM的問題，不在于他語法上像Java，而在于他的目標(biāo)上像Java！

dlee 說:

也可以這樣來理解

醒來 說:

ajax 里的cache 應(yīng)該是去cache 數(shù)據(jù)，用來cache js代碼，意義多大呢，所以jsvm太技術(shù)化了

dlee 說:

在Ajax in Action中，提出了一種獨(dú)占式應(yīng)用。就是像Word一樣，可能每天都要用上幾個(gè)小時(shí)。目前的Ajax技術(shù)，包括一些基礎(chǔ)框架，還很難達(dá)到這個(gè)要求。所以確實(shí)需要這樣一類基礎(chǔ)架構(gòu)，但是我們認(rèn)為這些支持最好由瀏覽器和JS引擎來提供。

莊表偉 說:

看來我們已經(jīng)初步達(dá)成共識(shí)了

醒來 說:

js 就是用來操作DOM的，不要讓它承擔(dān)太多重任，xmlhttp本來也不是 js的一部分，瀏覽器的擴(kuò)展而以

dlee 說:

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多人有一個(gè)通病。就跟我在那個(gè)ajax和model2框架的討論中說的那樣。毫不思考地就將一種技術(shù)或者架構(gòu)用于設(shè)計(jì)意圖之外的場合。其實(shí)把IFrame用于異步請求也是這個(gè)情況

醒來 說:

對jsvm 的建議就是拋棄jsc，完善它自己的面向?qū)ο蠹軜?gòu)，并提供工具類支持，這樣才有可能和 dojo 有競爭。所以在國外是稱為  tricks,  是有貶義的意思，但翻譯成中文，變成竅門，反而有了褒義了

dlee 說:

Ajax in Action的作者稱作hacky的做法，帶有貶義

dlee 說:

令Ajax顯得與眾不同的地方不是它所使用的技術(shù)本身，而是通過使用這些技術(shù)所帶來的新的交互模式。我們所習(xí)慣的傳統(tǒng)的Web交互模型并不適合于獨(dú)占式的應(yīng)用，只有打破了這種交互模型，新的可能性才會(huì)慢慢浮現(xiàn)出來。

這是Ajax in Action的一句話，說得非常有道理。我們看到如此眾多的人都對Ajax感興趣不是偶然的。現(xiàn)在我們處在web app發(fā)生革命性變化的前夕

莊表偉 說:

嗯，我更關(guān)注：慢慢浮現(xiàn)出來的這些可能性中，哪些是正道，哪些是邪道

醒來 說:

我是覺得一定要擦亮眼睛，多從用戶的角度想問題

莊表偉 說:

這是對的

AJAX——新手快車道

 

前言

 

AJAX是什么？

 

首先、AJAX是一種很酷的技術(shù)，一旦采用了AJAX，就能讓你的Web頁面，你的網(wǎng)站，甚至連同你們公司，都變得很酷。在Web2.0的時(shí)代里，不使用一點(diǎn)AJAX技術(shù)的網(wǎng)站，就會(huì)顯得很老土，很落伍。

 

但是，這樣的理解，其實(shí)是很膚淺的。僅僅是從一個(gè)外行，從一個(gè)使用者的角度出發(fā)，來理解AJAX，就像我在本書的第一章AJAX我也行中那樣，開發(fā)出很愚蠢，甚至都沒有資格被稱之為AJAX應(yīng)用的純IE、XMLHTTP應(yīng)用。

 

AJAX更酷的一點(diǎn)在于，對于傳統(tǒng)的Web開發(fā)人員來說，AJAX所運(yùn)用的，是更加先進(jìn)的，更加標(biāo)準(zhǔn)化的，更加和諧高效的，完整的Web開發(fā)技術(shù)體系。遵循這樣的體系開發(fā)Web應(yīng)用，能讓你的開發(fā)過程變得更加輕松，也能使你們的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，顯得很酷。在Web2.0的時(shí)代里，還在采用過時(shí)的技術(shù)來開發(fā)Web，會(huì)顯得很老土，很落伍。

 

AJAX的相關(guān)組成技術(shù)，每一個(gè)都已經(jīng)出現(xiàn)了N年以上了，對這些技術(shù)的組合運(yùn)用，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于AJAX這個(gè)名詞出現(xiàn)之前。所以，我真正敬佩的，并非提出
AJAX這個(gè)縮寫的Jesse James Garrett。而是那些早在N年以前，就已經(jīng)在探索、實(shí)踐的先行者，他們始終在追求的：是更好的用戶體驗(yàn)，以及更好的開發(fā)體驗(yàn)。這樣的精神，才是最可寶貴的，也是最值得我們學(xué)習(xí)的。許多年過去以后，當(dāng)我們再回頭來看當(dāng)年的這些熱門技術(shù)，也許早已經(jīng)變得老土，變得落伍了。在這樣的歷程中，哪些人會(huì)成長為高手？會(huì)成長為大師呢？就是那些永不滿足，永遠(yuǎn)在追求更好的用戶體驗(yàn)，永遠(yuǎn)在追求更好的開發(fā)體驗(yàn)的人！

 

新手如何上路

 

軟件開發(fā)這個(gè)領(lǐng)域，永遠(yuǎn)都在飛速發(fā)展，大家都必須不斷的學(xué)習(xí)新的知識(shí)、技能、框架、IDE、甚至新的語言。傳說中的骨灰級(jí)高手們，就像傳說中的大俠，任何武器、哪怕是一塊木頭到了他們手里，也能發(fā)揮驚人的威力，人家練了幾十年的看家本領(lǐng)，他們隨手使來，也竟然像是打娘胎里就開始練了一樣。為什么？

 

就算不吹那么玄的，平常我們能夠碰到的那些老手，在學(xué)新東西的時(shí)候，也比那些新手學(xué)得更快，理解得更深，運(yùn)用得更熟練。而新手們呢？往往就會(huì)漫無頭緒，焦頭爛額，以一副張著茫然的大眼睛的經(jīng)典表情，出現(xiàn)在各大論壇的新手求助區(qū)里。他們欠缺的，究竟是什么呢？為什么老手學(xué)新東西，就沒遇到那么多困難呢？

 

泛泛地說，自然是經(jīng)驗(yàn)上的欠缺。仔細(xì)地說來，又可以分為三個(gè)方面：

 

一、本質(zhì)，一種技術(shù)與另一種技術(shù)之間，往往會(huì)有本質(zhì)上的相通之處，當(dāng)你對一種技術(shù)的理解與思考越來越深入時(shí)，學(xué)習(xí)一種新技術(shù)也會(huì)更加容易。觸類旁通，舉一反三的能力，就是來自于對于技術(shù)本質(zhì)的追尋。

 

二、地圖，本質(zhì)上或多或少的相通，也提示著我們技術(shù)之間的相互關(guān)聯(lián)，當(dāng)你了解的技術(shù)越多，了解得越是深入，在你的內(nèi)心，就能建立起越發(fā)清晰的技術(shù)地圖。各種知識(shí)都有一個(gè)自然、合理的位置。那么當(dāng)一個(gè)老手要學(xué)習(xí)一門新技術(shù)的時(shí)候，他其實(shí)并非在探索一個(gè)全新的、未知的領(lǐng)域，而是有很多脈絡(luò)可尋，也很多已知可以幫助他們快速了解未知。

 

三、技巧，面對同樣的未知，面對同樣的難題，新手們一籌莫展，而老手們卻掌握著更多的技巧和手段，幫助他們試探可能性、縮小問題的范圍、迅速定位問題、不犯明顯愚蠢的錯(cuò)誤、甚至能夠列舉出更具命中力的搜索關(guān)鍵詞，而這些技巧，都幫助老手在前進(jìn)的道路上，更少跌倒，即使跌倒，也能更快的爬起來。

 

作為一本寫給新手的入門書籍，我們希望展現(xiàn)給讀者的，是一個(gè)老手如何學(xué)習(xí)新技術(shù)的過程。我們相信，這樣的一個(gè)學(xué)習(xí)過程，對于新手來說，是更具有價(jià)值的。

 

何謂快車道

 

必須老老實(shí)實(shí)的承認(rèn)，我吹牛了！老手雖然會(huì)比新手學(xué)習(xí)得更快一些，但是也同樣會(huì)碰到麻煩，遇到障礙，感覺頭痛。如果沒有真正的專家的指導(dǎo)，我不可能如此迅速地將AJAX掌握到目前這樣的程度，要真是讓我自學(xué)三個(gè)月，然后就寫出書來的話，那真是在騙錢了。

 

老手能夠快速學(xué)習(xí)的另一個(gè)重要的訣竅是：認(rèn)識(shí)很多牛人朋友J

 

如果沒有李錕與趙澤欣的專家級(jí)指導(dǎo)與幫助，如果沒有與李錕AJAX結(jié)對編程的體驗(yàn)，如果沒有三個(gè)人在MSN上無數(shù)次的長聊，我想要在短期內(nèi)建立起：

 

對于AJAX本質(zhì)的理解；

對于整個(gè)AJAX以及相關(guān)技術(shù)地圖的理解；

對于AJAX編程開發(fā)所需要的很多技巧、手段的掌握；

幾乎是不可能的。

 

如果沒有（N多需要感謝的人）的（N多方面的幫助），我們這本書，也不可能以現(xiàn)在這樣的深度，以（N個(gè)月）內(nèi)完成的速度，送到讀者的面前。

 

希望這本書，能夠?qū)Υ蠹铱焖賹W(xué)習(xí)AJAX，有所幫助。

 

這是我原來寫的前言，自我感覺，寫得還是不錯(cuò)的。可惜啊，這最后幾段，現(xiàn)在看來是用不上了。

雞年最后一篇blog，一堆亂七八糟的東西，也就不分多篇了。

 

一、維基百科的訪問記錄 

• 2006年1月1日8:55湖北武漢電信修改hosts文件,使用原h(huán)osts無法訪問,將145.97.39.132換成145.97.39.134能訪問,速度正常.
• 2006年1月1日10:50,廣東深圳,電信ADSL,通過國外代理登陸成功,否則無法登陸
• 2006年1月1日23:46山東省濟(jì)南市廣電修改hosts文件,用IE成功登陸.
• 2006年1月2日6:15山東濰坊市,正常連入.
• 2006年1月4日16:59,北京,教育網(wǎng),需要代理.用維基提供的145.97.39.*代理訪問很快.
• 2006年1月6日20:00湖南長沙.145.97.39.132、145.97.39.134均無法使用.使用144登錄成功.
• 2006年1月6日20:04,武漢,中國電信ADSL,只能使用145.97.39.138或140兩個(gè)維基代理;其他維基代理無法找到服務(wù)器,使用145.97.39.130代理服務(wù)器出現(xiàn)404頁面.
• 2006年1月9日13:25,江蘇常州中國電信ADSL不可直接訪問(用[1] 及[2] 訪問成功)
• 2006年1月11日10:04,武漢,中國電信ADSL,使用MultiProxy可流暢訪問,使用tor+SocksCap32組合包不能流暢訪問.
• 2006年1月11日13:44（utc+8）,廣州,使用[3]登陸.原站無法登陸.
• 2006年1月11日23:00河南鄭州河南網(wǎng)通ADSL不可直接訪問現(xiàn)在使用自由門5.5
• 2006年1月12日17:30,遼寧沈陽遼寧網(wǎng)通不可直接訪問現(xiàn)在使用自由門5.5
• 2006年1月12日17:54,北京host文件不知道為什么不靈了不知道ip是不是有變化還是現(xiàn)在不只封鎖dns了用無界6上來的
• 2006年1月12日00:16,香港PCCW可以直接訪問
• 2006年1月12日3:22,成都,中國電信ADSL無法直接訪問,無界瀏覽6.9訪問成功
• 2006年1月12日10:02,吉林長春,網(wǎng)通ADSL,直接訪問不能,通過代理服務(wù)器成功
• 2006年1月13日1:40,內(nèi)蒙古聯(lián)通,不能直接訪問,通過無界瀏覽6.9訪問成功
• 2006年1月13日3:20,深圳聯(lián)通,不能直接訪問,FreeGate5.5代理訪問成功
• 2006年1月13日香港時(shí)間23:26深圳中國電信ADSL不能直接訪問,使用無界6.9可以成功訪問
• 2006年1月15日秦皇島鐵通adsl,可以直接訪問
• 2006年1月15日23:52山東網(wǎng)通不可直接訪問代理訪問
• 2006年1月15日15:00天津網(wǎng)通ADSL不可直接訪問現(xiàn)在使用自由門5.5今天搜索到一個(gè)網(wǎng)站大陸可以直接訪問[4] ,是不是維基的網(wǎng)站啊,看地址像是個(gè)商業(yè)網(wǎng)站,還有SOHU的廣告,是不是假冒網(wǎng)站啊,有人解釋嗎？
• 2006年1月15日23:34北京網(wǎng)通不可直接訪問在愛問上找到了下面這個(gè)上來的
• 2006年1月17日0:23北京網(wǎng)通ADSL不能直接訪問通過香港電訊盈科代理速度正常
• 2006年1月17日17:20吉林長春網(wǎng)通ADSL不能直接訪問通過torpark代理速度非?？?
• 2006年1月18日22:38福建電信ADSL不可直接訪問通過代理正常
• 2006年1月19日14:02黑龍江中國電信不能直接訪問通過torpark代理速度非?？?
• 2006年1月23日23:01黑龍江哈爾濱市,網(wǎng)通,torpark代理
• 2006年1月27日16:09上海電信，代理
• 2006年1月27日23:29上海電信，F(xiàn)ree Proxy
• 2006年1月28日16:58,青海西寧,電信ADSL上網(wǎng),利用自由門正常連入,速度正常。

GFW哪怕再偉大，也不可能真正的隔斷Internet......

 

二、最近看的幾部電影

1、《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，狂笑類電影，非常之出色。以至于我居然興起了想看看這部電影的原材料的心思。

2、《無極》，唯一的長處是給《饅頭》一片提供了原材料。我那天看了前面30分鐘，實(shí)在是看不下去了。

3、《小強(qiáng)歷險(xiǎn)記》，出色的構(gòu)思，傳奇式的拍攝，這一切在頒獎(jiǎng)典禮那天達(dá)到了最高潮。然后事情就演變成了一出活劇，黑色得不得了。還是六哥——張立憲的總結(jié)有道理：

零誠意  零新意  零意義  零特技  零演技  零邏輯  零成本
零床戲  零打戲  零哭戲  零專業(yè)  零職業(yè)  零事業(yè)  零票房

這42個(gè)字，竟然是一字都不可改，佩服??！

4、《金剛》，有無數(shù)的人推薦這是一部好電影，還有好多人看到最后哭出來了。我看了以后，一點(diǎn)都不喜歡。這不是一部人道主義的電影，而是一部“猿道主義”的電影。死了那么多的人，也沒見到誰難過一下，最后死了個(gè)巨猿，倒變成“悲劇”了?；闹?！

5、《僵尸新娘》，絕對好看，創(chuàng)意十足，充滿溫情，人性的光輝由此得以體現(xiàn)。

 

三、一個(gè)域名

打算申請一個(gè)域名：www.rsslife.info

大概的意思是：Rich Smart Simple Life。具體想做什么，暫時(shí)就不透露了。

 

四、春節(jié)晚會(huì)
還是那么爛，而且一年比一年?duì)€。小品和相聲都沒法看了。歌舞還不錯(cuò)。

 

五、原創(chuàng)祝福短信

狗年新春旺旺旺，

身體健康棒棒棒。

吃飯睡覺香香香，

工資收入漲漲漲。

原創(chuàng)短信一條，誠意拜年，莊表偉。

　　結(jié)構(gòu)(Structure)、表現(xiàn)(Presentation)、行為(Behavior)，是Web開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè)重要概念(以下簡稱SPB)。而模型(Model)、視圖(View)、控制器(Controller)的MVC模式呢，是圖形界面應(yīng)用的重要模式之一，自然也廣泛的用在了Web應(yīng)用的開發(fā)之中。

　　最近熱門起來的Ajax技術(shù)，又刺激了人們對于MVC模式的更多思考。本文的很多觀點(diǎn)得到了jasonhsu的一篇論文《基于遞歸MVC結(jié)構(gòu)的Web應(yīng)用軟件分析模式》的啟發(fā)，特此感謝。

 

　　現(xiàn)在我們要考慮技術(shù)范疇：SPB、MVC與Ajax之間的相互關(guān)系，或者說，在采用Ajax技術(shù)的Web應(yīng)用中，SPB與MVC之間，應(yīng)該是怎樣的一種關(guān)系。

　　左邊是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的SPB模型，結(jié)構(gòu)通過CSS渲染之后，顯示給用戶。JavaScript可以通過DOM API以及DOM Event與結(jié)構(gòu)交互。

　　右邊則是我將JavaScript部分放大之后的情況。

 

　　大致上，我們寫一個(gè)稍微復(fù)雜一些的Ajax應(yīng)用的時(shí)候，JavaScript部分，就應(yīng)該一分為三。一部分是用來做DOM與Style控制。另一部分則專心與Server打交道，通常就是用XMLHTTP了，然后將獲取的數(shù)據(jù)，在瀏覽器中構(gòu)建一個(gè)Model層。再一部分就是表現(xiàn)層的業(yè)務(wù)邏輯，主要需要處理各種Event，做出正確的反饋。

 

　　這樣的三個(gè)部分，順理成章的，也就成了Browser中的MVC了。

 

　　寫完這點(diǎn)東西之后，我再次看了一下jasonhsu的文章，以及Ajax in Action中的第四章《The page as an application》，發(fā)現(xiàn)我的思路似乎與Ajax in Action中的思路幾乎完全一致，而與jasonhsu的有所差別。

 

　　雖然人家已經(jīng)說了，不過我畢竟是自己想通了這一層的，嘿嘿。

 

　　犀牛書里是這么說的：“通常，用setAttribute()方法，比用setAttributeNode()簡單。但是，要為XML文檔定義一個(gè)性質(zhì)包含實(shí)體引用的性質(zhì)時(shí)，應(yīng)該使用setAttributeNode()方法。”

　　什么叫XML文檔呀？什么叫性質(zhì)包含實(shí)體引用的性質(zhì)呀？反正我在IE里，搞搞HTML文檔，就是出不來，用了setAttributeNode，就成功了。

 

　　所以，我“吃了犀牛書的藥”了。

記錄MSN上與北京姜偉的對話： 

jiangwei說:
主題標(biāo)引其實(shí)是我們的副業(yè)，不過進(jìn)展很快，昨天又把主題關(guān)聯(lián)做完了，效果還不錯(cuò)。
jiangwei說:
其實(shí)現(xiàn)在聚類算法挺多的，我們試了幾種，各有優(yōu)缺點(diǎn)，現(xiàn)在準(zhǔn)備根據(jù)項(xiàng)目的需要，選擇一種給用戶。
莊表偉 說:
哦，我那天還想到一個(gè)思路，我一直認(rèn)為原來的主題詞那樣的“用、代、屬、分、參、族”的結(jié)構(gòu)實(shí)在是過于復(fù)雜了。
jiangwei說:
愿聞其詳
莊表偉 說:
于是我就想，能不能以這樣一種方式來定義主題詞：
1、所有的主題詞，都是平行的，沒有高低之分
2、主題詞之間，只有兩個(gè)關(guān)系：相似度、相關(guān)度；
3、所有相似度與相關(guān)度的數(shù)據(jù)，都是從人們自行定義的tags情況計(jì)算得來的
4、根據(jù)詞頻統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出推薦用詞
莊表偉 說:
然后，專家就可以休息了
jiangwei說:
哈哈，有意思的想法，我仔細(xì)想想。
jiangwei說:
所有相似度與相關(guān)度的數(shù)據(jù)，都是從人們自行定義的tags情況計(jì)算得來的。我覺得這個(gè)最難。

莊表偉 說:
有一個(gè)網(wǎng)站你知道嗎？
http://del.icio.us/
jiangwei說:
知道
莊表偉 說:
同一篇文章，有多人收錄，每個(gè)人各自獨(dú)立的設(shè)置自己的tags
莊表偉 說:
相似度，就是“兩個(gè)tags，分別被不同的用戶，用于同一篇文章的概率”
相關(guān)度，就是“兩個(gè)tags，被同時(shí)用于一篇文章的概率”
jiangwei說:
我當(dāng)時(shí)同keso爭論的就是如果同一個(gè)概念，如果不采用受控語言來表達(dá)，如何被廣大用戶解析和理解的問題。
莊表偉 說:
比如一篇文章，一個(gè)人定義的tags是：“軟件、Windows”，另一個(gè)人定義的tags是：“編程、Windows”
莊表偉 說:
那么，軟件與windows之間，編程與windows之間，都有了相關(guān)度
莊表偉 說:
而在軟件與編程之間，就有了相似度
jiangwei說:
這需要一個(gè)中間橋梁，你這里的是windows，如果用戶有的用windows，有的用視窗，有的用微軟平臺(tái)，有的用window，有的用windowsxp，等等，怎么辦？
莊表偉 說:
因?yàn)槭嵌嗳耸珍洠?，就有一個(gè)詞頻的數(shù)據(jù)，對外展示一篇文章的主題詞時(shí)，就顯示為用戶最多用戶選擇的，也即是推薦詞庫中的詞了。
莊表偉 說:
在民主與集中之間，可以有一個(gè)算法的橋梁，并不是絕對不同的
jiangwei說:
我看了365key，感覺里面的tags還沒有真正發(fā)揮作用。
莊表偉 說:
http://del.icio.us/
干凈很多，非常舒服，keso自然是不用的
jiangwei說:
365key那個(gè)網(wǎng)站我感覺黃賭毒太多，真想不到后臺(tái)是劉韌和keso他們。
莊表偉 說:
唉，那是因?yàn)樵谝粋€(gè)“追求點(diǎn)擊率”的國家
莊表偉 說:
365key有兩個(gè)排行榜，一個(gè)是收藏榜，一個(gè)是點(diǎn)擊率榜，如果只有收藏榜的話，365key就干凈了
莊表偉 說:
但是，他們哪里舍得去掉這么個(gè)點(diǎn)擊榜呢？
莊表偉 說:
http://spaces.msn.com/members/zbw25/Blog/cns!1pA6-3FOo9yNp_4lmEHxdDqA!836.entry
jiangwei說:
我現(xiàn)在有想法將365key結(jié)合我們的東西用于政府網(wǎng)站平臺(tái)中，你覺得前景如何？
莊表偉 說:
這是寫的一篇新的blog，里面也有一些創(chuàng)意的
莊表偉 說:
那還不如將RSS、tags，引入政府內(nèi)部網(wǎng)呢
jiangwei說:
是的，就是這個(gè)思路，rss、tag
莊表偉 說:
但是是用于內(nèi)部網(wǎng)，就是給內(nèi)網(wǎng)的公務(wù)員、領(lǐng)導(dǎo)們看的
莊表偉 說:
還有一個(gè)好的東西，也可以引入政府內(nèi)網(wǎng)，就是像baidu新聞，那樣的RSS關(guān)鍵詞訂閱。
jiangwei說:
我們想得完全一樣啊，這個(gè)東西就是我們即將用于北京市公務(wù)員門戶和北京市領(lǐng)導(dǎo)決策系統(tǒng)中的東西。
莊表偉 說:

jiangwei說:
思路同你是完全相同的
莊表偉 說:
這個(gè)東西，非常的Web2.0啊
莊表偉 說:
推向公眾，我認(rèn)為，也是能夠賺大錢的。
jiangwei說:
是的，我就是想把web2.0用于這兩個(gè)項(xiàng)目，看看實(shí)際效果到底如何
jiangwei說:
這個(gè)項(xiàng)目的中標(biāo)單位，################
jiangwei說:
但是他們都會(huì)用我們的主題標(biāo)引和主題關(guān)聯(lián)技術(shù)
jiangwei說:
其中一個(gè)應(yīng)用是每天抓取網(wǎng)上的新聞，然后聚類和關(guān)聯(lián)，給領(lǐng)導(dǎo)和公務(wù)員看。
莊表偉 說:
不錯(cuò)的
jiangwei說:
抓新聞的那家號(hào)稱巨牛，專門抓動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁和數(shù)據(jù)庫
jiangwei說:
我們下周就要聯(lián)調(diào)了
莊表偉 說:
呵呵，已經(jīng)快做完了呀
jiangwei說:
但是我覺得信息可視化這方面還沒有做好，我準(zhǔn)備在這上面再下下功夫
莊表偉 說:
信息可視化？
jiangwei說:
就是如何圖形化地展現(xiàn)這些信息及其關(guān)聯(lián)
jiangwei說:
包括后臺(tái)對這些新聞的統(tǒng)計(jì)和分析
jiangwei說:
比如：一周新聞關(guān)注熱點(diǎn)，一周公務(wù)員關(guān)注熱點(diǎn)之類的。
莊表偉 說:
http://home.wangjianshuo.com/cn/20050616_ajax_eeaec.htm
莊表偉 說:
給你看個(gè)blog
jiangwei說:
這些都很有啟發(fā)，你有這么多創(chuàng)意，干嗎不自己寫一個(gè)結(jié)合上述優(yōu)點(diǎn)的東東出來。
莊表偉 說:
唉，人的精力是有限的呀
莊表偉 說:
現(xiàn)在有出版社在約我寫一本AJAX新手入門的書，正在努力寫作過程中
jiangwei說:
希望早日拜讀大作。其實(shí)我們的精力也很有限，都放到中文智能處理應(yīng)用領(lǐng)域了。其實(shí)這些創(chuàng)意從技術(shù)上看都不難實(shí)現(xiàn)，但是如何整合應(yīng)用，如何被大多數(shù)人（不是少數(shù)精英）接受，就不是那么容易了，我現(xiàn)在也只是想在下范圍（政府內(nèi)網(wǎng)）中嘗試一下。
莊表偉 說:
我們大概會(huì)在3月以前寫完，具體什么時(shí)候出來就不知道了。
莊表偉 說:
王建碩的那個(gè)隨手標(biāo)注的AJAX應(yīng)用，倒是很值得引入政府內(nèi)部網(wǎng)，在Web頁面上，隨手劃劃，就能批注了。
jiangwei說:
是的，而且實(shí)現(xiàn)起來也不難。
莊表偉 說:
是啊，領(lǐng)導(dǎo)們肯定會(huì)喜歡的
jiangwei說:
但是在政府里面的應(yīng)用，有很多不是技術(shù)問題，就比如這個(gè)，我腦子里面想的就不僅僅是好玩，而是它到底給政府工作會(huì)帶來什么
莊表偉 說:
能夠統(tǒng)計(jì)到“關(guān)注點(diǎn)與關(guān)注程度”
jiangwei說:
王建碩是365key的作者嗎？
莊表偉 說:
不是呀，他是kijiji的創(chuàng)辦者
jiangwei說:
現(xiàn)在在北京嗎？我看了他的blog，覺得同你一樣，很有深度啊
莊表偉 說:
呵呵，應(yīng)該是在上海的
jiangwei說:
可惜可惜，不能當(dāng)面交流請教
莊表偉 說:
他是一個(gè)很出名的blogger，比我出名太多了
jiangwei說:
看材料他在微軟干過6年
莊表偉 說:
是啊，牛人
莊表偉 說:
http://forum.javaeye.com/viewtopic.php?t=15308
莊表偉 說:
這好這里有一個(gè)我寫的blog，還有人家的評(píng)論
jiangwei說:
里面的“互助式搜索”，提法真好??！
莊表偉 說:

jiangwei說:
“inverted table中 每個(gè)詞，每個(gè)場景 每篇文檔都是獨(dú)立的”這是現(xiàn)有搜索問題的實(shí)質(zhì)。
jiangwei說:
也就是沒有語境
jiangwei說:
全新的客戶端軟件＋全新的搜索服務(wù)模式＋互助式的搜索協(xié)作機(jī)制＝下一代搜索技術(shù)，完全同意。
莊表偉 說:
哈哈，總算是找到知音了
jiangwei說:
因?yàn)槲乙彩沁@樣想的，也找到知音了
莊表偉 說:
弄一個(gè)這樣的軟件，咱們就能成為下一個(gè)Google?。?BR>jiangwei說:
是很有可能的
jiangwei說:
“標(biāo)記主題詞看起來可行, 但實(shí)際上我想難度很大.
并不是所有用戶對這種標(biāo)記主題詞的"貢獻(xiàn)"感興趣.”你對這個(gè)怎么看？
莊表偉 說:
這就要用到你們的智能輔助標(biāo)引了
莊表偉 說:
用戶如果不想自己動(dòng)腦子的，只需要認(rèn)可機(jī)器的選擇即可
jiangwei說:
這是知識(shí)管理的一個(gè)問題，每人都希望得到別人的，但是卻不愿奉獻(xiàn)自己的。
莊表偉 說:
但是，他總是希望能夠管理自己的知識(shí)的
莊表偉 說:
為了管理自己的知識(shí)而設(shè)置tags，不只是貢獻(xiàn)給別人
jiangwei說:
我現(xiàn)在在設(shè)想一種機(jī)制，奉獻(xiàn)得越多，得到的越多。也就是說，你奉獻(xiàn)的tag數(shù)量越多，被引用得越多，你越有能力查詢到更多的人和信息。
莊表偉 說:
這在公眾中大概可行，在政府中肯定不可行
莊表偉 說:
奉獻(xiàn)tags數(shù)量最多的秘書，權(quán)限不夠
jiangwei說:
是的，我感覺是這可能是一種與google和百度現(xiàn)在的利潤模式不同的商業(yè)模式。
莊表偉 說:
對的，我們可以給他一個(gè)新的名字，叫做“社會(huì)化搜索”
莊表偉 說:
也可以縮寫為SNS
jiangwei說:
我們的最新版本中，已經(jīng)加入了搜索的功能，現(xiàn)在我們對外介紹的時(shí)候，有時(shí)候稱為“智能搜索客戶端”
jiangwei說:
不是可以強(qiáng)調(diào)標(biāo)引功能
jiangwei說:
在這種方式下，用戶實(shí)際上是用文章找文章。我稱為“文索未文”
莊表偉 說:
我想起來了，你當(dāng)時(shí)的那個(gè)PPT，用了N多自造成語，實(shí)在是精彩
jiangwei說:
實(shí)踐證明，盡管現(xiàn)在還是調(diào)用的google和百度，但是精度和相關(guān)度確實(shí)很高。
莊表偉 說:
能夠理解
jiangwei說:
如果google和百度能夠針對這個(gè)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化或者在排序策略上進(jìn)行調(diào)整，效果肯定會(huì)非常好。我自己現(xiàn)在用luccent檢索，就是想用試驗(yàn)證明這點(diǎn)。
莊表偉 說:
你寫不寫blog的？
jiangwei說:
不寫
莊表偉 說:
唉，可惜啊
jiangwei說:
好的想法都是在msn上同朋友交流的。
jiangwei說:
原來知識(shí)管理網(wǎng)站有個(gè)朋友讓我寫，我發(fā)覺還是不習(xí)慣。
莊表偉 說:
blog不是寫文章，而是把自己的想法記下來
莊表偉 說:
隨時(shí)想到了，就記一點(diǎn)，漸漸的就寫習(xí)慣了
jiangwei說:
其實(shí)我在搜索、標(biāo)引、信息可視化、知識(shí)管理和數(shù)據(jù)挖掘上，是有很多想法的。
莊表偉 說:
甚至我有個(gè)朋友，自己的BLOG上，都是貼的MSN對話
jiangwei說:
呵呵，你也可以貼咱們的對話啊，我沒有意見。
莊表偉 說:
對于以后整理自己的思路，很有幫助的