本篇內(nèi)容主要轉(zhuǎn)載自http://blog.csdn.net/calvinxiu/archive/2007/05/18/1614473.aspx，作者“江南白衣”
結(jié)合自身的學(xué)習(xí)，加入了《Thinking in Java 3rd Edition》中的部份相關(guān)內(nèi)容
一. 引子
首先需要明確的一點(diǎn)是：Java中的所有對象（基本類型除外）都在堆上進(jìn)行分配。
然而，Java語言的速度并不比其他那些在堆棧上分配空間的語言慢，其原因就在于Java的垃圾回收機(jī)制對于對象的創(chuàng)建具有非常明顯的效果。
我們可以把C++的對想像成一個院子，里面每個對象都負(fù)責(zé)管理自己的底盤。一段時(shí)間以后，對象可能被銷毀，但地盤必須被重用。
而Java中的堆更像一個傳送帶：你每分配一個對象，它就往前移動一格。這意味著對象存儲空間的分配速度非常快。Java的“堆指針”只是簡單地移動到尚未分配的區(qū)域，其效率比得上C++在堆棧上分配空間的效率。當(dāng)然，實(shí)際過程中還存在諸如簿記工作的少量額外開銷，但不會有像查找空間這樣的大動作。
當(dāng)然，Java中的堆并非完全像傳送帶那樣工作。要真是那樣的話，勢必會導(dǎo)致頻繁的內(nèi)存頁面調(diào)度（這將極大影響性能），并最終耗盡資源。
其中的秘密在于垃圾回收器的介入。當(dāng)它工作時(shí)，將一面回收空間，一面使堆中的對象緊湊排列，這樣“堆指針”就可以很容易移動到更靠近傳送帶的開始處，也就盡量避免了頁面錯誤。
Java通過垃圾回收期對對象重新排列，從而實(shí)現(xiàn)了一種高速的、有無限空間可分配的堆模型。
二. 垃圾回收算法
1. 引用計(jì)數(shù)
首先介紹一種最直觀最簡單但卻相當(dāng)不實(shí)用（實(shí)際上也并沒有被JVM采用）的回收算法——“引用計(jì)數(shù)”。我們介紹它是為了讓大家對垃圾回收有個初步的概念，再通過與其他算法的對比，了解到其他算法的精華與優(yōu)越性。
所謂“引用計(jì)數(shù)”，是指每個對象都有一格引用計(jì)數(shù)器，當(dāng)有引用連接至對象時(shí)，引用計(jì)數(shù)加1。當(dāng)引用離開作用域或被設(shè)置為null時(shí)，引用計(jì)數(shù)減1。雖然管理引用計(jì)數(shù)的開銷不大，但需要在整個生命周期中持續(xù)地開銷。垃圾回收器會在含有全部對象的列表上遍歷，當(dāng)發(fā)現(xiàn)某個對象的引用計(jì)數(shù)為0時(shí)，就釋放其占用的空間
這個算法除了低效外，還有個致命的缺陷：如果對象之間存在循環(huán)引用，可能會出現(xiàn)“對象應(yīng)該被回收，但引用計(jì)數(shù)卻不為零”的情況。對垃圾回收器而言，定位這樣存在交互引用的對象組所需的工作量極大。
2. 理論依據(jù)
在正式介紹JVM中常用的幾種垃圾回收算法之前，我們先來看一下JVM判斷待回收對象的基本思想：對任何“活”的對象，一定能最終追溯到其存活在堆棧或靜態(tài)存儲區(qū)之中的引用。這個引用鏈條可能會穿過數(shù)個對象層次。由此，如果你從堆棧和靜態(tài)存儲區(qū)開始，遍歷所有引用，就能找到所有“活”的對象。
即對于發(fā)現(xiàn)的每個引用，你必須追蹤它所引用的對象，然后是此對象包含的所有的引用，如此反復(fù)的執(zhí)行，直到“根源于堆棧和靜態(tài)存儲區(qū)的引用”所形成的網(wǎng)絡(luò)全部被訪問為止。你所訪問過的所有對象必須都是“活”的。
注意，這就解決了“存在交互引用的整體對象”的問題，這些對象根本不會被發(fā)現(xiàn)，因此也就被自動回收了。
3. “停止——復(fù)制”算法
“停止——復(fù)制”算法是本篇將要介紹的三種JVM垃圾回收算法之一。顧名思義，這個算法需要先暫停程序的運(yùn)行（因此它不屬于后臺回收模式），然后將所有“活”的對象從當(dāng)前堆（堆A）復(fù)制到另一個堆（堆B），然后一次性回收整個堆A。
該算法的優(yōu)點(diǎn)在于：當(dāng)對象被復(fù)制到新堆時(shí)，它們是一個挨著一個的，所以新堆保持緊湊隊(duì)列，然后就可以按照前述方法簡單、直接地分配新空間了。
該算法主要有三個缺點(diǎn)：
缺點(diǎn)1：需要兩個堆，然后需要在兩個堆之間來回倒騰，從而使得維護(hù)比實(shí)際需要多一倍的空間。
缺點(diǎn)2：復(fù)制。當(dāng)程序進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)后，可能只會產(chǎn)生少量的垃圾，甚至沒有垃圾。盡管如此，該算法仍然會將所有內(nèi)存自一處復(fù)制到另外一處，這很浪費(fèi)。
缺點(diǎn)3：需要暫停程序的運(yùn)行。當(dāng)需要操作的堆空間較大時(shí)，耗費(fèi)的時(shí)間是很可觀的。
4. “標(biāo)記——清掃”算法
“標(biāo)記——清掃”算法主要適用于垃圾較少的情況。
該算法同樣是要找出所有“活”的對象。每當(dāng)它找到一個“活”對象，就會給對象設(shè)一個標(biāo)記，這個過程中不會回收任何對象。只有全部標(biāo)記工作完成時(shí)，清楚動作才會開始。在清除過程中，再次遍歷整個內(nèi)存區(qū)域，把所有沒有標(biāo)記的對象進(jìn)行回收處理。
相對于“停止——復(fù)制”算法，“標(biāo)記——清掃”算法具有如下優(yōu)點(diǎn)：
優(yōu)點(diǎn)1：支持用戶線程與垃圾收集線程并發(fā)執(zhí)行（后臺回收模式），一開始會很短暫的停止一次所有線程來開始初始標(biāo)記根對象，然后標(biāo)記線程與應(yīng)用線程與應(yīng)用線程一起并發(fā)運(yùn)行，最后又很短的暫停一次，多線程并行地重新標(biāo)記之前可能因?yàn)椴l(fā)而漏掉的對象，然后就開始與應(yīng)用程序的并發(fā)清除過程。可見，最長的兩個遍歷過程都是與應(yīng)用程序并發(fā)執(zhí)行的，比“停止——復(fù)制”算法改進(jìn)很多
優(yōu)點(diǎn)2：當(dāng)垃圾較少時(shí)，運(yùn)行效率要比“停止——復(fù)制”方法高很多
但該算法也有其自身的缺點(diǎn)：
缺點(diǎn)：在清除過程中，釋放沒有被標(biāo)記的對象，導(dǎo)致剩下的堆空間不是連續(xù)的，產(chǎn)生很多碎片。
5. “標(biāo)記——整理”算法
綜合了上述兩種的做法和優(yōu)點(diǎn)，先標(biāo)記活躍對象，然后將其合并成較大的內(nèi)存塊
三. 分代
分代是Java垃圾收集的一大亮點(diǎn)，根據(jù)對象的生命周期長短，把堆分為3個代：Young，Old和Permanent，根據(jù)不同代的特點(diǎn)采用不同的收集算法，揚(yáng)長避短也。
1. Young(Nursery)，年輕代
研究表明大部分對象都是朝生暮死，隨生隨滅的。因此所有收集器都為年輕代選擇了復(fù)制算法。
復(fù)制算法優(yōu)點(diǎn)是只訪問活躍對象，缺點(diǎn)是復(fù)制成本高。因?yàn)槟贻p代只有少量的對象能熬到垃圾收集，因此只需少量的復(fù)制成本。而且復(fù)制收集器只訪問活躍對象，對那些占了最大比率的死對象視而不見，充分發(fā)揮了它遍歷空間成本低的優(yōu)點(diǎn)。
Young的默認(rèn)值為4M，隨堆內(nèi)存增大，約為1/15，JVM會根據(jù)情況動態(tài)管理其大小變化。
-XX:NewRatio= 參數(shù)可以設(shè)置Young與Old的大小比例，-server時(shí)默認(rèn)為1:2，但實(shí)際上young啟動時(shí)遠(yuǎn)低于這個比率？如果信不過JVM，也可以用-Xmn硬性規(guī)定其大小，有文檔推薦設(shè)為Heap總大小的1/4。
Young里面又分為3個區(qū)域，一個Eden，所有新建對象都會存在于該區(qū)，兩個Survivor區(qū)，用來實(shí)施復(fù)制算法。每次復(fù)制就是將Eden和第一塊Survior的活對象復(fù)制到第2塊，然后清空Eden與第一塊Survior。Eden與Survivor的比例由-XX:SurvivorRatio=設(shè)置，默認(rèn)為32。Survivio大了會浪費(fèi)，小了的話，會使一些年輕對象潛逃到老人區(qū)，引起老人區(qū)的不安，但這個參數(shù)對性能并不重要。
2. Old(Tenured)，年老代
年輕代的對象如果能夠挺過數(shù)次收集，就會進(jìn)入老人區(qū)。老人區(qū)使用標(biāo)記整理算法。因?yàn)槔先藚^(qū)的對象都沒那么容易死的，采用復(fù)制算法就要反復(fù)的復(fù)制對象，很不合算，只好采用標(biāo)記清理算法，但標(biāo)記清理算法其實(shí)也不輕松，每次都要遍歷區(qū)域內(nèi)所有對象，所以還是沒有免費(fèi)的午餐啊。
-XX:MaxTenuringThreshold=設(shè)置熬過年輕代多少次收集后移入老人區(qū)，CMS中默認(rèn)為0，熬過第一次GC就轉(zhuǎn)入，可以用-XX:+PrintTenuringDistribution查看。
3. Permanent，持久代
裝載Class信息等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，默認(rèn)64M，如果是類很多很多的服務(wù)程序，需要加大其設(shè)置-XX:MaxPermSize=，否則它滿了之后會引起fullgc()或Out of Memory。 注意Spring，Hibernate這類喜歡AOP動態(tài)生成類的框架需要更多的持久代內(nèi)存
4. minor/major collection
每個代滿了之后都會促發(fā)collection，（另外Concurrent Low Pause Collector默認(rèn)在老人區(qū)68%的時(shí)候促發(fā))。
GC用較高的頻率對young進(jìn)行掃描和回收，這種叫做minor collection。
而因?yàn)槌杀娟P(guān)系對Old的檢查回收頻率要低很多，同時(shí)對Young和Old的收集稱為major collection。
System.gc()會引發(fā)major collection，使用-XX:+DisableExplicitGC禁止它，或設(shè)為CMS并發(fā)-XX:+ExplicitGCInvokesConcurrent
5. 小結(jié)
Young -- 復(fù)制算法
Old(Tenured) -- 標(biāo)記清除/標(biāo)記整理算法
四. 收集器
1.古老的串行收集器(Serial Collector)
使用 -XX:+UseSerialGC，策略為年輕代串行復(fù)制，年老代串行標(biāo)記整理。
2.吞吐量優(yōu)先的并行收集器(Throughput Collector)
使用 -XX:+UseParallelGC ，也是JDK5 -server的默認(rèn)值。策略為：
1）.年輕代暫停應(yīng)用程序，多個垃圾收集線程并行的復(fù)制收集，線程數(shù)默認(rèn)為CPU個數(shù)，CPU很多時(shí)，可用–XX:ParallelGCThreads=減少線程數(shù)。
2）.年老代暫停應(yīng)用程序，與串行收集器一樣，單垃圾收集線程標(biāo)記整理。
所以需要2+的CPU時(shí)才會優(yōu)于串行收集器，適用于后臺處理，科學(xué)計(jì)算。
可以使用-XX:MaxGCPauseMillis= 和 -XX:GCTimeRatio 來調(diào)整GC的時(shí)間。
3.暫停時(shí)間優(yōu)先的并發(fā)收集器(Concurrent Low Pause Collector-CMS)
使用-XX:+UseConcMarkSweepGC，策略為：
1）.年輕代同樣是暫停應(yīng)用程序，多個垃圾收集線程并行的復(fù)制收集。
2）.年老代則只有兩次短暫停，其他時(shí)間應(yīng)用程序與收集線程并發(fā)的清除。
注意并行與并發(fā)的區(qū)別：并行指多條垃圾收集線程并行；并發(fā)指用戶線程與垃圾收集線程并發(fā)，程序在繼續(xù)運(yùn)行，而垃圾收集程序運(yùn)行于另一個個CPU上
五. 其他
Java虛擬機(jī)中有許多附加技術(shù)用以提升速度。尤其是與加載器操作有關(guān)的，被稱為“即時(shí)”（Just-In-Time，JIT）編譯的技術(shù)。這種技術(shù)可以把程序全部或部份翻譯成本地機(jī)器碼（這本來是Java虛擬機(jī)的工作），程序運(yùn)行速度因此得以提升。
當(dāng)需要裝載某個類（通常是在你為該類創(chuàng)建第一個對象）時(shí)，編譯器會先找到其.class文件，然后將該類的字節(jié)碼裝入內(nèi)存。此時(shí)，有兩種方案可供選擇：
一種是就讓即使編譯器編譯所有代碼。但這個做法有兩個缺陷：這種加載動作散落在整個生命周期內(nèi)，累加起來要花更多時(shí)間；并且會增加可執(zhí)行代碼的長度（字節(jié)碼要比即時(shí)編譯器展開后的本地機(jī)器碼小很多），這將導(dǎo)致頁面調(diào)度，從而降低程序速度。
另一種做法稱為“惰性編譯（lazy evaluation）”，意思是即使編譯器只在必要的時(shí)候才編譯代碼。這樣，從不會被執(zhí)行的代碼也許壓根就不會被JIT所編譯。JDK 1.4中的Java HotSpot技術(shù)就采用了類似方法，代碼每次被執(zhí)行的時(shí)候都會做一些優(yōu)化，所以執(zhí)行的次數(shù)越多，它的速度越快。