Java JavaScript Web2.0

嗯，我也是從Effective Java上面看的

好吧，還是要自己解決
參考來(lái)源：http://webdn.trueself.cn/archives/44
這是我另一個(gè)blog

知道了，把原來(lái)的定義保存下來(lái)， 謝謝：）

不錯(cuò)，可惜圖沒有貼過(guò)來(lái)：（

你是用apple的啊， hand :)

是中文版的嗎？ 英文的看起來(lái)慢：）

請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題，怎樣調(diào)用被重載的方法？ 比如你重載了系統(tǒng)的toString，那我能不能繼續(xù)調(diào)用系統(tǒng)的toString呢？

是的，Java和JavaScript是這樣的，但是你看前面的評(píng)論，C語(yǔ)言中，a++在整個(gè)語(yǔ)句（用分號(hào)結(jié)束的語(yǔ)句）結(jié)束之后才執(zhí)行。這是關(guān)鍵。@piaoyi

是符合語(yǔ)義的。＋＋操作的優(yōu)先級(jí)本來(lái)就大于加號(hào)，所以一直不用寫括號(hào)，寫括號(hào)只是為了可讀性@dc

好玩就行，自己肯定不會(huì)這樣編碼的：）

teasp 說(shuō)的二樓是我嗎？ 偶是樓主的說(shuō)：）
我剛看了
執(zhí)行下面兩句
1: i=i++;
2: i=(i++)；
在C中，執(zhí)行完成之后，i的值均為2
在Java和JavaScript中，均為1

謝謝Unmi，看來(lái)在C語(yǔ)言中，++確實(shí)在最后執(zhí)行，這與Java和JavaScript非常不一樣。后者的++在表達(dá)式走出作用域的時(shí)候就執(zhí)行，而不會(huì)等到整個(gè)語(yǔ)句結(jié)束。

再進(jìn)一步，考慮：
i=1;
i=(4+(i++)+(i++));
C語(yǔ)言的運(yùn)行結(jié)果為8，Java和JavaScript的結(jié)果為7.
印證了我剛才對(duì)于C語(yǔ)言機(jī)制的想法，即++操作在整條語(yǔ)句之后執(zhí)行；相加的值為(4+1+1)
在Java和JavaScript中，第二次load i的值時(shí)，++操作已經(jīng)被執(zhí)行過(guò)一次了，所以相加的值為（4+1+2）

是的，現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該幾乎沒有這種寫法，純興趣研究：）

千里兄過(guò)獎(jiǎng)了
順便補(bǔ)充一下，剛才我研究了JavaScript和C語(yǔ)言中的類似情況，發(fā)現(xiàn)JavaScript的結(jié)果與剛才講的Java代碼結(jié)果相同，但是C語(yǔ)言代碼有明顯不同的結(jié)果；
比如這段代碼：
int i=1;
int t=(4+(i++));
執(zhí)行完成之后，t的值為5，i的值為2；這個(gè)結(jié)果一點(diǎn)也不出乎意料
但是稍加改寫
int i=1;
i=(4+(i++))；
執(zhí)行完成之后，i的值變成了6；如果這段交給Java虛擬機(jī)運(yùn)行，如上面所示，結(jié)果是5；
所以，我的想法是，C語(yǔ)言中的++（位于操作數(shù)右邊）在整條用分號(hào)結(jié)束的語(yǔ)句結(jié)束之后運(yùn)行；相當(dāng)于在該語(yǔ)句之后單獨(dú)寫一條i++語(yǔ)句。

CGIC是服務(wù)端技術(shù)，與客戶端界面無(wú)關(guān)。
它只關(guān)心如何取得和處理數(shù)據(jù)，并不關(guān)心如何現(xiàn)實(shí)結(jié)果。

3X:)