MVC有MVC1和MVC2的區別,它們的區別在于MVC1中用Model來通知View進行改變,而MVC2中使用Controller來通知View.在桌面程序中一般采用MVC1,而Web程序多采用MVC2,這是因為web程序中,Model無法知道View的原因.
在Swing程序中,我們通常采用讓View實現Observer接口,讓Model繼承Observable類來實現MVC1,而讓Controller把它們創建及連接起來,具體代碼如下:

public class XXXControl
{
private XXXModel model = null;
private XXXView view = null;


public XXXControl()
{
model = new XXXModel();
view = new XXXView();
model.addObserver(view);
}

.
.
.
}
而Model進過處理后得到了結果,它采用Observable的notifyObservers()方法來通知View進行改變,而View的public void update(Observable o, Object arg)方法將相應這一改變,它通過解析Observable類型的對象o得到處理結果,再進行具體的表現層改變.
粗看起來MVC各司其職,很完美,但還有不和諧的隱患:
1.View必須知道解析Model,造成了二者的耦合.
2.View非得實現Observer接口,Model非得繼承Observable類,這個處理不是必要的.
3.這種模式只適合即時處理,即相應很快的處理,對于耗時過程并不適合.
4.由于Model中數據眾多,很多時候我們還需要建立一個常量類來區分各種情況和決定View更新的地方,進一步加重了類之間的耦合程度.
綜上,我覺得對于稍大的Swing程序,MVC2+線程回調方式更適合,它的主要處理是:
1.依然由Controller創建View和Model,它們擔負的職責也和原來一樣,但是View不實現Observer接口,Model不繼承Observable類,它們該怎么樣還是怎么樣,而讓Controller來充當它們之間的中介者.
2.如果是即時處理,可以在Controller中添加事件處理時就直接寫來.如果是耗時處理,可以將View和Model的引用(或Model中元素的引用)傳遞給一個線程處理類,具體的運算和界面反應在線程處理類中完成.
下面是一個調用例子:
new FetchTablesThread(model.getDataSource(), view,schema).start();
下面是線程類的例子:

public class FetchTablesThread extends BaseThread
{
private static Logger logger = Logger.getLogger(FetchTablesThread.class);

private String schema;

public FetchTablesThread(DataSource dataSource, SqlWindowView view,

String schema)
{
super(dataSource, view);
this.schema = schema;
}


public void run()
{
OutputPanel outputPanel = view.getTabbedPanel().getInputOutputPanel().getOutputPanel();


try
{

if (dataSource.getDbtype().equals("mysql"))
{
// Specail Process for MySql
new FetchTables4MySqlThread(dataSource, view, schema).start();

} else
{
// Ordinary Process for other DB
List tables = dataSource.getTablesInSchema(schema);


if (tables.size() > 0)
{
// Find tables under schema
view.getCatalogTablesPanel().getMultiTable().refreshTable(
tables);

outputPanel.showText(true);
String text = "Find " + tables.size()
+ " tables under schema:" + schema
+ " successfully!";
outputPanel.appendOutputText(text);
logger.info(text);

} else
{
// Can't find tables under schema
outputPanel.showText(true);
String text = "Can't find any table under schema:" + schema;
outputPanel.appendOutputText(text);
logger.info(text);
}
}

} catch (Exception ex)
{
outputPanel.showText(true);
String text = "Can't find any table under schema:" + schema+" and errorMsg="+ex.getMessage();
outputPanel.appendOutputText(text);
logger.info(text);
}
}
}
這樣做有兩個好處一是使程序結構松散化,適于修改,二是相對傳統的MVC2,Controller中事件處理的代碼也容易變得簡單而清晰,可維護性更佳.
綜上,我認為MVC2+線程回調方式是一種值得推薦的Swing桌面程序寫法.
關于線程回調方式,您可以參考:
http://www.tkk7.com/sitinspring/archive/2007/06/28/126809.html關于MVC,您可以參考:
http://junglesong.yculblog.com/post.2665424.html