上周在北京參加QCon大會(huì)，回來(lái)以后一直沒(méi)有成塊的時(shí)間，把一些之前只是通過(guò)Twitter分享出來(lái)的信息匯總整理出來(lái)。已經(jīng)有不少朋友都在各自的博客上記錄了大會(huì)感聞，所以我還是抓緊些吧，不然真要成沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的廢話了。
QCon這次是首次進(jìn)入中國(guó)，我有幸得以抽身參加。大會(huì)為期三天，由InfoQ中文站組織策劃，包括
@taiwen 在內(nèi)InfoQ中文站只有3個(gè)人，這是我之前沒(méi)有想到的，感謝他們和志愿者的辛勤勞動(dòng)，使得這次大會(huì)得以順利舉行。大會(huì)嘉賓包括了國(guó)內(nèi)外許多大名鼎鼎的牛人，比如前TSS和后來(lái)InfoQ的主創(chuàng)Floyd Marinescu、ThoughtWorks首席科學(xué)家Martin Fowler、Spring之父Rod Johnson、eBay架構(gòu)師Randy Shoup、《硝煙中的Scrum和XP》作者Henrik Kniberg、《大道至簡(jiǎn)》作者周愛(ài)民、支付寶數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)師馮大輝
@Fenng 等。
大會(huì)第一天，上午和下午都安排了Martin Fowler的session，分別是DSL和Ruby，雖然內(nèi)容算不上特別新，但幻燈片準(zhǔn)備很到位，而大師就是大師，思路清晰，言簡(jiǎn)意賅，尺度分寸拿捏的很好。唯一感覺(jué)可能是大家都比較含蓄，或者熱身不夠，溝通和對(duì)話的環(huán)節(jié)顯得不是很活躍，除了買(mǎi)書(shū)簽名的，到后面Dojo的創(chuàng)始人Dylan Schiemann講Open Web，氣氛就開(kāi)始暖和一些了。至于Amazon的Jeff Barr，不少朋友也都說(shuō)了，基本上就是來(lái)打廣告的，可惜QCon北京的贊助商中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)Amazon。晚上的沙龍，國(guó)際講師唱主角，分享關(guān)于軟件開(kāi)發(fā)趨勢(shì)的見(jiàn)解。
大會(huì)第二天，可能是最精彩的一天，尤其是下午
@Fenng 主持的網(wǎng)站架構(gòu)這個(gè)Track。上午的大戲是Rod Johnson，不過(guò)也許是大家期望比較高，反倒是沒(méi)覺(jué)出特別出彩的地方，Rod特別強(qiáng)調(diào)Simplicity和Lean，同時(shí)通批了一頓Java EE，不過(guò)把Tomcat作為simplicity和lean的代表舉例，似乎大家都不是特別買(mǎi)賬。后來(lái)才知道原來(lái)Tomcat 90%的commit都來(lái)自SpringSource，而稍后SpringSource會(huì)在此基礎(chǔ)上推出功能更豐富的Spring tc server，以及(我猜)Spring 3.0。接下來(lái)eBay的Randy Shoup，帶來(lái)了一場(chǎng)頗為精彩的演講。下午來(lái)自支付寶、豆瓣網(wǎng)、網(wǎng)易有道和優(yōu)酷網(wǎng)的架構(gòu)師們共同創(chuàng)造了本次QCon大會(huì)最受歡迎的半天，尤其是豆瓣的
@hongqn ，內(nèi)容相當(dāng)務(wù)實(shí)、精彩、有貨。說(shuō)到這，插句題外話，如果沒(méi)記錯(cuò)，
@hongqn 是這次大會(huì)中唯一一位使用Mac的國(guó)內(nèi)講師，國(guó)際講師用Mac的好像也只有Martin Fowler (如果說(shuō)的不對(duì)還請(qǐng)同學(xué)們指正)。到了這個(gè)時(shí)候，國(guó)際講師們漸漸淡出，場(chǎng)子交給了國(guó)內(nèi)的講師們，會(huì)場(chǎng)氣氛也更加熱鬧和隨意起來(lái)，包括晚上的沙龍。
大會(huì)第三天，從日程上看，并沒(méi)有特別重量級(jí)的session，似乎除了云還是云，不過(guò)如果因此選擇不參加的話，可能就會(huì)錯(cuò)過(guò)了兩場(chǎng)很不錯(cuò)的演講，分別是高煥堂的"提高架構(gòu)質(zhì)量的10個(gè)觀點(diǎn)"和周愛(ài)民的"我之于架構(gòu)的主要觀點(diǎn)"。高煥堂的演講讓人耳目一新，明顯感覺(jué)來(lái)自臺(tái)灣的專(zhuān)家，比大陸的專(zhuān)家，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化，有更深的理解和思考，他的"序"、"容"、"易"三角，讓人印象深刻，另外他還對(duì)目前我們軟件產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題提出了批評(píng)。而周愛(ài)民的演講同樣很有深度，尤其是后面說(shuō)到架構(gòu)師的決策作用時(shí)，很引起我的共鳴："
架構(gòu)師不需要讓所有人都理解你的每一個(gè)決定和這些決定最終要達(dá)成的目標(biāo)，去做就是了。"(可能原話不是這么說(shuō)的，但意思是這樣) 也許有些朋友覺(jué)得這兩個(gè)session虛幻的成分比較重，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，收益頗豐，因?yàn)楹芏嘤^點(diǎn)，都能夠在我之前經(jīng)歷的一些項(xiàng)目和設(shè)計(jì)中找到支撐。至于其他幾講，關(guān)于云計(jì)算的，確實(shí)提不起什么興趣，尤其是Azure，干的要命(小插曲: 現(xiàn)場(chǎng)演示一段ASP.NET代碼，至少修改和重編譯了3次才搞定)。大公司帶著推銷(xiāo)產(chǎn)品/服務(wù)的目的來(lái)參加開(kāi)發(fā)會(huì)議，有點(diǎn)浪費(fèi)大家的時(shí)間和銀子啊。
最后說(shuō)說(shuō)大會(huì)的組織相對(duì)還有待提高的地方：
1- 第一天入場(chǎng)時(shí)，志愿者的引導(dǎo)不是很到位，報(bào)到的地方和其他展臺(tái)秩序稍顯混亂。
2- 同聲傳譯據(jù)說(shuō)質(zhì)量不高，白天沒(méi)用，但是周?chē)呐笥言谟茫鷻C(jī)漏音比較嚴(yán)重，稍影響一些效果，晚上直接通過(guò)擴(kuò)音設(shè)備翻譯，就很明顯的感覺(jué)到脫節(jié)了。
3- 午餐和沙龍的地方，顯得還是小了些，而且中午所有人都集中在一個(gè)時(shí)間去，不論排隊(duì)打飯還是找位置，都比較吃力，以至于第二天中午有一小撮腦筋比較活絡(luò)的同學(xué)，提前下課去打飯吃。
4- 現(xiàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境比較差，害我只能用手機(jī)上twittai。
總的來(lái)說(shuō)，這次的QCon還是挺不錯(cuò)的，希望明年的QCon會(huì)繼續(xù)在中國(guó)舉辦，更多的嘉賓，更豐富的內(nèi)容，更有深度的主題，更加精彩。