Read Sean

上周在北京參加QCon大會，回來以后一直沒有成塊的時間，把一些之前只是通過Twitter分享出來的信息匯總整理出來。已經有不少朋友都在各自的博客上記錄了大會感聞，所以我還是抓緊些吧，不然真要成沒有營養的廢話了。

QCon這次是首次進入中國，我有幸得以抽身參加。大會為期三天，由InfoQ中文站組織策劃，包括 @taiwen 在內InfoQ中文站只有3個人，這是我之前沒有想到的，感謝他們和志愿者的辛勤勞動，使得這次大會得以順利舉行。大會嘉賓包括了國內外許多大名鼎鼎的牛人，比如前TSS和后來InfoQ的主創Floyd Marinescu、ThoughtWorks首席科學家Martin Fowler、Spring之父Rod Johnson、eBay架構師Randy Shoup、《硝煙中的Scrum和XP》作者Henrik Kniberg、《大道至簡》作者周愛民、支付寶數據庫架構師馮大輝 @Fenng 等。

大會第一天，上午和下午都安排了Martin Fowler的session，分別是DSL和Ruby，雖然內容算不上特別新，但幻燈片準備很到位，而大師就是大師，思路清晰，言簡意賅，尺度分寸拿捏的很好。唯一感覺可能是大家都比較含蓄，或者熱身不夠，溝通和對話的環節顯得不是很活躍，除了買書簽名的，到后面Dojo的創始人Dylan Schiemann講Open Web，氣氛就開始暖和一些了。至于Amazon的Jeff Barr，不少朋友也都說了，基本上就是來打廣告的，可惜QCon北京的贊助商中，沒有發現Amazon。晚上的沙龍，國際講師唱主角，分享關于軟件開發趨勢的見解。

大會第二天，可能是最精彩的一天，尤其是下午 @Fenng 主持的網站架構這個Track。上午的大戲是Rod Johnson，不過也許是大家期望比較高，反倒是沒覺出特別出彩的地方，Rod特別強調Simplicity和Lean，同時通批了一頓Java EE，不過把Tomcat作為simplicity和lean的代表舉例，似乎大家都不是特別買賬。后來才知道原來Tomcat 90%的commit都來自SpringSource，而稍后SpringSource會在此基礎上推出功能更豐富的Spring tc server，以及(我猜)Spring 3.0。接下來eBay的Randy Shoup，帶來了一場頗為精彩的演講。下午來自支付寶、豆瓣網、網易有道和優酷網的架構師們共同創造了本次QCon大會最受歡迎的半天，尤其是豆瓣的 @hongqn ，內容相當務實、精彩、有貨。說到這，插句題外話，如果沒記錯， @hongqn 是這次大會中唯一一位使用Mac的國內講師，國際講師用Mac的好像也只有Martin Fowler (如果說的不對還請同學們指正)。到了這個時候，國際講師們漸漸淡出，場子交給了國內的講師們，會場氣氛也更加熱鬧和隨意起來，包括晚上的沙龍。

大會第三天，從日程上看，并沒有特別重量級的session，似乎除了云還是云，不過如果因此選擇不參加的話，可能就會錯過了兩場很不錯的演講，分別是高煥堂的"提高架構質量的10個觀點"和周愛民的"我之于架構的主要觀點"。高煥堂的演講讓人耳目一新，明顯感覺來自臺灣的專家，比大陸的專家，對中國傳統文化，有更深的理解和思考，他的"序"、"容"、"易"三角，讓人印象深刻，另外他還對目前我們軟件產業的結構性問題提出了批評。而周愛民的演講同樣很有深度，尤其是后面說到架構師的決策作用時，很引起我的共鳴："架構師不需要讓所有人都理解你的每一個決定和這些決定最終要達成的目標，去做就是了。"(可能原話不是這么說的，但意思是這樣) 也許有些朋友覺得這兩個session虛幻的成分比較重，但對我來說，收益頗豐，因為很多觀點，都能夠在我之前經歷的一些項目和設計中找到支撐。至于其他幾講，關于云計算的，確實提不起什么興趣，尤其是Azure，干的要命(小插曲: 現場演示一段ASP.NET代碼，至少修改和重編譯了3次才搞定)。大公司帶著推銷產品/服務的目的來參加開發會議，有點浪費大家的時間和銀子啊。

最后說說大會的組織相對還有待提高的地方：
1- 第一天入場時，志愿者的引導不是很到位，報到的地方和其他展臺秩序稍顯混亂。
2- 同聲傳譯據說質量不高，白天沒用，但是周圍的朋友在用，耳機漏音比較嚴重，稍影響一些效果，晚上直接通過擴音設備翻譯，就很明顯的感覺到脫節了。
3- 午餐和沙龍的地方，顯得還是小了些，而且中午所有人都集中在一個時間去，不論排隊打飯還是找位置，都比較吃力，以至于第二天中午有一小撮腦筋比較活絡的同學，提前下課去打飯吃。
4- 現場網絡環境比較差，害我只能用手機上twittai。

總的來說，這次的QCon還是挺不錯的，希望明年的QCon會繼續在中國舉辦，更多的嘉賓，更豐富的內容，更有深度的主題，更加精彩。