LZ 給我一份吧，謝謝了
zuiwoxing@gmail.com

以前公司讓做過個(gè)類似的東西,弄了一星期放棄了...

你是用C++調(diào)用的IE吧?那還用Java干什么?只要能調(diào)用IE剩下的事情應(yīng)該就比較好辦,我就是對Window下的IE調(diào)用和C++不太熟,比較失敗,哈哈...

錢。。。。。。只這一個(gè)目標(biāo)。


心態(tài)再好也不管飽。。。

沒明白。

首先，你的第二個(gè)的ExtendedName沒寫。這是我寫的，看是不是合你的意思。
public class ExtendedName extends SimpleName {
private String ext;

public ExtendedName(String base, String ext) {
super(base);
this.ext = ext;
}

public int compareTo(Name o) {
int c = super.compareTo(o);
if (c == 0 && o instanceof ExtendedName) {
return ext.compareTo(((ExtendedName)o).ext);
} else {
return c;
}
}
}

如果你的ExtendedName和我的一樣的話，兩個(gè)client返回的結(jié)果是一致的。-1。例如assert的話，第二個(gè)應(yīng)該也是'<'。不知道是我跟你寫的ExtendedName不一致造成的，還是其它什么問題。大家研究研究。。。

吼吼，決定了，用Java Swing來做。決定向Java GUI發(fā)展發(fā)展。畢竟我還是喜歡用一種方案解決大部分問題啊。

基于3個(gè)基本理由：
1、學(xué)習(xí)成本低，我Java怎么也學(xué)了幾年了，一般swing沒問題；
2、消費(fèi)級jre的出爐，對它看好，看看融合后的效果，在體積、性能上應(yīng)該不會(huì)差太多了。
3、剛看了個(gè)Nimbus，非常好，建議大家去看看，很不錯(cuò)，java在外觀上也在迎頭趕上啊。

酒店那個(gè)我要了一份。還沒來得及看呢。^-^

謝謝大家的建議。個(gè)人也比較傾向于C，整體上不錯(cuò)，效率不錯(cuò)，難度也不大。界面部分可以考慮QT等（或完全自己做）。就是心里沒底，C已經(jīng)好幾年沒碰過了，不知道還能拿起來多少。

對了，大家知道C有啥好的IDE嗎？IntelliJ用著太爽了，做其它語言開發(fā)不能用IntelliJ那些爽功能真不爽啊。。。。。。

咨詢一下哈，如果我想開發(fā)GUI的話，選什么好呢？

C？C++？VB？
VB開發(fā)速度高，易學(xué)。但問題是開發(fā)一個(gè)結(jié)構(gòu)合理完整的程序的效果如何？例如要開發(fā)像Firefox這樣級別的程序，VB能不能勝任呢？

C/C++性能有保障，關(guān)于結(jié)構(gòu)、框架這些看自己能力，可控性很強(qiáng)，但不易于掌握也是個(gè)不小的問題啊。

比較迷茫，老大對這些東西有什么好的建議嗎？謝謝。

一直不太明白C/S的運(yùn)作機(jī)理，源碼給我一份兒吧。謝謝

qlqsh@sina.com.cn

不錯(cuò)啊，鼓勵(lì)鼓勵(lì)。

笨笨啊，我有點(diǎn)迷茫。能給解答一下嗎？

公司的站內(nèi)搜索OK了，但領(lǐng)導(dǎo)讓我繼續(xù)研究研究搜索，但我不知道該繼續(xù)去研究什么好了。
中文分詞？目前使用的模塊（JE）還可以，如果自己研發(fā)需要不少時(shí)間，還有詞庫問題。
爬蟲？我們是站內(nèi)搜索，雖然頭說站外也是個(gè)方向，但很不明確，我對沒有明確需求的東西實(shí)在不感興趣。
分布式？目前的量還沒必要（幾百萬），差的很遠(yuǎn)的，而且如果一直站內(nèi)搜索的話也很難用上。
緩沖？這個(gè)很有用，但目前實(shí)在沒有太好的想法。

目前站內(nèi)搜索的狀況就是正常運(yùn)行，沒什么錯(cuò)誤，也不知道該改些什么。很迷茫。（還有個(gè)項(xiàng)目相反，能正常運(yùn)行，但我還有很多想法，但領(lǐng)導(dǎo)說我在那個(gè)項(xiàng)目浪費(fèi)太多時(shí)間了，不許我再做了，能運(yùn)行就行。-_-!）

最近很怪，我對搜索的研究很迷茫，對用戶的需求倒是很感興趣。我一直在思考自己的東西最終能給用戶帶來什么，如何讓用戶更加方便的使用。

嗯。。。就是很迷茫，有啥好的建議嗎？

說起來，Lucene的性能似乎不行啊（我沒測試過啊，只是網(wǎng)上資料說明）。似乎千萬級別就比較慢了。前段日子用Lucene開發(fā)了個(gè)站內(nèi)搜索（數(shù)據(jù)量大概在幾百萬吧），感覺無論是搜索（其實(shí)還好，在可接收范圍內(nèi)）和索引都有點(diǎn)慢。有沒更好的實(shí)現(xiàn)啊？那些真正的能承受較大壓力的搜索都是怎么開發(fā)的？誰知道？

TUXEDO/CICIS？靠，全沒聽說過啊。深了。

頁面用java?我覺得現(xiàn)在php、ruby編寫頁面更快、更靈活啊。那java還有啥用啊？像j2ee這些東西的意義何在呢？迷茫啊。

對了，老大都用啥C的開發(fā)工具和編譯器啊。感覺比java下少好多。也沒個(gè)讓我喜歡的（java下我最喜歡IDEA、實(shí)在不行還有NetBean和Eclipse可用）。vc太大，bcb下載太麻煩，不是注冊就是要填調(diào)查，填了也不讓我下，好不容易下了個(gè)cgywin不會(huì)用，郁悶。大大把自己的環(huán)境發(fā)上來，參考參考吧。我算是C、c++初學(xué)者吧。咦。

差距這么大？10倍的差距？那如果用C或C++編制多層web應(yīng)用，應(yīng)該有更高的效率啊。為啥大家很少用呢？大大詳解一下。目前對這方面的研究比較有興趣。

我覺得更新升級不是問題，既然是基于web的就應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)檢測、升級。類似殺毒軟件的更新？

謝謝草兒。

嗯。。。是個(gè)問題，感覺控制力還是不夠啊。看來應(yīng)用的時(shí)候還是有個(gè)好的設(shè)計(jì)才行。

正好問問。

我做了一個(gè)過濾器，我想過濾某一組資源里的某幾個(gè)資源該怎么做呢？配置多個(gè)servlet-mapping不可行啊。

<filter>
<filter-name>AuditFilter</filter-name>
<filter-class>com.wrox.projsp.ch14.filters.AuditFilter
</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>AuditFilter</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>

以上的配置是對所有資源的過濾，如果我只想過濾里面的幾個(gè)資源呢？比如過濾一個(gè)html、2個(gè)jsp什么的，怎么做呢？謝謝。

頗為巧合,我也叫劉明,也做java編程,工具也是用IDEA...幸會(huì)幸會(huì)

遞歸推算當(dāng)前測試者遇不到真子彈的幾率之積?

我到覺得你比較扯淡。

任務(wù)太多，不好分析。最好找個(gè)資料比較詳細(xì)的，細(xì)細(xì)的分析。而不是這種嘩眾取寵的概括。

還行，就是慢啊。

可以給個(gè)Demo演示嗎？本人對struct不太懂。

如果有夢想就去追。可能現(xiàn)實(shí)的條件暫時(shí)不允許我們?nèi)プ穼ぃ覀兛梢月e累實(shí)力，慢慢的向夢想接近。

不同意樓上的思想。夢想沒有來不及之說，只看你是否想去追尋（是否舍得）。還有，夢想不是靠他人施舍來的。

據(jù)小道消息：股市下跌了。-_-!

本來這東西確實(shí)不適合放在這里，但看了后很有感觸。結(jié)合目前自己周圍的一些變化，不得不為以后的發(fā)展捏把汗啊。也希望更多的人能夠冷靜下來。不要最后弄個(gè)家破人亡的下場。

嘿嘿，樓上測試過了吧？程序已經(jīng)發(fā)給Linux_China大大了，估計(jì)正在測試是哪兒的問題吧。

測試回來。

NetBeans6 M9，測試也能正常輸出亂碼（不過說起來NetBeans6啟動(dòng)和運(yùn)行都比較慢啊，有點(diǎn)難以忍受了，希望正式版出來能好點(diǎn)，我還是蠻期待的），看來就IDEA有這個(gè)問題存在。難道是個(gè)bug?

to:pande

我個(gè)人觀點(diǎn)啊。像vb、dehpi、c++等開發(fā)gui要比java好，目前來說。之所以認(rèn)為java7會(huì)帶來一定的改觀是到時(shí)jre的改變。大家可以考慮探討一下。

老大，厲害呀，能用java做到這種程度相當(dāng)不簡單呀。

不過，目前我覺得用java進(jìn)行g(shù)ui類開發(fā)不太好，至少在java7之前這個(gè)情況目前是無法改觀的。

辛苦了，但我目前要學(xué)習(xí)的東西太多，實(shí)在是沒時(shí)間了，見諒。記號先。

to:songwing

我看了你說的那個(gè)，悠悠村開發(fā)的（呵呵）。它那個(gè)我也常用的（主要用來跟自己的進(jìn)行比對，看看差在哪里，哪里比它強(qiáng)，算是跟它攀比著一路開發(fā)上來的吧）。這是我開發(fā)的那個(gè)的網(wǎng)址：http://so.pp.cn/phone/baidu.jsp，你可以對比一下，我覺得還湊活了（呵呵）。有些地方還有待完善（尤其是IE環(huán)境下）。等我忙完這陣子（主要這個(gè)東西要保證質(zhì)量的說），寫個(gè)開發(fā)思路給大家。其實(shí)難度不算大，就是麻煩（有太多的細(xì)節(jié)問題）。

呵呵，是啊，6的速度跟5比起來實(shí)在是有點(diǎn)慢，而且我覺得一些6的特性也沒必要，可以考慮給用戶個(gè)官方高級功能包什么的。將精力集中到真正的java開發(fā)環(huán)境上面來。

謝謝回復(fù)。但我沒明白你啥意思。

“最后建議你去用kxml的對wap的支持”啥意思？我看部分文章有的提到一點(diǎn)，說是需要修改（或繼承擴(kuò)展）一下kxml，但目前我就是對如何修改kxml不知道如何下手。

我不是做wap瀏覽器，但要用一下kxml。問一下，你如何處理的wml里的特殊字符呀？kxml碰到特殊字符報(bào)錯(cuò)的（比如：&nbsp;），需要修改kxml哪里能夠避免？謝謝。

小試了一下，稍微有點(diǎn)慢。不過感覺很不錯(cuò)，希望繼續(xù)努力改進(jìn)，等正式版。看看能不能從IDEA轉(zhuǎn)過來。目前用的最順手的是IDEA，希望NetBeans，好好像IDEA學(xué)習(xí)它好的那些方面。

個(gè)人做過一點(diǎn)java的桌面開發(fā)（玩玩而已），平常也常使用一些用Java開發(fā)的工具。個(gè)人感覺java做桌面還是有些問題的。

首先是慢，這個(gè)比較沒脾氣，跟vc、vb的程序比還是慢，這樣用戶的體驗(yàn)就會(huì)很糟糕（哪怕一點(diǎn)的頓、卡都是讓人感覺很別扭的事），雖然可以通過各種手段改進(jìn)，但先天的不足還是很麻煩的。

其次是jre，每次發(fā)布都要帶著jre一起發(fā)布，也是很郁悶的事，如果是一般只有2、3M的程序，帶個(gè)10幾M的jre，一下子就12、3M了，對用戶來說太大了，不方便下載、安裝。據(jù)說java1.7將按照模塊化提供，只帶有用的那部分，應(yīng)該會(huì)使大小下降不少。至于安裝，可以考慮jre安裝默認(rèn)不可見安裝，跟隨程序直接安裝，對用戶隱藏?zé)┈嵉陌惭b步驟。

最后是界面，感覺java的界面都設(shè)計(jì)的太原始了，就是感覺很差，雖然有些還不錯(cuò)的，但跟vb、vc那些設(shè)計(jì)的很酷的界面比起來就差太多了。這方面的軟件也少，資源也少，最終造成惡性循環(huán)。

嗯。。。Ruby不熟。但看過ROR，確實(shí)驚奇它的開發(fā)效率。我覺得Java有些過于自大，過于學(xué)究了。好的東西我們可以學(xué)習(xí)嘛。既然Ruby通過ROR發(fā)展起來，Java也可以借鑒嘛。ROJ，如果Java本身難以實(shí)現(xiàn)的話，就在Java上構(gòu)建一層好了，比如Groovy。

其實(shí)我覺得Java下的太多東西都過于技術(shù)化了，比如Struts等，似乎它們想解決所有的問題，我覺得這是很費(fèi)精力，而且意義不大的。不要妄想自己的東西可以在所有的環(huán)境下都適用，我們完全可以作個(gè)類似于ROR的東西用于快速開發(fā)，也許它有很多的問題（應(yīng)用面窄、不能承受太大的壓力等），但我覺得它只要能很好的完成它面對的用戶需要的東西就行了（比如：快速開發(fā)、好管理等）。我始終比較信奉8:2法則。

說起來很早的時(shí)候也想過這些東西，也想過如果離散Flash（多Flash拼網(wǎng)頁），和聚合Flash做整個(gè)網(wǎng)站的想法，后來也稍微的接觸了一下Flex。個(gè)人感覺Flex和AJAX都是不錯(cuò)的東西，但我覺得兩者都有個(gè)共通點(diǎn)。就是慢，不如本機(jī)那樣操作舒服。我個(gè)人認(rèn)為javascript就是實(shí)現(xiàn)頁面小特效的作用，讓它做太多的東西是否是正確的？Flash就是元素太多，速度就很。。。我想是不是我們的路走錯(cuò)了？web真應(yīng)該這么發(fā)展下去嗎？嗯。。。我也不知道。不過以后可能會(huì)對Flash更多的關(guān)照一下吧。

對了，補(bǔ)充兩句。

不知道你小時(shí)候家里干啥的。我小時(shí)候家里種地的，我還記得小時(shí)候挖的糞坑，把糞和哪些沒用的葉子、麥桿啥的混在一起，埋地里，對蔬菜和莊稼都很好哦，比那些亂七八糟的藥劑好多了。對了，哪些殺蟲藥啥的都是誰發(fā)明的？比較坑人啊。

我覺得化學(xué)藥劑這些東西，需要大量的人力和時(shí)間去驗(yàn)證它的作用。有些是非常有危害的。短期內(nèi)可能看不出來，但長了危害就顯露出來了（根據(jù)危害的隱蔽程度，這個(gè)時(shí)間就沒準(zhǔn)了）。但人是功利的，肯定不會(huì)花這么長的時(shí)間和精力去做這些評估檢測啥的（畢竟商業(yè)社會(huì)，要有投入產(chǎn)出比的嘛）。

我相信這個(gè)世界是平衡的，得到了一件東西也必定失去一件東西。

發(fā)現(xiàn)自己語言表達(dá)能力實(shí)在糟糕。太詞不達(dá)意了吧。。。。。。。。

馴化、雜交這些東西不過我也覺得沒什么呀，也是自然的東西，它來源于自然，也沒有破壞自然。

如果有一天。我拿上一罐肥料、加點(diǎn)水、加點(diǎn)土，出來一只羊，反正我是不太敢吃的。

基因嘛。。。。。。太難說了，我希望是自然慢慢進(jìn)化，成長的東西，人類或許能夠進(jìn)行一點(diǎn)外部干涉，但從內(nèi)部就動(dòng)手術(shù)，有點(diǎn)。。。不爽。可能跟我比較討厭化學(xué)藥劑有關(guān)吧。

胡言亂語一些，大家湊合著看吧。^_^

看兩位老大討論的不亦樂乎，說的很多東西我都不懂的。

我個(gè)人只是不太喜歡化學(xué)的東西。也對人類的這種近乎瘋狂的發(fā)展（扣個(gè)帽子——偽進(jìn)化）感到恐懼。如果能夠讓我選擇的話，我希望盡量吃點(diǎn)自然的東西。方舟子網(wǎng)上聽過，司馬南都是知道的多一點(diǎn)，以前揭露偽科學(xué)哪些東西，感覺人還是不錯(cuò)的，但怎么就。。。。哎。

我個(gè)人希望的是與自然的和諧發(fā)展，而不是妄想成為萬物的主宰。

老大，我也遇到類似的問題了，請教一下。加我msn:qlqsh@msn.com或google talk:hopefor@gmail.com，謝謝

下不了。404錯(cuò)誤。下載軟件也不行。

immutalbe應(yīng)該是immutable吧？

補(bǔ)充兩句：也許用xml做模型，JavaScript做控制，html做顯示，也是件不錯(cuò)的事情（瞎想的，如果跟你說的雷同可以無視）。

其實(shí)我個(gè)人覺得，如果真有更高的交互需求的話，用程序是否更好些？我個(gè)人就在考慮拋棄瀏覽器的一些應(yīng)用，改為軟件的實(shí)現(xiàn)。

嗯嗯，看了看前端MVC的大概意思，意思上感覺應(yīng)該不錯(cuò)，開始我理解為要跟server不斷的交互了，流量還不算大問題，但不斷的請求和回應(yīng)可能比較麻煩，既然不是很牽扯server，這個(gè)問題就沒什么了。但確實(shí)好像有點(diǎn)慢，不是剛進(jìn)入那會(huì)兒。我用了幾分鐘，怎么說呢，有點(diǎn)鈍的感覺。可能跟JavaScript有關(guān)吧（代碼太多啥的）。

也就是說整體上感覺是MVC-請求/回應(yīng)-MVC，大概是這個(gè)樣子。但用JavaScript的前臺(tái)開發(fā)代碼量應(yīng)該不算小。感覺增加了不少的量，但得到的東西不是很多的樣子。

例子看了，確實(shí)有趣，但就是有點(diǎn)慢。而且最重要的是網(wǎng)絡(luò)不適合通知者方式。這個(gè)好像有點(diǎn)像mvc，但根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的限制mvc無法全部實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在利用Ajax雖然可以實(shí)現(xiàn)，但想想網(wǎng)絡(luò)消耗什么的，是不是有點(diǎn)得不償失呢？


我是個(gè)新手，很多的概念什么的也比較生，發(fā)點(diǎn)個(gè)人見解，不要見怪。