love fish大鵬一曰同風起，扶搖直上九萬里

常用鏈接

統計

隨筆 - 500
文章 - 0
評論 - 155
引用 - 0

積分與排名

積分 - 531472
排名 - 91

friends

Use Case 中 include 與 extend 的區別

最近上論壇，看到在爭論 Use Case 中 include 與 extend 的區別。其實這兩者是很容易區分的。

include 是指用例中的包含關系，通常發生在多個用例中，有可以提取出來的公共部分（就象提取公因式一樣），例如 UseCaseA 中包括了 a 和 b 兩個流程，而 UseCaseC 中包含了 c 和 b 兩個流程。為了提高復用性，可以把 b 提取出來，形成另一個用例 UseCaseB，此時，UseCaseA include UseCaseB（表現為一條指向 UseCaseB 的虛線，箭頭在 UseCaseB 側），UseCaseC 也 include UseCaseB。因而，當有 include 關系時，被 include 的用例通常會被兩個以上的其他用例 include（否則就不需要重用，也就不需要提取出來了），用例圖如下：

在 include 關系中，“UseCaseA 和 UseCaseC 知道 UseCaseB 的存在，而 UseCaseB 根本不知道有 UseCaseA 和 UseCaseC）；

extend 則恰好相反。假設 UseCaseA 的功能描述為“發送一條通知”，可是，發送通知的方式可能有許多種，例如通過郵件發送、通過短信發送等。在需求分析階段，可能無法明確到底有多少種方式，在用例分析階段，UseCaseA 需要留出擴展接口，然后把已知的發送方式作為擴展用例給出，例如 UseCaseB 是“通過短信發送”，而 UseCaseC 是“通過郵件發送”，此時，UseCaseB 和 UseCaseC extend 了 UseCaseA，表現為兩根虛線，箭頭指向 UseCaseA，用例圖如下：

在 extend 關系中，UseCaseA 不知道 UseCaseB 和 UseCaseC 的存在，但 UseCaseB 和 UseCaseC 卻是知道 UseCaseA 并且知道如何在 UseCaseA 中作擴展的。

另：在用例圖中，有時會看到兩個用例之間有依賴關系（表現為一條單向或雙向的實線），這是錯誤的，說明用例沒有提純。

也許有人會問“如果兩個用例之間，一個要調用另一個時，怎么辦？”（有可能是混淆了用例和模塊的關系），那么，首先要區分概念，用例就是用例，用例不是模塊，也不是組件（雖然一個用例能發展成為“一個或多個”模塊或組件）；其次，從用例分析的角度來看，如果用例 A 確實要調用到用例 B，那么，可以進一步分析：A 是調用了 B 的所有流程呢，還是其中一部分流程？
（1）如果是調用了一部分，此時可以把 B 中的那部分流程提取出來，形成用例 C，然后 A 和 B 都 include C；
（2）如果是調用了所有流程，那么，A 直接 include B 即可；
（3）如果 A 沒有調用 B 中的任何流程……faint，那還畫那條代表依賴的實線干嘛？

posted on 2007-01-18 15:21 liaojiyong 閱讀(547) 評論(0) 編輯收藏所屬分類: UML

新用戶注冊刷新評論列表


只有注冊用戶登錄后才能發表評論。




網站導航: 博客園 IT新聞 Chat2DB C++博客博問管理
相關文章: Use Case 中 include 與 extend 的區別 UML程序列表 UML 類圖介紹(轉)

love fish大鵬一曰同風起，扶搖直上九萬里

導航

公告

留言簿(15)

隨筆分類(493)

隨筆檔案(498)

相冊

閱讀排行榜

常用鏈接

統計

積分與排名

friends

link

最新評論

Use Case 中 include 與 extend 的區別