Posted on 2010-07-30 21:35
dennis 閱讀(3251)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
Clojure
Clojure
的并發（一） Ref和STM
Clojure
的并發（二）Write Skew分析
Clojure
的并發（三）Atom、緩存和性能
Clojure
的并發（四）Agent深入分析和Actor
Clojure
的并發（五）binding和let
Clojure的并發（六）Agent可以改進的地方
Clojure的并發（七）pmap、pvalues和pcalls
Clojure的并發（八）future、promise和線程
前面幾節基本介紹Clojure對并發的支持，估計這個系列還能寫個兩三節，介紹下一些常見的concurrent function的使用。談了很多優點，現在想談談clojure的一些缺憾，例如Agent系統。
Agent在前面已經介紹過了，用于異步更新，基本的原理是將更新操作封裝為action，提交給線程池處理。內部有兩個線程池，固定大小（cpus+2)的線程池用于處理send發送的action，而send-off發送的action則是由一個Cached ThreadPool處理的。因此，如果你的更新操作很耗時或者會阻塞（如IO操作），那么通常是建議使用send-off，而send適合一些計算密集型的更新操作。兩個線程池的聲明如下(Agent.java):
1 final public static ExecutorService pooledExecutor =
2 Executors.newFixedThreadPool(2 + Runtime.getRuntime().availableProcessors());
3
4 final public static ExecutorService soloExecutor = Executors.newCachedThreadPool();
說說我認為Agent可以改進的地方。
首先是從實踐角度出發，通常我們要求new一個線程池的時候，要設置線程池內線程的name，以方便查看和調試。因此Clojure這里簡單的new線程池是一個可以改進的地方，應當自定義一個ThreadFactory，給clojure的Agent線程提供明確的名稱。
其次，由于這兩個線程池是全局的，因此clojure提供了shutdown-agents的方法用于關閉線程池。但是由于這些線程池內的線程并非daemon，因此如果你沒有明確地調用shutdown-agents，jvm也可以正常退出。
我們都知道，如果還有dadmon線程沒有終止，JVM是無法退出的。如果JVM只剩下daemon線程，那么jvm就會自動退出。從實踐角度，應當明確地要求用戶調用shutdown-agents來關閉Agent系統，妥善終止線程，并且Agent的線程池應當延遲初始化，只在必要的時候創建，而非現在的靜態變量。所以，在實現ThreadFactory的時候，應當設置生成的線程為daemon。
第三，同樣由于線程池是全局的，關閉了卻沒有辦法重新啟動，這不能不說是一個缺憾。Clojure沒有提供重新啟動的方法。
第四，線程池簡單地分為兩類，從理論上足以滿足大部分應用的要求。但是在real world的應用上，我們通常不敢用CachedThreadPool，這是為了防止內存不受控，導致線程創建過多直接OOM。通常我們會使用固定大小的線程池，但是clojure固定大小的線程池只有一個，并且大小寫死為cpus+2，這就沒有了控制的余地。我還是希望clojure能提供允許自定義Agent線程池的方法，可以在創建的時候傳入線程池，如：
(agent :executor (java.util.concurrent.Executors/newFixedThreadPool 2))
或者提供新的API，如set-executor!來設置agent使用的線程池，如果沒有自定義線程池再使用全局的。當然也需要提供一個關閉agent自定義線程池的API：
(shutdown-agent agent)
需要自定義線程池是另一個原因是為了最大化地發揮線程池的效率，我們知道，線程池只有在執行“同構”任務的時候才能發揮最大的效率，如果有的 action快，有的action慢，那么該快的快不起來，慢的卻擠占了快的action的執行時間。通過給Agent設定自己的線程池某些程度上可以解決這個問題。
Agent的整個模型是很優雅的，但是確實還有這些地方不是特別讓人滿意，希望以后會得到改進。