Spring自從2003年發(fā)布以來，一直是Java開源框架的奇跡之一。從2000年開始，伴隨著B/S架構(gòu)逐漸引入企業(yè)應(yīng)用軟件開發(fā)的領(lǐng)域，Java就逐漸成為企業(yè)應(yīng)用開發(fā)的主流技術(shù)，一直到2003年，Struts＋EJB一直是Java技術(shù)架構(gòu)的不二選擇，然而這一切隨著2003年Spring以without EJB的面目出現(xiàn)之后，一切都開始改變。
大概從2003年下半年開始，Spring＋Hibernate就開始甚囂塵上，似乎那時(shí)候的Spring和Hibernate尚且不足以動(dòng)搖J2EE規(guī)范以EJB為核心的領(lǐng)袖地位。但是2004年5月份，吸收了Spring/Hibernate框架優(yōu)點(diǎn)的EJB3 JCP委員會(huì)的成立，事實(shí)上宣判了Spring對EJB2的終結(jié)，EJB3則更像是Vendor們的一種自救行為。
2004年到2006這三年時(shí)間以來，Spring取得了相當(dāng)輝煌的成就，不但將EJB2趕進(jìn)歷史，而且牢牢確立了Spring作為Java企業(yè)應(yīng)用開發(fā)的主流地位。而今，甚至對技術(shù)比較保守的金融電信行業(yè)，也開始言必稱Spring，Spring已經(jīng)成為Java框架的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。
在2004年5月份之后，Hibernate Team開始和Spring公然決裂，這個(gè)事情放在兩年多以后的今天來看，原因是昭然若揭的，背靠JBoss的Hibernate Team已經(jīng)成為EJB3規(guī)范的一部分，而JBoss希望力推的以EJB3為核心的Java架構(gòu)來成為未來的企業(yè)應(yīng)用主流標(biāo)準(zhǔn)，這種情況演變至今，變成了Springframework和JBoss Seam的兩種不同技術(shù)架構(gòu)的競爭關(guān)系。
2004年5月份，EJB3規(guī)范的起步，對Spring未來其實(shí)有很大的威脅，但是EJB3規(guī)范歷經(jīng)兩年時(shí)間的難產(chǎn)，終于在2006年5月正式發(fā)布之時(shí)，已經(jīng)為時(shí)過晚了，抬眼望去，已盡是spring的天下。
有意思的是，大致展望一下未來，Java的企業(yè)應(yīng)用開發(fā)還能遵循Sun和JCP制訂的Java EE規(guī)范的道路走下去嗎？如果不是這樣，那么未來道路是什么呢？
觀察一下Java社區(qū)幾股大的勢力，會(huì)發(fā)現(xiàn)一些有意思的現(xiàn)象：
IBM和BEA是Java社區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者，從2004年開始，IBM和BEA開始大肆宣傳SOA，將他們的目光從應(yīng)用服務(wù)器領(lǐng)域挪到了松藕合企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，開展SOA商業(yè)戰(zhàn)略。與此同時(shí)，EJB3專家委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)者也悄然變成了JBoss和Oracle，是IBM和BEA無力爭取嗎？當(dāng)然不是。IBM和BEA已經(jīng)看到了應(yīng)用服務(wù)器市場和底層框架平臺即將被開源占領(lǐng)，商業(yè)價(jià)值萎縮，因而審時(shí)度勢進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。一方面押寶SOA戰(zhàn)略，大肆炒熱和培育SOA市場，另一方面也積極占領(lǐng)開源市場，IBM放出來WebSphere社區(qū)版本－Apache Geronimo，BEA干脆和Spring的咨詢公司interface21合作，提供spring框架在WebLogic上的商業(yè)技術(shù)支持，如今EJB3對于他們來說已經(jīng)形同雞肋，就拋給別人嚼吧。
將EJB3當(dāng)塊寶的自然是應(yīng)用服務(wù)器市場的跟隨者JBoss和Oracle，一方面憑借ORM的先天優(yōu)勢，另一方面有出頭機(jī)會(huì)也不能放過，EJB3委員會(huì)幾乎成了JBoss和Oracle的天下。特別是JBoss，更加積極推出JBoss Seam框架，希望確立以JSF＋EJB3的架構(gòu)樹立Java開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)，用以取代Struts/Spring/Hibernate的流行組合，因而開啟了EJB3和Spring 正面交鋒的戰(zhàn)爭。
Java Vendor中另外一股勢力Sun公司這兩年則一直自顧不暇，在應(yīng)用服務(wù)器領(lǐng)域幾乎退出市場，直到最近才搞出來一個(gè)Glassfish，在開發(fā)框架領(lǐng)域也一直毫無建樹，推出的JSF至今還很不成熟，難擔(dān)大任，也許Sun都去忙著開源Solaris和JVM源代碼了。
幾個(gè)大的Vendor或戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，或自顧不暇，或忙于收購(Oracle)，Java開發(fā)領(lǐng)域的主戰(zhàn)場被打掃一空，對決的雙方換成了Spring和JBoss。對決的武器則是spring vs Seam。
Spring代表了不遵循通用標(biāo)準(zhǔn)，自己制訂游戲規(guī)則，不依賴容器的一方；JBoss代表了遵循通用標(biāo)準(zhǔn)，但是鎖定容器的一方。這場對決從2004年5月就開始上演，未來很長時(shí)間也會(huì)繼續(xù)下去。不過Spring已經(jīng)站在優(yōu)勢很大的地位上了。
大致對比一下兩者：Spring vs EJB3，就會(huì)發(fā)現(xiàn)Spring從功能上面已經(jīng)勝出很多了：
1、IoC容器spring勝出
Spring的IoC容器很強(qiáng)大，其bean管理功能超過了目前EJB3容器，配置方面Spring稍微復(fù)雜一些。不過對于全局性配置來說，XML要優(yōu)于EJB3的annotation。
2、AOP能力Spring勝出
EJB3目前提供的AOP功能非常簡單，本來已經(jīng)無法和Spring相比，至于集成AspectJ的Spring2.0，就更加望塵莫及了。
3、事務(wù)管理方面EJB3稍微領(lǐng)先
Spring提供了很棒的本地事務(wù)模型，也可以集成JTA，但是不支持分布式事務(wù)，當(dāng)然這種場景也非常罕見。
4、Web框架spring勝出
EJB3標(biāo)準(zhǔn)集成JSF，但是JSF并不成熟，和AJAX配合度也不好。Spring可以靈活集成各種Web框架和模板語言，自身也提供了相當(dāng)強(qiáng)大的MVC框架，要是這還覺得不夠，那么spring webflow，portlet support都拿出來。
5、遠(yuǎn)程訪問支持，大致持平
EJB3繼承了傳統(tǒng)的EJB遠(yuǎn)程訪問能力，Web Services支持也不錯(cuò)；不過Spring提供了更多更靈活的選擇，Java RPC，HTTP Invoker，Hessian/Burlap，WebServices。
6、框架集成能力，spring勝出
這是spring的傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目，只要看看spring modules項(xiàng)目，看看n多第三方spring支持，就會(huì)發(fā)現(xiàn)spring現(xiàn)在的群眾基礎(chǔ)多么好，集成工作流，spring modules已經(jīng)提供了方便的模板類，集成規(guī)則引擎，Cache，CMS，腳本語言，異步任務(wù)，安全驗(yàn)證框架。。。。。。EJB3有點(diǎn)望塵莫及的味道
7、JMS，JMX，JCA等，EJB3領(lǐng)先一步
這些傳統(tǒng)EJB優(yōu)勢項(xiàng)目往往應(yīng)用的不太多，EJB3仍然是領(lǐng)先的。不過令人側(cè)目的是，Spring最近幾個(gè)版本在連續(xù)追趕EJB這些傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域，到Spring2.0為止，其JMS，JMX，JCA支持已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了，可以說傳統(tǒng)EJB能夠做的，現(xiàn)在Spring也可以做得到。
這幾年除了Spring框架自身不斷完善和延伸到傳統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域，圍繞在Spring周圍的第三方框架也是越來越豐富，EJB3在annotation方面有些獨(dú)到的優(yōu)勢，在一些傳統(tǒng)領(lǐng)域，還領(lǐng)先spring，但是總體來說，EJB3為核心的J2EE5.0規(guī)范很難和Spring現(xiàn)在的2.0相匹敵，更何況Java的主力Vendor早已醉翁之意不在這里了，單憑JBoss的Seam，難以戰(zhàn)勝spring。
目前JBoss已經(jīng)開始在國內(nèi)進(jìn)行商業(yè)上的推廣，也希望以其EJB3技術(shù)來和Springframework相抗衡，JBoss目前用來說服客戶使用EJB3的理由主要有兩點(diǎn)：
1、EJB3是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，由多個(gè)廠商提供實(shí)現(xiàn)
2、JBoss的EJB3由Red Hat公司及其合作伙伴提供技術(shù)支持，而springfrmework在國內(nèi)還沒有商業(yè)技術(shù)支持
?