POJO = pure old java object or plain ordinary java object or what ever.

PO = persisent object 持久對象

就是說在一些Object/Relation Mapping工具中，能夠做到維護數(shù)據(jù)庫表記錄的persisent object完全是一個符合Java Bean規(guī)范的純Java對象，沒有增加別的屬性和方法。全都是這樣子的：

														
																public class User { 
  private long id; 
  private String name;
  public void setId(long id) {
 this.id = id;
}  
public void setName(String name) {
this.name=name;
} 
 public long getId() {
 return id;
}  
public String getName() { 
return name;
}
}
																

														
												

首先要區(qū)別持久對象和POJO。

持久對象實際上必須對應(yīng)數(shù)據(jù)庫中的entity，所以和POJO有所區(qū)別。比如說POJO是由new創(chuàng)建，由GC回收。但是持久對象是insert數(shù)據(jù)庫創(chuàng)建，由數(shù)據(jù)庫delete刪除的。基本上持久對象生命周期和數(shù)據(jù)庫密切相關(guān)。另外持久對象往往只能存在一個數(shù)據(jù)庫Connection之中，Connnection關(guān)閉以后，持久對象就不存在了，而POJO只要不被GC回收，總是存在的。

由于存在諸多差別，因此持久對象PO(Persistent Object)在代碼上肯定和POJO不同，起碼PO相對于POJO會增加一些用來管理數(shù)據(jù)庫entity狀態(tài)的屬性和方法。而ORM追求的目標就是要PO在使用上盡量和POJO一致，對于程序員來說，他們可以把PO當做POJO來用，而感覺不到PO的存在。

JDO的實現(xiàn)方法是這樣的：

1、編寫POJO

2、編譯POJO

3、使用JDO的一個專門工具，叫做Enhancer，一般是一個命令行程序，手工運行，或者在ant腳本里面運行，對POJO的class文件處理一下，把POJO替換成同名的PO。

4、在運行期運行的實際上是PO，而不是POJO。

該方法有點類似于JSP，JSP也是在編譯期被轉(zhuǎn)換成Servlet來運行的，在運行期實際上運行的是Servlet，而不是JSP。

Hibernate的實現(xiàn)方法比較先進：

1、編寫POJO

2、編譯POJO

3、直接運行，在運行期，由Hibernate的CGLIB動態(tài)把POJO轉(zhuǎn)換為PO。

由此可以看出Hibernate是在運行期把POJO的字節(jié)碼轉(zhuǎn)換為PO的，而JDO是在編譯期轉(zhuǎn)換的。一般認為JDO的方式效率會稍高，畢竟是編譯期轉(zhuǎn)換嘛。但是Hibernate的作者Gavin King說CGLIB的效率非常之高，運行期的PO的字節(jié)碼生成速度非常之快，效率損失幾乎可以忽略不計。

實際上運行期生成PO的好處非常大，這樣對于程序員來說，是無法接觸到PO的，PO對他們來說完全透明。可以更加自由的以POJO的概念操縱PO。另外由于是運行期生成PO，所以可以支持增量編譯，增量調(diào)試。而JDO則無法做到這一點。實際上已經(jīng)有很多人在抱怨JDO的編譯期Enhancer問題了，而據(jù)說JBossDO將采用運行期生成PO字節(jié)碼，而不采用編譯期生成PO字節(jié)碼。

另外一個相關(guān)的問題是，不同的JDO產(chǎn)品的Enhancer生成的PO字節(jié)碼可能會有所不同，可能會影響在JDO產(chǎn)品之間的可移植性，這一點有點類似EJB的可移植性難題。

由這個問題另外引出一個JDO的缺陷。

由于JDO的PO狀態(tài)管理方式，所以當你在程序里面get/set的時候，實際上不是從PO的實例中取values，而是從JDO State Manager ? 中取出來，所以一旦PM關(guān)閉，PO就不能進行存取了。

在JDO中，也可以通過一些辦法使得PO可以在PM外面使用，比如說定義PO是transient的，但是該PO在PM關(guān)閉后就沒有PO identity了。無法進行跨PM的狀態(tài)管理。

而Hibernate是從PO實例中取values的，所以即使Session關(guān)閉，也一樣可以get/set，可以進行跨Session的狀態(tài)管理。

在分多層的應(yīng)用中，由于持久層和業(yè)務(wù)層和web層都是分開的，此時Hibernate的PO完全可以當做一個POJO來用，也就是當做一個VO，在各層間自由傳遞，而不用去管Session是開還是關(guān)。如果你把這個POJO序列化的話，甚至可以用在分布式環(huán)境中。（不適合lazy loading的情況）

但是JDO的PO在PM關(guān)閉后就不能再用了，所以必須在PM關(guān)閉前把PO拷貝一份VO，把VO傳遞給業(yè)務(wù)層和web層使用。在非分布式環(huán)境中，也可以使用ThreadLocal模式確保PM始終是打開狀態(tài)，來避免每次必須進行PO到VO的拷貝操作。但是不管怎么說，這總是權(quán)宜之計，不如Hibernate的功能強。