?

POJO = pure old java object or plain ordinary java object or what ever.

PO = persisent object 持久對象

就是說在一些Object/Relation Mapping工具中，能夠做到維護數據庫表記錄的persisent object完全是一個符合Java Bean規范的純Java對象，沒有增加別的屬性和方法。全都是這樣子的：

public class User { 
  private long id; 
  private String name;
  public void setId(long id) {
 this.id = id;
}  
public void setName(String name) {
this.name=name;
} 
 public long getId() {
 return id;
}  
public String getName() { 
return name;
}
}  

首先要區別持久對象和POJO。

持久對象實際上必須對應數據庫中的entity，所以和POJO有所區別。比如說POJO是由new創建，由GC回收。但是持久對象是insert數據庫創建，由數據庫delete刪除的。基本上持久對象生命周期和數據庫密切相關。另外持久對象往往只能存在一個數據庫Connection之中，Connnection關閉以后，持久對象就不存在了，而POJO只要不被GC回收，總是存在的。

由于存在諸多差別，因此持久對象PO(Persistent Object)在代碼上肯定和POJO不同，起碼PO相對于POJO會增加一些用來管理數據庫entity狀態的屬性和方法。而ORM追求的目標就是要PO在使用上盡量和POJO一致，對于程序員來說，他們可以把PO當做POJO來用，而感覺不到PO的存在。

JDO的實現方法是這樣的：

1、編寫POJO

2、編譯POJO

3、使用JDO的一個專門工具，叫做Enhancer，一般是一個命令行程序，手工運行，或者在ant腳本里面運行，對POJO的class文件處理一下，把POJO替換成同名的PO。

4、在運行期運行的實際上是PO，而不是POJO。

該方法有點類似于JSP，JSP也是在編譯期被轉換成Servlet來運行的，在運行期實際上運行的是Servlet，而不是JSP。

Hibernate的實現方法比較先進：

1、編寫POJO

2、編譯POJO

3、直接運行，在運行期，由Hibernate的CGLIB動態把POJO轉換為PO。

由此可以看出Hibernate是在運行期把POJO的字節碼轉換為PO的，而JDO是在編譯期轉換的。一般認為JDO的方式效率會稍高，畢竟是編譯期轉換嘛。但是Hibernate的作者Gavin King說CGLIB的效率非常之高，運行期的PO的字節碼生成速度非常之快，效率損失幾乎可以忽略不計。

實際上運行期生成PO的好處非常大，這樣對于程序員來說，是無法接觸到PO的，PO對他們來說完全透明。可以更加自由的以POJO的概念操縱PO。另外由于是運行期生成PO，所以可以支持增量編譯，增量調試。而JDO則無法做到這一點。實際上已經有很多人在抱怨JDO的編譯期Enhancer問題了，而據說JBossDO將采用運行期生成PO字節碼，而不采用編譯期生成PO字節碼。

另外一個相關的問題是，不同的JDO產品的Enhancer生成的PO字節碼可能會有所不同，可能會影響在JDO產品之間的可移植性，這一點有點類似EJB的可移植性難題。

由這個問題另外引出一個JDO的缺陷。