?

POJO = pure old java object or plain ordinary java object or what ever.

PO = persisent object 持久對(duì)象

就是說在一些Object/Relation Mapping工具中，能夠做到維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)表記錄的persisent object完全是一個(gè)符合Java Bean規(guī)范的純Java對(duì)象，沒有增加別的屬性和方法。全都是這樣子的：

public class User { 
  private long id; 
  private String name;
  public void setId(long id) {
 this.id = id;
}  
public void setName(String name) {
this.name=name;
} 
 public long getId() {
 return id;
}  
public String getName() { 
return name;
}
}  

首先要區(qū)別持久對(duì)象和POJO。

持久對(duì)象實(shí)際上必須對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的entity，所以和POJO有所區(qū)別。比如說POJO是由new創(chuàng)建，由GC回收。但是持久對(duì)象是insert數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建，由數(shù)據(jù)庫(kù)delete刪除的。基本上持久對(duì)象生命周期和數(shù)據(jù)庫(kù)密切相關(guān)。另外持久對(duì)象往往只能存在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)Connection之中，Connnection關(guān)閉以后，持久對(duì)象就不存在了，而POJO只要不被GC回收，總是存在的。

由于存在諸多差別，因此持久對(duì)象PO(Persistent Object)在代碼上肯定和POJO不同，起碼PO相對(duì)于POJO會(huì)增加一些用來管理數(shù)據(jù)庫(kù)entity狀態(tài)的屬性和方法。而ORM追求的目標(biāo)就是要PO在使用上盡量和POJO一致，對(duì)于程序員來說，他們可以把PO當(dāng)做POJO來用，而感覺不到PO的存在。

JDO的實(shí)現(xiàn)方法是這樣的：

1、編寫POJO

2、編譯POJO

3、使用JDO的一個(gè)專門工具，叫做Enhancer，一般是一個(gè)命令行程序，手工運(yùn)行，或者在ant腳本里面運(yùn)行，對(duì)POJO的class文件處理一下，把POJO替換成同名的PO。

4、在運(yùn)行期運(yùn)行的實(shí)際上是PO，而不是POJO。

該方法有點(diǎn)類似于JSP，JSP也是在編譯期被轉(zhuǎn)換成Servlet來運(yùn)行的，在運(yùn)行期實(shí)際上運(yùn)行的是Servlet，而不是JSP。

Hibernate的實(shí)現(xiàn)方法比較先進(jìn)：

1、編寫POJO

2、編譯POJO

3、直接運(yùn)行，在運(yùn)行期，由Hibernate的CGLIB動(dòng)態(tài)把POJO轉(zhuǎn)換為PO。

由此可以看出Hibernate是在運(yùn)行期把POJO的字節(jié)碼轉(zhuǎn)換為PO的，而JDO是在編譯期轉(zhuǎn)換的。一般認(rèn)為JDO的方式效率會(huì)稍高，畢竟是編譯期轉(zhuǎn)換嘛。但是Hibernate的作者Gavin King說CGLIB的效率非常之高，運(yùn)行期的PO的字節(jié)碼生成速度非常之快，效率損失幾乎可以忽略不計(jì)。

實(shí)際上運(yùn)行期生成PO的好處非常大，這樣對(duì)于程序員來說，是無法接觸到PO的，PO對(duì)他們來說完全透明。可以更加自由的以POJO的概念操縱PO。另外由于是運(yùn)行期生成PO，所以可以支持增量編譯，增量調(diào)試。而JDO則無法做到這一點(diǎn)。實(shí)際上已經(jīng)有很多人在抱怨JDO的編譯期Enhancer問題了，而據(jù)說JBossDO將采用運(yùn)行期生成PO字節(jié)碼，而不采用編譯期生成PO字節(jié)碼。

另外一個(gè)相關(guān)的問題是，不同的JDO產(chǎn)品的Enhancer生成的PO字節(jié)碼可能會(huì)有所不同，可能會(huì)影響在JDO產(chǎn)品之間的可移植性，這一點(diǎn)有點(diǎn)類似EJB的可移植性難題。

由這個(gè)問題另外引出一個(gè)JDO的缺陷。