Tin's Blog

     摘要: 自己申請域名把blog遷移了一下。因?yàn)閮?nèi)容也很少和Java相關(guān)，感興趣的朋友輕修改一下訂閱地址。
Rss: http://feed.feedsky.com/iamtin
Blog: http://tin.zztin.com  閱讀全文

     摘要: 在中文網(wǎng)織年會上和啄木鳥老大HD討論了一下好看簿的架構(gòu)問題，而后老黃寫了一個blog entry：
架構(gòu)考量-選擇的難度
里面談到了架構(gòu)一個高支撐能力的Web 2.0應(yīng)用需要考慮的架構(gòu)選型問題，對我很有幫助。我也回復(fù)一下他的建議：  閱讀全文

     摘要: Twitter的水平擴(kuò)展的一些關(guān)鍵點(diǎn)，雖然它是個RoR應(yīng)用，但是這些建議絕對是放之四海而皆準(zhǔn)的，非常好的總結(jié)。
因?yàn)槟瓿鮐witter曾經(jīng)遇到了性能瓶頸，而且?guī)缀跏譄o策。當(dāng)初很多人開始懷疑Ruby的性能問題，而后Twitter站起來了 ^__^
有時間的朋友看看這個slide：http://www.slideshare.net/Blaine/scaling-twitter，沒有時間的看看我的摘要。  閱讀全文

     摘要: 一位ID是jackson1225的網(wǎng)友在javaeye詢問了一個大型Web系統(tǒng)的架構(gòu)和部署選型問題，希望能提高現(xiàn)有的基于Java的Web應(yīng)用的服務(wù)能力。由于架構(gòu)模式和部署調(diào)優(yōu)一直是Java社區(qū)的熱門話題，這個問題引發(fā)了很多熱心網(wǎng)友的討論，其中一些意見對其它大型Web項(xiàng)目也有很好的指導(dǎo)意義。  閱讀全文

     摘要: 架構(gòu)師這個概念比較虛。在國內(nèi)，架構(gòu)師其實(shí)就是有強(qiáng)烈基礎(chǔ)傾向的開發(fā)者，他們有很大的熱情來實(shí)驗(yàn)一個自己熟悉或者感興趣的東西，從概念上這不是架構(gòu)師。
我很關(guān)注國外的一些架構(gòu)師描述如何成為架構(gòu)師。架構(gòu)師其實(shí)最重要的是見識！要無傾向性的研究技術(shù)和需求。我很喜歡的印度的一位精神導(dǎo)師克里希姆納提說過自由的前提是要學(xué)會聆聽，而聆聽就是在聽的時候心理不要有任何反抗或者評論的去聽，所有的思考都要留在聽到以后。電影《教父》里面有一句臺詞我非常喜歡，不要仇恨你的敵人，因?yàn)槟菚绊懩愕呐袛嗔ΑＮ蚁脒@都是一個意思。如果想要成為架構(gòu)師就要多聆聽，然后思考，又清楚的判斷力，這樣選擇才會是正確的！  閱讀全文

     摘要: 我覺得fins同學(xué)的一些說法會造成沒有深入使用這幾個框架的朋友的誤解。因?yàn)檫@幾個框架的思想是不一樣的，所以它們的語法也是不同的。fins同學(xué)的評價似乎更像從Java的OO想法來評價幾個js框架。
其實(shí)，moo一開始的想法就是light weight，所以它的很多語法其實(shí)就是沒有語法。fins說的json語法，其實(shí)就是js里面的散列對象嘛，javascript語法本來就是這個樣子呀，不包裝就是這樣。而這種方式如果寫的好讀起來很像DSL，很舒服，moo充分發(fā)揮了這個好處。
prototype和JQuery都沒有強(qiáng)調(diào)繼承這樣的概念。javascript的強(qiáng)大很大就來自它的原形繼承，如果要用好它就要利用好原形繼承。prototype在這方面很像Ruby，比如 Enumerable，這是一種按照行為的抽象，很符合Ruby/Python里面Module的想法，并非所有行為都要抽象到一個對象再繼承，行為本身也可以抽象再混入。  閱讀全文

     摘要: javaeye的hax最近在他的blog上進(jìn)行了一場關(guān)于如何寫css的討論，其中反思和討論了一些關(guān)于基于標(biāo)準(zhǔn)或trick進(jìn)行設(shè)計(jì)的選擇問題，這個問題也是David Heinemeier Hansson對于XHTML/CSS/Javascript標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行RIA開發(fā)話題的一個延展。我們可以從中思考如何在不完美的技術(shù)中選擇一條相對完美的技術(shù)路線？  閱讀全文

     摘要: 非常好的職業(yè)建議，來自Scott Adams
從一個非常喜歡的人的blog看到的，這個人是Tomcat的作者，現(xiàn)在是Apple的Object C開發(fā)者，兼重要的RoR作者，兼資深攝影師，兼Mac大fans，他叫James Duncan Davidson（http://duncandavidson.com/）。
在一篇Blog講到，Scott Adams說：
每個人都可以找到通過一些努力就可以躋身前25%的行業(yè)。例如我，我可以比大多數(shù)人畫的好，但是我還夠不上藝術(shù)家的水平。我也沒有達(dá)到喜劇演員那種好笑的水平，但是我比大多數(shù)人好笑。魔法在于沒什么人即畫得好又會寫笑話。所以混合一下我就很稀有了。加上我的商業(yè)知識背景，我突然發(fā)現(xiàn)我比其它的動畫人更能理解它（商務(wù)）。  閱讀全文

     摘要: 本文已經(jīng)發(fā)表于InfoQ中文站點(diǎn)（http://www.infoq.com/cn/news/2007/07/light-web-servers）

IBM developerWorks網(wǎng)站上最近發(fā)布了一則Cameron Laird的關(guān)于輕量級Web服務(wù)器的文章，里面列舉了很多的輕型的Web服務(wù)器實(shí)現(xiàn)和它們的特點(diǎn)，Cameron還從自己的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)總結(jié)了評價Web服務(wù)器的一些指標(biāo)。這篇文章目的在于擴(kuò)展我們在 Web應(yīng)用部署時的思路，讓我們重新思考Web應(yīng)用的架構(gòu)和部署方案。眾多的輕量級Web服務(wù)器其實(shí)見證了動態(tài)腳本語言實(shí)現(xiàn)Web應(yīng)用的火爆，給實(shí)現(xiàn) Web應(yīng)用提供了更多解決方案。

輕量Web服務(wù)器這個概念關(guān)注“輕巧性”，這意味著簡單、易于安裝、流線化、要求低和健壯。這種“輕巧”主要是相對于目前市場占有率占優(yōu)的 Apache和IIS而言的，輕量Web服務(wù)器應(yīng)該更小更簡單，并且它們至少要有一些性能／特性超過這兩個產(chǎn)品（這樣它們才可能分得市場份額）。 Cameron這樣對比了“輕量”相比“重量”的一些優(yōu)勢：  閱讀全文

     摘要: 有幸在InfoQ的飯局里面認(rèn)識了王翔，他對.Net和MS技術(shù)的確有非常深的造詣。今天看到他的一篇評論：“C#正變得越來越臃腫”
發(fā)表了一些感想：

先進(jìn)與成熟的確是矛盾，但是現(xiàn)在的新技術(shù)成熟的都比較快，可能是人接受新事物的速度提高了吧。
Haskell 這樣的語言是函數(shù)式編程的代表，更多的需要從頭開始。所以國外學(xué)計(jì)算機(jī)理論首選Haskell，很多老外抱怨過上學(xué)的時候這個東西學(xué)的頭疼，但是后來他們也都表示獲益匪淺。我們的計(jì)算機(jī)教育是本末倒置，所以我們這些程序員覺得他們晦澀難懂。但是看到Erlang這樣的語言，在未來多核環(huán)境下的前途，我們還是會動搖的。  閱讀全文

     摘要: 本文已經(jīng)發(fā)布于InfoQ中文站（http://www.infoq.com/cn/news/2007/07/java-securejsh-publish），感謝Complystill為我們貢獻(xiàn)了SJSH這個項(xiàng)目。

JavaEye上活躍的開發(fā)者Complystill（歆淵）最近發(fā)布了自己的開源SecureJSH項(xiàng)目，提供了一個通過SSH交互進(jìn)行Java應(yīng)用開發(fā)或者管理的工具。

在項(xiàng)目的介紹中可以得知，SecureJSH與Ptyhon里面的ipython或者Ruby里面的irb非常相似。它們都允許交互式運(yùn)行語言的代碼，以方便跟蹤或者調(diào)試應(yīng)用。但是，Java與Ruby、Python不同，后者是動態(tài)腳本語言，它們天生具有解釋執(zhí)行的特點(diǎn)（注意：當(dāng)然Python支持預(yù)編譯，Ruby也將在YARV中開始支持，這里指它們的解釋執(zhí)行狀態(tài)）。我們常見的Python和Ruby發(fā)行版本基本上都包括自己的解釋器（這也是它們的核心組件），但是Java是一種需要中間編譯過程的語言，默認(rèn)情況下它無法直接解釋運(yùn)行，也沒有相應(yīng)的解釋器。  閱讀全文

     摘要: http://developer.yahoo.com/yslow/

這是一個配合Firebug工作的firefox插件。能夠?qū)δ阍L問的頁面進(jìn)行分析。
它可以：
* 性能報告
* HTTP/HTML信息匯總
* 列出頁面中的組件
* 包含了JSLint  閱讀全文

     摘要: 在這里發(fā)現(xiàn)了一個技巧：http://rubyisawesome.com/2007/7/10/mysql-secrets-g-instead-of
在Mysql的命令行工具里面給查詢加入一個\G參數(shù)。橫向的表結(jié)構(gòu)會轉(zhuǎn)為使用縱向表結(jié)構(gòu)輸出，利于閱讀。  閱讀全文

     摘要: 這是敏捷中國的一個討論，我問了一下架構(gòu)設(shè)計(jì)是否在敏捷迭代過程中有一席之地？大家產(chǎn)生了如下討論。如果我的引用冒犯了當(dāng)事人，請email我，我會及時修改的。我希望大家能夠一起討論這個topic。  閱讀全文

     摘要: 13日，Joyent宣布基于GPL v2將Slingshot和Connector開源。Joyent Slingshot允許開發(fā)者將Rails應(yīng)用程序部署為與桌面應(yīng)用行為一致，可以在線或者離線（保持同步），可以拖拽，與所有其它桌面應(yīng)用程序交互等。另外，Joyent還提供了Connector產(chǎn)品和一組可以與Joyent Slingshot協(xié)同工作的第三方應(yīng)用程序。  閱讀全文

     摘要: JavaEye的站長Robbin Fan在他的博客中對SAAS(軟件即服務(wù))進(jìn)行了一番討論，他總結(jié)了目前常見的一些SAAS應(yīng)用，并且總結(jié)了這些應(yīng)用的特點(diǎn)，展望了SAAS的發(fā)展方向。
2005年，David Heinemeier Hansson將自己在項(xiàng)目中使用的基于Ruby的開發(fā)框架剝離并開源，從此世界上有了RoR（Ruby on Rails）的響亮名號。很快，Rails在其它語言中也架設(shè)了自己的高速軌道，從此Rails思想處處開花，受到了廣大開發(fā)者的擁護(hù)，這是Rails的敏捷本質(zhì)決定的。隨著RoR閃現(xiàn)在開發(fā)者眼前的還有Rails背后的公司37signals，這是一家位于芝加哥的創(chuàng)業(yè)型小公司，雖然他們的員工目前還是個位數(shù)，但是開發(fā)出的產(chǎn)品卻有超過100萬人在使用……  閱讀全文

     摘要: David Heinemeier Hansson（以下簡稱DHH，Ruby on Rails作者）在最近的一篇Blog“如果我真的喜歡HTML、CSS和Javascript，那又怎么了？”（What if I actually like HTML, CSS, and JavaScript?）中闡述了他對RIA未來的一種看法。他認(rèn)為目前在三大Web標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范下的HTML、CSS和Javascript是一套足夠強(qiáng)大的工具箱，這些技術(shù)提供給開發(fā)人員的功能并沒有影響到Web應(yīng)用的發(fā)展，并且隨著像Firebug和其他優(yōu)秀Javascript庫的支持下，Web程序員的日常開發(fā)工作已經(jīng)非常愜意了。  閱讀全文

     摘要: TSS上面Ganesh同志的文章內(nèi)容是非常有益的，討論了session的這兩個api的區(qū)別。get是每次都會從數(shù)據(jù)庫取數(shù)據(jù)以保證數(shù)據(jù)的可靠。而load則會返回一個proxy，相當(dāng)于一個存根，訪問的時候從當(dāng)前session或者h(yuǎn)ibernate二級緩存中查找，如果找不到則從數(shù)據(jù)庫中Lazy Load一下。從Hibernate的復(fù)雜性上來說，這個概念應(yīng)該算比較容易理解的，而且這種存在也是非常合理的。順便里面還補(bǔ)充了一下JPA里面也有類似的getReference方法，行為類似load。看完文章你會開始注意這個細(xì)節(jié)。
可是，這個細(xì)節(jié)的下面卻引起了n多人的討論，討論的核心就是Hibernate是不是有太多細(xì)節(jié)了？
很多人說這樣不是OO的，很多人說Hibernate的細(xì)節(jié)造成它復(fù)雜，有人說Hibernate影響了他們的工作效率，等等，反正反對者站出來很多。我想這是可喜的。
說明在Java的Killer-APP組合Spring+Hibernate后面還是有很多持懷疑態(tài)度的人的，我們隨時都需要提問題的大腦！
所以，我們也思考一下吧：  閱讀全文

     摘要: 本文翻譯自IBM DeveloperWorks上的一篇文章，該文講述了測試分類(test categorization)的概念，本身這個概念很簡單，但是卻實(shí)際的解決我們常見的問題，在我們的測試龐大到一定地步的時候，測試的運(yùn)行時間過長，維護(hù)成本很高，我們?nèi)绾文軌虮ＷC持續(xù)集成(CI)的正常運(yùn)行？那就是通過測試分類。所以我翻譯了這片文章，希望對大家有所幫助。  閱讀全文

     摘要: 這個問題出現(xiàn)在這種情況，你的每個testCase都需要使用某一種初始化比較耗時的對象（資源），舉例如數(shù)據(jù)庫連接、Spring Context。我們遇到的問題是Selenium測試中開啟和關(guān)閉瀏覽器，如果一個test啟動關(guān)閉（我們的程序還需要登錄和注銷），這樣測試的時間會拖的很長，給持續(xù)集成帶來了困難。
所以……  閱讀全文

     摘要: Selenium Remote Control項(xiàng)目組很高興的宣布Selenium Remote Control 0.9.0發(fā)布。
你可以在這里察看：
http://www.openqa.org/selenium-rc/
也可以在這里下載：
http://www.openqa.org/selenium-rc/download.action
0.9.0包括很多酷玩意，包括frame支持，多窗口支持（用來測試那些不能夠在子frame中運(yùn)行的應(yīng)用），一個Konqueror瀏覽器launcher，新的cookie管理功能，和Firefox 2.0與IE7的支持。還包括一個試驗(yàn)性的在Selenium代理中直接的SSL支持，一個新的實(shí)驗(yàn)性的“代理注入（proxy injection）”模式允許我們通過修改HTTP代理來更好的控制我們測試的應(yīng)用程序。
Have Fun！  閱讀全文

     摘要: 歡迎所有對Selenium感興趣的（翻譯的過程就是很好的學(xué)習(xí)）或者已經(jīng)使用Selenium的同學(xué)積極參加，參加的方式可以是：直接參與翻譯，編寫原創(chuàng)學(xué)習(xí)文章并添加到相關(guān)資源列表，交流心得并將心得添加到相關(guān)資源列表，提供使用的視頻片斷，推薦好的Selenium文章進(jìn)入翻譯計(jì)劃，提出你自己的意見。以上方式都非常歡迎，可以發(fā)信給我進(jìn)行溝通（iamtin AT gmail.com）。
目前我們使用JavaScud的Wiki進(jìn)行翻譯工作，網(wǎng)址如下：
http://wiki.javascud.org/display/SEL/Home  閱讀全文

     摘要: 濃縮一下：
1、何時、何目的來用Selenium選擇不同。RC、Fit適合從需求階段就開始寫。而IDE錄制則適合后補(bǔ)。
2、重構(gòu)支持。RC重構(gòu)友好一些。Fit重構(gòu)不友好。
3、IDE目前限定于FF，做跨瀏覽器RC比較好。但是IDE錄制后的代碼很方便轉(zhuǎn)為RC方式。
4、跨域兼容性問題，IDE解決的比較好。  閱讀全文

     摘要: 我用的是Eclipse 3.2，操作系統(tǒng)是WinXP SP2。
需要把eclipse\plugins\org.eclipse.swt.win32.win32.x86_3.2.0.v3232m.jar里面的swt-win32-3232.dll解壓縮出來拷貝到WINDOWS\SYSTEM32里面。
然后就OK了。
是在Eclipse里面運(yùn)行Springside的ANT Task的時候，如果需要通過console輸入交互信息，則會報這個錯。應(yīng)該是因?yàn)镋clipse的console依賴于那個本地庫，而平常我們安裝Eclipse不會拷貝那個庫。大概如此了。  閱讀全文

     摘要: 說說遺憾：
1、OSGi在B/S架構(gòu)中還不好應(yīng)用。雖然例子是B/S的，可是居然是Servlet模型，里面解釋了目前Equinox項(xiàng)目也在擴(kuò)展應(yīng)用服務(wù)器支持和JSP支持等，可是起碼目前還不成熟。
2、模塊的粒度很成問題。目前OSGi的契約機(jī)制與java interface機(jī)制對比一下。OSGi不可能完全取代本地的interface式的解藕，當(dāng)然人家也沒這么說。只使我擔(dān)心過渡設(shè)計(jì)后，過細(xì)的Bundle肯定會得不償失，所以需要有人設(shè)計(jì)/計(jì)劃這個粒度。這個可能與基于Web services的SOA架構(gòu)面臨類似的問題，需要好的架構(gòu)師。
3、文檔不友好么？說實(shí)話，很感謝BlueDavy和OSGi觀察者那些大牛的貢獻(xiàn)。但是感覺production的樣例工程還是很難搞到（其實(shí)Eclipse plugins的例子滿多哈，可惜沒啥文檔，需要硬著頭皮看），對應(yīng)的指導(dǎo)文檔還沒出現(xiàn)。BlueDavy提供的servlet實(shí)現(xiàn)我們不可能跟上，畢竟簡單也是一種需求。（那誰說過度設(shè)計(jì)比設(shè)計(jì)不足更可怕，那個我不是唱反調(diào)，我希望我們都能找到那個sweet point，有個好的參照那最好不過了）。 <  閱讀全文

     摘要: 先分析一下在輕量化的Java EE下面他們存在的意義：
1、有的人說過在Web項(xiàng)目中Manager和DAO是同意的，尤其是在透明ORM存在下，DAO由于往往是CRUD的實(shí)現(xiàn)場所，而Manager卻往往是薄薄的一層門面，很多人就在質(zhì)疑兩者的合并問題。可是robbin曾經(jīng)進(jìn)行過一個精辟的分析，雖然兩者做的看起來差不多，可是兩者的事務(wù)屬性卻不一樣，Manager應(yīng)該有清晰的事務(wù)界限，而DAO不應(yīng)關(guān)心于此。也就是說Manager可能會將幾個DAO方法組合調(diào)用，然后封裝在一個事物中。這樣說明確了兩者的一個重要區(qū)別，我們也能體會在使用聲明事務(wù)的時候有一個分明的事務(wù)界限是很有意義的，否則就有可能把Manager中的一個事物拆分，這樣實(shí)際上就錯誤了。
2、有些人質(zhì)疑透明ORM存在的情況下DAO存在的意義，因?yàn)橥该鱋RM基本已經(jīng)隔離了不同數(shù)據(jù)庫的方言區(qū)別。這個也很簡單，Rod大叔分析過。透明ORM存在的情況下DAO起到了隔離透明ORM與EJB或者JDBC實(shí)現(xiàn)的作用，這幾種實(shí)現(xiàn)實(shí)際上是應(yīng)該考慮到的。
3、還有一個問題，就是DAO是否應(yīng)該隱藏透明ORM的API。因?yàn)榍懊嬲f到了DAO起  閱讀全文

     摘要: 今天TSS和InfoQ都轉(zhuǎn)了一篇Spring與EJB3的讀后感，我就看了下，標(biāo)題和介紹滿吸引人的。內(nèi)容嘛其實(shí)有點(diǎn)不過癮，但是先記錄下來吧。
http://www.devx.com/Java/Article/32314/0/page/1
總的來看Spring+Hibernate與JPA很相似，它們都是基于pojo的持久化。
Hibernate Session和JPA Entity Manager基本上等價，但是要記住他們的兩個重要區(qū)別。Hibernate session是一個實(shí)體緩存也是一個ORM引擎的接口。而JPA中這兩個概念是分開的。Persistence context作為緩存而entity manager則作為ORM引擎的接口。…………  閱讀全文