CowNew開源團(tuán)隊(duì)

... 還好 我的書決定不出了 省的麻煩 被人罵 完了還只有一點(diǎn)點(diǎn)可憐的稿費(fèi) 可憐不知道寫書時(shí)候有多辛苦 簡直一天掉一百根頭發(fā)  回復(fù)  更多評論
  

敢寫敢出版就要敢于承擔(dān)各方的壓力，因?yàn)槟惝吘鼓昧隋X財(cái)，就要能替人消得了災(zāi)，眾人對你的要求就會非同一般。
不知此處的《自己動手寫開發(fā)工具》與其他幾個(gè)《自已動手XXX》是否同一個(gè)系列。
我還是等了能與大師比肩了才考慮出書，不想通過出書來譽(yù)為此名，不過基本是不可能了。  回復(fù)  更多評論
  

@BeanSoft
所以以后愛誰出誰出吧，咱兄弟是不出書了，就那點(diǎn)破稿費(fèi)，好多人還認(rèn)為你靠一本書就能發(fā)大財(cái)。  回復(fù)  更多評論
  

國內(nèi)在swt/Jface開發(fā)方面還剛起步。 我沒有看到原書，只是看了看目錄介紹，應(yīng)該是一本入門書籍。
如果覺得書寫得不和意，也不用寫這樣的詩嘛。每個(gè)人的水平不一樣。也許對你來說太淺，對其他人來說卻是一本入門好書。
swt/swing可以說各有千秋，一個(gè)有IBM支持，一個(gè)有SUN支持，確實(shí)很難選擇。不過，當(dāng)B/s開發(fā)熱潮退去時(shí)。swt的開發(fā)方式肯定會有市場。（賣點(diǎn)主要是基于java語言和Native接口）
目前，有關(guān)swt/Jface開發(fā)的書籍不多且內(nèi)容過時(shí)。對于國內(nèi)的原創(chuàng)書籍，還是應(yīng)該多多鼓勵(lì)。  回復(fù)  更多評論
  

感悟和評論都耐人尋味。  回復(fù)  更多評論
  

國內(nèi)的開源似乎都在尋找相關(guān)開發(fā)領(lǐng)域的銀彈。就像EasyJF、Webstudio之類。
其實(shí)從Borland Jbuilder不得已采用Eclipse架構(gòu),退出IDE市場專做工作組軟件可以看出，目前JAVA desktop開發(fā)的主導(dǎo)權(quán)在SUN、IBM手中。在這種情況下要開發(fā)出一個(gè)銀彈產(chǎn)品是非常困難的。當(dāng)然也有例外，如windowBuilder PRO系列，從網(wǎng)站資料來看，產(chǎn)品正在等待IBM的兼容測試。Jbuilder 2007在今年3月的產(chǎn)品推廣中也對windowbuilder實(shí)行了捆綁銷售（一個(gè)月）。
有人認(rèn)為可以開發(fā)出一套支持可視開發(fā)的STRUTS工具。其實(shí)SUN在力推JSF,STRUTS不管是V1/V2都不可能是可視的，不可能做出一個(gè)類似DELPHI的東西來。
無論JSF、RCP開發(fā)都是給那些10%做產(chǎn)品或技術(shù)粉絲用的。對于我這個(gè)屬于90%的每天做做維護(hù)的IT民工，到底需要一個(gè)怎樣的產(chǎn)品呢？我需要的是一個(gè)類似 BORLAND C++ BUILDER 6.0/DELPHI的java desktop產(chǎn)品。我無意去研究.NET的另外一套API,無意去研究JAVA RCP插件標(biāo)準(zhǔn)，我甚至無意研究O/R Mapping。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫我只用一種ORACLE,ORACLE SQL已經(jīng)爛熟于心。
我只用bean+servlet+jsp的原型開發(fā)方式開發(fā)web，只手寫SWING。

支持CowNew,希望在不久將來有能給我?guī)眢@喜的產(chǎn)品出現(xiàn)。


  回復(fù)  更多評論
  

最近看了看你們出的 《Eclipse視頻教程》，受益匪淺，不錯(cuò)不錯(cuò)。
  回復(fù)  更多評論
  

我也買了這本書，中肯的講，作者出書的本意是好的，可能是由于時(shí)間太緊，書中的內(nèi)容確實(shí)有點(diǎn)凌亂。我想既然你出書，我們花銀子買，這是必然的商品交易。主要是每個(gè)人要負(fù)起責(zé)任。比如出版之前可以邀請一些朋友去讀讀樣本，校稿多花些時(shí)間，尤其是程序的代碼和書本上的代碼最好多檢查一下。至少不要造成筆誤。免得讀者一看到筆誤就想罵人。  回復(fù)  更多評論
  

滅看過書
中肯的說，這詩不錯(cuò)。。  回復(fù)  更多評論