做為一個過來人（裝裝腔壯壯土氣，其實再過一個月我也才30歲，只是17歲就入行），電腦應該是怎么學的，我對時下的肓從跟風有非常大的意見。。
所謂的專業技術其實際是業務模型的實現，而業務模型是市場需求總結出來的。。
所以技術的本質在于利益。。怎么做學什么符合目標（業務模型）就那么做，這是不可抵抗的原則，如果違反了，就會傷心，罵某人不識貨，其原因是因為違反了這個不可抵抗的原則。
因為除去利益，技術什么也不是，它可以推動火箭上天，但若沒有喝彩，汗水唯有黃土識。。
電腦就是這么學的。。
但是有幾個誤區一定不要掉進去。。
關鍵問題，值錢的技術是什么？
某些人，自以為自己很歷害，VC、GCC都很牛（比喻了解和有能力生產core），但他始終只能拿工資，聽不懂業務模型。。更笑談項目設計及所謂的構架。。
其實值錢的是標準、協議，精之那他是CTO，如果再加上業務邏輯，那他就是副總（搞技術的去當老總就不算技術人員了，所以不在此列，因為馬上要變質了，就象門口賣蘋果的，專業知識只會用來吹牛），如果只擁有實現機理及構架能力的，那他是項目經理，如果只是會編程，那他只是程序員，如果編程還只是入門，那他就是打字員。。Microsoft Office 是由打字員+程序員搞出來的，對吧？然而金字塔的精妙會有人說是奴隸的功勞嗎？
某天，我老婆叫我幫她刷投票，我的notebook上沒有Windows 我執長的一些語言無從發揮，只有linux，為求簡便不打算用gcc、java，想試用簡便的shell腳本，可是我對shell 一無所知，咋辦呢？于是我從網上下了一臺參考手冊，實際上我只要查一下 if 和 while的語法結構，不用一會，我就搞定這件事。。當不少朋友時刻在背那些命令、語法時，我正躺在床上看鄭少秋的VCD。。（這也只是一個比喻，形容編譯語言并不重要，最科學的完全任務是首要的）
首先我們分析一下，if while 在多如牛毛的編程語言里都是存在的，因為所謂的語言就只有這些東西和一些類庫擴展函數（就象VBS 和 ASP，就象.Net Framework和API）。。這就是一種變相的潛標準，正如我要寫數據庫應用程序了，我知道，它肯定是由 “動作 目標 條件” 來組成，我無須去牢記那些不同數據庫各自的命令，它一文不值，因為那是人家定的，人家想怎么說就怎么說，不如用的時候去check 就行了。。當然這只是一種形容，一種對交集的對待，并不是說不應該去學習各種不同特色，至少我面試MS SQL數據庫人員時，不明白聚焦列的立即中止，命令記得再多再熟也是空談。。因為它是一種基本機理，機理不明白，就只是打字員。。
所以學技術必須先學標準，要學標準必須先學習機理，考慮它如何做，為什么這么做，就可以了。背書完全沒必要。。正如我看電視，我看的是藝人們怎么去回避那些尖銳問題，領導們是怎么博彩表現，演講的人怎么去制造浮華噪影，考慮他每一句話的必要性、目的性和它的機理，故曰：三人行，皆有我師也。。就連蘋果怎么賣也有很大的學問要讓我們去學習，其根本原因是我們求知的方向和方法不同，導致的層次不同。。如果小板凳坐膩了，也考慮改變一下方式，將視野拉長一些，想的更復雜一些，雖然要少活了幾年。。
換個角度，學網絡開發必須學TCP而不是背sock，搞移動應用必須學GSM而不是背AT指令。。這就是標準和協議，我的大腦里裝的僅僅是這些。。在掌握這些標準時，再去探索物理實現，廣習機理可以幫助改善開發出來的成品的質量。
共享原則
03 年底，我初到北京入行從未涉足的SP行業，經過半年的奮斗，我的系統運作的很成功，另一個老總跟我說，拷貝一份給我吧，省得我們再勞動。。當時我始終不理解也不贊成。。因為我顧及的是影響競爭力的關鍵技術（我們用最便宜的機器跟著最快最穩定的MMS聯盟平臺，及后來的利用移動信道SMS成本發MMS）。。直到去年底，我才真正理解這個共享意義，我提供了一些無損競爭力的核心代碼和機理給別人，人家借以加速了開發進度，縮減了開發成本并提早產生了利潤并占領市場。而我，也從他們那里得到了更多（比如 codeproject，sf.net），我后面的團隊進度比之前提升了整整一倍。。
軟件無用論
很多非專業朋友在報怨Linux 平臺的不是，Windows 的宏偉，亦或反之，實際上，完全忽略了，軟件與OS是二回事，好，不爭跨平臺，就算各自組合成個體，正好我在回復一個朋友的貼子說為什么要用linux要用ubuntu 呢，我的回貼是：
能創造利潤是我們出發點，不管是什么平臺，對我們而言是劃算的，那就可行的，不管是linux眾多的發行版還是Windows、MAC都只是我們賺錢的工具而已，哪個好用容易達到目的就用哪個，它們只是抽像一些的工具。。對某些人，它可能是VCD是視頻電話，但除此之外，啥也不見，當我按下power 鍵，一切都還是原來那樣，而此刻才是真實的。。
那么用linux 之所以選擇ubuntu，因為它是linux 里的一個最輕松快捷的系統，有很多的東西，不需要我們操心，一個快捷的apt-get 完全解決了我關鍵的時間問題，當我們用上gentoo 時，就會明白，我必須分秒必爭，就算坐在馬桶上也得事先安排一些代碼讓它去編譯。。。如果我們面臨的是一個集體，我們得有多少倍的時間花費在編譯以及解決依賴問題上面？（這也是一個比喻，盡管我用的就是gentoo）
某一天，我們的國民象美國象日本那樣的工作量和壓力，我們就完全理解這些道理，可惜的是我們的人民太閑了，閑到象彌衡一樣到處溜達。。。
上市的不少產品，盡管有不少是使用Visual Studio 開發的（多數團隊選擇使用它是因為開發人員的上陣成本較低且人才充足），然而這一切成績，與Microsoft 一點關系也沒有，沒有人認為網易和新浪的成功與Apache有任何關聯，它只是我們的一個工具，這也是為什么我們要付錢買它們的原因。。所以不要為它投入任何情緒，我們才是主要實體，想怎么用它就怎么用它。。
所謂的軟件性能、特色，更加無謂的系統優化，什么也不是。。那完全是因為我們實在太閑了。。成天瞅那些所謂的高人學會這一些，也只能證明你了解原作者的意圖或者對某作者的作品比較有共鳴了。。但是千萬不要忘了，軟件是人家寫的，語言是人家撰的，我們除了報怨什么也做不了，很多年前，那時bill 還剛從IBM出來沒多久，我習慣的是int xx mov ah 這樣的寫程序，現在卻連VC的 printf 語法都已經不記得了，記得只是C#的 Console.Wrtile，這是微軟安排的，不是你我能改變的，所以牢記它沒有任何價值，只需要了解就已經足夠（碰上豬頭面試官就只好投其所好了，韓信碰上項羽都只能站崗，何況是我們呢）。。
標準和協議才是屬于大家的。。就拿華為搞的無線運營商工程（盡管寫的非常野蠻和漏洞100 出），沒有強硬的國際標準協議的深度研習，靠1000個c高手也只是游通散兵，等同于1000個張飛，只能落草為寇，勇是必要的，但保命即可（形容程序只是次要的，因為有路由協議才有openwrt而不是因為有linux才有路由），關鍵的時候還可以共享前輩們的成果，這就是Linux 的開源、Microsoft 的 MSDN 的好處。。
總結：實踐是不難的，但要建立在了解機理的基礎上，OS和編程語言都是次要的，科學的組合利用實現業務目標才是首要的。堅持這個原則，有一天，會發現技術使用和應用的發展是有終點的（甚至在更高層次的見識下看到的都是冷菜熱炒）只有領域是無極限的，因為“創新”一個領域是計算機事業的利潤的基礎，它永遠不會停息。
之所以稱此為“繆”論，是因為它還需要咀嚼，有高見可以來反駁，我很高興有人來開導我。。
from:http://blog.163.com/scofield_cnh/blog/static/518753922007929104921607/